Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

ФЗВ: Ubuntu, стоит ли переходить?

ФЗВ: Ubuntu, стоит ли переходить?

Попробовал понравилось, хочу поставить Ubuntu на рабочий комп.

Но у меня есть режущий плоттер древний, драйвер найду?

Или бесполезно.

Останнє редагування: 28 жовтня 2018 17:48:32 від pravda
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

гугли за моделлю
тут тобі про унікальний девайс ніхто нічого не скаже

щодо зручності і юзабельності самої убунті - все норм
але деякі професійні продукти доведеться запускати під віртуалкою
в такім разі тре мати добре залізо: дискретну відяху, не менше 8 гіг пам’яті і бажано хард SSD

Останнє редагування: 27 грудня 2015 15:21:10 від H.Kropp
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

тю...
поставити та перевірити.

   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

тю...
поставити та перевірити.

Попробую с флешки завтра, драйвер гуглил, не нашел, но пишут люди , что если нет в интернете,
может быть в самом дистрибутиве уже, хотя мало верится.
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

тут поспрашивай http://forum.ubuntu.ru/
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

интересно, а какая мотивация перехода на убунту с вин 7, с учетом того, что при частном использовании , что то , что другое- фрииваре?
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

для інженера бубунту абсолютно херня

для вордінга і неттінга норм

бубунту з новими оболочками жере десь вдвічі памяті і ресурсів проца - з кортудуо і вище це пох - а от старші проци відчувають
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?
Geo

Дуалбут...и вперед. Убунту и Винда вместе. Выбираешь, что грузить и нет проблем. Убунту - отличная штука.
   
Нахріна?
Гівно мамонта.
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

Якщо ти не програміст чи просунутий користувач, то не варто.
А в цілому немає нічого такого, що можна було б зробити під лінуксом і неможливо під віндою.
Ну і набір програмного забезпечення обмежений.
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

Дуалбут...и вперед. Убунту и Винда вместе. Выбираешь, что грузить и нет проблем. Убунту - отличная штука.

спочатку маздай а потім бубунту

маздаївські лоадери можуть некоректно бачити бубунту

бубунтівський лоадер запускає маздаї безпроблем
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

для інженера бубунту абсолютно херня

для вордінга і неттінга норм

бубунту з новими оболочками жере десь вдвічі памяті і ресурсів проца - з кортудуо і вище це пох - а от старші проци відчувають

На старших процах Вінда новіша за ХР, я так розумію, просто літає?
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?
Geo

От винды тебе вряд ли удастся избавиться, если есть специфические проги...но ты поймешь, что винда сама по себе это жуть. Я давно уже на дуалбуте сижу. Виеду запускаю только если другоно выхода нет из-за некоторых прог.
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

Якщо ти не програміст чи просунутий користувач, то не варто.
А в цілому немає нічого такого, що можна було б зробити під лінуксом і неможливо під віндою.
Ну і набір програмного забезпечення обмежений.

в вінді sudo  не використаэш
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

зависит от того что ты хочешь получить
нужно быть готовым в случае чего возицца и разбирацца
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

От винды тебе вряд ли удастся избавиться, если есть специфические проги...но ты поймешь, что винда сама по себе это жуть. Я давно уже на дуалбуте сижу. Виеду запускаю только если другоно выхода нет из-за некоторых прог.

маздай не жуть.

працюэш то ти не з операцыйкою а з прогами -
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

Якщо ти не програміст чи просунутий користувач, то не варто.
А в цілому немає нічого такого, що можна було б зробити під лінуксом і неможливо під віндою.
Ну і набір програмного забезпечення обмежений.

єдина ,наразі, мотивація переходу з Він7 на лінукс- не безкоштовність лінукса. 
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

гугли за моделлю
тут тобі про унікальний девайс ніхто нічого не скаже

щодо зручності і юзабельності самої убунті - все норм
але деякі професійні продукти доведеться запускати під віртуалкою
в такім разі тре мати добре залізо: дискретну відяху, не менше 8 гіг пам’яті і бажано хард SSD

Дурня. Не траба там ні СДД, ні дистретна відеокарта. Пам’ять потрібна.

Я використовую убунту з 2005 року як основний десктоп (останнім часом перейшов на Мінт через інтерфейс). Вінда стоїть у віртуальній машині, вмене вбудована відеокарта  і звичайник хард-драйв.
Все працює нормально, яле в ігри я не граю. Для вінди я виділив 2 Гб памьяті і все працюе нормально і миттєво перемикається між віндою і Лінуксом.
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

Якщо ти не програміст чи просунутий користувач, то не варто.
А в цілому немає нічого такого, що можна було б зробити під лінуксом і неможливо під віндою.
Ну і набір програмного забезпечення обмежений.

Не пиши дурниць, якщо не знаєш.
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

На старших процах Вінда новіша за ХР, я так розумію, просто літає?


на атлон 64 3000+ - мейнстрімовський проц 2005 року за 180 баксів трей - сімка з 3 гігами озу літає

щоб ви  розуміли - реальна продуктивність цього атлона десь раза в три мінімум менше ніж наймолодшого десктопівського i-3
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

єдина ,наразі, мотивація переходу з Він7 на лінукс- не безкоштовність лінукса. 



крім вартості ОС є ще вартість прикладного програмного забезпечення.

і є ще питання надійності роботи, можливості одночасної роботи кількох користувачів, стійкість до атак і багато іншого.
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

Попробую с флешки завтра, драйвер гуглил, не нашел, но пишут люди , что если нет в интернете,
может быть в самом дистрибутиве уже, хотя мало верится.

Насправді ймовірність такого набагато вища ніж під віндовс.
В найгіршому випадку можеш поставити віртуальну машину з ХР і там вже запускати свій плотер, а все інше робити в Убунту.
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

Для вінди я виділив 2 Гб памьяті

це для несерйозник програм, ні про що
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

працювати з важкими прогами - типу здмакса, інвентор черех віртуальну машину  :facepalm1: , зважаючи на те що багато важких прог і так працюють черех майкрософт нетворк

спробуйте

там такі лаги будуть
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

крім вартості ОС є ще вартість прикладного програмного забезпечення.

і є ще питання надійності роботи, можливості одночасної роботи кількох користувачів, стійкість до атак і багато іншого.
До чого тут вартість ПЗ? Є щось, що коштує для Він та безкоштовне для лінукс, чи навпаки??

І що не так із надійністю Він7 чи з одночасною роботою??

Чи я не так Вас зрозумів?

Останнє редагування: 27 грудня 2015 16:02:02 від хробак
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

якщо ТС скаже марку плоттера - то є шанс, що йому спробують допомогти.
тим більше, що драйвер може бути не тільки з  репозиторіїв ubuntu, а з споріднених - mint, debian, тощо.
   
Якщо ти не програміст чи просунутий користувач, то не варто.
А в цілому немає нічого такого, що можна було б зробити під лінуксом і неможливо під віндою.
Ну і набір програмного забезпечення обмежений.

На буя програмісту бубунта? Програмісту цікавіше буде або стабільний дебіан, або федора.
Бубунта для домогосподарок.
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

реально бубунту херня

нікси мають сенс або для серверів або для гіків - ну і якщо ти використовуєш комп виключно як медіацентр  - вже для офіса він менш зручний

наприклад розпізнавання тексту лінуковими прогами це ад
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

щоб ви розуміли - ставив бубунту на ноут на гібридному проці амд - - просто робота з оболочкою вантажить проц обидва ядра на 40 відсотків і жере більше гіга оперативки - робота найекономнішого до оперативки файрфокса - жере десь вдвічі більше оперативки ніж той же файрфок при тих же відкритих вікнах ніж на бубунту

ну і нарешті х- якщо на вінді хр цей ноут від батареї реально працює майже 4 години - то на бубунт уне працює і 2
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

реально бубунту херня

нікси мають сенс або для серверів


freebsd only!! ))
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

интересно, а какая мотивация перехода на убунту с вин 7, с учетом того, что при частном использовании , что то , что другое- фрииваре?
а софт
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

До чого тут вартість ПЗ? Є щось, що коштує для Він та безкоштовне для лінукс, чи навпаки??

просо під linux є кращий вибір надійних програм, за аналоги яких під віндою треба платити гроші.


Цитувати
І ще не так із надійністю Він7 чи з одночасною роботю??
поставте веб-сервер (php,PostgreSQL, python, etc) на він7 і продемонструйте , що це краще ніж debian , вимагає менше ресурсів і дешевше.
а до того - дивимося статистику -
Unix is used by 67.8% of all the websites whose operating system we know.
Unix   67.8%
Windows   32.3%

W3Techs.com, 27 December 2015




   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

софт на бубунті треш

сапр взагалі відстав він маздаївського років на 30

ліброфіс щоправда працювати можна 0 якщо у ворді - до екселя ще років 10

розпізнавання текстут квест

обробка растрових зоображень - відстала

робота в 3д редакторі - угар

якщо не вистачає труднощів в житті - тоді переходь повністю на бубунту

в неті працює класно - тай з мультимедіа

але значно прожорлівіша за маздай і по процу і по оперативкі-
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

просо під linux є кращий вибір надійних програм, за аналоги яких під віндою треба платити гроші.


поставте веб-сервер (php,PostgreSQL, python, etc) на він7 і продемонструйте , що це краще ніж debian , вимагає менше ресурсів і дешевше.
а до того - дивимося статистику -
Unix is used by 67.8% of all the websites whose operating system we know.
Unix   67.8%
Windows   32.3%

W3Techs.com, 27 December 2015


так я ж і кажу для серверів норм - для юзверя треш - для гіків норм  - для інженерів треш
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

Преймущество линукса необговаривается
Например есть 2 винта по 1 ТБ и хочется иметь один каталог с фильмами на 1,5ТБ вариант решения на винде эсть?
(знаю что есть но жопа еще та % потери инфы при падении 7ки 100%)
дальше буду писать по мере решения задачь

открываю курсы по доказательству преймущества лин
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

Преймущество линукса необговаривается
Например есть 2 винта по 1 ТБ и хочется иметь один каталог с фильмами на 1,5ТБ вариант решения на винде эсть?
(знаю что есть но жопа еще та % потери инфы при падении 7ки 100%)
дальше буду писать по мере решения задачь

открываю курсы по доказательству преймущества лин

питання релігії

ніщо не заважає створити не напружуючись по папці на одному вінті

або звести їх в райд  - але накуа -
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

просо під linux є кращий вибір надійних програм, за аналоги яких під віндою треба платити гроші.


поставте веб-сервер (php,PostgreSQL, python, etc) на він7 і продемонструйте , що це краще ніж debian , вимагає менше ресурсів і дешевше.
а до того - дивимося статистику -
Unix is used by 67.8% of all the websites whose operating system we know.
Unix   67.8%
Windows   32.3%

W3Techs.com, 27 December 2015


мало того под виндой если баг то можеш и недождаться пока профиксят
а под лин неделя. ну... две
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?
fam

Попробовал понравилось, хочу поставить на рабочий комп.
Но у меня есть режущий плоттер древний, драйвер найду?
Или бесполезно.

параллельно несколько систем

у меня : минт (основная) + xubuntu на диске для копий + еще диск на 90гб для критически важных документов - убунта

на ноуте - ксубунта и вин7

внешний винт для копий - убунта 10-я (нравицца она мне)
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

зара ми говоримо про лінух як оперраційку для ПК - робочої медіа ігрової станції

а не для гіків і для серверів-
поговорімо про переваги лінуха як ос для робочої медіа і ігрової станції
   
Re: ФЗВ. Ubuntu, стоит ли переходить?

параллельно несколько систем

у меня : минт (основная) + xubuntu на диске для копий + еще диск на 90гб для критически важных документов - убунта

на ноуте - ксубунта и вин7

я ж кажу - яккщо в житті не вистачає перцю - став бубунту (tu)

в мене одна хр - і не парюсь

працювати не з ос а з программами
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія