Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Wolter від 8 травня 2021 07:52:03
-
Взагалі то, судова реХформа це дуже просто. У нас скільки гілок влади? ТРИ. Законодавча (парламент), Виконавча (президент ,який нам і нах не тре, та Уряд з місцевою владою), та СУДОВА. Ну кажуть,що є четверта,чи то преса,чи то повії,но то таке... :D
Так он усі три гілки влади самостійні та рівні. През не може нагнути суди (дурило он намагається), Рада може зняти,а СУД все це заборонити,або дозволити.
Але головне: В усьому світі нормальному всі гілки влади обираються!
А у нас СУДОВА влада призначається!!!! В світі навіть пЛокурорів обирають,не те що суддів. А у нас ПРИЗНАЧАЮТЬ! Бо усі хочуть покерувати судами,а воно не працює. Бо суди САМА ВЛАДА! Хочеш потрібне рішення чи вирок: ПЛАТИ СУКА!
А поганого суддю з часом,могли б і не обрати,якщо б обирали б. Є конкуренти,вони б преси боялися б. Не відразу,але поступово бЄспрЄдєл би пішов на зниження. А так придумують "рехворми"- це все пусте.
-
Але головне: В усьому світі нормальному всі гілки влади обираються!
+100500
-
Хм
Ну і де виконавча влада обирається ?
В парламенті здається , хіба виключні випадки де президент - голова виконавчої влади
А органи типу нкркп - якимись комісіями
І верховні апеляційні суди не обирається напряму ніде а призначаються через конкурс чи напряму з обмеженого кола кандидатур
-
Взагалі то, судова реХформа це дуже просто. У нас скільки гілок влади? ТРИ. Законодавча (парламент), Виконавча (президент ,який нам і нах не тре, та Уряд з місцевою владою), та СУДОВА. Ну кажуть,що є четверта,чи то преса,чи то повії,но то таке... :D
Так он усі три гілки влади самостійні та рівні. През не може нагнути суди (дурило он намагається), Рада може зняти,а СУД все це заборонити,або дозволити.
Але головне: В усьому світі нормальному всі гілки влади обираються!
А у нас СУДОВА влада призначається!!!! В світі навіть пЛокурорів обирають,не те що суддів. А у нас ПРИЗНАЧАЮТЬ! Бо усі хочуть покерувати судами,а воно не працює. Бо суди САМА ВЛАДА! Хочеш потрібне рішення чи вирок: ПЛАТИ СУКА!
А поганого суддю з часом,могли б і не обрати,якщо б обирали б. Є конкуренти,вони б преси боялися б. Не відразу,але поступово бЄспрЄдєл би пішов на зниження. А так придумують "рехворми"- це все пусте.
Прелестно, прелестно... Свежее проздрение. Утреннее проздрение аксакала. То исть уважаемый товаристчь с кучей сотоваристчи рвёт свою мадам Сижу твёрдозапетра, который и нанена? Шотта с логекой не складываецца. Или этта другое? Как там было? но он наш сукин сын. Так вроде. Вапроз с принадлежностью сукиных сынов и так довольно сложный, кто там чей хрен разберёшь, а тут истчё товаристчь Вольтер вносит свою запутанность в логеку. Ладно бы запутанность была квантовой - этто бы было пестня. Но запутанность от Вольтера она немнолго))) другая. Дета так... :shuffle:
-
В усьому світі нормальному всі гілки влади обираються!
Да !!!!!!!
ну може не в усьому, але буває
-
В усьому світі нормальному всі гілки влади обираються!
Да !!!!!!!
ну може не в усьому, але буває
Пркаж процес обирання федерального судді верховного суду США плз
-
Взагалі то, судова реХформа це дуже просто. У нас скільки гілок влади? ТРИ. Законодавча (парламент), Виконавча (президент ,який нам і нах не тре, та Уряд з місцевою владою), та СУДОВА. Ну кажуть,що є четверта,чи то преса,чи то повії,но то таке... :D
Так он усі три гілки влади самостійні та рівні. През не може нагнути суди (дурило он намагається), Рада може зняти,а СУД все це заборонити,або дозволити.
Але головне: В усьому світі нормальному всі гілки влади обираються!
А у нас СУДОВА влада призначається!!!! В світі навіть пЛокурорів обирають,не те що суддів. А у нас ПРИЗНАЧАЮТЬ! Бо усі хочуть покерувати судами,а воно не працює. Бо суди САМА ВЛАДА! Хочеш потрібне рішення чи вирок: ПЛАТИ СУКА!
А поганого суддю з часом,могли б і не обрати,якщо б обирали б. Є конкуренти,вони б преси боялися б. Не відразу,але поступово бЄспрЄдєл би пішов на зниження. А так придумують "рехворми"- це все пусте.
Прелестно, прелестно... Свежее проздрение. Утреннее проздрение аксакала. То исть уважаемый товаристчь с кучей сотоваристчи рвёт свою мадам Сижу твёрдозапетра, который и нанена? Шотта с логекой не складываецца. Или этта другое? Как там было? нро он наш сукин сын. Так вроде. Вапроз с принедлежностью сукинвх сынов и так довольно сложный, кто там чей хриен разберйшь, а тут истчё
Цікаве збочення. Гілка про суди, а прихильники певної політсили як завжди про Петра.
-
Взагалі то, судова реХформа це дуже просто. У нас скільки гілок влади? ТРИ. Законодавча (парламент), Виконавча (президент ,який нам і нах не тре, та Уряд з місцевою владою), та СУДОВА. Ну кажуть,що є четверта,чи то преса,чи то повії,но то таке... :D
Так он усі три гілки влади самостійні та рівні. През не може нагнути суди (дурило он намагається), Рада може зняти,а СУД все це заборонити,або дозволити.
Але головне: В усьому світі нормальному всі гілки влади обираються!
А у нас СУДОВА влада призначається!!!! В світі навіть пЛокурорів обирають,не те що суддів. А у нас ПРИЗНАЧАЮТЬ! Бо усі хочуть покерувати судами,а воно не працює. Бо суди САМА ВЛАДА! Хочеш потрібне рішення чи вирок: ПЛАТИ СУКА!
А поганого суддю з часом,могли б і не обрати,якщо б обирали б. Є конкуренти,вони б преси боялися б. Не відразу,але поступово бЄспрЄдєл би пішов на зниження. А так придумують "рехворми"- це все пусте.
Прелестно, прелестно... Свежее проздрение. Утреннее проздрение аксакала. То исть уважаемый товаристчь с кучей сотоваристчи рвёт свою мадам Сижу твёрдозапетра, который и нанена? Шотта с логекой не складываецца. Или этта другое? Как там было? но он наш сукин сын. Так вроде. Вапроз с принадлежностью сукиных сынов и так довольно сложный, кто там чей хрен разберёшь, а тут истчё товаристчь Вольтер вносит свою запутанность в логеку. Ладно бы запутанность была квантовой - этто бы было пестня. Но запутанность от Вольтера она немнолго))) другая. Дета так... :shuffle:
=================================
А звідки це Ita взялося? мабуть на конкурс у мінМендель екзамен здає. Що за тупі вибльовони? Знов про Петра? Дрочиш ? :fuck:
-
[
Цікаве збочення. Гілка про суди, а прихильники певної політсили як завжди про Петра.
[/quote]
Из меня такой прихильники певної політсили как из вас китайский лёччик и японская балерина в одном флаконе. Занятно читать подобных людёв. Поведение напоминает семилетних детей которые пытаюцца хитрить. Но вся их хитрость на поверхности. Временами даже не смешно. Как там в пестне было? Лишь бы день начинался и кончался тобой. Так вроде. Как по мне так зализный гетьман, ставший очень быстро зализанным, этта их всё или очень и очень многое. И людям обидно када другие люди их убеждений не разделяют. Для них есть две точки зрения - их и неправильная.
И по теме анекдот. Ну как по мну...
- Ты с моей женой спишь?
- Ну что вы< как можно..
- Брезгуешь гад?
Там правда не гад а другое слово, но смысл таки передан дета какта. Отакое от...
И вдогонку пысы: таки не сотвори себе кумира. Давно кто-то умный сказал...
-
Взагалі то, судова реХформа це дуже просто. У нас скільки гілок влади? ТРИ. Законодавча (парламент), Виконавча (президент ,який нам і нах не тре, та Уряд з місцевою владою), та СУДОВА. Ну кажуть,що є четверта,чи то преса,чи то повії,но то таке... :D
Так он усі три гілки влади самостійні та рівні. През не може нагнути суди (дурило он намагається), Рада може зняти,а СУД все це заборонити,або дозволити.
Але головне: В усьому світі нормальному всі гілки влади обираються!
А у нас СУДОВА влада призначається!!!! В світі навіть пЛокурорів обирають,не те що суддів. А у нас ПРИЗНАЧАЮТЬ! Бо усі хочуть покерувати судами,а воно не працює. Бо суди САМА ВЛАДА! Хочеш потрібне рішення чи вирок: ПЛАТИ СУКА!
А поганого суддю з часом,могли б і не обрати,якщо б обирали б. Є конкуренти,вони б преси боялися б. Не відразу,але поступово бЄспрЄдєл би пішов на зниження. А так придумують "рехворми"- це все пусте.
Прелестно, прелестно... Свежее проздрение. Утреннее проздрение аксакала. То исть уважаемый товаристчь с кучей сотоваристчи рвёт свою мадам Сижу твёрдозапетра, который и нанена? Шотта с логекой не складываецца. Или этта другое? Как там было? но он наш сукин сын. Так вроде. Вапроз с принадлежностью сукиных сынов и так довольно сложный, кто там чей хрен разберёшь, а тут истчё товаристчь Вольтер вносит свою запутанность в логеку. Ладно бы запутанность была квантовой - этто бы было пестня. Но запутанность от Вольтера она немнолго))) другая. Дета так... :shuffle:
=================================
А звідки це Ita взялося? мабуть на конкурс у мінМендель екзамен здає. Що за тупі вибльовони? Знов про Петра? Дрочиш ? :fuck:
Позволю себе порывшись фтитрадках фупа привестить Вольтеру его жы цытату. *Дурак я, филолог по образованию* Я ничё не перепутал? Стока лет прошло... Память уже не та...(((((Но товаристчь Вольтер показывает кудой нуна стремицца и ростить.
-
Хм
Ну і де виконавча влада обирається ?
В парламенті здається , хіба виключні випадки де президент - голова виконавчої влади
А органи типу нкркп - якимись комісіями
І верховні апеляційні суди не обирається напряму ніде а призначаються через конкурс чи напряму з обмеженого кола кандидатур
. 1. Я тебе говорил: Финансистов на пушечный выстрел нельзя подпускать ни к АТУ, ни к судам. 2. Необходимо вернуть постановления ВСУ, как образец для решения. Как аналог английского прецедентного права.
-
В усьому світі нормальному всі гілки влади обираються!
Ти диви в нього мозок з'являється :D
Наче не все зашоколадився мозок
-
Ну ветви власти должны не только избираться, а избираться на некий срок и некое граничное кол-во раз и иметь процедуру отзыва.
-
Прелестно, прелестно... Свежее проздрение. Утреннее проздрение аксакала. То исть уважаемый товаристчь с кучей сотоваристчи рвёт свою мадам Сижу твёрдозапетра, который и нанена? Шотта с логекой не складываецца. Или этта другое? Как там было? но он наш сукин сын. Так вроде. Вапроз с принадлежностью сукиных сынов и так довольно сложный, кто там чей хрен разберёшь, а тут истчё товаристчь Вольтер вносит свою запутанность в логеку. Ладно бы запутанность была квантовой - этто бы было пестня. Но запутанность от Вольтера она немнолго))) другая. Дета так... :shuffle:
=================================
А звідки це Ita взялося? мабуть на конкурс у мінМендель екзамен здає. Що за тупі вибльовони? Знов про Петра? Дрочиш ? :fuck:
Позволю себе порывшись фтитрадках фупа привестить Вольтеру его жы цытату. *Дурак я, филолог по образованию* Я ничё не перепутал? Стока лет прошло... Память уже не та...(((((Но товаристчь Вольтер показывает кудой нуна стремицца и ростить.
==================================
Киздишь, срань. Твоё дело стоять раком перед Хуйлом, мордово-мокшанский пи.дор. Это твоя любимая поза. Тебя чо, с Молдовы сняли? Незадодонилось,фуфло ольгинское? Сюда прибежало посрать? Тут тебе тоже не светит. :fuck:
-
Цікаве збочення. Гілка про суди, а прихильники певної політсили як завжди про Петра.
Из меня такой Зе как из вас китайский лёччик и японская балерина в одном флаконе. Занятно читать подобных людёв. Поведение напоминает семилетних детей которые пытаюцца хитрить. Но вся их хитрость на поверхности. Временами даже не смешно. Как там в пестне было? Лишь бы день начинался и кончался тобой. Так вроде. Как по мне так зализный гетьман, ставший очень быстро зализанным, этта их всё или очень и очень многое. И людям обидно када другие люди их убеждений не разделяют. Для них есть две точки зрения - их и неправильная.
И по теме анекдот. Ну как по мну...
- Ты с моей женой спишь?
- Ну что вы< как можно..
- Брезгуешь гад?
Там правда не гад а другое слово, но смысл таки передан дета какта. Отакое от...
И вдогонку пысы: таки не сотвори себе кумира. Давно кто-то умный сказал...
Які саме переконання ви не підтримуєте? Що судова гілка влади повинна бути незалежною, чи що виборність посади є одним із заходів зменшення зловживань на ній?
-
Необходимо вернуть постановления ВСУ, как образец для решения. Как аналог английского прецедентного
Це впроваджено змінами судової системи 2016-2018
Вже використовується
-
Відносно чесна влада досягається конкуренцією покидьків.
Ніде в світі немає таких собі кристально білих та пухнастих урядовців, депутатів,чи судей. Ненароджуються такі. Більш того, візьміть якусь Німеччину тіпо чесну, постав їх владу в наші умови,вони спаскудяться за рік. Ну може у хабарницьтві придумають якісь ортунг, якісь німецький порядок,але брати будут аж гуде.
А що ж примушує їх зменьшити свої апетити? Конкуренція покидьків. Візьмемо депутатів. У нас як: новий президентський дах і ті,хто під цим дахом скільки хочуть,стільки й беруть,та й ще давлять конкурентів. Навіть можуть посадити когось,але самі тирять аж гуде! І діляться з ДАХом.
А не буде ДАХу Президента? Хто їх прикриє? Ніхто. Бо прикривателі,та ж прокуратура,силовики усілякі ТЕЖ без даху президентської вертикалі. Ось вони миттєво почнуть заглядати у кишені конкурентів,а чи НЕ ВКРАЛО воно більше за нього? Бачить.а воно вкрало втричі більше. Ось "постраждалий" і пише доноса. З такими ж...Пресу піднімають... Прокурор може б і приховав би, але хто його прикриє? Та якщо ще й обиратимуть? А ніхто! Його розмажуть. Як і суддю.
Не відразу,але повільно всі починають сцяти. Беруть...але таємненько, не дуже й багато, бо стає небеспечним-інші покидьки заклюють. Не буде так як в нас,коли якась журналюга питає "чесного суддю" Верховного Суду НА КАМЕРУ,Карл!-питає: а звідки у вас оці земельні ділянки у Київі, та оці хороми,та віли з граблями по Італіям,Іспаніям? Мерси з Бентлями? А "чесний суддя" на КАМЕРУ, Карл!-каже:" Я 18 років суддя! Чи я це чесно не заробив?!!!" -і ще возмущається питанням. Коли Голова таможні Одеси, вже через 3 місяці після призначення їздила внаглу на Бентлі...
Вони ж не сцять. Преса надрукує-вони пілюють на це. Бо в них провладний ДАХ. А не було б даху президентського? Це ж жирні посади! Знайшовся в прокуЛор, знайшовся слідчий та суддя і упаковали. Але новий вже не так нагло на Бентлях буде вишивати,бо буде знати...у нього теж є покидьки-вороги. Прем'єр прикриє? Та невже? Може воно й не так просто,але 226 голосів і в будь який момент нах з Уряду. НЕ 5 років свавілля. А гарний Прем'єр попадеться, ну там буде брати по троху та все ж дбати про Державу,може і років 10 просидіти на посаді.
Все це НЕ ШВИДКО,але повільно всі стануть зацікавлені в якихось правилах гри. Ну щоб все ж спати спокійно. Так в усіх країнах було. А у нас усі чекають на білих та пухнастих "царів",бо тупорилі холопи.
-
Необходимо вернуть постановления ВСУ, как образец для решения. Как аналог английского прецедентного
Це впроваджено змінами судової системи 2016-2018
Вже використовується
. В 2016 точно не было.
-
Цікаве збочення. Гілка про суди, а прихильники певної політсили як завжди про Петра.
Из меня такой Зе как из вас китайский лёччик и японская балерина в одном флаконе. Занятно читать подобных людёв. Поведение напоминает семилетних детей которые пытаюцца хитрить. Но вся их хитрость на поверхности. Временами даже не смешно. Как там в пестне было? Лишь бы день начинался и кончался тобой. Так вроде. Как по мне так зализный гетьман, ставший очень быстро зализанным, этта их всё или очень и очень многое. И людям обидно када другие люди их убеждений не разделяют. Для них есть две точки зрения - их и неправильная.
И по теме анекдот. Ну как по мну...
- Ты с моей женой спишь?
- Ну что вы< как можно..
- Брезгуешь гад?
Там правда не гад а другое слово, но смысл таки передан дета какта. Отакое от...
И вдогонку пысы: таки не сотвори себе кумира. Давно кто-то умный сказал...
Які саме переконання ви не підтримуєте? Що судова гілка влади повинна бути незалежною, чи що виборність посади є одним із заходів зменшення зловживань на ній?
Прошу прощения, а разве против выделенного я где-то возразил? Вы невнимательны. Просто мой пост касался того места в посте Вольтера, где он говорит о ненужности должности президента (этот кусок в его посте я выделил) и ПОСТОЯННО!!! намекает))) что на ненужную должность есть более достойные кандидаты. Я понимаю что это другое, но всё таки...
- Рабинович, ваша жена - @лядь!
- А ваша?
- Ну всё таки...(Цы)
-
Необходимо вернуть постановления ВСУ, как образец для решения. Как аналог английского прецедентного
Це впроваджено змінами судової системи 2016-2018
Вже використовується
. В 2016 точно не было.
Так
Судова реформа йшла етапами і досі не закінчена ( в тій концепції в якій приймали зміни до конституції тоді)
Здається новий склад верховного суду лише в 17 чи 18 отримали
-
Цікаве збочення. Гілка про суди, а прихильники певної політсили як завжди про Петра.
Из меня такой Зе как из вас китайский лёччик и японская балерина в одном флаконе. Занятно читать подобных людёв. Поведение напоминает семилетних детей которые пытаюцца хитрить. Но вся их хитрость на поверхности. Временами даже не смешно. Как там в пестне было? Лишь бы день начинался и кончался тобой. Так вроде. Как по мне так зализный гетьман, ставший очень быстро зализанным, этта их всё или очень и очень многое. И людям обидно када другие люди их убеждений не разделяют. Для них есть две точки зрения - их и неправильная.
И по теме анекдот. Ну как по мну...
- Ты с моей женой спишь?
- Ну что вы< как можно..
- Брезгуешь гад?
Там правда не гад а другое слово, но смысл таки передан дета какта. Отакое от...
И вдогонку пысы: таки не сотвори себе кумира. Давно кто-то умный сказал...
Які саме переконання ви не підтримуєте? Що судова гілка влади повинна бути незалежною, чи що виборність посади є одним із заходів зменшення зловживань на ній?
Прошу прощения, а разве против выделенного я где-то возразил? Вы невнимательны. Просто мой пост касался того места в посте Вольтера, где он говорит о ненужности должности президента (этот кусок в его посте я выделил) и ПОСТОЯННО!!! намекает))) что на ненужную должность есть более достойные кандидаты. Я понимаю что это другое, но всё таки...
- Рабинович, ваша жена - @лядь!
- А ваша?
- Ну всё таки...(Цы)
===============================
Твой "достойный кандидат"-Хуйло,бл.ядь ты кацапская. Я вообще против поста Президента,тупорылое. И всегда был. Но да... если холопам нужен царь,то хоть умный,а не ЗЕленое чмо. :fuck: Вылезло,бл.ть с многолетнего запоя. :facepalm:
-
=================================
А звідки це Ita взялося? мабуть на конкурс у мінМендель екзамен здає. Що за тупі вибльовони? Знов про Петра? Дрочиш ? :fuck:
Позволю себе порывшись фтитрадках фупа привестить Вольтеру его жы цытату. *Дурак я, филолог по образованию* Я ничё не перепутал? Стока лет прошло... Память уже не та...(((((Но товаристчь Вольтер показывает кудой нуна стремицца и ростить.
==================================
Киздишь, срань. Твоё дело стоять раком перед Хуйлом, мордово-мокшанский пи.дор. Это твоя любимая поза. Тебя чо, с Молдовы сняли? Незадодонилось,фуфло ольгинское? Сюда прибежало посрать? Тут тебе тоже не светит. :fuck:
Таваристчь Вольтер, будьте культурнее и люди к вам потянуцца. Не груби и не грубим будешь. От вы ругаетесь, а потом этим ротом хлеп есть будете. Нехорошо этта. Да и ругацца не сильно умеете. Но я бы к вашим недостаткам этого бы не отнёс. Всегда можно сказать то же самое тока нормальным, гражданским языком. Так шо культурнее. Я спокойный, но таки и буцнуть могу. Мну эттого не хоцца. Расслабтесь и отдыхайте.Потому что сейчас такое впечатление шо вы сейчаз отдыхаете как в Евгении Онегине напейсал аффтар.
А наш Вольтерий с похмелюги
Рассолу выпил целый жбан.
Нет средства лучше. Верно, други?
И курит стоптанный долбан.
Я не знаю что вы там кюшаете, но т о, что вы напейсали, к реальности не имеет никакого отношения. От слова абсолютно. Отакое от.
-
Які саме переконання ви не підтримуєте? Що судова гілка влади повинна бути незалежною, чи що виборність посади є одним із заходів зменшення зловживань на ній?
Прошу прощения, а разве против выделенного я где-то возразил? Вы невнимательны. Просто мой пост касался того места в посте Вольтера, где он говорит о ненужности должности президента (этот кусок в его посте я выделил) и ПОСТОЯННО!!! намекает))) что на ненужную должность есть более достойные кандидаты. Я понимаю что это другое, но всё таки...
- Рабинович, ваша жена - @лядь!
- А ваша?
- Ну всё таки...(Цы)
===============================
Твой "достойный кандидат"-Хуйло,бл.ядь ты кацапская. Я вообще против поста Президента,тупорылое. И всегда был. Но да... если холопам нужен царь,то хоть умный,а не ЗЕленое чмо. :fuck: Вылезло,бл.ть с многолетнего запоя. :facepalm:
Я рад что вы можете иногда взглянуть на себя разумным взглядом. И понять что зеркало вам не врёт. Бум надеяцца что не всё истче потеряно. Мы должны вернуть обществу полноценного члена. Так вроде было? :shuffle:
-
Які саме переконання ви не підтримуєте? Що судова гілка влади повинна бути незалежною, чи що виборність посади є одним із заходів зменшення зловживань на ній?
Прошу прощения, а разве против выделенного я где-то возразил? Вы невнимательны. Просто мой пост касался того места в посте Вольтера, где он говорит о ненужности должности президента (этот кусок в его посте я выделил) и ПОСТОЯННО!!! намекает))) что на ненужную должность есть более достойные кандидаты. Я понимаю что это другое, но всё таки...
- Рабинович, ваша жена - @лядь!
- А ваша?
- Ну всё таки...(Цы)
===============================
Твой "достойный кандидат"-Хуйло,бл.ядь ты кацапская. Я вообще против поста Президента,тупорылое. И всегда был. Но да... если холопам нужен царь,то хоть умный,а не ЗЕленое чмо. :fuck: Вылезло,бл.ть с многолетнего запоя. :facepalm:
А умный это хетьман?
-
Цікаве збочення. Гілка про суди, а прихильники певної політсили як завжди про Петра.
Из меня такой Зе как из вас китайский лёччик и японская балерина в одном флаконе. Занятно читать подобных людёв. Поведение напоминает семилетних детей которые пытаюцца хитрить. Но вся их хитрость на поверхности. Временами даже не смешно. Как там в пестне было? Лишь бы день начинался и кончался тобой. Так вроде. Как по мне так зализный гетьман, ставший очень быстро зализанным, этта их всё или очень и очень многое. И людям обидно када другие люди их убеждений не разделяют. Для них есть две точки зрения - их и неправильная.
И по теме анекдот. Ну как по мну...
- Ты с моей женой спишь?
- Ну что вы< как можно..
- Брезгуешь гад?
Там правда не гад а другое слово, но смысл таки передан дета какта. Отакое от...
И вдогонку пысы: таки не сотвори себе кумира. Давно кто-то умный сказал...
Які саме переконання ви не підтримуєте? Що судова гілка влади повинна бути незалежною, чи що виборність посади є одним із заходів зменшення зловживань на ній?
Прошу прощения, а разве против выделенного я где-то возразил? Вы невнимательны. Просто мой пост касался того места в посте Вольтера, где он говорит о ненужности должности президента (этот кусок в его посте я выделил) и ПОСТОЯННО!!! намекает))) что на ненужную должность есть более достойные кандидаты. Я понимаю что это другое, но всё таки...
- Рабинович, ваша жена - @лядь!
- А ваша?
- Ну всё таки...(Цы)
То-есть прежде чем послать на хий действующего президента, нужно сначала послать Пецю! Волька таки голова! :D
-
Але головне: В усьому світі нормальному всі гілки влади обираються!
+100500
Верховные судьи в британии назначаются королевой по рекомендации премьер-министра.
Прокурор-генераал в Нидерландах тоже назначается.Президе нт верховного суда (Hoge Raad или в переводе Верховный Совет/Рада судей)-тоже
Я вам привел две основные европейские системы правосудия (англо-саксонская и континентальная, основанная на римском праве)
-
Але головне: В усьому світі нормальному всі гілки влади обираються!
+100500
Верховные судьи в британии назначаются королевой по рекомендации премьер-министра.
Прокурор-генераал в Нидерландах тоже назначается.Президе нт верховного суда (Hoge Raad или в переводе Верховный Совет/Рада судей)-тоже
Я вам привел две основные европейские системы правосудия (англо-саксонская и континентальная, основанная на римском праве)
я бы очень хотел чтобы нам судей назначила Английская Королева. (tu) :shuffle: