Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
2 травня 2021 06:10:59
Хотя по человечески оно совершенно понятно. Накаких выбров кучерявому ублюдку больше в жизни не выиграть. Ищет варианты что бы его гаулятером назначили.   (td)
Олечка, а коли ти переїхала із Теннесі в Джорджію?

Та она же по легенде из Алабамы.
То ей товарищ прапорщик забыл IP поменять.
2
13 квітня 2021 03:03:38
Скрипін - фронт

https://www.youtube.com/watch?v=QrtxUss6wPg
Прочитав Іларіонова
https://aillarionov.livejournal.com/1224636.html

І зрозумів ,що в нас нема шансів.
Армії в нас де-факто нема. Байден за нас не впишеться, а Ердоган тупо кине, коли це йому буде вигідно
Ресурсів і захисту в нас теж нема, а люди захищати державу не хочуть.

Илларионов - хуйловская подстилка.
Он штурм Капитолия трампоновскими придурками назвал "поджогом Рейхстага демократами".
Что от него ещё можно ожидать услышать?
3
18 січня 2021 05:09:55
кто то тут рассказывал какие суперовские новые ники у протрамповских коллег. Белые и пушистые... Но как по мне на долго их не хватит. уже даже на этой страничке видно .... что держаться в рамках пристойного им крайне сложно. Напрягает  :)

Так что еще пару страничек и думаю будет срыв  B-)
Обрати внимание как произошла смена караула.
Трое ушло - трое пришло :lol:

И такие же тупые как предыдущие :D
Служивий, у нас +24, сонечко

В смысле Ольгино всё ещё отапливает служебные помещения? Или что ты хотел сказать, товарищ прапорщик?

Кстати, в каком это штате у вас по легенде сегодня +24?
Во Флориде сегодня довольно прохладно.
Будешь рассказывать что "живёшь на Гавайях"?
4
15 січня 2021 17:42:30
трампизм так легко похоронить не удастся, хотя ослиный режим будет прилагать все усилия. нам еще много интересного предстоит увидеть.... :)
Трампизм прекрасно сам себя хоронит. А ваша братия  просто комичная с этими обещаниями на будущее (неделя будет горячей (с) ).
куда нашим обещаниям до ваших. я обещания о скорой и неминуемой посадке трампа слышу уже четыре года. никак не дождусь :pooh_lol:

Дебил джанни наверное думал что трампон, будучи президентом, сам себя посадит?
ну на то он и дебил джанни...
5
12 січня 2021 18:38:28
+=================================+
Факт кражі виборів - в студію! Ги-ги!  :K
Трампон ще ДО ВИБОРІВ казав що визнає
лише власну перемогу. Але громадяни США
вирішили турнути трампона!
Та он говорил что выборы будут украдены ещё до выборов 2016. Совершенно очевидно что Хуйло хотело ещё тогда устроить то, что мы сейчас увидели.
Но приключился нежданчик - из-за архаичного электорал колледжа Трамп проиграл 3 млн. голосов, но стал президентом.
Так что Хуйлу вышло ещё лучше - сначала Трамп 4 года поработал на Хуйла, а уже потом устроил то, что изначально было запланировано.
ты похоже подзабыл, что демократическая писдобратия все четыре года отказывались признавать победу трампа. про резистенс ты ничего не слышал? а про попытки демократов продавить изменеия в конституцию и отменить электоральный колледж, ты тоже подзабыл?

Угу, и Обамы "не было" на иннагурации Трампа, и демократы "штурмовали Капитолий", п***а ты великий...
6
12 січня 2021 18:11:36
"Штурмующіє Капітолій" підготували саморобні бомби, мали автоматичну зброю, запаслися наручниками для арешту "зрадників" і взагалі планували запобігти волевиявленню більшої частини американського народу.
Погроми - це просто погроми. Байдуже, в Капітолії чи Білому Домі. Погроми з метою запобігти законодавчому процесу і сприяти узурпації влади через застосування насильства і залякування до законодавців, називаються трохи інакше - заколот з метою протизаконного захоплення влади.
Не треба також порівнювати з Майданом. Майдан був реакцією на насильство і порушення соціального договора чинною владою. Але і у випадку Майдану, аж до самої втечі Януковича, ніхто не захоплював державні установи з метою перешкоджання їхній діяльності. Та і погромів в Києві не було.
Украденые выборы это и есть нарушение социального контракта. Грубейшее.Сколько бы говорящие головы в ящиках не толкли воду в ступе что "всё было честно".
+=================================+
Факт кражі виборів - в студію! Ги-ги!  :K
Трампон ще ДО ВИБОРІВ казав що визнає
лише власну перемогу. Але громадяни США
вирішили турнути трампона!

Та он говорил что выборы будут украдены ещё до выборов 2016. Совершенно очевидно что Хуйло хотело ещё тогда устроить то, что мы сейчас увидели.
Но приключился нежданчик - из-за архаичного электорал колледжа Трамп проиграл 3 млн. голосов, но стал президентом.
Так что Хуйлу вышло ещё лучше - сначала Трамп 4 года поработал на Хуйла, а уже потом устроил то, что изначально было запланировано.
7
11 січня 2021 07:30:32
Нах общаться с ещё одним «читателем» ФУПа у которого аж 10 сообщений.
Наплодили кацапы запасные ники и теперь вытягивают один за другим.
Таких сразу нужно посылать

Лучше сразу жаловаться в администрацию.
8
11 січня 2021 07:29:54
https://twitter.com/view/status/1348249481284874240
Шварц реально сильно сказав.  :good:

На фоні Шварца, всі оці кацапські пропагандони, що руть тут дупи за рудого довбойоба Трампа, - це просто мерзенні скоти.  :bueee:
Поміняй планету дурню якщо ця тобі не підходить

Навколо тебе 72 млн.  "мерзенних скотів" як ти кажеш і це не найгірші люди америки. Це не ті що все літо міста палили і не ті що на велфері сидять як ти

Капец! Почему все кацапские консервы говорят одними и теми же словами?
кОлю уволили, на её место пришёл "Чако".
Сколько их там ещё таких?
9
7 січня 2021 00:59:19
якось непомітно зникли з гілки ТП  коля &  ваня  
 :gigi:

Уже уволили?
10
5 січня 2021 00:57:27
"We can go through signature verification and we'll find hundreds of thousands of signatures, if you let us do it.
And you will find you will be at 11,779 within minutes".

То есть рыжее чмо прямым текстом требовало от секретаря Джорджии выбросить 11779 голосов.
Тюряга по нему плачет.
11
4 січня 2021 19:52:23
Во-первых, никакого звонка не было.

"He pushed -- pushed his staff and called. We're in a litigation mode with the President's team against the state of Georgia. Whenever you say anything, you have to have your advisers there. They had to have their advisers there. I preferred not to talk when we were in litigation. We let the lawyers handle it. We took the call and had a conversation. He did most of the talking. We did most of the listening," Raffensperger said when pressed on ABC's "Good Morning America" on Monday about the reporting that there had been 18 incoming calls from the White House switchboard to his office in recent months
12
24 грудня 2020 20:10:32

3) Трамп помилував Манафорта. Всі прези когось милували і Трамп за даними цього джерела помилував найменше. Обтікайте!


Другие президенты тоже миловали хуйловских агентов?
13
24 грудня 2020 08:40:04
Трамп юморист. Пардон для Манафорта.

https://twitter.com/view/status/1341905201490440193

Ну вот и вся хуйловская на свободе. Теперь всех одним рейсом - в Ростов...
14
18 грудня 2020 00:29:07
Тут у вас нарушены причинно-следсвенные связи. Нового судью номиновали, потому что умерла действующая и освободилось место. Естественно Трамп номинировал судью которую ему рекомендовали.  А до этого он еще двоих номинировал.  То что судьи не приняли иск к рассмотрению это печально. Я надеялся, что у судей хватит мужества отстоять конституцию. Но как мы уже знаем, и как я страниц 50 назад говорил, судьи просто испугались.

Но я должен сказать, если уважаемые судьи рассчитывют, что в благодарность демократы не будут увеличивать число мест и не будут назначать своих судей, то мне кажется что они глубоко ошибаются.

Ну а в остальном единственное, что можно сказать, болото в этот раз победило. Есть слабая надежда на 6 января, но маловероятно. Более того я думаю что и сенат потерян.
2020 год будет исторической вехой. Через лет 100 в учебниках этот год будут считать как начало развала великой страны.
напомню когда в феврале 2016 умер судья ВС Скалиа, и президент Обама воспользовавшись своим правом заполнить освободившуюся вакансию,
подал на рассмотрение кандидатуру Меррик Гарланда, республиканцы в Сенате 8 месяцев отказывались голосовать за эту кандидатуру, мотивируя это тем что скоро выборы.
Митч МакКоннелл заявил, что считает любое назначение действующего президента недействительным. Он сказал, что следующего судью ВС должен выбрать следующий президент,
который будет избран в октябре. Назначение Меррика Гарленда в ВС не состоялось, он работает окружным судьей в апелляционом суде по округу Колумбия.
Не усматриваете ли вы диссонанса в заявлениях, и последующих действиях республиканцев, которые за неделю до выборов проголосовали кандидатуру в ВС судьи поданным Трампом?
У кого здесь нарушены причинно-следственные связи?
Опять же, у вас . Мы сейчас не рассматриваем почему Хуссейновичу не удалось посадить своего судью. И вы правы, потому что республиканский сенат не дал этого сделать.

Мы говорим о том, что утверждение "Трамп решил перестраховаться" нарушает эти связи. Выглядит так как будто Трамп поспособствовал тому, что место освободилось и быстро назначил нового судью.

Все намного проще. Случай. Трамп не в силах был контролировать дату смерти судьи, но уж если так случилось и сенат позволяет, то почему бы не номинировать нового судью.

Наверное по той же причине, по которой не номинировали Гарланда?
15
12 грудня 2020 02:31:11
Даже как-то грустно что больше не увидим мы здесь ольгинской херни...
почему не увидим?

Дык уволят их всех скоро.
Трамп - сбитый лётчик. Ольгинцев увидим опять когда Хуйло найдёт нового агента.
16
12 грудня 2020 02:11:42
Даже как-то грустно что больше не увидим мы здесь ольгинской херни...
17
6 грудня 2020 05:59:13
CNN
Trump pressured Georgia governor to help overturn the election in call
By Kristen Holmes, CNN  1 hour ago
President Donald Trump on Saturday called Georgia Gov. Brian Kemp, pushing him to convince state legislators to overturn President-elect Joe Biden's win in the state.
Trump asked Kemp to call a special session and convince state legislators to select their own electors that would support him, according to a source familiar with the conversation. He also asked the Republican governor to order an audit of absentee ballot signatures.

Kemp explained that he did not have this authority and denied the request, the source said.
такое же давление президент Трамп оказывает и на других губернаторов респбликанцев в тех штатах где он проиграл.
Как следует инкриминировать подобные действия должностного лица?
В смысле? Трамп обязан защищать конституцию. Клятву на Библии давал.

А что - в Конституции записано что выборщики обязаны голосовать за Трампона?
Тут вам, Оленька, не ваш Кацапстан, а демократическая страна...
18
30 листопада 2020 06:35:50
Судебной системы в Америке по сути тоже больше нет. Разве что ВС пока не полное говно. Посмотрим.
Ну слава Богу что кацапы так решили!
Может хоть теперь они уберутся на хрен с украинского форума?
Кацап тут может вы. Я вполне гражданка Америки.

Вы, "гражданочка" поосторожнее...
За работу на Ольгино вполне могут и гражданства лишить...
19
30 листопада 2020 05:33:28
Судебной системы в Америке по сути тоже больше нет. Разве что ВС пока не полное говно. Посмотрим.

Ну слава Богу что кацапы так решили!
Может хоть теперь они уберутся на хрен с украинского форума?
20
26 листопада 2020 03:24:31
А тем временем поступают хорошие новости. Трамп полностью помиловал генерала Флинна.

https://twitter.com/view/status/1331706255212228608

Для кого хорошие? Для хуйловского агента Флинна безусловно.
21
24 листопада 2020 05:48:45
Ну уже что-то. То есть вопрос не стоит в наличии манипуляций, вопрос в судебной системе. Согласен с тобой, особенно в судах в демократических округах и штатах и особенно в случае идеологически заточенных судей.

Наличие манипуляций, наличие свидетельств, наличие предвзятых судей, наличие законодательства способствующего манипуляциям, но отсутствие механизма и политической воли государственных чиновников и конгрессменов и привело к таким позорным выборам.

Что еще раз подтверждает необходимость нового законодательства устраняющего эти проблемы.

А что по второму вопросу? Чего демократы так упираются аудиту голосов?
та уже и назначенные додиком судьи его на хер посылают, смените пластинку, Валентин.
А кто сказал, что все appointed Трампом судьи порядочные люди.

Или например бесстрашные защитники закона. Когда вам или вашей семье угрожают бандиты, кого хочешь на хер пошлешь.

Хотя в этом случае я не знаю чем руководствовался судья когда при таких свидетельствах dismissed case.

ну очевидно тем что предоставленные "свидетельства" - полное фуфло...
22
24 листопада 2020 05:13:57
Ответь мне на два вопроса. Первый, как объяснить более 300 свидетельств под присягой? Надеюсь ты понимаешь, какую ответственность люди берут на себя в случае лжесвидетельства.

Второй, почему демократы истерически упираются открытым подсчетам и расследованиям? Не в их ли интересе открыто доказать всей стране и миру что выборы прошли честно и сторонники Трампа врут и должны стройными рядами пополнить места не столь отдаленные?

Когда ты ответишь мы пойдем дальше. Убедительно прошу тебя, уже в какой раз, воздержаться от хамства. Если ты конечно ожидаешь от меня вежливого ответа.
ще раз-всі претензії по афідавітах-до суддів.Вони сказали своє вагоме слово-подаючі не можуть підтвердити ,що ті афідавіти не є брехнею.Бо просте свідчення без інших матеральних доказів ТУТ не працює. І це не я кажу-так сказали судді.ВСІ.
 демократи що ва палки вставляли. всещо вихотіли подати ви полдали.ювсе що ПО ЗАКОНУ можна було перерахувати ви перерахували-в джорджії ось другий раз будуть перераховувати вже не в ручну а на ВАШИХ машинах :D .як вимагає ЗАКОН.розумієш слово-закон? чи закон не правильний бо тобі так хочеться.соррі-це твої проблеми. ось сьогодні мічіган сертифікував результати-бо такий ЗАКОН і баста.ще пять позовів в пенсилльванії відкинуто ВС,бо ,знову,подано бездоказові припущення. і це не я чи деми погані,це ЗАКОН і одна з наших гілок ВЛАДИ діє і буде діяти не по партійних квитках в кишенях.а по ЗАКОНУ і за ЧЕСТЬ мундиру.
 Це ти звик в совку,що суддя підпище любе звернення преза чи преза помічника.тепер звикай до поняття ЧЕСТІ і ЗАКОНУ. B-)
 відповіів я тобі чемно і без фривольностей.по суті питання.
 а тепер-ти хоч віриш,що судді тут честь мундиру ставлять вище ніж накази чи хотілки навіть преза? ти хоч розумієш,що спроби не законно присудити комусь щось ,бо так тобі хочеться ведуть до диктатури і в кінці до гулагу вже тут? Бо все починається з маленького "нада в висших інтєрєсах государства".
Ну уже что-то. То есть вопрос не стоит в наличии манипуляций, вопрос в судебной системе. Согласен с тобой, особенно в судах в демократических округах и штатах и особенно в случае идеологически заточенных судей.

Наличие манипуляций, наличие свидетельств, наличие предвзятых судей, наличие законодательства способствующего манипуляциям, но отсутствие механизма и политической воли государственных чиновников и конгрессменов и привело к таким позорным выборам.

Что еще раз подтверждает необходимость нового законодательства устраняющего эти проблемы.

А что по второму вопросу? Чего демократы так упираются аудиту голосов?

та уже и назначенные додиком судьи его на хер посылают, смените пластинку, Валентин.
23
24 листопада 2020 04:50:00
Бо любому тверезому чоловіку видно було зразу,що ніяких організованих демами маніпуляцій не було,як не було ніяких вкидів,нічких машин з переносом голосів від одного кандидата до другого і т.д.
Ответь мне на два вопроса. Первый, как объяснить более 300 свидетельств под присягой? Надеюсь ты понимаешь, какую ответственность люди берут на себя в случае лжесвидетельства.

Второй, почему демократы истерически упираются открытым подсчетам и расследованиям? Не в их ли интересе открыто доказать всей стране и миру что выборы прошли честно и сторонники Трампа врут и должны стройными рядами пополнить места не столь отдаленные?

Когда ты ответишь мы пойдем дальше. Убедительно прошу тебя, уже в какой раз, воздержаться от хамства. Если ты конечно ожидаешь от меня вежливого ответа.

Кто там упирается? В Джорджии ужё всё пересчитали вручную. Так додику теперь хочется второй пересчёт.
Пора уже заканчивать этот цирк.
24
23 листопада 2020 20:11:08
Якщо мова про систему виборів преза сша через колегію виборців 270+ то для федераціі саме ця система справедлива.
Як компроміс всіх держав федераціі все виглядає досить логічно.

Інший приклад виборів преза (невдалий):
Австрія федеративна краіна
Але през вибирається простою більшістю.
Див останні результати на карті
Одна федеральна земля (Відень) навязує свого преза всій федераціі тільки тому що має 25% від всього населення краіни.

Вибирає зеленого партійця з світосприйняттям професора уні.

Була б штатівська система то 1 земля б не навязала 8 іншим землям такий вибір.

Історично Австрія федерація з досить сильними регіональними нюансами.
Тим не менше значна перевага в Відні і всі інші землі де Беллен програв (місцями досить сильно) сидять рівно на сраці. (Беллен зелений колір на карті)

Показати зображення...
Рятує тут ситуацію що през  не керує урядом має мін првноважень а канцлер вибирається не прямо а через коаліцією партій і там Відень не може нагнути Тіроль чи інші бундесземлі.
...
Мова виключно про логіку федераціі
В штатах вона елегантна в продуманості  і як доказ такий факт:  за 250 років вони не втрачали територію а лише додавали.
Колегія виборців ніяк не захищає штати з малою кількістю населення. Колегія виборців це ПРОСТЕ МАСШТАБУВАННЯ голосів первичних виборців в бік зменшення.

Великі штати мають велику кількість виборців в колегії виборців, малі штати відповідно малу кількість. Умовно говорячи - президента обирає Каліфорнія і Техас. Не бачу різниці із простим підрахунком голосів первинних виборців. В арифметичному розумінні. А в «політичному» різниця гігантська - первинному виборцю наразі не дано права прямо обирати собі президента. Вони обирають якихось посередників. А ті посередники вже МОЖУТЬ похєрити голоси первинних виборців. І ХЄРЯТЬ. Практично на кожних виборах якась частина тих посередників на колегії виборців голосує не так як їх первинні виборці.

Фактично, це те саме, як в деяких країнах президента обирає парламент. Виборці обирають парламент, а парламент на наступному рівні обирає президента. Як вважає за потрібне. Звісно, нормальні парламенти обираючи президента ВРАХОВУЮТЬ настрої манюпаса. А ненормальні як їм захочеться. І факт залишається фактом - громадянинові країни НЕ ДАНО ПРАВА ПРЯМО ОБИРАТИ СОБІ ПРЕЗИДЕНТА.


Але в даному випадку мова не про це. Американці самі мають вирішувати ЯК їм обирати президента.

Мова ж про абсолютно очевиду недосконалість ПІДРАХУНКІВ голосів, коли їх доводиться рахувати ТИЖНЯМИ. Архаїчна виборча система яка можливо була прогресивна в 19 столітті явно застаріла в 21 столітті. А якщо при цьому ДОЗВОЛЯЄ будь кому сумніватись в об‘єктивності підрахунків, то така система взагалі недієздатна.

Кажете - хто не вірить нехай іде в суд. Так хтось і іде в суд. А хтось на вулицю, палити і громити.

І нафіга оце таке кожні чотири роки?!!!

А вы бы хотели чтобы президента США всю жизнь выбирали Висконсин и подобные штаты?
Почему бы тогда не ввести такую же систему в Украине? Пускай выборы президента Украины зависят от волеизъявления жителей Шепетовки и Бердянска, а на мнение других мест давайте насрём...
25
22 листопада 2020 06:20:29
У трампонутих чергова "перемога".

Цитувати

Federal judge dismisses Trump campaign Pennsylvania lawsuit

A federal judge dealt a death blow to the Trump campaign's effort to overturn President-elect Joe Biden's win of the presidency on Saturday, by dismissing a closely watched lawsuit that sought to invalidate millions of Pennsylvania votes.

"It is not in the power of this Court to violate the Constitution," Judge Matthew Brann of the US District Court in the Middle District of Pennsylvania wrote on Saturday in a withering decision, hours after the final round of filings in the case came in. The judge wholeheartedly rejected the Trump campaign's attempt to throw out the Pennsylvania vote, noting that Biden has won the state and results will be certified by state officials on Monday. Biden has a margin of more than 81,000 votes in the state.

https://amp.cnn.com/cnn/2020/11/21/politics/federal-judge-dismisses-trump-pennsylvania-lawsuit/index.html
У бидонутых очередное пукание в лужу. Судья dismissed иск. Судья назначенный Обамой. Он до всирачки боится услышать показания свидетелей. И самое главное, это шобло боится что-бы страна эти показания услышала.

В Джорджии додика послал на хер судья, назначенный додиком...
Пешите, Валентин, исчо... :)
26
21 листопада 2020 21:16:59
Умилительно как бидоны оскотинились до проверки IP. Бидоны вы реально идиоты? Кто же вам гебнявым правильный IP покажет

Что за истерика? Прапорщик вставил рядовому кОле за неправильное использование служебных IP?
Три наряда вне очереди!
27
20 листопада 2020 03:42:06
Хахаха.
Назначенный додиком судья послал на хер додика с его претензиями по Джорджии... :)
28
19 листопада 2020 18:20:52

О! Я помню был айпи из штата Вашингтон...

От теперь сиди и думай... как она из Вашингтона в Нью Джерси метнулась... загадочно

Гыгы...
При том что эта "мать троих детей" по легенде живёт в Алабаме...
Какого хрена ФУП до сих пор не забанил этих ольгинских прапорщиков???
29
18 листопада 2020 05:56:33
Не могли бы указать источник этого опуса? Что бы им натыкать по самое немогу.

Верховный Суд Пенсильвании по составу левый. И это решение ни кого не удивило. Что удивило, так нигилизм и цинизм в аргументах отказа.

Видите ли, по мнению суда они не видят нарушений в процессе подсчета голосов. Так как в законе сказано, что наблюдатель должен "находится в комнате", а как близко к месту подсчета не сказано. И поэтому местная избирательная комиссия сама может устанавливать расстояние между местом подсчета и наблюдателем.

Что она и успешно делала, в комнате размером с футбольное поле держала наблюдателей так далеко, чтобы не увидеть махинации. Ранее до этого судья нижнего суда, посоветовал наблюдателям вооружится биноклями. Вот такое правосудие в демократических штатах.

https://twitter.com/view/status/1328825792235761670
Ссылочку приведёте на "комнату с футбольное поле"? :)
Не хочу.

Слив засчитан, товарищ прапорщик!
30
18 листопада 2020 04:27:56
Це при тому що усі компетентні органи визнали ці вибори найбільш захищеними в останні роки
:D
Читай уважно, тут все розкладено по полочках:


Трампон ещё в 2012 году орал что Доминион ворует голоса у Ромни в пользу Обамы.
Потом он орал что выборы в 2016 будут риггд потому что у него крадут голоса.
Потом, когда он выиграл - заткнулся и сказал что всё было честно. :)
31
18 листопада 2020 04:25:37
ВС Пеннсильвании последовательно принимает все решения против исков республиканцев.  Идеология конечно нипричём

То есть правильный суд - это только тот, в который трампон напихал своих шестёрок, правильно?
Ну так это только у вас в кацапстане так система працюе...
32
18 листопада 2020 04:24:01
Верховный суд Пенсильвании 5 голосами против 2 отклонил иск команды Трампа о том, что республиканцы не имели доступа к процедуре подсчета голосов в Филадельфии. В определении говорится, что наблюдатели от республиканцев могли подойти достаточно близко, чтобы рассмотреть все.
Не могли бы указать источник этого опуса? Что бы им натыкать по самое немогу.

Верховный Суд Пенсильвании по составу левый. И это решение ни кого не удивило. Что удивило, так нигилизм и цинизм в аргументах отказа.

Видите ли, по мнению суда они не видят нарушений в процессе подсчета голосов. Так как в законе сказано, что наблюдатель должен "находится в комнате", а как близко к месту подсчета не сказано. И поэтому местная избирательная комиссия сама может устанавливать расстояние между местом подсчета и наблюдателем.

Что она и успешно делала, в комнате размером с футбольное поле держала наблюдателей так далеко, чтобы не увидеть махинации. Ранее до этого судья нижнего суда, посоветовал наблюдателям вооружится биноклями. Вот такое правосудие в демократических штатах.

https://twitter.com/view/status/1328825792235761670

Ссылочку приведёте на "комнату с футбольное поле"? :)
33
17 листопада 2020 06:40:52
тобто маємо фінальну фазу роботи на посаді.
і вона буде уууухххх...

із серії "дідусь вже старий, йому все одно", але трохи інша мотивація.
чим же ж його настільки міцно тримають?
там щось вагоміше, ніж золотий дощ...
без кацбабла не обійшлося, гадаєте?   

Разумеется. 400 млн. баксов Додику отдавать уже в следующем году.
Вывод войск - единственное чем он может расплатиться.
34
17 листопада 2020 06:36:10
https://news .24tv .ua/tramp-do-inavguratsiyi-baydena-hoche-vivesti-viyska-novini-svitu_n1461229

Трамп до інавгурації Байдена хоче вивести війська з Афганістану та Іраку, – ЗМІ

Чинний президент США Дональд Трамп планує скоротити американський військовий контингент в Афганістані та Іраку. Процес щодо цього має стартувати до інавгурації Джо Байдена, якого підтримала більшість на нещодавніх президентських виборах. А першу частину військ Трамп хоче вивести до 15 січня 2021 року.

Трамп виводить війська з Афганістану та Іраку: що відомо
За даними телеканалу СNN, командирів американського війська вже сповістили про наміри адміністрації Трампа. Пентагон, зокрема, їм наказав бути готовими почати скорочення кількості американських військових в Афганістані та Іраку до 2 500 осіб.
Чисельність американського військового контингенту в Афганістані та Іраку
В Афганістані перебувають приблизно 4 500 американських військових.
В Іраку – майже 3 тисячі.
Зауважимо, що Пентагон і Білий дім поки не відповіли на офіційні запити американського телеканалу щодо вищезазначеної інформації.

Это последнее, чем Додик может расплатиться с Хуйлом за 400 млн. долги.
35
17 листопада 2020 04:50:15
Я думаю, что все это рассчитано на то, что Байдена хватит очередной удар за следующие два месяца. Смотрю на перетасовку колоды юристов - это все стандартные приемы затягивания времени адвокатами. Может таки случиться коллизия, что не все результаты смогут установить до установленного срока. Не знаю что будет в результате.
Не знаю насколько серьезные аргументы там в судах, но лично мое мнение, что дыма без огня не бывает. Демы проиграли 11 мест в парламенте и при этом флипнули президентство? Маловероятно что это произошло без серьезных махинаций.
То есть когда демы "делали махинации" - они их сделали только на отметке за президента, а "сделать махинации" на соседней клеточке, где выборы в Конгресс - они просто забыли? :)
Нет. Это значит что общий уровень поддержки в США в целом у Демов упал. Отсюда потери мест в парламенте. А в нескольких штатах, которые были важны с точки зрения голосов выборщиков мифическим образом уровень поддержки вырос, причём значительно, т к в предыдущий цикл они там проиграли десятки и сотни тысяч голосов. Эту метаморфозу как минимум нужно объяснить. Иначе махинации самое очевидное объяснение. Бритва Оккама.

Как какая же разница упал или нет уровень поддержки в США в целом у Демов, если они всё равно "делали махинации"?
Довольно странно "делать махинации" только в одной части бюллетеня. :)
36
17 листопада 2020 01:54:24
Я думаю, что все это рассчитано на то, что Байдена хватит очередной удар за следующие два месяца. Смотрю на перетасовку колоды юристов - это все стандартные приемы затягивания времени адвокатами. Может таки случиться коллизия, что не все результаты смогут установить до установленного срока. Не знаю что будет в результате.
Не знаю насколько серьезные аргументы там в судах, но лично мое мнение, что дыма без огня не бывает. Демы проиграли 11 мест в парламенте и при этом флипнули президентство? Маловероятно что это произошло без серьезных махинаций.

То есть когда демы "делали махинации" - они их сделали только на отметке за президента, а "сделать махинации" на соседней клеточке, где выборы в Конгресс - они просто забыли? :)
37
15 листопада 2020 06:33:24
Ну а пока интереснейший момент Сидни Пауэлл официально вошла в юридическую комаду Трампа. Отличная новость. 

Кто это? Ещё один сорт говна?
Теперь Додика можно поздравлять с президенством?
38
15 листопада 2020 06:14:29
Вы очевидно без понятия кто такой Джесси Вотерс.
Да, простите, в сортах говна не разбираюсь...
Вы не представляете себе насколько нелепо сейчас выглядите. Джесси вам не сорт говна малоуважаемый. Ну вот просто от слова совсем.

А что - он сорт говна многоуважаемый?
Ну же говорю, простите, я в них не разбираюсь...
39
15 листопада 2020 05:53:24
Молодой порядочный журналист с FoxNews. Правда их там мало осталось.
Это молодой идиот. Который так и не понял что выборы выигрывают не на ралли.
И что это не Байден выиграл, а Трамп просрал. Потому что Трамп - Придурок.
Вы очевидно без понятия кто такой Джесси Вотерс.

Да, простите, в сортах говна не разбираюсь...
40
15 листопада 2020 04:48:04
Молодой порядочный журналист с FoxNews. Правда их там мало осталось.

Это молодой идиот. Который так и не понял что выборы выигрывают не на ралли.
И что это не Байден выиграл, а Трамп просрал. Потому что Трамп - Придурок.

Повна версія