Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
4241
19 січня 2009 22:10:00
Denak Написав:
 -------------------------------------------------------
 > MG42 Написав:
 > -------------------------------------------------------
 >  
 > >  
 > > Просто исключить прямой контакт между детьми (в данном случае я о детях).
 > > Даже если риск передачи крови между детьми - мал, не стОит им пренебрегать.
 > > И я проиллюстрировал немало реальных и повседневно-повсеместных способов, как
 > > эта передача может произойти.
 > > Никто механизмов не опроверг.
 >  
 > опять же можно посмотреть на ситуацию с другой стороны.
 > дети и так находились в прямом контакте много лет  
 > были ли зафиксированы случаи заражения подобного рода?
 
 Кстати, да. Вирус гепатита Б, гораздо более стоек, чем ВИЧ, но мне, к примеру, не доводилось ни читать, ни слышать о таких способах его передачи между детьми, как "не поделили ножницы"  :S
4242
19 січня 2009 22:07:00
Willie Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Roland Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Кстати, вопрос присутствующим здесь специалистам: насколько снизилась бы
 > > заболеваемость ОРВИ, если бы все заболевшие (или хотя бы большинство) ходили в
 > > масках?
 >  
 > Вважаю, в масці ходити не слід. Щеплення (якщо немає протипоказів),  
 
 Окрім грипу існує сила-силенна респіратурних вірусних інфекцій. Як бути з ними?
 
 > елементарна гігієна: вранці оксолінова мазь - профілактика, в обід і ввечері
 > помити в носі з милом, як миємо руки.  
 
 А хіба ця процедура ефективна?  :S  Адже до слизової оболонки, в котру власне і "вкорінюються" віруси, таким чином навряд чи вдасться дістатися.
4243
19 січня 2009 22:02:00
Denak Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Roland Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Нет в этой ветке Mentbuster! Она бы сейчас все по полочкам разложила  :D  
 >  
 > может позвать?  ;)  
 
 А Вы можете? Конечно, зовите!
4244
19 січня 2009 22:01:00
Fisher Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Roland Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Нет в этой ветке Mentbuster! Она бы сейчас все по полочкам разложила  :D  
 >  
 >  
 > ага, чоловикы без яйець и т.п.  :gigi:  
 
 ЙЕССС!  X(
4245
19 січня 2009 22:01:00
lituanier Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Fisher Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > lituanier, а в чём проблема Ваших отношений , как Вам видится ? (если не нужно-не
 > > отвечайте  :) )
 >  
 >  
 > Она сильная личность, характер, энергетика,
 > и я как-бы тоже,  
 > вот и встретились.
 
 Полагаете, она предпочла бы подкаблучника?
4246
19 січня 2009 21:55:00
MG42 Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Roland Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > MG42 Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Roland Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > > > Кстати, вопрос присутствующим здесь специалистам: насколько снизилась бы
 > > > > заболеваемость ОРВИ, если бы все заболевшие (или хотя бы большинство) ходили в
 > > > > масках?
 > > >  
 > > > Думаю, это было бы порядочно по отношению к окружающим людям.
 > > > Количество заболевших безусловно снизилось бы.
 > > >  
 > > > Кстати, а что мешает носить маску в профилактических целях во время эпидемии
 > > > гриппа?
 > >  
 > > Насколько я понимаю механизм ее действия, она более эффективна, так сказать, на
 > > "выдув", чем на "вдув"  :)  Это же не противогаз, все-таки, и даже не респиратор - а так,
 > > неплотно прилегающий к лицу кусок флизелина.
 >  
 > По любому, этот кусок флизелина - преграда для воздушно-капельной передачи
 > инфекции.
 
 Так то оно так. Только проблема в том, на здоровом человеке этот кусок флизелина не фильтрует вдыхаемый воздух - воздух идет в обход, через щели. А когда маска одета на больного, флизелин оказывается на пути аэрозольного потока и, по идее, улавливает большую часть капелек, содержащих вирусы. В этом я вижу разницу.
 
 Кроме того, как я дописал в своем посте выше:
 ----  
 А учитывая, что кроме эпидемии гриппа в течение холодного времени года имеют место вспышки заболеваемости другими респираторными инфекциями, носить маску пришлось бы чуть ли не по полгода. Обломно, знаете ли  :)  
 ----
4247
19 січня 2009 21:46:00
Нет в этой ветке Mentbuster! Она бы сейчас все по полочкам разложила  :D
4248
19 січня 2009 21:43:00
Denak Написав:
 -------------------------------------------------------
 > MG42 Написав:
 > -------------------------------------------------------
 >  
 > >  
 > > В Японии, кажется, это в порядке вещей.
 >  
 >  
 > после нее и вздумалось
 > но, несмотря на то, что я вообще-то не слишком (мягко говоря) чувствительна к
 > общественому мнению, тут... просто затравили.
 > пришлось от этой затеи отказаться.
 
 По-моему, тут не обойтись без многолетней массированной пропаганды на общегосударственном уровне, с привлечением всех видов СМИ. Немногочисленные энтузиасты этой идеи погоды не сделают.
4249
19 січня 2009 21:37:00
MG42 Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Roland Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Кстати, вопрос присутствующим здесь специалистам: насколько снизилась бы
 > > заболеваемость ОРВИ, если бы все заболевшие (или хотя бы большинство) ходили в
 > > масках?
 >  
 > Думаю, это было бы порядочно по отношению к окружающим людям.
 > Количество заболевших безусловно снизилось бы.
 >  
 > Кстати, а что мешает носить маску в профилактических целях во время эпидемии
 > гриппа?
 
 Насколько я понимаю механизм ее действия, она более эффективна, так сказать, на "выдув", чем на "вдув"  :)  Это же не противогаз, все-таки, и даже не респиратор - а так, неплотно прилегающий к лицу кусок флизелина.
 
 А учитывая, что кроме эпидемии гриппа в течение холодного времени года имеют место вспышки заболеваемости другими респираторными инфекциями, носить маску пришлось бы чуть ли не по полгода. Обломно, знаете ли  :)
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 01/19/2009 22:41 користувачем Roland.
4250
19 січня 2009 21:31:00
lisaalisa Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Roland [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати]  19 Jan 2009 22:11
 > IP/Host: ---.gsc-game.kiev.ua
 >  
 >  
 > hornet Написав:  
 > -------------------------------------------------------  
 > > Тю.  
 > > Топай домой.  
 > > Но молчи, не реагируй на провокации, и ложись спать отдельно.  
 > >  
 > > Если есть желание мириться и нет желания ссориться - купи по дороге любимых ее  
 > > цветов. В крайнем случае - молча поставь в вазу (воду налить!)  
 >  
 > Вот это специалисты называют положительным подкреплением нежелательного
 > поведения  Если Вы, lituanier, пойдете по этому пути - не забудьте купить в офис
 > раскладушку: скоро понадобится  
 >  
 >  
 > фи, как брутально. и в корне неверно.
 
 Ну да, ну да  :D   :lol:
4251
19 січня 2009 21:28:00
Кстати, вопрос присутствующим здесь специалистам: насколько снизилась бы заболеваемость ОРВИ, если бы все заболевшие (или хотя бы большинство) ходили в масках?
4252
19 січня 2009 21:26:00
Denak Написав:
 -------------------------------------------------------
 > MG42 Написав:
 > -------------------------------------------------------
 >  
 > >  
 > > Но люди, заболевшие гриппом, приходящие в общественное место, или на работу и
 > > разбрызгивающие инфицированную слюну с чихами, кашлем и соплями, вместо того,
 > > чтобы сидеть дома в изоляции, поступают не по-человечески, правда?
 > > Западло для других, кого может быть и пронесло бы, не так ли?
 >  
 > кстати, вспомнилось.
 >  
 > вздумала я как-то обзавестись дурной привычкой при простуде ходить в
 > респираторе.
 > общественность шарахалась от меня, как от чумной  :(  
 
 Я тоже так общественность эпатировал, когда болел ОРВИ, и нужно было выйти в поликлинику или в аптеку. Никто не шарахался (я специально следил за реакцией)  :)
4253
19 січня 2009 21:11:00
hornet Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Тю.
 > Топай домой.
 > Но молчи, не реагируй на провокации, и ложись спать отдельно.
 >  
 > Если есть желание мириться и нет желания ссориться - купи по дороге любимых ее
 > цветов
. В крайнем случае - молча поставь в вазу (воду налить!)
 
 Вот это специалисты называют положительным подкреплением нежелательного поведения  :D  Если Вы, lituanier, пойдете по этому пути - не забудьте купить в офис раскладушку: скоро понадобится  :D
4254
19 січня 2009 18:30:00
африканский_йож Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Фантом Написав:
 > >  А Симпсоны это ассоциальный ответ на социальные стереотипы. Заметьте,
 > > стериотипы, а не ценности. Глупо.
 >  
 >  
 > так вот оно что для вас "симпсоны"...
 > а моего сына если спросить, "что для тебя симпсоны" - 100% ответит "потому что там
 > говорят жопа и прикольно рыгают"...
 
 Извините, но это не "Симпсонов" характеризует  :(  Но, с другой стороны, Вы же, как я понимаю, не спрашивали? А Вы спросите! Может он лучше, чем Вы думаете?  ;)
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 01/19/2009 19:32 користувачем Roland.
4255
19 січня 2009 18:09:00
dominus Написав:
 -------------------------------------------------------
 > По поводу языков программирования.
 > Восокоуровневые языки программирования написаны программистами для дилетантов.
 > Ну не хочется настоящим программистам возится с ерундой, вот и придумали как
 > занять дилетантов что бы они им не мешали.  B-)  
 
 Отличный вброс!  (tu)   :-B
4256
19 січня 2009 18:06:00
hornet Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Roland Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > >  
 > > Насчет строк на асме. Это было давно, поэтому точно уже не вспомню, а поднимать
 > > архивы с исходниками, сами понимаете, не стану. Но пару тысяч, пожалуй, наберется.
 > > Впрочем, чтобы понять, о чем говорит Донской, это, мне кажется, даже много  :)  
 >  
 > Подчеркнутое точно не опечатка ?
 
 Нет, не опечатка. Я понимаю, что это мелочь, но на какие-либо лавры в этом плане я вовсе не претендую.
4257
19 січня 2009 18:01:00
hornet Написав:
 -------------------------------------------------------
 > ignite Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > >  
 > > Во-во. Предлагаю воспользоваться советом. И мозгом пользоваться по назначению.
 >  
 > Вот и я о том же.
 >  
 > Не считая программирования железа, ассемблер счас реально нужен примерно в 0.0001%
 > случаев. И даже из железа он вытесняется.
 
 Само собой!
 
 > Насчет автора статьи - он безусловно достоин уважения, так как в свое время был
 > крупнейшим специалистом.  
 > И его статья очень интересна, но практически только как исторический экскурс.
 
 Разумеется.
 
 > Так же как Стенли (тот который вирус из табака выделил) был в свое время крупнейшим
 > специалистом, но его методы значительно уступают простому лаборанту,
 > вооруженному аппаратом для ПЦР-анализа и еще парочкой железяк.
 >  
 > Подсуммирую: ассемблер - нужная вещь, зачастую просто необходимая. Но далеко не
 > обязательна в наше время.
 
 А Вас разве кто-то агитировал на ассемблере писать?  ;)  Мы же тут, вроде, воспоминания Михаила Донского обсуждаем  :)  И в них никаких оснований для холивора на тему "асм vs ЯВУ" нету. Человек просто похвастался, как они на ассемблере чудеса творили - а ему сразу приписали: то ли незнание элементарной терминологии, то ли, вообще, старческий маразм  :(
4258
19 січня 2009 16:27:00
hornet Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Roland Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > hornet Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Roland Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > >  
 > > > > Еще один знаток определений!  :laugh:  Это просто празник какой-то!  :lol:  
 > > >  
 > > > О, новый опровергатель истин нашелся  :gigi: , на первый вопрос ответ будет ?
 > >  
 > > Это какой? Насчет количества строк, написанных на асме?
 >  
 > Отвечать вопросом на и так четко сформулированный вопрос - это еще одно
 > проявление старческого маразмаавторитета великого гуру ?
 
 Вы любите притворяться дураком? Я всего лишь уточнил, чтобы не искать какой там вопрос был первым (Вы же его не мне задавали).
 
 Насчет строк на асме. Это было давно, поэтому точно уже не вспомню, а поднимать архивы с исходниками, сами понимаете, не стану. Но пару тысяч, пожалуй, наберется. Впрочем, чтобы понять, о чем говорит Донской, это, мне кажется, даже много  :)
4259
19 січня 2009 16:19:00
Донской пишет: "За 15 лет работы с ассемблером мы общими усилиями овладели этим языком так, что он стал языком более высокого уровня, чем все выше перечисленные."
 
 Неужели из контекста не очевидно, что не к определению ЯВУ аппелирует Донской в этой фразе? Что он всего лишь рассказывает, как в его коллективе сумели изъе... извратиться, чтобы, программируя на асме, иметь дело с абстракциями более высокого уровня, чем асм и "выше перечисленные" ЯВУ предлагают по дефолту. Он ведь далее подробно объясняет:
 
 "Под термином «овладеть языком» я имею в виду не то, что мы досконально знали его синтаксис и семантику, а то, что были наработаны библиотеки подпрограмм, приемы программирования, идиомы и многие специфические приемы, так что программы писались легко и свободно. И, главное, еще легче отлаживались и адаптировались."
4260
19 січня 2009 16:09:00
hornet Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Roland Написав:
 > -------------------------------------------------------
 >  
 > > Еще один знаток определений!  :laugh:  Это просто празник какой-то!  :lol:  
 >  
 > О, новый опровергатель истин нашелся  :gigi: , на первый вопрос ответ будет ?
 
 Это какой? Насчет количества строк, написанных на асме?
4261
19 січня 2009 16:06:00
hornet Написав:
 -------------------------------------------------------
 > ignite Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > >  
 > > Красавец, не?
 > > Сначала булькнуть, шо старик-то был с закидонами, а когда вам ткнули, что вы
 > просто
 > > не поняли слова мастера, то теперь типа не хочу превращать в срачь.
 > > Красава, однозначно...
 >  
 > Малыш, а сколько лично ты строк написал на разных ассемблерах ?
 > И сразу, не дожидаясь ответа еще вопрос - и неужели до сих пор не знаешь, что
 > ассемблер есть языком низкого уровня не взирая на нагромождение макросов ?
 
 Еще один знаток определений!  :laugh:  Это просто празник какой-то!  :lol:
4262
19 січня 2009 16:04:00
Д.Лопер Написав:
 -------------------------------------------------------
 > ignite Написав:
 > -------------------------------------------------------
 >  
 > > Это говорит только о том, что вы не профессионалы, и просто не поняли, о чем он
 > > говорил.
 > > Достаточно добавить в простейший ассемблер макросы, чтобы в руках
 > профессионала
 > > он стал языком очень высокого уровня...
 >  
 > Ассемблер не является ЯВУ по определению. И не важно кто на нем пишет.
 
 Еще один! Поймали ветерана на незнании определений из школьного учебника? Ай, молодца!  :laugh:   :lol:
4263
19 січня 2009 16:02:00
smx Написав:
 -------------------------------------------------------
 > какая-то рефлексия пенсионера. Уровень - студента 3ешника
 
 Самоутвердились?  ;)  Поздравляю!  :D
4264
19 січня 2009 15:58:00
Стремление переложить часть своих родительских обязанностей на какой-то Нацсовет - это что-то!  X(  Господа моралисты, вы бы еще президента к воспитанию собственных детей подключили! А че не?  ;)  (Тем более, что он у нас вон какой высокоморальный!  :gigi:  )
4265
19 січня 2009 15:38:00
Людас Написав:
 -------------------------------------------------------
 > zhad Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Людас Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > Кстати, заметьте как тема с мивиной накрыла все газовые темы...
 > >  
 > >  
 > > патамушо наш средний класс едить на лехусам , имеет МБА и жрет за
 > затонированными
 > > окнами мивину, не?))))))))))))))))
 > > гы
 >  
 >  
 > А я, блин, и замечал шо у них салоны в какой-то гадости ...
 
 Думали, что кокс, а оказалось - вермишелевая труха  :D
4266
19 січня 2009 15:32:00
zhad Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Людас Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Кстати, заметьте как тема с мивиной накрыла все газовые темы...
 >  
 >  
 > патамушо наш средний класс едить на лехусам , имеет МБА и жрет за затонированными
 > окнами мивину, не?))))))))))))))))
 > гы
 
 ТАК!  X(
4267
19 січня 2009 15:31:00
Людас Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Кстати, заметьте как тема с мивиной накрыла все газовые темы...
 
 Вот и славно!  (tu)  А то все эти газовые темы запарили уже  :(
4268
19 січня 2009 15:21:00
MG42 Написав:
 -------------------------------------------------------
 > DC Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > да бог с ним со спидом
 > > а гепатит? туберкулез?
 >  
 > Не разрешат, конечно.
 > Но существует возможность, что работник скрывает, что он носитель вирусов и (или)
 > бактерий.
 
 На этот случай предсмотрена такая штука как медосмотр каждые полгода.
4269
19 січня 2009 15:17:00
GarryN Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Roland Написав:
 > -------------------------------------------------------
 >  
 > >  
 > > Именно!
 > >  
 > > Я вот читаю ведку и все время мучает один вопрос: неужели пачка "Мивины"
 > настолько
 > > дешевле эквивалентного по калорийности количества гречки или овсянки, что
 > людям
 > > приходится регулярно ею питаться?!  :S  
 >  
 >  
 > видимо вы невнимательно читали ведку
 > де тут хоть раз встречалось слово "регулярно"? кроме Вашего поста
 
 Дискуссия по поводу роста цен на "Мивину" просто напомнила о том, что некоторые малообеспеченные люди питаются ею как раз регулярно.  
 
 В ветке об этом напрямую не говорилось, Вы правы, - но это (т.е. регулярность питания "Мивиной") как бы подразумевается, т.к. 30%-ный рост цены на товар, покупаемый от случая к случаю, вряд ли стал бы предметом столь активного обсуждения.
4270
19 січня 2009 15:10:00
krisalarisa Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Roland Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > krisalarisa Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > ZVIAD Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > > > Объяснить стратегию Мивины можно разве что тем, что они-то как-раз
 > предполагают
 > > > > РОСТ продаж именно за счет увеличения доли лоу-сегмента. Обедневший трудовой
 > > > люд
 > > > > откажется от походов в столовку и домашних котлеток и будет жрать мивину. Да,
 > > > > самые нищие граждане не простят Мивине подорожания, однако не самые нищие - те,
 > > > кто
 > > > > только готовится стать постоянным потребителем Мивины, - разницы в цене не
 > > > ощутят.
 > > > > Все равно ж дешевле, чем в столовой!
 > > >  
 > > >  
 > > > домашняя еда ВСЕГДА будет дешевле полуфабрикатов и консервов))))))
 > >  
 > > Именно!
 > >  
 > > Я вот читаю ведку и все время мучает один вопрос: неужели пачка "Мивины"
 > настолько
 > > дешевле эквивалентного по калорийности количества гречки или овсянки, что
 > людям
 > > приходится регулярно ею питаться?!  :S  
 >  
 >  
 > просто гречку или овсянку надо приготовить, отварить, заварить кипятком, бросив
 > туда фрукты, или сахар, или мёд....котлетку надо тока изготовить, начиная с фарша
 
 Ну, это уже премиум-класс!  :D  Если есть деньги на все вышеперечисленное, то нафига вообще покупать "Мивину"?  :)  
 
 Насколько я знаю, в пачке "Мивины" ничего этого нет: вермишель, капля какого-то стремного (не машинное - и то слава богу) масла и чуток таких же специй. Поэтому сравнение ее с какой-нибуть крупой (в чистом виде) мне представляется более точным.
 
 > подобные снеки привлекательны минимальным приложением усилий в процессе
 > приготовления съедобного варева.....составам и и полезностью народ не
 > заморачиваецца)))))
 
 Та да  :(  Гастроэнтерологи без работы не останутся *долго думает, какой смайлик поставить*
4271
19 січня 2009 14:59:00
krisalarisa Написав:
 -------------------------------------------------------
 > ZVIAD Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Объяснить стратегию Мивины можно разве что тем, что они-то как-раз предполагают
 > > РОСТ продаж именно за счет увеличения доли лоу-сегмента. Обедневший трудовой
 > люд
 > > откажется от походов в столовку и домашних котлеток и будет жрать мивину. Да,
 > > самые нищие граждане не простят Мивине подорожания, однако не самые нищие - те,
 > кто
 > > только готовится стать постоянным потребителем Мивины, - разницы в цене не
 > ощутят.
 > > Все равно ж дешевле, чем в столовой!
 >  
 >  
 > домашняя еда ВСЕГДА будет дешевле полуфабрикатов и консервов))))))
 
 Именно!
 
 Я вот читаю ведку и все время мучает один вопрос: неужели пачка "Мивины" настолько дешевле эквивалентного по калорийности количества гречки или овсянки, что людям приходится регулярно ею питаться?!  :S
4272
19 січня 2009 14:45:00
dotUA Написав:
 -------------------------------------------------------
 > шось тут не те - стаття називалася "Настоящий программист не использует Pascal" і була
 > як раз гімном Фортрану  ;)  Видатний програміст має про це занити, стаття дуже
 > помітна була
 
 Таких статей про "справжніх програмістів" написано, мабуть, з десяток. А Ви лише одну читали?  ;)
4273
19 січня 2009 14:41:00
Conquistador Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Кстати у негритянок в Кении выявлен иммунитет к ВИЧ..года 3-4 назад.так что будут
 > скоро прививать,лет через 5 будет готово...
 
 Ух ты! А у Вас не найдется под рукой ссылки на эту информацию? (Я, конечно, и сам погуглю, но за готовую ссылку был бы признателен.)
4274
19 січня 2009 14:36:00
Lubania Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Conquistador Написав:
 > ------------------------------------------
 > > Вич не передается рот в рот  :weep:  
 > >  
 > > Мне как человеку с медицинским образованием весьма забавно читать эту ветку
 >  
 >  
 > А если у обоих-ранки во рту? А перчатки, действительно могут защитить?  
 
 От паранойи? Увы, нет  :(
4275
19 січня 2009 14:30:00
slonyara Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Правду написал. Раньше программистами были романтики с техническим складом ума, а
 > сейчас сплошные ремесленники. В какую бы его сферу мигрировать, где было бы чем
 > увлечься?
 
 Читая статью, тоже невольно задал себе этот вопрос  :)  И как-то не получается сходу найти ответ. Может быть, это генная инженерия?  ;)
4276
19 січня 2009 14:28:00
ignite Написав:
 -------------------------------------------------------
 > hornet Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Д.Лопер Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > И всю эту воду писал программист?
 > > >  
 > > > "За 15 лет работы с ассемблером мы общими усилиями овладели этим языком так, что
 > > он
 > > > стал языком более высокого уровня, чем все выше перечисленные." - это ваще
 > шедевр,
 > > > автор понимает разницу между языком высокого уровня и ассемблером? Ассемблер
 > по
 > > > определению не является языком высокого уровня.
 > > >  
 > > > "Они не понимают, что если заказчик меняет требования к уже почти готовой
 > > системе,
 > > > это означает, что система ему нравится. Если система ему не нравится, он
 > > вздохнет,
 > > > заплатит за нее и про нее забудет. " - Где бы сцуко таких заказчиков найти  :)  
 > >  
 > > Ну не судите строго. Там много ляпов и вещей, которые сейчас выглядят смешными и
 > > наивными.
 > > Это писал человек в 60 лет, который БЫЛ программистом несколько десятилетий
 > назад.
 > > Вспомните пожилых преподавателей, все еще живущих в собсвенном мирке - это
 > > примерно так же.
 >  
 > Это говорит только о том, что вы не профессионалы, и просто не поняли, о чем он
 > говорил.
 > Достаточно добавить в простейший ассемблер макросы, чтобы в руках профессионала
 > он стал языком очень высокого уровня...
 
 +1
 
 Ясно же сказано: "были наработаны библиотеки подпрограмм, приемы программирования, идиомы и многие специфические приемы".
4277
19 січня 2009 13:53:00
Citrus Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Roland Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Специально для тех, кто делает вид, что не умеет читать:
 > > $360 - цена не на год, а на первый квартал!
 >  
 > Ну если бы она была на год, можно было бы смело начинать строить печку и рубить
 > дрова  :)  В том то и дело, что за первый квартал мы больше всего газа и потратим.
 
 Потратим =/= купим  :D
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 01/19/2009 14:53 користувачем Roland.
4278
19 січня 2009 13:51:00
Doping Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Нейтрал Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > Ленончук Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > >  кто  желает купить уже убитую рыбу, кому неприятно,
 > > > когда ложишь её на сковороду, а она брыкается.
 > >  
 > >  
 > >  :)  
 > > улыбнуло
 > > покажите мне тех, кто ложит на сковородку неочищенную и невыпотрошенную рыбу! И
 > у
 > > кого она после потрошения брыкается на сковородке!
 > > Я на них посмотрю.  
 > >  :D  
 > >  
 > Спробуй звичайного річкового карася: почищений, випотрошений і намочений в клярі,
 > на пательні шевелиться.
 
  ;o  
 
 Зомбі, нє?  :gigi:
4279
19 січня 2009 13:47:00
слобожанин Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Roland Написав:
 > -------------------------------------------------------
 > > krisalarisa Написав:
 > > -------------------------------------------------------
 > > > GarryN Написав:
 > > > -------------------------------------------------------
 > > >  
 > > > >  
 > > > >  
 > > > > я ща торгуюсь шо умалишенный
 > > > > на такси ты уже знаешь какие цены  :gigi:  
 > > > > а то еще в пятницу цветы покупал...никак не мог понять почему местная роза,
 > > сцуко,
 > > > > такая дорогая...
 > > >  
 > > >  
 > > > ну и я не понимаю, почему в одной аптеке капли глазные стоят 24, в другой - 34, а в
 > > > третьей - 41....можно канешно купить за 41 и жаловацца....а можно - за 24 и радовацца)))))
 > >  
 > > Невидимая рука рынка (с), йопт!  :gigi:  
 >  
 > шарит в наших карманах, не?...
 
 Это еще полбеды. У рынка, как прозрачно намекнула Криса, кроме невидимой руки есть еще кое-что  :gigi:
4280
19 січня 2009 13:44:00
krisalarisa Написав:
 -------------------------------------------------------
 > Roland Написав:
 > -------------------------------------------------------
 >  
 > >  
 > > Невидимая рука рынка (с), йопт!  :gigi:  
 >  
 >  
 > я бы назвала это по- другому...но не хочу так быстро опять в бан....
 > уровень наших топ-бизнесов, несмотря на их многочисленные МВА и офисы в Арене и
 > Леонардо, не позволяют им принимать решения неоднозначные, многоходовые с
 > привлечением всего ране накопленного маркетингового опята...наши парни просты и
 > безыскусны....падаю т прибыля? уволить нах пол отдела продаж, снять всю рекламу и
 > поднять прайс на 50%....и всё! они бля вышли из кризиса.....
 
 Та да  :(

Повна версія