Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 11:29:06 IP/Host: 94.158.95.---
|
Розгорнути попередні цитати...а от у мене виникло питання.
згідно теорії великого вибуху всесвіт почав ширитись у всіх напрямках від центру вибуху.
наразі ми можемо бачити галаткики до яких 14млрд світових років. тобто, фактично ми бачимо їх у тому далекому минулому.
і ось питання. якщо у всесвіті немає швидкості більшої ніж швидкість світла, то як наша галактика змогла відірватись на ті 14млрд світлових років?Швидкість розширення Всесвіту може бути більшою за швидкість світла згідно з сучасними фізичними уявленнями.
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 11:32:28 IP/Host: 94.158.95.---
|
Розгорнути попередні цитати...До речі, так як маса деформує час-простір, то виходить, що сили гравітації не існує. Це просто ефект від викривлення часу-простору. Типу якщо намалювати на презервативі пряму, а потім надягнути на лампочку, то пряма за сторони стане виглядати, як крива.нещодавно навчились фіксувати гравітаційні хвилі https://en.wikipedia.org/wiki/First_observation_of_gravitational_wavesЦе хвилі. А я про силу гравітації (тяжіння, тобто), по теорії Ньютона (те, що нам здається, що ми відчуваємо на макрорівні, стоячи на Землі, наприклад)
До речі, про гравітаційні хвилі - нещодавно вийшов серіал поп-науковий, про чорні дири. Там непогано розвинуто тему про них.
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 11:37:00 IP/Host: ---.181-9-124.telecom.net.ar
|
Розгорнути попередні цитати...Як не дивно, трикутник на глобусі все одно буде трикутником - сума градусів буде 180Як не дивно, але я легко собі можу уявити трикутник на сфері з трьома прямими кутами
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 11:47:17 IP/Host: ---.181-9-124.telecom.net.ar
|
Розгорнути попередні цитати...нещодавно навчились фіксувати гравітаційні хвилі https://en.wikipedia.org/wiki/First_observation_of_gravitational_wavesЦе хвилі. А я про силу гравітації (тяжіння, тобто), по теорії Ньютона (те, що нам здається, що ми відчуваємо на макрорівні, стоячи на Землі, наприклад)
До речі, про гравітаційні хвилі - нещодавно вийшов серіал поп-науковий, про чорні дири. Там непогано розвинуто тему про них.хвилі прояв сили гравітації.
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 11:50:58 IP/Host: ---.181-9-124.telecom.net.ar
|
Розгорнути попередні цитати...нещодавно навчились фіксувати гравітаційні хвилі https://en.wikipedia.org/wiki/First_observation_of_gravitational_wavesЦе хвилі. А я про силу гравітації (тяжіння, тобто), по теорії Ньютона (те, що нам здається, що ми відчуваємо на макрорівні, стоячи на Землі, наприклад)
До речі, про гравітаційні хвилі - нещодавно вийшов серіал поп-науковий, про чорні дири. Там непогано розвинуто тему про них.Не існує ніяких окремих гравітаційних хвиль. Крапка.
А грантожери можуть будь-які мультики знімати.
Те що до цього часу всесвіт в них плаский свідчить
про дуже "високі" розумові здібності науковців.
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 11:55:23 IP/Host: ---.191.70.55.cso.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Як не дивно, трикутник на глобусі все одно буде трикутником - сума градусів буде 180Як не дивно, але я легко собі можу уявити трикутник на сфері з трьома прямими кутамиПо-перше, мова йде про трикутник, який і на глобусі буде трикутником. Тобто вирізаєте трикутник з паперу, ліпите на глобус - все одно трикутник. Сума кутів цього трикутника не змінюється (треба виміряти відповідним транспортиром, звичайно, який з того ж паперу)
По-друге, не кожна фігура з трьома вершинами - трикутник. Якщо Вашу фігуру повернути у два виміри, то це буде не трикутник (фігура з прямих), а фігура з кривих (принаймні одну криву буде мати). Більш того, визначення "кут" має на увазі існування двох прямих, таким чином дістаючи криву замість прямої, як сторони, трикутник автоматично перестає ним бути. Ви вимірюватимите не кути трикутника, а вже інших "уявних" фігур, які виходитимуть з цих точок-вершин.
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 11:56:22 IP/Host: ---.209.beetec.od.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Як не дивно, трикутник на глобусі все одно буде трикутником - сума градусів буде 180Як не дивно, але я легко собі можу уявити трикутник на сфері з трьома прямими кутамиПо-перше, мова йде про трикутник, який і на глобусі буде трикутником. Тобто вирізаєте трикутник з паперу, ліпите на глобус - все одно трикутник. Сума кутів цього трикутника не змінюється (треба виміряти відповідним транспортиром, звичайно, який з того ж паперу)
По-друге, не кожна фігура з трьома вершинами - трикутник. Якщо Вашу фігуру повернути у два виміри, то це буде не трикутник (фігура з прямих), а фігура з кривих (принаймні одну криву буде мати). Більш того, визначення "кут" має на увазі існування двох прямих, таким чином дістаючи криву замість прямої, як сторони, трикутник автоматично перестає ним бути. Ви вимірюватимите не кути трикутника, а вже інших "уявних" фігур, які виходитимуть з цих точок-вершин.
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 11:59:58 IP/Host: 94.158.95.---
|
Розгорнути попередні цитати...Це хвилі. А я про силу гравітації (тяжіння, тобто), по теорії Ньютона (те, що нам здається, що ми відчуваємо на макрорівні, стоячи на Землі, наприклад)
До речі, про гравітаційні хвилі - нещодавно вийшов серіал поп-науковий, про чорні дири. Там непогано розвинуто тему про них.хвилі прояв сили гравітації.Чи хвилі гравітаційні з статті - це прояв гравітаційної сили з теорії Ньютона? Ні, це з різних опер речі. Теорія Ньютона розвинута у абсолютному просторі (тобто працює на нашому макрорівні уяви повсякденному, де вважається, що простір не розширюється, трьохвимірний, а час сталий)
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 12:04:59 IP/Host: ---.191.70.55.cso.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...хвилі прояв сили гравітації.Чи хвилі гравітаційні з статті - це прояв гравітаційної сили з теорії Ньютона? Ні, це з різних опер речі. Теорія Ньютона розвинута у абсолютному просторі (тобто працює на нашому макрорівні уяви повсякденному, де вважається, що простір не розширюється, трьохвимірний, а час сталий)скажи мені, нащо ти тягнеш сюди Ньютона? Сучасна фізика не задовольняє? Закони Ньютона частковий випадок сучасних теорій. І так, гравітаційні хвилі це прояв гравітаційної взаємодії, тобто гравітаційної сили
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 12:05:39 IP/Host: ---.181-9-124.telecom.net.ar
|
Розгорнути попередні цитати...Як не дивно, але я легко собі можу уявити трикутник на сфері з трьома прямими кутамиПо-перше, мова йде про трикутник, який і на глобусі буде трикутником. Тобто вирізаєте трикутник з паперу, ліпите на глобус - все одно трикутник. Сума кутів цього трикутника не змінюється (треба виміряти відповідним транспортиром, звичайно, який з того ж паперу)
По-друге, не кожна фігура з трьома вершинами - трикутник. Якщо Вашу фігуру повернути у два виміри, то це буде не трикутник (фігура з прямих), а фігура з кривих (принаймні одну криву буде мати). Більш того, визначення "кут" має на увазі існування двох прямих, таким чином дістаючи криву замість прямої, як сторони, трикутник автоматично перестає ним бути. Ви вимірюватимите не кути трикутника, а вже інших "уявних" фігур, які виходитимуть з цих точок-вершин.Трикутник вирізаний з паперу ви не наліпите на глобус не зіжмакавши, хіба дуже маленький. На кривих поверхнях "пряма" - це геодезична лінія - лінія найменшої довжини, що сполучає дві точки образно кажучи. Сторони наліпленого трикутника на глобус цій вимозі не відповідають, хіба трикутник дуже малий. Кут можна розглядати як кут між дотичними до кривих сторін, проведеними через вершину.
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 12:14:03 IP/Host: ---.191.70.55.cso.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...По-перше, мова йде про трикутник, який і на глобусі буде трикутником. Тобто вирізаєте трикутник з паперу, ліпите на глобус - все одно трикутник. Сума кутів цього трикутника не змінюється (треба виміряти відповідним транспортиром, звичайно, який з того ж паперу)
По-друге, не кожна фігура з трьома вершинами - трикутник. Якщо Вашу фігуру повернути у два виміри, то це буде не трикутник (фігура з прямих), а фігура з кривих (принаймні одну криву буде мати). Більш того, визначення "кут" має на увазі існування двох прямих, таким чином дістаючи криву замість прямої, як сторони, трикутник автоматично перестає ним бути. Ви вимірюватимите не кути трикутника, а вже інших "уявних" фігур, які виходитимуть з цих точок-вершин.Трикутник вирізаний з паперу ви не наліпите на глобус не зіжмакавши, хіба дуже маленький. На кривих поверхнях "пряма" - це геодезична лінія - лінія найменшої довжини, що сполучає дві точки образно кажучи. Сторони наліпленого трикутника на глобус цій вимозі не відповідають, хіба трикутник дуже малий. Кут можна розглядати як кут між дотичними до кривих сторін, проведеними через вершину.Ну це із-за властивостей паперу, як матеріалу станеться це "зіжмакання".
Дотичні і є прямими. Які сформують іншу фігуру, відмінну від Вашого "кривостороннього трикутника".
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 12:18:03 IP/Host: ---.181-9-124.telecom.net.ar
|
Розгорнути попередні цитати...Як не дивно, але я легко собі можу уявити трикутник на сфері з трьома прямими кутамиПо-перше, мова йде про трикутник, який і на глобусі буде трикутником. Тобто вирізаєте трикутник з паперу, ліпите на глобус - все одно трикутник. Сума кутів цього трикутника не змінюється (треба виміряти відповідним транспортиром, звичайно, який з того ж паперу)
По-друге, не кожна фігура з трьома вершинами - трикутник. Якщо Вашу фігуру повернути у два виміри, то це буде не трикутник (фігура з прямих), а фігура з кривих (принаймні одну криву буде мати). Більш того, визначення "кут" має на увазі існування двох прямих, таким чином дістаючи криву замість прямої, як сторони, трикутник автоматично перестає ним бути. Ви вимірюватимите не кути трикутника, а вже інших "уявних" фігур, які виходитимуть з цих точок-вершин.Не морочте мені голову. Трикутник на сфері і є той самий трикутник, але сума кутів у нього більша
Показати зображення...
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 12:18:19 IP/Host: 94.158.95.---
|
Розгорнути попередні цитати...Чи хвилі гравітаційні з статті - це прояв гравітаційної сили з теорії Ньютона? Ні, це з різних опер речі. Теорія Ньютона розвинута у абсолютному просторі (тобто працює на нашому макрорівні уяви повсякденному, де вважається, що простір не розширюється, трьохвимірний, а час сталий)скажи мені, нащо ти тягнеш сюди Ньютона? Сучасна фізика не задовольняє? Закони Ньютона частковий випадок сучасних теорій. І так, гравітаційні хвилі це прояв гравітаційної взаємодії, тобто гравітаційної силиА чому не коливання кривизни простору?
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 12:24:12 IP/Host: 94.158.95.---
|
Розгорнути попередні цитати...По-перше, мова йде про трикутник, який і на глобусі буде трикутником. Тобто вирізаєте трикутник з паперу, ліпите на глобус - все одно трикутник. Сума кутів цього трикутника не змінюється (треба виміряти відповідним транспортиром, звичайно, який з того ж паперу)
По-друге, не кожна фігура з трьома вершинами - трикутник. Якщо Вашу фігуру повернути у два виміри, то це буде не трикутник (фігура з прямих), а фігура з кривих (принаймні одну криву буде мати). Більш того, визначення "кут" має на увазі існування двох прямих, таким чином дістаючи криву замість прямої, як сторони, трикутник автоматично перестає ним бути. Ви вимірюватимите не кути трикутника, а вже інших "уявних" фігур, які виходитимуть з цих точок-вершин.Не морочте мені голову. Трикутник на сфері і є той самий трикутник, але сума кутів у нього більша
Показати зображення...Ну і якщо Ви проведете з однієї з вершин цього "трикутника", який прямокутний, бісектрису/перпендикуляр до протилежної сторони, то зможете виміряти за допомогою тригонометрії її довжину, так? Походу довжина катета цього "трикутника" 1/4 довжини по екватору. Кут бісектриси і екватора 45 градусів.
Спробуйте. Чи попадете Ви на протилежну сторону цього "трикутника".
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 12:26:35 IP/Host: ---.181-9-124.telecom.net.ar
|
Розгорнути попередні цитати...Трикутник вирізаний з паперу ви не наліпите на глобус не зіжмакавши, хіба дуже маленький. На кривих поверхнях "пряма" - це геодезична лінія - лінія найменшої довжини, що сполучає дві точки образно кажучи. Сторони наліпленого трикутника на глобус цій вимозі не відповідають, хіба трикутник дуже малий. Кут можна розглядати як кут між дотичними до кривих сторін, проведеними через вершину.Ну це із-за властивостей паперу, як матеріалу станеться це "зіжмакання".
Дотичні і є прямими. Які сформують іншу фігуру, відмінну від Вашого "кривостороннього трикутника".Мова не про фігуру утворену дотичними, а про визначення кутів, це зовсім не одне й те саме.
.
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 12:38:48 IP/Host: ---.181-9-124.telecom.net.ar
|
Розгорнути попередні цитати...хвилі прояв сили гравітації.Чи хвилі гравітаційні з статті - це прояв гравітаційної сили з теорії Ньютона? Ні, це з різних опер речі. Теорія Ньютона розвинута у абсолютному просторі (тобто працює на нашому макрорівні уяви повсякденному, де вважається, що простір не розширюється, трьохвимірний, а час сталий)скажи мені, нащо ти тягнеш сюди Ньютона? Сучасна фізика не задовольняє? Закони Ньютона частковий випадок сучасних теорій.
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 12:46:05 IP/Host: 94.158.95.---
|
Розгорнути попередні цитати...Чи хвилі гравітаційні з статті - це прояв гравітаційної сили з теорії Ньютона? Ні, це з різних опер речі. Теорія Ньютона розвинута у абсолютному просторі (тобто працює на нашому макрорівні уяви повсякденному, де вважається, що простір не розширюється, трьохвимірний, а час сталий)скажи мені, нащо ти тягнеш сюди Ньютона? Сучасна фізика не задовольняє? Закони Ньютона частковий випадок сучасних теорій.Ні. Не частковий випадок сучасних теорій. Це інша теорія.
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 12:46:32 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 12:52:45 IP/Host: 94.158.95.---
|
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 12:54:41 IP/Host: ---.191.70.55.cso.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Ну це із-за властивостей паперу, як матеріалу станеться це "зіжмакання".
Дотичні і є прямими. Які сформують іншу фігуру, відмінну від Вашого "кривостороннього трикутника".Мова не про фігуру утворену дотичними, а про визначення кутів, це зовсім не одне й те саме.
.Так Ви виміряючи кут між кривими, будете все одно виміряти кут між дотичними до цих кривих у точці перетину.
Тобто НЕ між кривими взагалі, а саме між дотичними.
Вам здається, що Ви виміряєте всі кути однієї фігури, а насправді виміряєте кути іншої фігури, сформованої дотичними, яка відрізняється формою від Вашої.
Поодинці у кожній точці Ви щось можете виміряти, але так як усі інші залежності і закономірності визначені для евклідового трикутника, то вони перестануть працювати і Ви не зможете виводити з вимірів інші дані.
Тобто, у Вас ніякий не "трикутник" евклідовий, якщо всі кути у Вас 90 градусів. Це інша фігура.
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 14:40:05 IP/Host: ---.speedy.com.ar
|
Розгорнути попередні цитати...Мова не про фігуру утворену дотичними, а про визначення кутів, це зовсім не одне й те саме.
.Так Ви виміряючи кут між кривими, будете все одно виміряти кут між дотичними до цих кривих у точці перетину.
Тобто НЕ між кривими взагалі, а саме між дотичними.
Вам здається, що Ви виміряєте всі кути однієї фігури, а насправді виміряєте кути іншої фігури, сформованої дотичними, яка відрізняється формою від Вашої.
Поодинці у кожній точці Ви щось можете виміряти, але так як усі інші залежності і закономірності визначені для евклідового трикутника, то вони перестануть працювати і Ви не зможете виводити з вимірів інші дані.
Тобто, у Вас ніякий не "трикутник" евклідовий, якщо всі кути у Вас 90 градусів. Це інша фігура.Мені не здається. Я визначаю кут між кривими як кут між дотичними в точці перетину і розглядаю криволінійну фігуру з кутами визначеними таким чином, а не фігуру з дотичних.
У Вас не було складностей у школі з розумінням що таке похідна, миттєва швидкість наприклад? Бо ваші висновки нагадують чимось, якби з інформації що автомобіль рухається зі швидкістю 60 в певний момент робити висновок що він увесь час рухається з такою швидкістю.
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 14:47:04 IP/Host: ---.speedy.com.ar
|
Розгорнути попередні цитати...скажи мені, нащо ти тягнеш сюди Ньютона? Сучасна фізика не задовольняє? Закони Ньютона частковий випадок сучасних теорій.Ні. Не частковий випадок сучасних теорій. Це інша теорія.ну що тут сказати. Вперед, до школи!
If gravity isn't a force, how does it accelerate objects? (Advanced)
Einstein said there is no such thing as a gravitational force. Mass is not attracting mass over a distance. Instead, it's curving spacetime. If there's no force, then how do you explain acceleration due to gravity? Objects should accelerate only when acted upon by a force; otherwise they should maintain a constant velocity. A few of the explanations I've found online refer to equivalence and the thought experiment of a man standing on Earth experiencing the same g-force as a man in a rocket being accelerated in space. I understand why those conditions are the same, but I fail to see how that explains a brick falling from a building accelerating at 9.8 m/s2. Also, in that thought experiment a force is being exerted (the thrust of the rocket).
...
http://curious.astro.cornell.edu/the-universe/140-physics/the-theory-of-relativity/general-relativity/1059-if-gravity-isn-t-a-force-how-does-it-accelerate-objects-advanced
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 14:52:00 IP/Host: 94.231.176.---
|
Розгорнути попередні цитати...Так Ви виміряючи кут між кривими, будете все одно виміряти кут між дотичними до цих кривих у точці перетину.
Тобто НЕ між кривими взагалі, а саме між дотичними.
Вам здається, що Ви виміряєте всі кути однієї фігури, а насправді виміряєте кути іншої фігури, сформованої дотичними, яка відрізняється формою від Вашої.
Поодинці у кожній точці Ви щось можете виміряти, але так як усі інші залежності і закономірності визначені для евклідового трикутника, то вони перестануть працювати і Ви не зможете виводити з вимірів інші дані.
Тобто, у Вас ніякий не "трикутник" евклідовий, якщо всі кути у Вас 90 градусів. Це інша фігура.Мені не здається. Я визначаю кут між кривими як кут між дотичними в точці перетину і розглядаю криволінійну фігуру з кутами визначеними таким чином, а не фігуру з дотичних.
У Вас не було складностей у школі з розумінням що таке похідна, миттєва швидкість наприклад? Бо ваші висновки нагадують чимось, якби з інформації що автомобіль рухається зі швидкістю 60 в певний момент робити висновок що він увесь час рухається з такою швидкістю.До чого тут похідна, якщо ви кути виміряєте?
Але якщо Вам потрібна похідна, то проекція з Вашої тривимірної фігури (сферичного трикутник) по одній з пар координат дасть Вам трикутник. Евклідний. Який буде зовсім іншою фігурою. І якщо розгорнути Вашу фігуру на двовимірний простір теж трикутник не вийде, а вийде щось з кривими стінами, а не сформованим з прямих.
Тобто те, що Ви навели - це не евклідний трикутник по визначенню. Це тривимірна фігура (сферичний трикутник, як видно з лінку, який навів косташу) і звичайна тригонометрія там вже не працює. Але якщо ми евклідний трикутник наліпимо на сферу, то все одно у нього залишиться відношення сторін та кутів, інакше Вам прийдеться розтягувати його сторони. Про що й мова.
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 15:12:03 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...діаметр цього Всесвітуми його не знаємо
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 15:21:13 IP/Host: ---.speedy.com.ar
|
Розгорнути попередні цитати...Мені не здається. Я визначаю кут між кривими як кут між дотичними в точці перетину і розглядаю криволінійну фігуру з кутами визначеними таким чином, а не фігуру з дотичних.
У Вас не було складностей у школі з розумінням що таке похідна, миттєва швидкість наприклад? Бо ваші висновки нагадують чимось, якби з інформації що автомобіль рухається зі швидкістю 60 в певний момент робити висновок що він увесь час рухається з такою швидкістю.До чого тут похідна, якщо ви кути виміряєте?
Але якщо Вам потрібна похідна, то проекція з Вашої тривимірної фігури (сферичного трикутник) по одній з пар координат дасть Вам трикутник. Евклідний. Який буде зовсім іншою фігурою. І якщо розгорнути Вашу фігуру на двовимірний простір теж трикутник не вийде, а вийде щось з кривими стінами, а не сформованим з прямих.
Тобто те, що Ви навели - це не евклідний трикутник по визначенню. Це тривимірна фігура (сферичний трикутник, як видно з лінку, який навів косташу) і звичайна тригонометрія там вже не працює. Але якщо ми евклідний трикутник наліпимо на сферу, то все одно у нього залишиться відношення сторін та кутів, інакше Вам прийдеться розтягувати його сторони. Про що й мова.Так не буває евклідового трикутника на сфері, інакше папір жмакати не треба б було. Папір намагається зберегти "евклідовість" і тому не наліплюється на криву поверхню. Де саме я твердив що трикутник на сфері евклідовий?
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 15:31:51 IP/Host: ---.speedy.com.ar
|
Розгорнути попередні цитати...діаметр цього Всесвітуми його не знаємоЯк не знаємо?
13,8 млрд. років х 365 днів х 60 годин х 60 хвилин 60 секунд х 300 000 км/с х 2 = (2,6111808e+23) кілометрів
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 15:39:08 IP/Host: ---.dks.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Швидкість розширення Всесвіту може бути більшою за швидкість світла згідно з сучасними фізичними уявленнями.теорія інфляціїТеорія інфляції, власне є частиною теорії розширення Всесвіту, і вона пояснює, чому ми бачимо Всесвіт в усі боки рівномірний.
А взагалі раджу почитати науково-популярні книжки Мічіо Каку, він дуже цікаво на ці теми пише.
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 15:53:57 IP/Host: ---.askad.net
|
Ученые выдвинули теорию о том, что форма Вселенной может быть круглой, а не плоской, как считается на данный момент. Об этом сообщает Gizmodo.
Исследователи пришли к такому выводу анализируя информацию, предоставленную астрономическим спутником "Планк" Европейского космического агентства (ЕКА). По словам авторов теории, такое открытие может сделать все представления человечества о Вселенной неправильными.
Современные теории о Вселенной, которые описывают ее возраст, размер и развитие, исходят из плоского пространства-времени. В новой статье ученые утверждают, что свежие данные со спутника могут быть лучше объяснены в рамках круглой вселенной, а не плоской. Несмотря на то, что далеко не все согласны с подобной теорией, ее авторы говорят, что последствия принятия плоской вселенной, когда она на самом деле круглая, могут быть катастрофическими.
По словам автора исследования Алессандро Мельхиорри из Римского университета Ла Сапиенца, данные "Планка" должны быть серьезно исследованы, чтобы существующая теория Вселенной не развалилась.
Ученые говорят, что Вселенная может иметь одну из трех возможных форм: открытая, закрытая или плоская. В открытой Вселенной параллельные линии всегда будут двигаться дальше, в замкнутой – линии в конечно итоге встретятся (и отдельные линии со временем встретятся сами с собой), а в плоской Вселенной параллельные линии останутся такими навсегда.
Из спутниковых данных "Планка" выяснилось, что масса во Вселенной искажает космическое сверхвысокочастотно е фоновое излучение, самое дальнее, которое могут зафиксировать телескопы. Данное излучение искажается больше, чем предсказывала стандартная теория космологии. Возможно, это статистическое отклонения или проблемы в интерпретации данных.
Команда ученых из Университета Манчестера в Великобритании считает, что такие отклонения можно объяснить замкнутой вселенной. Также в эту теорию вписываются и другие данные, полученные с "Планка".
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 15:58:08 IP/Host: ---.askad.net
|
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 16:00:59 IP/Host: 134.209.174.---
|
Розгорнути попередні цитати...нещодавно навчились фіксувати гравітаційні хвилі https://en.wikipedia.org/wiki/First_observation_of_gravitational_wavesЦе хвилі. А я про силу гравітації (тяжіння, тобто), по теорії Ньютона (те, що нам здається, що ми відчуваємо на макрорівні, стоячи на Землі, наприклад)
До речі, про гравітаційні хвилі - нещодавно вийшов серіал поп-науковий, про чорні дири. Там непогано розвинуто тему про них.Не існує ніяких окремих гравітаційних хвиль. Крапка.
А грантожери можуть будь-які мультики знімати.
Те що до цього часу всесвіт в них плаский свідчить
про дуже "високі" розумові здібності науковців.
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 16:03:11 IP/Host: 94.231.176.---
|
Це можна лиш взнати, скажімо, якщо надіслати сигнал з однієї вершини трикутника до іншої через третій вимір і по ньому виміряти відстань між цими двома вершинами у третьому виміру. Якщо відстань буде та ж сама - то кривизна у трьох вимірах нульова. Якщо ні - позитивна, чи негативна - то простір тривимірний викривлений і формує або закриту, або відкриту тривимірну фігуру.
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 18:31:29 IP/Host: 50.7.93.---
|
Розгорнути попередні цитати...діаметр цього Всесвітуми його не знаємоЯк не знаємо?
13,8 млрд. років х 365 днів х 60 годин х 60 хвилин 60 секунд х 300 000 км/с х 2 = (2,6111808e+23) кілометрів
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 18:35:21 IP/Host: ---.115.60.94.rev.vodafone.pt
|
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 18:40:00 IP/Host: 185.220.101.---
|
Розгорнути попередні цитати...Це хвилі. А я про силу гравітації (тяжіння, тобто), по теорії Ньютона (те, що нам здається, що ми відчуваємо на макрорівні, стоячи на Землі, наприклад)
До речі, про гравітаційні хвилі - нещодавно вийшов серіал поп-науковий, про чорні дири. Там непогано розвинуто тему про них.Не існує ніяких окремих гравітаційних хвиль. Крапка.
А грантожери можуть будь-які мультики знімати.
Те що до цього часу всесвіт в них плаский свідчить
про дуже "високі" розумові здібності науковців.Радше Ваш пост свідчить про Ваші дуже високі розумові здібності. Точніше, про якісь психологічні особливості, які впливають на Ваше мислення.
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 18:42:20 IP/Host: ---.115.60.94.rev.vodafone.pt
|
Розгорнути попередні цитати...Не існує ніяких окремих гравітаційних хвиль. Крапка.
А грантожери можуть будь-які мультики знімати.
Те що до цього часу всесвіт в них плаский свідчить
про дуже "високі" розумові здібності науковців.Радше Ваш пост свідчить про Ваші дуже високі розумові здібності. Точніше, про якісь психологічні особливості, які впливають на Ваше мислення.Я фізик-практик, на відміну від більшості балаболів, що маючи гуманітарну освіту лізуть коментувати фізичні явища.
Я можу довести хибність наукової точки зору на гравітацйію. Вчені за кадром погоджуються, але додають, що політична
складова питання заважає висвітлювати ці явища інакше. Це беззаперечний факт.
І не тобі судити про мою психологію, ти ніхто і звати тебе ніяк, принаймні з точки зору всесвіту точно.
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 18:43:52 IP/Host: 185.220.101.---
|
Розгорнути попередні цитати...Радше Ваш пост свідчить про Ваші дуже високі розумові здібності. Точніше, про якісь психологічні особливості, які впливають на Ваше мислення.Я фізик-практик, на відміну від більшості балаболів, що маючи гуманітарну освіту лізуть коментувати фізичні явища.
Я можу довести хибність наукової точки зору на гравітацйію. Вчені за кадром погоджуються, але додають, що політична
складова питання заважає висвітлювати ці явища інакше. Це беззаперечний факт.
І не тобі судити про мою психологію, ти ніхто і звати тебе ніяк, принаймні з точки зору всесвіту точно.
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 18:44:26 IP/Host: 94.158.95.---
|
Розгорнути попередні цитати...Ні. Не частковий випадок сучасних теорій. Це інша теорія.ну що тут сказати. Вперед, до школи!Косташу, Вам навіть школа вже не допоможе.
Будь-ласка, перший же лінк у гуглі по темі.Розгорнути попередні цитати...ЦитуватиIf gravity isn't a force, how does it accelerate objects? (Advanced)
Einstein said there is no such thing as a gravitational force. Mass is not attracting mass over a distance. Instead, it's curving spacetime. If there's no force, then how do you explain acceleration due to gravity? Objects should accelerate only when acted upon by a force; otherwise they should maintain a constant velocity. A few of the explanations I've found online refer to equivalence and the thought experiment of a man standing on Earth experiencing the same g-force as a man in a rocket being accelerated in space. I understand why those conditions are the same, but I fail to see how that explains a brick falling from a building accelerating at 9.8 m/s2. Also, in that thought experiment a force is being exerted (the thrust of the rocket).
...
http://curious.astro.cornell.edu/the-universe/140-physics/the-theory-of-relativity/general-relativity/1059-if-gravity-isn-t-a-force-how-does-it-accelerate-objects-advancedРозбирайтесь і чіпляйтесь до автора, чи когось іншого з Вашими типічними дурнуватими риторичними прийомчиками, які не направлені на пошук істини, чи конструктивного пошуку консенсусу, а лиш на влаштування безглуздого срачу.
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 18:44:37 IP/Host: 50.7.93.---
|
Розгорнути попередні цитати...Не існує ніяких окремих гравітаційних хвиль. Крапка.
А грантожери можуть будь-які мультики знімати.
Те що до цього часу всесвіт в них плаский свідчить
про дуже "високі" розумові здібності науковців.Радше Ваш пост свідчить про Ваші дуже високі розумові здібності. Точніше, про якісь психологічні особливості, які впливають на Ваше мислення.Я фізик-практик, на відміну від більшості балаболів, що маючи гуманітарну освіту лізуть коментувати фізичні явища.
Я можу довести хибність наукової точки зору на гравітацйію. Вчені за кадром погоджуються, але додають, що політична
складова питання заважає висвітлювати ці явища інакше. Це беззаперечний факт.
І не тобі судити про мою психологію, ти ніхто і звати тебе ніяк, принаймні з точки зору всесвіту точно.
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 18:45:31 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Re: Вселенная может быть круглой и замкнутой |
8 листопада 2019 18:46:14 IP/Host: 94.158.95.---
|
Розгорнути попередні цитати...діаметр цього Всесвітуми його не знаємоЯк не знаємо?
13,8 млрд. років х 365 днів х 60 годин х 60 хвилин 60 секунд х 300 000 км/с х 2 = (2,6111808e+23) кілометрів