Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
17 липня 2018 21:18:04
Хэнити, Карлсон
кто же из них двух "второй познер", как думаешь?  :S

 Карлсон, у Хэннити дожить до счастливой старости шансов меньше. Он мало того что в кисилёвщене увяз по уши, что Симоньян завистливо причмокивает,
так еще влез в дела с решалой Трампа и в какие-то мутки с недвижимостью. Там добром дело не кончиться. А Карлсон такой, более осторожный хмырь. Хэннити это туда же куда
Ньюнес. А Карлсон это как Чафец - вовремя соскочит.
2
17 липня 2018 21:10:50
а хоч хтось в США похвалив Трампа за цю зустріч та пресуху?

 Трамп, Хэнити, Карлсон + примкнувший либертанианец Рон Пол. Ну и мечтающая возглавить ДОЖ фоксовская судьиха Дженни.
3
17 липня 2018 15:26:01
А пока Мюллер пусть успешно гадит и саботирует работу американского правительства. Прелесть :)
Мюллер назначен американским правительством.
Ну и что? Он постоянными вызовами на допросы сотен и тысяч людей парализует работу.

 КГБ переживет.
4
17 липня 2018 15:21:09
Компромата нет и не предвидится. Всё что есть это пасквиль от Клинтон времён последних выборов.
Ольга с компроматом как и с обороной Парижа у вас проблемы.  хло не сказал, что компромата НЕТ, он рассказал байку, что якобы невозможно следить за 500ми бизнесменами из США на каком то форуме, что есть трепом чистой воды, и то что он якобы не в курсе был кто такой трумп, когда тот был ранее в москве. Слов "у нас НЕТ компромата на вашего Президента" хло так и не произнес.   Трумп же выразил всего лишь предположение, что якобы если такой компромат существует, то его бы уже давно предъявили обществу. Лично мое мнение - компромат есть, трумп такой компромат не считает чем то серьезным, но хотел бы что бы побыстрее его опубликовали дабы не оставлять места всевозможным интерпретациям. Вот эти самые интерпретации и не позволяют такой компромат опубликовать, т.к. фантазии на тему компромата бьют по репутации более чем то что там может быть предъявлено. Как не парадоксально, сегодня для репутации трумпа куда хуже намеки хла, чем то что того есть на самом деле.
А пока Мюллер пусть успешно гадит и саботирует работу американского правительства. Прелесть :)

 Мюллер назначен американским правительством.
5
17 липня 2018 13:35:47
Снятие Розенштайна и возможно Сэшнза и назначение вместо него того, кто снимет Мюллера. Никсон это уже проходил.
Бундес, а германский Сименс уже получил импичмент за турбины в Крым?  :weep:

И вообще иди строй северный поток 2, не отлынивай, а то баба Меркель тебе прогул поставит.

 Хватит хныкать, скоро прищучат рашистского агента.
6
17 липня 2018 13:27:07
Созывает он по поводу своего плана снять Мюллера и хочет прощупать почву, как быстро его импичнут после этого.
а який механізм щоб зняти?

 Снятие Розенштайна и возможно Сэшнза и назначение вместо него того, кто снимет Мюллера. Никсон это уже проходил.
7
17 липня 2018 11:01:55
 Созывает он по поводу своего плана снять Мюллера и хочет прощупать почву, как быстро его импичнут после этого.
8
17 липня 2018 03:14:21
Судя по реакции однопартийцев Трампа, они наконец сообразили, что  "Не виховають з Януковича українця"  :lol: 

 У хуйла в Барвихе есть дача подходящего для семейки Трампа класса?
9
17 липня 2018 01:52:05
  Так саме про це і йде мова. Там нема браку як в розумних, так і професійних. Співробітники ГРУ і ФСБ пройдуть ваш тест по профпридатності? І теоретичні підвалини вже давно розроблені і тількі ждуть свого часу... А хто там що дасть чи не дасть питати ніхто не буде, розмови підуть коротенькі.
Я не высокого мнения о нынешних ФСБшниках и ГРУшниках. То во что они втянули Россию, добром не кончится. Они только и могут, что повышать ставки постоянно. Но пока
ничего не добились толком.
  Да ну, вони виконали те завдання, яке було поставлене- вопхнути Трумпа на посаду преза USA. Всі без виключення спецслужби вважають це значним досягненням.

 Ну по их мнению да, это победа. На самом это поражение похуже Януковича.
10
17 липня 2018 00:18:41
  Да ну. Все це не раз бувало в історії, і чудово все складалося і при меньшей кількості сприятливих обставин. Цей механізм сам себе живить. Спокуса, продаж маленької частки принципів, в наслідок чого десь щось поділили, далі баланс порушуєтся і процес йде по наростаючий... Доведить що це не можливо в штатах, особливо як що сприяти цому будуть спецслужби. З чого ви взяли що підім'яти їх під себе для Трампа не можливо? Навчить мене бути таким наївним мрійником як ви. :beach:
Кто-то поумнее может смог бы. Трамп же пойдет на заклание 100 раз, прежде чем подомнет под себя США. Его терпят чтобы он бумажки подписывал и чтобы его зомби за респов проголосовали. Никто ему не даст 5тый рейх строить в Америке. Это исключено.
  Так саме про це і йде мова. Там нема браку як в розумних, так і професійних. Співробітники ГРУ і ФСБ пройдуть ваш тест по профпридатності? І теоретичні підвалини вже давно розроблені і тількі ждуть свого часу... А хто там що дасть чи не дасть питати ніхто не буде, розмови підуть коротенькі.

 Я не высокого мнения о нынешних ФСБшниках и ГРУшниках. То во что они втянули Россию, добром не кончится. Они только и могут, что повышать ставки постоянно. Но пока
ничего не добились толком.
11
17 липня 2018 00:08:01
  Німці до 33 року саме так самозакохано вважали. Але... Я вас здивую, при будуванні тоталітарної системи гроши легко знаходяться. Їх беруть у жирних котів. Все починаєтся з поділу жирних котів на правильних та не зовсім правильних. Жирних котів стає меньше за рахунок не зовсім правильних.
В США среди жирных котов есть баланс и взаимопонимание, благодаря системе прозрачной коррупции. Один шизик Трамп это не переломает. Его культ личности никому
кроме его шизанутой базы не интересен. Его терпят чтобы не потерять их голоса в копилке республиканцев, но это до поры до времени. В США резкие движения против законопорядка
чреваты. Очень много сдерживающих механизмов, что шизики Трампа называют "дипстейт". 
  Да ну. Все це не раз бувало в історії, і чудово все складалося і при меньшей кількості сприятливих обставин. Цей механізм сам себе живить. Спокуса, продаж маленької частки принципів, в наслідок чого десь щось поділили, далі баланс порушуєтся і процес йде по наростаючий... Доведить що це не можливо в штатах, особливо як що сприяти цому будуть спецслужби. З чого ви взяли що підім'яти їх під себе для Трампа не можливо? Навчить мене бути таким наївним мрійником як ви. :beach:

 Кто-то поумнее может смог бы. Трамп же пойдет на заклание 100 раз, прежде чем подомнет под себя США. Его терпят чтобы он бумажки подписывал и чтобы его зомби за респов проголосовали. Никто ему не даст 5тый рейх строить в Америке. Это исключено.
12
17 липня 2018 00:03:50
про сервер с пакистанцем вообше смешно было
продукт длительного расследования фбр и готовое доказательное обвинение гранджури  12ти кацапов vs конспирологическая теория заговора с которой респы носятся уже 2 года
лучше всего демонстрирует интеллект трампа и его сторонников
  :laugh:

 Ну Трампа можно понять, со всей Америки не нашел ни одного человека которому доверяет чтобы назначить в разведку, остался один Путин.
13
16 липня 2018 23:59:31
Я его реакцию не слышала. Как вы мне предлагаете судить?
Я не про его реакцию спрашиваю, я спрашиваю шлюха ли главный советник Трампа? На этот вопрос невозможно ответить без информации о его реакции сегодня или какое-то время назад?

 То есть Трамп поназначал на все посты шлюх, а виноват Обама?
Вы куда-то торопитесь? Дайте пару дней всему устоятся. Что за истерика.

 Я не тороплюсь, просто интересуюсь является ли главный советник президента США  по национальной безопасности (!) шлюхой или нет? Это сложный вопрос?
14
16 липня 2018 23:58:28
Потому что это не его разведка. Обама натыкал в руководство своих холуёв за восемь лет, вместо профессионалов.
Глава разведки назначен Трампом, его заявление следующее

 “We have been clear in our assessments of Russian meddling in the 2016 election and their ongoing, pervasive efforts to undermine our democracy, and we will continue to provide unvarnished and objective intelligence in support of our national security.”

 Зачем Трамп дипстейт назначил на главу разведки?
Это вообще ни к чему не относится. Трамп говорил о сервере DNC где спецслужбы просто приняли на веру заявление Клинтон что сервер взломала РФ. Вообще не посмотрев на сам сервер. И заметил что сервером заведовал джентельмен из Пакистана.

 Трампа вообще никто не спрашивал про сервер Клинтон.
15
16 липня 2018 23:53:52
Да, многовато. И они очень крикливые. И Америке их постоянный истошный крик надоел. Хочется результатов.
То есть Вы не знаете является ли главный советник Трампа по нацбезопасности шлюхой или нет? То есть даже ближайшее окружение Президента не
авторитет? Только супримлидер? Интересно.
Я его реакцию не слышала. Как вы мне предлагаете судить?

 Я не про его реакцию спрашиваю, я спрашиваю шлюха ли главный советник Трампа? На этот вопрос невозможно ответить без информации о его реакции сегодня или какое-то время назад?

 То есть Трамп поназначал на все посты шлюх, а виноват Обама?
16
16 липня 2018 23:52:18
Вы это враньё все хором повторяете. Трамп сказал что Путин выглядел очень убедительно отрицая.
Он сказал что не был убежден своей же разведкой, а Путин был "паверфул енд конвинсинг". Что это за детский сад? Что если бы Обама
сказал что заключение разведки о ядерной программе Ирана его не убедили, а Нетаньяху был при встрече "паверфул енд конвинсинг"? Чтобы бы на это сказал Фокс Ньюс?

 Детский сад.
Потому что это не его разведка. Обама натыкал в руководство своих холуёв за восемь лет, вместо профессионалов.

 Глава разведки назначен Трампом, его заявление следующее

 “We have been clear in our assessments of Russian meddling in the 2016 election and their ongoing, pervasive efforts to undermine our democracy, and we will continue to provide unvarnished and objective intelligence in support of our national security.”

 Зачем Трамп дипстейт назначил на главу разведки?
17
16 липня 2018 23:50:40
  Наступний акт спектаклю- президент Трамп проти народу USA. Занавіс.
Цікаво подивитись. От х-ло вважає що з населенням РФ можна робити все що завгодно. Трампу, я бачу це дуже подобаєтся і він вирішив робити так само. Як шановне панство вважає, вийде це у нього? Чи є таки різниця проміж росіянами та американцями, чи в разі справжніх спокус та випробуваннях принципів, при іспитах ми не знайдемо її по суті? Тобто виявится що воно (громадянське суспільство америки) такеж жидке лайнецо, тількі балуване та богатеньке.
у США недостаточно денег чтобы диктатуру вводить. Этим же вертухаям всем платить прийдется. Это у рашистов только есть лишних ресурсов достаточно чтобы армию
кгбшников содержать.
  Німці до 33 року саме так самозакохано вважали. Але... Я вас здивую, при будуванні тоталітарної системи гроши легко знаходяться. Їх беруть у жирних котів. Все починаєтся з поділу жирних котів на правильних та не зовсім правильних. Жирних котів стає меньше за рахунок не зовсім правильних.

 В США среди жирных котов есть баланс и взаимопонимание, благодаря системе прозрачной коррупции. Один шизик Трамп это не переломает. Его культ личности никому
кроме его шизанутой базы не интересен. Его терпят чтобы не потерять их голоса в копилке республиканцев, но это до поры до времени. В США резкие движения против законопорядка
чреваты. Очень много сдерживающих механизмов, что шизики Трампа называют "дипстейт". 
18
16 липня 2018 23:48:33
Кого из кабинета он так назвал?
Его же кабинет выдал заключение, что Россия вмешивалась в выборы американские. Трамп сегодня публично отбросил их заключение и стал на сторону Путина. Если Трамп не верит
своему кабинету, а верит Путину, то о чем это говорит? Что те кого он назначил, не имеют его доверия. Это нонсенс.
Вы это враньё все хором повторяете. Трамп сказал что Путин выглядел очень убедительно отрицая.

 Он сказал что не был убежден своей же разведкой, а Путин был "паверфул енд конвинсинг". Что это за детский сад? Что если бы Обама
сказал что заключение разведки о ядерной программе Ирана его не убедили, а глава Ирана был при встрече "паверфул енд конвинсинг"? Чтобы бы на это сказал Фокс Ньюс?

 Детский сад.
19
16 липня 2018 23:40:00
Шанувальникам Трампа запитання: ну нехай для вас CNN повії та найбільш голосисті конгресмени теж, а хто з не повій сказав хоч щось добре про цю зустріч Трампа? Може знайдете цитату якоїсь американської не повії, бо щось я тільки критичні матеріалу знаходжу і жодного схвального.
В прессе? Как удивительно. Трезвые голоса раздадутся завтра-послезавтра.

 Будем ждать разъяснений от экспертов в этих вопросах - Хэннити и судьи Джэни. Они все разжуют.
20
16 липня 2018 23:37:50
Он пока далеко не всех снял. Болото оно глубокое. Но истерикой Бреннона я удовлетворена. Это тот под носом у которого кацапы резвились как хотели.
Причем здесь снял? Он назначил кабинет который сегодня в гавно макал при Путине. Кого он хотел убрать и не убрал? Или на все США один недейпстейтщик, Трамп лично?
Кого из кабинета он так назвал? 

 Его же кабинет выдал заключение, что Россия вмешивалась в выборы американские. Трамп сегодня публично отбросил их заключение и стал на сторону Путина. Если Трамп не верит
своему кабинету, а верит Путину, то о чем это говорит? Что те кого он назначил, не имеют его доверия. Это нонсенс.
21
16 липня 2018 23:36:07
Не шлюхи те кто не поспешил вылезти со своим особо ценным мнением.

P.S. Что сказал Болтон я не знаю.
Так Болтон шлюха или не шлюха? Вы там определите кто у Вас шлюхи а кто нет. А то получается что-то многовато шлюх.
Да, многовато. И они очень крикливые. И Америке их постоянный истошный крик надоел. Хочется результатов.

 То есть Вы не знаете является ли главный советник Трампа по нацбезопасности шлюхой или нет? То есть даже ближайшее окружение Президента не
авторитет? Только супримлидер? Интересно.
22
16 липня 2018 23:33:28
Мужчина пройдите. Далеко. Это не спецслужбы. Это  deep state o котором вы понятия не имеете. Их унизишь.
Зачем Трамп назначил Дипстейт руководить правительством США?
Он пока далеко не всех снял. Болото оно глубокое. Но истерикой Бреннона я удовлетворена. Это тот под носом у которого кацапы резвились как хотели.

 Причем здесь снял? Он назначил кабинет который сегодня в гавно макал при Путине. Кого он хотел убрать и не убрал? Или на все США один недейпстейтщик, Трамп лично?
23
16 липня 2018 23:32:04
Причём выходящая в тираж. То что они с Митчем за два года натворили я считаю преступлением перед страной.

Убить два года на какую-то возню про кацапское вмешательство  :facepalm1:
Болтон тоже шлюха? Огласите весь список не шлюх.
Не шлюхи те кто не поспешил вылезти со своим особо ценным мнением.

P.S. Что сказал Болтон я не знаю.


 Так Болтон шлюха или не шлюха? Вы там определите кто у Вас шлюхи а кто нет. А то получается что-то многовато шлюх.
24
16 липня 2018 23:30:51
  Наступний акт спектаклю- президент Трамп проти народу USA. Занавіс.
Цікаво подивитись. От х-ло вважає що з населенням РФ можна робити все що завгодно. Трампу, я бачу це дуже подобаєтся і він вирішив робити так само. Як шановне панство вважає, вийде це у нього? Чи є таки різниця проміж росіянами та американцями, чи в разі справжніх спокус та випробуваннях принципів, при іспитах ми не знайдемо її по суті? Тобто виявится що воно (громадянське суспільство америки) такеж жидке лайнецо, тількі балуване та богатеньке.

 у США недостаточно денег чтобы диктатуру вводить. Этим же вертухаям всем платить прийдется. Это у рашистов только есть лишних ресурсов достаточно чтобы армию
кгбшников содержать.
25
16 липня 2018 23:29:23
Вы Бреннона сегодня читали? Этому крикливому ослу из CNN можно доверять? Или лицемеру Коми? Не позорьтесь.

Эти люди опозорили спецслужбы. Надолго.
Ты ТП по жизни или щас стебаешься?! Куда ты пля со своими куриными мозгами влезла ?
Президент США публично в присутствии президента страны которая как минимум враждебно настроена по отношению к штатам, унижает свои спецслужбы?
Мужчина пройдите. Далеко. Это не спецслужбы. Это  deep state o котором вы понятия не имеете. Их унизишь.

 Зачем Трамп назначил Дипстейт руководить правительством США?
26
16 липня 2018 23:28:12
Просто шлюхи. Особенно CNN :)
  Раян тоже шлюха?
Причём выходящая в тираж. То что они с Митчем за два года натворили я считаю преступлением перед страной.

Убить два года на какую-то возню про кацапское вмешательство  :facepalm1:


 Болтон тоже шлюха? Огласите весь список не шлюх.
27
16 липня 2018 23:25:38
ти головне не істери...
твій "законно вибраний" не довіряє своїм спецслужбам, а довіряє Хулу...
Тепер можеш коментувати...
Вы Бреннона сегодня читали? Этому крикливому ослу из CNN можно доверять? Или лицемеру Коми? Не позорьтесь.

Эти люди опозорили спецслужбы. Надолго.
Ты ТП по жизни или щас стебаешься?! Куда ты пля со своими куриными мозгами влезла ?
Президент США публично в присутствии президента страны которая как минимум враждебно настроена по отношению к штатам, унижает свои спецслужбы?

 Трамп-Ын лично лучше знает чем Конгресс, ЦРУ, ФБР, ДОЖ и остальные службы, его же подчиненные. Тут надо или дурку вызывать или судить за госизмену.
28
16 липня 2018 23:21:56
Так что вас возмущает когда он от этих черноротых защищается?!
Это же «враги народа»(с) Президент США Трамп.

Где-то я уже это раньше слышал...:)
Просто шлюхи. Особенно CNN :)

  Раян тоже шлюха?
29
16 липня 2018 20:15:56
 Трамп выступил в роли унтер-офицерской вдовы которая сама себя высекла. В принципе ничего удивительного.
30
15 липня 2018 19:50:07
Да, Женева идеальный город для голодовки.

Повна версія