Там фішка в тому, що треба максімалізувати три параметри: щільність, температуру та час утримання. Покі вміють максімалізувати лише два на вибір.
Россі вже збирає мільйон замовлень за генератори холодносинтезної енергії
http://ecatorders.com/
Всього 249 баксів за один генератор вічнозеленої енергії, налітай!
а це взагалі мегасхема. Ви нам 250 баксів, а ми вам - обіцянку. Дуже зручно. Навіть бульбулятора якогось робити не треба.Розгорнути попередні цитати...По моему немного не так. Там минимум предоплаты 249 баксов - сама установка дороже. Но доплата по факту поставки по моему.
а це взагалі мегасхемаИ эта схема у Росси отлично работает уже 10 лет, в отличии от его чудо-кипятильника.
в отличии от его чудо-кипятильника.
охуенно. Тількі із розеткі вимикати не можна.Розгорнути попередні цитати...Мало того, Россі навчився перетворювати теплову енергію кип'ятильника в електричну енергію, з ефективністю 95%
До речі, у Россі з'явились конкуренти з стокіловатним кип'ятильником:ці шахраї якісь не серьозні. І грошей хочуть не багато. А Россі, то стара та надійна фірма. Там башляти треба навіть за можливість того, щоб вас подоіли.
https://brilliantlightpower.com/pdf/Business_Presentation.pdf
Там ще пропонується машина, яка проїжає 2200 миль на літрі звичайної води.
От тепер думаю, кому нести свої гроші...
Розгорнути попередні цитати...ці шахраї якісь не серьозні. І грошей хочуть не багато. А Россі, то стара та надійна фірма. Там башляти треба навіть за можливість того, щоб вас подоіли.
Ребяты, да все просто! Работать с водородом не эффективно. Нужна офигенная енергия,лазеры,шмазеры... Невероятно сложно, но даже чтобы что-то выдавало больше,чем потребляет (уже добились слегка), нужно такое мегасооруженнице, что кабздец, почти по стоимости как андронный коллайдер. А вот,если использовать He3 (гелий -3), то эхвект будет суперским! Но он безумно дорогой, в грамм создания в реакторе-в год труды. А на Луне его бесконечное количество! А для усей Земли надо,кажись, полторы тонны в год! Легко добыть,довольно легко доставить. Вложиться надо,ессесно. Даже роботы для ентого сотворяють,но лучше станцию создать. Вложились и изобилье! А то Марс, Марс...нах нам пока шо Марс?!!!херня это насчет Не3
Адроний, пане Вольтере. Не андроний. Но то таке. А що, на гелії3 термояд вже зробили?-------------------------------
===============================Розгорнути попередні цитати...херня это насчет Не3
все что щас строится/проектируется просчитано под дейтериево-тритиевый термояд
И запуск всего этого в промышленном масштабе запланирован на 2035 г. А трахаются они с этим уже лет 60
Температура поджига реакции на Не3 выше НА ПОРЯДОК
И под Не3 не то шо технологий нет, а даже намека на технологии
Але тоді тре будувати атомні блоки і не сношать собі ж мізки , не прогинаючись під ліваків.куплених кацапами на корню. Тим більше,що ядерні блоки зараз безпечні,а будуть ще безпечнішими. Навіть використані ТВЕЛИ можна ще раз викристовувати по іншому принципу. А тим часом шукати наукові рішення по термояду. Може й знайдуть. підчітав. Все одне казкі дідуся Панаса на поточний момент. Нажаль.Розгорнути попередні цитати...-------------------------------
ОпІска вишла... але на Гелії -3 вже експерементували та просчитували. Ти погуглі...
----------------------------------------Розгорнути попередні цитати...підчітав. Все одне казкі дідуся Панаса на поточний момент. Нажаль.
а оце ближче до наших реалій. От шкода, що реактори нетранспортабельні, можна булоб в німців зараз дешево забрати.Розгорнути попередні цитати...----------------------------------------
Тоді тре будувати ядерні блоки і не вийпуватися. Ну ще водень використовувати як найбільше. Нехай його сонце та вітер виробляє, це й ще його акумулює...
Ребяты, да все просто! Работать с водородом не эффективно. Нужна офигенная енергия,лазеры,шмазеры... Невероятно сложно, но даже чтобы что-то выдавало больше,чем потребляет (уже добились слегка), нужно такое мегасооруженнице, что кабздец, почти по стоимости как андронный коллайдер. А вот,если использовать He3 (гелий -3), то эхвект будет суперским! Но он безумно дорогой, в грамм создания в реакторе-в год труды. А на Луне его бесконечное количество! А для усей Земли надо,кажись, полторы тонны в год! Легко добыть,довольно легко доставить. Вложиться надо,ессесно. Даже роботы для ентого сотворяють,но лучше станцию создать. Вложились и изобилье! А то Марс, Марс...нах нам пока шо Марс?!!!
