Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

а ви теорему Клайперона-Мендєлєєва знаєте ?! не питаю чи вірите

за звичай всі юзають Клайперона для спрощення, але коли треба точно то повний варіант
   
Закон Гей-Люссака? Бойля — Мариотта?
   
теорема... в хімії??  8-:
   
теорема... в хімії??  8-:
+==============================================+
Треба вивчати науки, а не довбнуте вірунство.
   
+==============================================+
Треба вивчати науки, а не довбнуте вірунство.
Цитата: а ви теорему Клайперона-Мендєлєєва знаєте ?! не питаю чи вірите
т ак все ж? :laugh:
   
Треба вивчати науки

А у побуті користатись бажано ..? Чі тілько вивчати ..?  )))
   
т ак все ж? :laugh:
+====================================================+
Що "т ак все ж? :laugh:"? Є таке. Математики називають теорема,
а хіміки -Законом. Суть від зміни назви не змінюється.
   
А у побуті користатись бажано ..? Чі тілько вивчати ..?  )))
+=======================================================================+
Люди вивчають щоб застосовувати. А ось з вірунами питання залишається відкритим...
   
пам'ятаю тільки прийшов я на інтернатуру на дурку, жіноче відділення, хроніки із хроніків, баби-овочі і у них обход заввіділенням
завідувач з пацієнтами навіть у контакт майже не вступає, по кожній доповідають лікарі і медсестри, підходять до чергової пацієнтки, яка опустивши голову сидить і щось там собі бубнить під носа, про неї розказує її лікуючий лікар і тут вона піднімає голову, робить скептичну фізіономію, з прищуром дивиться на завідувача і голосно питає:

- висказався? а ти хоч коефіціент обтікаємості турбогенератора знаєш?

   
Люди вивчають щоб застосовувати. А ось з вірунами питання залишається відкритим...

Аж ніяк , бо "знаю" і "вірю" - неспівставні і непоєднувані і одне одному не заважає . ))

Але якшо зачепитись з'ясовувати звідки походить "знаю" , чі то від - "досвід" , чі від - "одкровення" , чі - "в сусіда піддививсь" , чі іще звідки - точно наука ))) вийде , любителям до звіздабольства , ой , хвілосохвам тобто . )

Та , дякувати Богу , повертаючись до - "віра" , що надоумив лише передоплаченим трахвіком коритатись , обмежив мої наукові ))) словоблудія , тим самим рятуючи мене від зарослого бурьянами городу .  )))
   
Аж ніяк , бо "знаю" і "вірю" - неспівставні і непоєднувані і одне одному не заважає . ))

Але якшо зачепитись з'ясовувати звідки походить "знаю" , чі то від - "досвід" , чі від - "одкровення" , чі - "в сусіда піддививсь" , чі іще звідки - точно наука ))) вийде , любителям до звіздабольства , ой , хвілосохвам тобто . )

Та , дякувати Богу , повертаючись до - "віра" , що надоумив лише передоплаченим трахвіком коритатись , обмежив мої наукові ))) словоблудія , тим самим рятуючи мене від зарослого бурьянами городу .  )))
+==============================================+
Якщо людина знає, то віра виявляється зайвою. Нах-нах!
   
Може закон, а не теорема, або принаймні рівняння?
   
+====================================================+
Що "т ак все ж? :laugh:"? Є таке. Математики називають теорема,
а хіміки -Законом. Суть від зміни назви не змінюється.
ось власне! диявол криється в деталях! так шо куріть талмуд, учіть матчасть!
 :laugh:
   
ось власне! диявол криється в деталях! так шо куріть талмуд, учіть матчасть!
 :laugh:
+========================================================+
Зміна назви з теореми на закон щось змінює? Якщо ні, то не 3.14зди!
   
+========================================================+
Зміна назви з теореми на закон щось змінює? Якщо ні, то не 3.14зди!

Ти ще правила правопису теоремою назви.  :laugh:
   
+========================================================+
Зміна назви з теореми на закон щось змінює? Якщо ні, то не 3.14зди!
теорема доводиться або спростовується. закон.... ну.. бажаю удачі!
   
PV = NT? Оця?
:)
"- Гіві! Сколка будет 2х4?
-Сем!
-маладец Гіві! Где-та так: Сем-во-Сем!"

Клапейрона-Мєндєлєєва
   
+==============================================+
Якщо людина знає, то віра виявляється зайвою. Нах-нах!
Якби ваша храза була абсоютно вірною, то НІКОЛИ!!! ніхто б принципово нового не відкрив!
Зазвичай автор довгі роки сам вірить у справедливість власних гіпотез/теорій/тощо. B-)
   
:)
А нащо таке розумне питання на ФУПі?
Перевірка інтелектуального рівня контингенту?  :-o
Варто перевірити знання таблиці множення.
Таблицю "ділення" перевіряти не треба.
Вона у кожного своя... :D

Останнє редагування: 29 квітня 2019 17:12:45 від MAG
   
А нащо таке розумне питання на ФУПі?
Перевірка інтелектуального рівня контингенту?  :-o
Варто перевірити знання таблиці множення.
Таблицю "ділення" перевіряти не треба.
Вона у кожного своя... :D
Як виявилось, це питання чітко корелює з лохторальними симпатіями. B-)
   
:)
"- Гіві! Сколка будет 2х4?
-Сем!
-маладец Гіві! Где-та так: Сем-во-Сем!"

Клапейрона-Мєндєлєєва

Я все правильно написав. N = число атомів, Т = теплова енергія.
   
Клапейрона а не Клайперона :facepalm1:
   
Клапейрона а не Клайперона :facepalm1:
Зміна назви ......... щось змінює? Якщо ні, то не 3.14зди(с)vkhavr2
 :weep:
P.S. Вітаю - 2222 допис
   
Зміна назви ......... щось змінює? Якщо ні, то не 3.14зди(с)vkhavr2
 :weep:
P.S. Вітаю - 2222 допис
Теорему Пигафора зацитировать можешь еще :lol:
   
Теорему Пигафора зацитировать можешь еще :lol:
пропонуєш піфагоровими штанами по морді Мєндєлєєву? :weep:
   
теорема доводиться або спростовується. закон.... ну.. бажаю удачі!
+===========================================================+
Закон доводиться чи спростовується експериментально. Тому це два боки
одного процесу пізнання. Давай тринди далі.
   
+===========================================================+
Закон доводиться чи спростовується експериментально. Тому це два боки
одного процесу пізнання. Давай тринди далі.
мимо каси. ця фігня завжди була рівнянням. кури талмуд, учі матчасть!  :weep:
   
Якби ваша храза була абсоютно вірною, то НІКОЛИ!!! ніхто б принципово нового не відкрив!
Зазвичай автор довгі роки сам вірить у справедливість власних гіпотез/теорій/тощо. B-)
+======================================================================+
Дурнику! А які стосунки має віра до наукових досліджень? Коли я висуваю гіпотезу, то це
не вияв віри. Не плутай віру та знання. Це зовсім різні речі. Але у вірунів відсутня клепка.
   
+======================================================================+
Дурнику! А які стосунки має віра до наукових досліджень? Коли я висуваю гіпотезу, то це
не вияв віри. Не плутай віру та знання. Це зовсім різні речі. Але у вірунів відсутня клепка.
Ми вже це з"ясували раніше. "довірчий інтервал".... ні про що не говорить? ах, це ж математика..
   
мимо каси. ця фігня завжди була рівнянням. кури талмуд, учі матчасть!  :weep:
+=======================================================+
Це лише вияв твого вузького кругозору. В різних країнах різні науковці
називали його по-різному. Але це суть не змінювало. Тринди далі
   
Ми вже це з"ясували раніше. "довірчий інтервал".... ні про що не говорить? ах, це ж математика..
+========================================================+
Ясно, тринди вірунську триндню далі, мені начхати і на....и!
   
+=======================================================+
Це лише вияв твого вузького кругозору. В різних країнах різні науковці
називали його по-різному. Але це суть не змінювало. Тринди далі
зрозуміло, прихильникам ЗЕ плоскопаралельно, фіолетово та рівнобедрено - шо закон, шо рівняння, шо теорема. "А какая разніца?"(с)
   
+========================================================+
Ясно, тринди вірунську триндню далі, мені начхати і на....и!
Чхай і с...ри. нема проблем. а за Піфагора атвєтішь!  :gigi:
   
А ще краще рівняння Ван дер Ваальса. :-)o
   
Чхай і с...ри. нема проблем. а за Піфагора атвєтішь!  :gigi:
+================================================+
Кулею, 7.62*39. Влаштовує? І будеш не першим...
   
+================================================+
Кулею, 7.62*39. Влаштовує? І будеш не першим...
срати кулями проміжного набою? Оригінально!  :gigi:
   
зрозуміло, прихильникам ЗЕ плоскопаралельно, фіолетово та рівнобедрено - шо закон, шо рівняння, шо теорема. "А какая разніца?"(с)
+==============================================================+
Якщо колір штанів тобі головне, то мене це не хвилює. З науковцями я останні
50 років спільну мову знаходив.
   
срати кулями проміжного набою? Оригінально!  :gigi:
+===================================+
Ага! За допомогою легального Калаша.
Преценденти вже були...
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія