Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Четыре Президента - серьезная сила. Почему Зеленский ее не использует?

Между прочим далеко не каждая президентская республика в Европе располагает таким ресурсом.
Как по мне - все четверо, если конечно Леониду Макарычу здоровье позволит, должны рысачить по всему миру и Европе прежде всего в статусе спецпосланников Президента Украины и в координации с Министром иностранных дел.
Встречаться с политиками, давать интервью, убеждать, просить, требовать.
У них у всех есть ресурс - которого нет даже у Зеленского - личные связи, знакомства  и отношения с сильными мира всего. Пусть и в отставке.
Но если вы работаете директором завода и вам позвонит бывший директор пенсионер и попросит встретиться и выслушать хорошего человека - вы не откажете. Особенно, если он сделал это первый и скорее всего в последний раз в жизни и просит не за себя.
Эта практика не имеет прецендентов.
Но какие преценденты в послевоенной истории Европы есть у ситуации ,в которой оказалась Украина?
Тут все беспрецендентно.
А красиво смотрелось бы выступление Кучмы в Парламенте Англии и Франции с Будапештским меморандумом в руках...
Или выступление Ющенко в Бундестаге с письмом 2008 года с просьбой дать ПДЧ...
Да и внутри страны это был бы правильный сигнал к консолидации.
Разобраться кто кому ОРДЛО можно и потом. Но сейчас враг у ворот.
А Владимир Александрович ведет себя немного так - что или не воспринимает Кремль как врага, либо что-то знает о его намерениях такое, чего не знают все остальные... B-)
   
4 тридвараса...
   
Все, кроме порошенка, не в том возрасте, чтобы рысачить по миру в условиях эпидемии.
А порошенко и так месяц "рысачил"
   
Кравчук - болезненный старик.
Кучма - в запое.
У Ющенко - пасека и план по меду. Когда ему?
Про поросенка и так все знают.
   
Именно поэтому хуйло потребовало от Зеленского запретить Порошенко выезжать из Украины.
   
А ще є колишні міністри закордонних справ, які теж мають купу особистих знайомств на Заході і з колишніми і з нинішніми політиками.
Але у нас вся дипломатія зав"язана на Єрмаку, навіть МЗС десь там збоку.
Он Кучма трішки поспівпрацював із Опаришем, але чогось вирішив піти геть, мабуть на те були якісь причини.
   
Ну якесь дивне уявлення про роль екс-презів..
Добре, уявіть - приїхав Ющенко до Німеччини і просить-вимагає допомоги.. І що? А вони йому : а у нас закони такі, що ми воюючим країнам зброю не даємо.
Ну і далі?
   
Именно поэтому хуйло потребовало от Зеленского запретить Порошенко выезжать из Украины.
Трясця, це якась альтернативна сучасна історія!
Чи у вас є докази? Чи є, але вони секретні? Чи ваші докази - це ваш партійний нюх?
   
Между прочим далеко не каждая президентская республика в Европе располагает таким ресурсом.
Как по мне - все четверо, если конечно Леониду Макарычу здоровье позволит, должны рысачить по всему миру и Европе прежде всего в статусе спецпосланников Президента Украины и в координации с Министром иностранных дел.
Встречаться с политиками, давать интервью, убеждать, просить, требовать.
У них у всех есть ресурс - которого нет даже у Зеленского - личные связи, знакомства  и отношения с сильными мира всего. Пусть и в отставке.
Но если вы работаете директором завода и вам позвонит бывший директор пенсионер и попросит встретиться и выслушать хорошего человека - вы не откажете. Особенно, если он сделал это первый и скорее всего в последний раз в жизни и просит не за себя.
Эта практика не имеет прецендентов.
Но какие преценденты в послевоенной истории Европы есть у ситуации ,в которой оказалась Украина?
Тут все беспрецендентно.
А красиво смотрелось бы выступление Кучмы в Парламенте Англии и Франции с Будапештским меморандумом в руках...
Или выступление Ющенко в Бундестаге с письмом 2008 года с просьбой дать ПДЧ...
Да и внутри страны это был бы правильный сигнал к консолидации.
Разобраться кто кому ОРДЛО можно и потом. Но сейчас враг у ворот.
А Владимир Александрович ведет себя немного так - что или не воспринимает Кремль как врага, либо что-то знает о его намерениях такое, чего не знают все остальные... B-)
о, товстолобик повернувся. Де пропадав???
   
Ну якесь дивне уявлення про роль екс-презів..
Добре, уявіть - приїхав Ющенко до Німеччини і просить-вимагає допомоги.. І що? А вони йому : а у нас закони такі, що ми воюючим країнам зброю не даємо.
Ну і далі?

Є дипломатія публічна, а є колуарна. Інколи особисті зв"язки політиків відіграють більшу роль, ніж всі публічні виступи, звернення і таке інше.
   
> Почему Зеленский ее не использует?

Ответ на поверхности.
Потому что он - инфантильный закомплексованный дебил, еще и нарик.
   
Бубон - типова "пріма-балєріна", а вони всі страшенно вередливі і ревниві до чужого успіху і не терплять нікого на сцені окрім себе коханого

А раптом ота команда президентів і екс-міністрів доб'ється успіху?

І як стерпіти, що офіційно у нас нема звання екс-президентів, а є перший, другий, третій, п'ятий і шостій президенти. І їх саме так будуть називати на всіх зустрічах. Лише Янук позбавлений пожиттєвого звання президента.


   
У Бубона є Бєня і Єрмак. Більше йому нікого не треба.
А Президенти і без нього об'єднаються.
   
Кстати. Почему  только Президенты Украины?
Не думаю, что отказался бы Квасневский. Возможно, не отказалась бы Грибаускайте что то сделать. Даже с Касьяновым может быть был бы смысл поговорить.
Где-то есть смысл говорить с властями. Где-то наоборот - с оппозицией, где-то с общественностью. А где то вообще в кулуарах со всеми.
Я думаю, что в интересах блага страны нужно собрать себя в кучу, отодвинуть хотя бы на время все разногласия и действовать там и таким образом где ты можешь принести максимум пользы.
Президенты в разное время представляли Украину за рубежом. Так или иначе общались с политиками топовыми. Все это можно и нужно использовать. Именно сейчас.
 
   
Є дипломатія публічна, а є колуарна. Інколи особисті зв"язки політиків відіграють більшу роль, ніж всі публічні виступи, звернення і таке інше.
Скажу більше - не інколи а в 70-ти процентах, якщо не більше, особисті дружні зв'язки.
   
Ото нам порад від сєпарочка не вистача.
Чий Крим, друже?
   
Останні кансєрви в хід пішли.
   
А кого использовать? Кравчук - болеет.
Кучму, папочку нынешней олигархии, Янека, Дрыща, и Потроха?
Дрыща, который предал один Майлан и воскресил Рыгов, привел к власти Янека?
Потроха - вора и уголовника, ходящего под статьей "Дэржавна зрада"? :lol:
   
А кого использовать? Кравчук - болеет.
Кучму, папочку нынешней олигархии, Янека, Дрыща, и Потроха?
Дрыща, который предал один Майлан и воскресил Рыгов, привел к власти Янека?
Потроха - вора и уголовника, ходящего под статьей "Дэржавна зрада"? :lol:
Кучму не чіпай!
   
Все, кроме порошенка, не в том возрасте, чтобы рысачить по миру в условиях эпидемии.
А порошенко и так месяц "рысачил"

И шо полезного нарысачил?
   
А красиво смотрелось бы выступление Кучмы в Парламенте Англии и Франции с Будапештским меморандумом в руках...

Визуализировал.

Стоит Кучман в Совбезе ООН, в руках у него  мемерандум весь  в характерных коричневых пятнах.

-. Панове, хто з вас  це зробив? Хто ним піттерся, я вас питаю?
   
Визуализировал.

Стоит Кучман в Совбезе ООН, в руках у него  мемерандум весь  в характерных коричневых пятнах.

-. Панове, хто з вас  це зробив? Хто ним піттерся, я вас питаю?
Ракети, виродництво танків, НАТО в законі...
Уран для бомби.
Ото дурник був...
Ні щоб серіали знімать, чи канхвєтами торгувать з кацапами.
І газ по піїсят. І хрін хто з бюджету крав.
   
Ракети, виродництво танків, НАТО в законі...
Уран для бомби.
Ото дурник був...
Ні щоб серіали знімать, чи канхвєтами торгувать з кацапами.
І газ по піїсят. І хрін хто з бюджету крав.
Це не завадило Кучмі завести у владу кримінал. Ригі розцвіли як бузина на городі. Уся подальша канітель була закономірною.


   
При кучмані просто життя було спокійне,  малому бізнесу дали трохи  вздохнути, ніяких воєн на обрії,. Долар по 5,  по телеку Територія А, сивини у чубі ще не має,. Пересіли на іномарки..
Це такий типа "брежнев" наш, тепло згадують.
   
 :facepalm: кравчук с кучмой породили криминально-коррупционную власть, которой потом пользовались дрыщ, овоч и свиня.
   
малому бізнесу дали трохи  вздохнути
хіба що в нульових. а перед цим в 90-их затиснули по повній і поставили в умови повального хабарбництва. от при кравчукові лібералізмь був.


кравчук с кучмой породили криминально-коррупционную власть, которой потом пользовались дрыщ, овоч и свиня.
а зараз зельмінт.
   
Є дипломатія публічна, а є колуарна. Інколи особисті зв"язки політиків відіграють більшу роль, ніж всі публічні виступи, звернення і таке інше.

Це те, чим займався вилупок кума хуйла, при якому кум хуйла представляв Україну і писав безальтернативний (ц, По&Пу) договірняк?  :shuffle: І при цьому та наволоч більше року офіційно постачала ЕЕ в "кримський федеральний округ" і вела бізнес з "Ташкентом"  :X

П.С. Бозя-вилупок цілий місяць десь вештався, йому хтось забороняв щось корисне робити для України?  :S
   
> Почему Зеленский ее не использует?

Ответ на поверхности.
Потому что он - инфантильный закомплексованный дебил, еще и нарик.

Не те що бозя-вилупиок, який навіть після нападу хуйла кричав "НАТО не на часі"...  :shuffle:

P.S. А яка свята iстота   :gigi:

   
Це не завадило Кучмі завести у владу кримінал. Ригі розцвіли як бузина на городі. Уся подальша канітель була закономірною.
Так патріоти ж голову Гонгадзе носили як прапор.
Саме тоді, коли Кучма спланував вступ до НАТО.
І які олігархи були в 2000 році? Хто з них міг хоч гривню з бюджета взяти?
   
Це не завадило Кучмі завести у владу кримінал.
До речі, Кучма/Кравченко бандитів просто винищили, жалкую, що Пєдалік в приціл не попав.
А Савлохов попав.
Крим взагалі мовчки соав прутня при Москалі.
   
Кравчук - болезненный старик.
Кучма - в запое.
У Ющенко - пасека и план по меду. Когда ему?
Про поросенка и так все знают.

Шановний таваріщь ТС! Я перепрошую, Вас коли в Україну завезли?
   
Так патріоти ж голову Гонгадзе носили як прапор.
Саме тоді, коли Кучма спланував вступ до НАТО.
І які олігархи були в 2000 році? Хто з них міг хоч гривню з бюджета взяти?

 :facepalm1:  :weep:

Усі ті самі Пінчук, Коломойський, Ахметов, Медведчук, Порошенко був на підході...
   
І які олігархи були в 2000 році? Хто з них міг хоч гривню з бюджета взяти?
та вся ваша дніпровська сінаґоґа.

   
:facepalm1:  :weep:

Усі ті самі Пінчук, Коломойський, Ахметов, Медведчук, Порошенко був на підході...
Жодної гривні з бюджету вони зп'издити не могли, це не часи Ющенка/овоча.
А власність, то таке, ти за колгоспи?
   
та вся ваша дніпровська сінаґоґа.
Ти про Юлю?
   
Жодної гривні з бюджету вони зп'издити не могли, це не часи Ющенка/овоча.
А власність, то таке, ти за колгоспи?
ну шо за методички для бабців на лавках. вся корупційна вертикакль зі схемами і потоками була вибудована при Кучмі. за Кравчука все було хаотично і несистематизовано.
при кучмі були відрегульовані потоки корупційного бабла з самого низу на самий верх.
   
Ти про Юлю?
не тільки, хоча Юля з Пашою теж нехіло підживилися.
   
ну шо за методички для бабців на лавках. вся корупційна вертикакль зі схемами і потоками була вибудована при Кучмі. за Кравчука все було хаотично і несистематизовано.
при кучмі були відрегульовані потоки корупційного бабла з самого низу на самий верх.
Та хєр там.
бюджет красти почали саме при Дрищавому Прищі/Прищавому Дрищі.
І жодним чином не раніше.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія