** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології)
Степанов:
Чим більше ми будемо робити вакцинацій, тим більша кількість людей, я маю на увазі в абсолютних цифрах, буде, умовно кажучи, помирати
Розгорнути попередні цитати...ну чого ж "умовно кажучи"? реально таке відбувається зараз глобально. і ці покидьки про це знали, коли запускали "пандемію" і великий зе біл оголосив про єдиний вихід - "рятівну вакцину".
Есть у меня про дома престарелых для бесовРозгорнути попередні цитати...Гарне дослідження, пан SlavRedko
Зараз престарілі пє3дюки-антивакси побіжать за двома дозами з бустером за одим прісєст
Логічне пояснення
Вакцини зміцнюють імунітет людини по всім направленням - людина живе довше
Якщо це не реклама, що навряд чи ....
CDC i автори статті - досить поважні люди, щоб так ризикувати своєю репутацією
Дослідили смертність в домах для престарілих (насправді - це не дома і не будинки, а комплекс зданій рівня санаторію для ЦК КПСС)
Є посилання на Vaccine Adverse Events Reporting System, який так оббріхують антивакси
У грудні 2020 – липні 2021 року у реципієнтів вакцини від COVID-19 рівень смертності, не пов’язаний із COVID-19, був нижчий, ніж у нещеплених осіб, після поправки на вік, стать, расу та етнічну приналежність та місце дослідження.
Когортне дослідження 19 625 будинків престарілих показало, що ті, хто отримав мРНК-вакцину (Pfizer-BioNTech або Moderna), мали нижчу смертність від усіх причин, ніж невакциновані мешканці (ще один доказ того що антивакс Mark() є брехлом).
Когортне дослідження проводилося протягом грудня 2020 – липня 2021 року серед приблизно 11 мільйонів осіб, зареєстрованих на семи сайтах Vaccine Safety Datalink (VSD).
\Розгорнути попередні цитати...Та да... чого ж тоді в майже повністю щепленому Ізраїлі крива зараження має синусоїдну форму ?
Розгорнути попередні цитати...ну чого ж "умовно кажучи"? реально таке відбувається зараз глобально. і ці покидьки про це знали, коли запускали "пандемію" і великий зе біл оголосив про єдиний вихід - "рятівну вакцину".
Розгорнути попередні цитати...Це була цитата міністрапОхорони здоров'я України.
Инсульт в возрасте 7 лет (после укола) - это "нормально" - даёшь исследования на беременных...
”Вакцинация" детей против Covid-19 создает все больше и больше трагических случаев, которые, к сожалению, очень редко попадают на первые страницы газет. Почему? Потому что вы хотите сохранить нарратив о “безопасных прививках". Это приводит к тому, что все больше и больше родителей направляют своих детей на прививки.
Мужчина из Пенсильвании недавно сообщил через Facebook, что его семилетняя племянница Харпер была помещена в отделение интенсивной терапии. Причина? У нее случился инсульт и кровоизлияние в мозг через семь дней после того, как она получила укол Pfizer Covid-19. Дядя девочки обнародовал это в Facebook, чтобы предупредить родителей о том, что эти экспериментальные вакцины могут сделать с их детьми.
Ее дядя сообщил, что она не будет больше “сама есть, пить, сидеть прямо или ходить”..."
https://report24.news/pfizer-vakzin-7-jaehriges-maedchen-erleidet-schlaganfall-und-hirnblutung/
Как вы думаете, какой хитрый ход сделала Биг Фарма, чтобы упредить нарастающий вал общественного гнева из-за массовых смертей детей? Они начали через рекламную компанию оповещать людей, что это -- нормально!»
В ВОЗ призвали включать беременных в исследования лекарственных средств от коронавируса
Джоковича наказали за «неправильное пандемийное поведение»вызвать родителей!
Цікаві "розрахунки" статистики з Австралії... Там, де починається пропаганда - закінчується правда...
Как формируется пропаганда "в больницах в десять раз больше непрuвuтых!" на примере отчёта австралийского штата Новый Южный Уэльс.
https://aci.health.nsw.gov.au/__data/assets/pdf_file/0008/698804/20220113-COVID-19-Monitor.pdf…
69% госпитализированных - это дважды прuвuтые.
78% - доля дважды прuвuтых в популяции.
Однако в долях на миллион оказывается, что непрuвuтых в больницах 1052, а прuвuтых 176.
И именно эти цифры транслируются публике под видом абсолютных значений.
Методика их расчёта, естественно, нигде не раскрывается.
The rate of hospitalisation and ICU admission (per million) among the unvaccinated population is
calculated as the number of unvaccinated COVID-19 cases in hospital against the estimated total
number of the unvaccinated population. The rate of hospitalisation and ICU admission (per million)
among the vaccinated population is calculated as the number of COVID-19 cases in hospital who have
received at least two doses of vaccination, against the estimated total number of the double vaccinated
population. Rolling seven-day average was applied. Rates were age-standardised to NSW 2021
population estimates.
Розгорнути попередні цитати...естественно методика раскрывается - в том же документе, что ты запостил - см стр №18. У вас антиваксов есть одно общее свойство - вы нихера не вдаетесь в детали (а всё важное именно в деталях) - поверхностное мышление на фоне постоянных мыслей о заговоре.
Еще вопросы будут?Розгорнути попередні цитати...Разъясняю на примере, если так и не понял.
Есть 25 млн человек, 19.5 млн. - дважды привитые (78%)
В госпитале 10 тыс человек, 60% - дважды привитые - а это 6000 человек, 40% "непривитые" - а это 4000 чел. Если пересчитать на 1 млн. привитых - это 307 человека на 1 млн. (6000/19.5), а на 1 млн. непривитых - 727 человека на 1 млн. (4000 / 5.5)
Если взять группу 12+, отсекая кучу невакцинированных детей (что и делают в репорте), получишь своё " что непрuвuтых в больницах 1052, а прuвuтых 176." - что наглядно показывает пользу вакцинации.
В Амстердамі тисячі людей вийшли у центр міста на протест проти політики уряду для стримування епідемії коронавірусу.
Поліція і міська влада ще не давали оцінок щодо кількості учасників, але очевидно йдеться про тисячі. Організатори стверджують, що людей близько 25 тисяч. До протесту приєднались також фермери зі своїми претензіями до уряду, деякі приїхали на акцію з тракторами.
Паралельно проходить контрдемонстрація - близько 200 людей вийшли з гаслами проти антисемітських і расистських заяв на демонстраціях невдоволених карантином і вакцинацією, зокрема порівняння обмежень для нещеплених з переслідуванням євреїв нацистами.
https://www.eurointegration.com.ua/news/2022/01/16/7132641/
А если не притягивать за уши типа неболеющих детей?(странно тогда, почему их всех хотят принудительно переколоть тоже если они не болеют - где логика?)...
Супер эффективность прививок, стоило ради этого страну в гетто превращать...вы так ничо и не поняли. ни по посылкам (неправильно оцениваете эффективность), ни по последствиям ("гетто").
Вот тогда и давать нужно статистику по возрастным группам - сколько в каждой группе вакцинированных и нет, и сколько в больницах. Тогда и сравним цифры по разным возрастам, по которым можно будет понять смысл или нет вакцинации. А не так - здесь вот общая куча цифр, а мы из неё исключаем из одной цифры одну группу - и делаем хитрый финт ушами(цифрами). Пусть дают полную инфо с разбивкой на группы по вакцинированным и больным, это же не сложно...Розгорнути попередні цитати...Их исключили потому что они в госпиталя практически вообще не попадают, но очень портят статистику % вакцинированных, из-за того, что вакцинация менее 16 лет только недавно началась, а менее 12 лет полностью вакцинированных нет. Например, 16+ вакцинированных - это 93.8%, среди 12-15 - %78.3, а менее 12 вообще 0%
Это исключение оправдано методологически. Вот если бы ковид приводил к госпитализации в основном молодых и детей ИЛИ если бы дистрибуция вакцинации по годам была бы равномерна, то такое исключение делать было бы нельзя.
а на практике госпитализация с разбивкой по годам начинает расти с 40 лет примерно.
как дополнительный пример для понимания - есть например 100 шахматистов, 10 из них гроссмейстеры, 90 - новенькие. Играют друг против друга. Если смотреть на общий средний результат - выигрывает чел примерно в 50% случаев. А если анализировать игру гроссмейстеров, то у них выйгрыш будет приближаться близко к 90-100% за счет большого количества игр с новичками. Ну и как считаешь нужно оценивать "игру гроссмейстеров среди общей популяции"? Умеют они таки играть лучше, или выигрывают случайно? Согласен ли что, анализировать игру случайного шахматиста не то же самое что аналихировать игру случайного гроссмейстера? Вот и с ковидом - анализировать эффективность вакцин надо на группах, где ковид проявляется, поэтому исключение из статистики детей делает анализ и вывод более четким. Если делать анализ по каждому году жизни отдельно, то будет вообще зашибись.
по поводу зачем тогда колят детей, если они не попадают в госпиталь, я уже писал сто раз.Розгорнути попередні цитати...вы так ничо и не поняли. ни по посылкам (неправильно оцениваете эффективность), ни по последствиям ("гетто").
ну если даже по 12+ населению видно, что в госпиталь неуколотые попадают в 6 раз чаще.... Если это не эффективность вакцин, тогда не понимаю шо вообще вам антиваксам можно доказать.
Вы, антиваксы, так толком и не ответили, что докажет для вас эффективность вакцин, если допустить, что они реально эффективны. Только и слышно "пофиг, или ничо не докажет"... зато умудряетесь цитировать бредостатьи об неэффективности? абсурд головного мозга
Розгорнути попередні цитати...Вот тогда и давать нужно статистику по возрастным группам - сколько в каждой группе вакцинированных и нет, и сколько в больницах. Тогда и сравним цифры по разным возрастам, по которым можно будет понять смысл или нет вакцинации. А не так - здесь вот общая куча цифр, а мы из неё исключаем из одной цифры одну группу - и делаем хитрый финт ушами(цифрами). Пусть дают полную инфо с разбивкой на группы по вакцинированным и больным, это же не сложно...
гра в статистику з вакцинованими і невакцинованими не зовсім коректна, а точніше зовсім некоректна тому що вже є мільйони людей які перхворіли ковідом щонайменше один раз. по них не має інформації взагалі по повторних госпіталізаціях. якщо б вона була то було б зрозуміло чи потрібна та тотальна дебільна вакцинація всіх підряд. хоча й так зрозуміло що вакцинувати людей які мають вже природні антитіла на ковід щонайменше тупо а то й злочин.
А если анализировать игру гроссмейстеров, то у них выйгрыш будет приближаться близко к 90-100% за счет большого количества игр с новичками.Турниры с большим количеством учасников (открытые турниры) играются по швейцарской системе не будет там 90% ,а в других турнирах гроссмейстеры с новичками не играют.
Розгорнути попередні цитати...до жопы
ВСЯ СТАТИСТИКА ВЕЗДЕ РИСОВАННЯ
Вакцинация работает , а рос это потому что Джокович приехал.Розгорнути попередні цитати...Крім як у тебе і мошенніка Болотова
Із доповіді доктора Marco Cavaleri на семінарі Європейського Медичного Агенства(12 хвилин доповідь, а дальше відповіді на питання журналістів)
Бустер дає дуже горний захист від Омікрону
Бустер (Файзер чи Модерна)- це те, шо ми можеми прийняти раз, може два, але не треба його колоти більше
Ми маємо думати про те, як пандемію звести до ендемічної течії коронавірусу
https://www.ema.europa.eu/en/events/ema-regular-press-briefing-covid-19-11
Нічого приємного для антиваксів.
Але гарна новина - Джокович прилетів в Дубай
Можеш його там зустріти
Розгорнути попередні цитати...Вакцинация работает , а рос это потому что Джокович приехал.
Показати зображення...
Вопросов выше крыши... Если пытаться что-то понять по статистике таким передергиванием, то нужно учитывать и использовать ВСЕ данные:
Детей отнимаем от невакцинированных(допустим что не болеют), переболевших отнимаем от вакцинированных(в основном), они также повторно практически не болеют(и это точно не заслуга вакцины), даём цифры по возрастным группам - уколотые и неуколотые вообще, а также позитивные тесты вообще и в больнице в частности(больные и умершие), смотрим на результат и считаем.
Уверен, что будет все совсем неоднозначно...
Кроме того, явно будет видно что некоторым группам обязательная вакцинация нафиг не нужна(это будет видно по банальному количеству больных в больницах).
А эти результаты - очередная подтасовка реалий с целью внушить стаду, что ковидобесы от власти все делают правильно.
Вам хочется трактовать это в пользу уколов - та пожалуйста, скоро эта ситуация все равно поменяется в силу своей абсурдности. Но это уже совсем другая история...
Гавнопидар ,ты видиш кореляцию между вакцинацией и заболеваемостью? С ростом количества вакцинутых заболеваемость что должна делать? И что происходит?Розгорнути попередні цитати...Госпіталізація дійсно іде наверх і відстає від кількості нових кейсів на пару тижнів
Але народ не мре в жахливих пропорціях
Не дивись на кількість свіжих випадків за добу --- дивись на кількість в реанімації (“in ICU”) і на ШВЛ (“ventilated”) …. а там страху немає.
Дивись пельмень, Австралія
дата/нових кейсів за добу
13 січня - 150702
14 січня - 130598
15 січня - 103836
16 січня - 76418
17 січня - 68092
Омікрон в Австралії впевнено іде вниз
Розгорнути попередні цитати...Госпіталізація дійсно іде наверх і відстає від кількості нових кейсів на пару тижнів
Але народ не мре в жахливих пропорціях
Не дивись на кількість свіжих випадків за добу --- дивись на кількість в реанімації (“in ICU”) і на ШВЛ (“ventilated”) …. а там страху немає.
Дивись пельмень, Австралія
дата/нових кейсів за добу
13 січня - 150702
14 січня - 130598
15 січня - 103836
16 січня - 76418
17 січня - 68092
Омікрон в Австралії впевнено іде вниз
Розгорнути попередні цитати...Пропагандон штопаный. Народ заражается поголовно. То работает вакцина или нет?
Вы, антиваксы, так толком и не ответили, что докажет для вас эффективность вакцин, если допустить, что они реально эффективны. Только и слышно "пофиг, или ничо не докажет"... зато умудряетесь цитировать бредостатьи об неэффективности? абсурд головного мозга
Розгорнути попередні цитати...Не дивись на кількість свіжих випадків за добу --- дивись на кількість в реанімації (“in ICU”) і на ШВЛ (“ventilated”) …. а там страху немає.
Вакцина безумовно працює
Вакциновані переносять Omicron асимптомно, або хворіють дома
В лікарнях, реанімації і на ШВЛ - 80% падли-антивакси
Успокоил себя? Спи спокойно 
