Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 12:30:49 IP/Host: ---.120.101.10.happylink.net.ua
|
Крім того, не будь Україна у складі СРСР, економіка її б розвинулася інакше, під власні потреби,
а так будували ті ж АЕС під структуру усієї економіки СРСР,
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 12:32:30 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Крім того, не будь Україна у складі СРСР, економіка її б розвинулася інакше, під власні потреби,30 років показали що таке власні потреби України - досить просто пройтись любим спальним районом КиєваРозгорнути попередні цитати...а так будували ті ж АЕС під структуру усієї економіки СРСР,Яка коротка пам'ять а вієрні відключення пару років тому вже забули? Українскьих АЕС не хватає навіть сучасній Україні навіть зараз без Донбассу та Криму, і це при тому що жодної АЕС не було окуповано, не те що УССР в якій була купа тяжкої промисловості. І доки кияни сиділи як білі люди зі світлом 25 років, у криму електрику відрубали регулярно навіть у нульові.
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 12:33:59 IP/Host: 77.111.247.---
|
Розгорнути попередні цитати...мене вже давно цікавило питання, чому в совку вирішили будувати багатоповерхові будинки, з дужемалогабаритними квартирами, замість приватної забудови:1. Многоэтажка- самое эффективное использование земли.
2. Советский человек, в большинстве своём, не был собственником своего жилья, что в субурбии полагается по определению..в сесері напряжонки з землею якби не було. може дійсно, це був ціленаправлений згін людей в комуну, і глушіння відчуття влсника: моя хата, мій газон, клумба, садок.
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 12:42:35 IP/Host: ---.speedy.com.ar
|
Розгорнути попередні цитати...Крім того, не будь Україна у складі СРСР, економіка її б розвинулася інакше, під власні потреби,30 років показали що таке власні потреби України - досить просто пройтись любим спальним районом КиєваРозгорнути попередні цитати...а так будували ті ж АЕС під структуру усієї економіки СРСР,Яка коротка пам'ять а вієрні відключення пару років тому вже забули? Українскьих АЕС не хватає навіть сучасній Україні навіть зараз без Донбассу та Криму, і це при тому що жодної АЕС не було окуповано, не те що УССР в якій була купа тяжкої промисловості. І доки кияни сиділи як білі люди зі світлом 25 років, у криму електрику відрубали регулярно навіть у нульові.
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 12:47:59 IP/Host: 185.232.111.---
|
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 12:48:42 IP/Host: 185.100.87.---
|
Розгорнути попередні цитати...це все зрозуміло. але чому такі нефункціональні проекти в масову забудову пускали. от в нас за совка побудували будинки для офіцерів за чеськими проектами. вони теж малогабаритні, але продумані і функціональні. наприклад кухня там 3х3 метри з виходом на балкон. сор, але сміжні кінати і кухні 4-6м без балкону, це здіватільство над трудящими.ну так це зараз в народу повно барахла, все не вміщається в квартиру, а тоді норм булоя народилася в квартирі, де кухня була маленька. не знаю скільки там метрів було. навіть для тих років там було мало місця. стіл обідній в нас стояв зразу при вході на кухню. взагалі незатишно було.
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 12:59:31 IP/Host: 185.220.101.---
|
После хрущоб ожидалась более продвинутая архитектура.
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 13:00:58 IP/Host: ---.pantele.com.ua
|
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 13:05:10 IP/Host: 185.220.101.---
|
ПЛЦ, да в Германии такой архитектуры - тупых коробок как говна. Имеется ввиду не в ГДР совковое, а именно обезличенных ровных строений "без излишеств". Только они внешне естественно ухоженны.
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 13:05:41 IP/Host: ---.dialup.umc.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Яка вентиляція?
Глухі вікна.
Для того щоб світло проникало, коли електрики не буде.
Молодьож ви ще....Спочатку вони не були глухими.
Не світло, а сонячні промені. котрі вбивають бактерії і плісняву
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 13:06:14 IP/Host: 185.220.101.---
|
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 13:09:11 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...1. Многоэтажка- самое эффективное использование земли.
2. Советский человек, в большинстве своём, не был собственником своего жилья, что в субурбии полагается по определению..в сесері напряжонки з землею якби не було. може дійсно, це був ціленаправлений згін людей в комуну, і глушіння відчуття влсника: моя хата, мій газон, клумба, садок.тут як політично-соціологічні, так й суто економічні причини
1. комунікації підвести тупо дешевше для однієї висотки, ніж для сотні приватних будинків
2. соціалізація та комуна - чи не найважливіше
3. якщо людина замість пахати у цеху буде будувати собі хатинку, а потім ще облаштовувати ту хатинку, то це погано для радянськох економіки
4. будматеріали були сугубо за планом (планова ж економіка), тож дістати їх непросто для приватного використання. Зазвичай тупо крали з будівництв (зрозуміло, не вночі з мішком6 а "рішали" через прораба чи начбудівництва)
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 13:34:01 IP/Host: ---.squarenothing.com
|
Розгорнути попередні цитати...мене вже давно цікавило питання, чому в совку вирішили будувати багатоповерхові будинки, з дужемалогабаритними квартирами, замість приватної забудови:1. Многоэтажка- самое эффективное использование земли.
2. Советский человек, в большинстве своём, не был собственником своего жилья, что в субурбии полагается по определению..в сесері напряжонки з землею якби не було.
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 13:40:14 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ему просто невдомек, что до и сразу после войны снимали не квартиру, ни даже комнату, а угол комнаты.
И это считалось нормальным.
Именно дешевые хрущевки и позволили людям получить свое жилье и выйти на относительно нормальный уровень жизни.мене вже давно цікавило питання, чому в совку вирішили будувати багатоповерхові будинки, з дужемалогабаритними квартирами, замість приватної забудови: наприклад облаштовувати території, підводити комунікації, інфраструктуру, виділяти по 10 соток, не давати безоплатно, а під заєм щоб самі собі будували. вирішилась би частково продовольствєнна програма, і в випадку рзширення сім"ї можна би було добудовувати приміщення.
а так все одно прийшлося по 6 соток під дачі роздавати.Будувати кожному по хаті - на це не вистачало ресурсів, тому що країна лежала в руїнах і люди тулилися по бараках та комуналках. Треба було одномоментно збудувати багато житла.
Друга причина - то індустріалізація. Не виходило збудувати АЕС і розселити її персонал у котеджах. 100 тис населення - це 30 тис. котеджів + 10 соток землі - чистими 300 га, а реально 2000 га. (місто Прип'ять із багатоповерхівками - це 4 кв.км = 400 га. А з котеджами скільки треба?). Тоді як добиратися людям на станцію? По машині кожному?
Ще раз повторю: усі ці хрущовки будувалися разом з індустріальними об'єктами. І кожний такий об'єкт мав заступника директора по капітальному будівництву. Мав чергу не житло. Будинки будувалися постійно. Черга на житло рухалась.
Зараз ситуація інша: можна батрачити десь у світах, а тут будувати хату. І не жити в ній, тому що треба батрачити.
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 13:58:00 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...1. Многоэтажка- самое эффективное использование земли.
2. Советский человек, в большинстве своём, не был собственником своего жилья, что в субурбии полагается по определению..в сесері напряжонки з землею якби не було.Ну як не було?
А нащо тоді будували Барбулаєвку, Трою, Хряківський?
Бо рагулям, яки працювали на київських заводах, треба було десь жити.
А землі в Києві (вільної) вже не було.
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 14:00:58 IP/Host: ---.static.edis.at
|
в селах масова цегляна забудова припала якраз на тіж 60-70ті роки. при цьому селяни вкалували в колгоспах, i в той же час на своїх садибах, і при цьому всьому ще й будувалися власними силами
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 14:05:29 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...в селах масова цегляна забудова припала якраз на тіж 60-70ті роки. при цьому селяни вкалували в колгоспах, i в той же час на своїх садибах, і при цьому всьому ще й будувалися власними силамиКрали колгоспники в колгоспах так, що аж гай гудів, а не "вкалували".
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 14:06:02 IP/Host: ---.static.edis.at
|
так і я про те, що у всі напрямки від Києва, як і від інших міст можна було розбудовувати приватні будинки, поглинаючи приміські села, що зараз i відбувається власне.
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 14:08:03 IP/Host: 185.86.149.---
|
Розгорнути попередні цитати...мене вже давно цікавило питання, чому в совку вирішили будувати багатоповерхові будинки, з дужемалогабаритними квартирами, замість приватної забудови: наприклад облаштовувати території, підводити комунікації, інфраструктуру, виділяти по 10 соток, не давати безоплатно, а під заєм щоб самі собі будували. вирішилась би частково продовольствєнна програма, і в випадку рзширення сім"ї можна би було добудовувати приміщення.
а так все одно прийшлося по 6 соток під дачі роздавати.Будувати кожному по хаті - на це не вистачало ресурсів, тому що країна лежала в руїнах і люди тулилися по бараках та комуналках. Треба було одномоментно збудувати багато житла.
Друга причина - то індустріалізація. Не виходило збудувати АЕС і розселити її персонал у котеджах. 100 тис населення - це 30 тис. котеджів + 10 соток землі - чистими 300 га, а реально 2000 га. (місто Прип'ять із багатоповерхівками - це 4 кв.км = 400 га. А з котеджами скільки треба?). Тоді як добиратися людям на станцію? По машині кожному?
Ще раз повторю: усі ці хрущовки будувалися разом з індустріальними об'єктами. І кожний такий об'єкт мав заступника директора по капітальному будівництву. Мав чергу не житло. Будинки будувалися постійно. Черга на житло рухалась.
Зараз ситуація інша: можна батрачити десь у світах, а тут будувати хату. І не жити в ній, тому що треба батрачити.Хм...
А жители сел и не знали.
И строили сами себе дома, имея ЗП в 2-3 раза меньше жителей города...
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 14:11:20 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...в селах масова цегляна забудова припала якраз на тіж 60-70ті роки. при цьому селяни вкалували в колгоспах, i в той же час на своїх садибах, і при цьому всьому ще й будувалися власними силамиКрали колгоспники в колгоспах так, що аж гай гудів, а не "вкалували".
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 14:12:58 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...так і я про те, що у всі напрямки від Києва, як і від інших міст можна було розбудовувати приватні будинки, поглинаючи приміські села, що зараз i відбувається власне.Ніяк не можна.
Там і сьогодні має ніякої інфраструктури, в усіх цих Білогородках. Навіть води.
А в ті часи поготів.
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 14:15:05 IP/Host: 198.199.64.---
|
Розгорнути попередні цитати...в селах масова цегляна забудова припала якраз на тіж 60-70ті роки. при цьому селяни вкалували в колгоспах, i в той же час на своїх садибах, і при цьому всьому ще й будувалися власними силамиКрали колгоспники в колгоспах так, що аж гай гудів, а не "вкалували".Угу...
Еду воровали?
Так все селяне имели свой огород, коров, свиней, кур и т.д.
Или запчасти от трактора?
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 14:15:08 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Село - то мелочи. Ключевое слово - индустриализация. Т.е. село переезжает работать в Киев. А чтобы ему было где жить - строится Троя, Оболонь, Харьков и т.п.
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 14:17:35 IP/Host: 198.199.64.---
|
Зимой все живут в той кухне, комната не отапливается. Житуха тяжёлая была на селе.
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 14:18:03 IP/Host: 185.86.149.---
|
"бальшиє заводи" можна би було будувати в передмiстях з забудовою робітниками поруч.
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 14:21:42 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Рабочий класс имел жильё быстро и бесплатно. Остальные томились в очереди долго, конечно. Учителя, врачи... Но для этих была квота молодым специалистам.
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 14:22:54 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...в селах масова цегляна забудова припала якраз на тіж 60-70ті роки. при цьому селяни вкалували в колгоспах, i в той же час на своїх садибах, і при цьому всьому ще й будувалися власними силамиКрали колгоспники в колгоспах так, що аж гай гудів, а не "вкалували".Угу...
Еду воровали?
Так все селяне имели свой огород, коров, свиней, кур и т.д.
Или запчасти от трактора?
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 14:23:07 IP/Host: 198.199.64.---
|
а що, на державному рівні не можна було зробити постачання?
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 14:23:17 IP/Host: 185.86.149.---
|
Розгорнути попередні цитати...Село - то мелочи. Ключевое слово - индустриализация. Т.е. село переезжает работать в Киев. А чтобы ему было где жить - строится Троя, Оболонь, Харьков и т.п.да-а, заводи в містах сред житлових забудов, це особливий шик і стиль.
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 14:24:51 IP/Host: ---.hsd1.nj.comcast.net
|
Розгорнути попередні цитати...Рабочий класс имел жильё быстро и бесплатно. Остальные томились в очереди долго, конечно. Учителя, врачи... Но для этих была квота молодым специалистам.ну, не знаю. першу квартиру моєму папі інженеру на заводі, його бабця купила (кооперативну), в першій половині 70-их. стояли і папа і мама в чергах на квартири від своїх заводів. отримала перша мама, аж в кінці 1987р.
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 14:26:02 IP/Host: ---.hsd1.nj.comcast.net
|
Розгорнути попередні цитати...Село - то мелочи. Ключевое слово - индустриализация. Т.е. село переезжает работать в Киев. А чтобы ему было где жить - строится Троя, Оболонь, Харьков и т.п.да-а, заводи в містах сред житлових забудов, це особливий шик і стиль.Заводы строили на околицах, но со временем околицы расширялись и заводы оказывались иногда в центре, как Радар в Киеве.
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 14:26:15 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...а що, на державному рівні не можна було зробити постачання?Ну от нашо кривавому брєжнєвському прижиму робити централізоване водопостачання в Білогородці, коли навіть зараз нікому це не потрібно взагалі?
Ну погодьтеся.
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 14:29:19 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...Село - то мелочи. Ключевое слово - индустриализация. Т.е. село переезжает работать в Киев. А чтобы ему было где жить - строится Троя, Оболонь, Харьков и т.п.да-а, заводи в містах сред житлових забудов, це особливий шик і стиль.Заводы строили на околицах, но со временем околицы расширялись и заводы оказывались иногда в центре, как Радар в Киеве.
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 14:29:53 IP/Host: ---.hsd1.nj.comcast.net
|
Розгорнути попередні цитати...а що, на державному рівні не можна було зробити постачання?Ну от нашо кривавому брєжнєвському прижиму робити централізоване водопостачання в Білогородці, коли навіть зараз нікому це не потрібно взагалі?
Ну погодьтеся.зараз да. та і в принципі тоді можна було це вирішити інд. скважинами. я не знаю, як в других країнах це працює. от поля, поля, а серед полів стоїть, навіть не село, а просто зо 20 хат. і в них є і опалення, і вода в хаті, і під"зід вузенький, асфальтований.
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 14:30:08 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Крали колгоспники в колгоспах так, що аж гай гудів, а не "вкалували".Угу...
Еду воровали?
Так все селяне имели свой огород, коров, свиней, кур и т.д.
Или запчасти от трактора?Сразу видно школьника, не знакомого с реалиями колхозной жизни.
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 14:33:07 IP/Host: ---.hsd1.nj.comcast.net
|
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 14:35:02 IP/Host: ---.broadband.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Крали колгоспники в колгоспах так, що аж гай гудів, а не "вкалували".Угу...
Еду воровали?
Так все селяне имели свой огород, коров, свиней, кур и т.д.
Или запчасти от трактора?а куры и свиньи что жрали?
подсказую, то шо селяне крали в колгоспе.
но запчасти тоже крали.
не без того.
проволоку медную крали и сами моторы крали и делали пилорамы.
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 14:39:41 IP/Host: 130.180.208.---
|
А жители сел и не знали.
И строили сами себе дома, имея ЗП в 2-3 раза меньше жителей города...
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 14:39:46 IP/Host: 185.86.149.---
|
Розгорнути попередні цитати...да-а, заводи в містах сред житлових забудов, це особливий шик і стиль.Заводы строили на околицах, но со временем околицы расширялись и заводы оказывались иногда в центре, как Радар в Киеве.ну то ж так. околиці розширювалися забудовою багатоповерхівок. і так само розширювалися б забудовою приватними будинками, тільки більше площі займало.
Re: Почему в СССР строили столь примитивное, не пригодное для жизни жильё? |
12 лютого 2019 14:42:35 IP/Host: 178.62.93.---
|
доярки молоко не крали, бо вдома корови мали.