Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Чому народжуваність у Західному світі і далі буде падати :read:

Це всього лише можливості, усе одно ти не тягнутимеш їх усе життя.

А я і не планую їх тягти все життя. Ми з жінкою надаємо їм допомогу з освітою. Частково і старша нам вже в цьому допомогає через отримання грантів на навчання. Далі самостійно
   


По рівню вимог від учня приватна школа у UK поза конкуренцією. Як і інтерес до навчання у дитини.

Приватна школа в Києві подобалась дитині, але вимоги до навчання були такі ж сами як і у звичайному державному ліцеї.

Я навіть трохи заздрю старшої що вона отримую таке задоволення від навчання та спілкування з дітьми з усього світу

Я вважаю що набагато краще коли дитина вчиться сама собі ставити цілі та вимоги. Тоді вартість школи в якій вона навчається не матиме великого значення.
   
Багато залежить від самої дитина та родини.

Якщо рандомну дитину віддати на навчання до школи у гетто, звичайну державну школу та добру приватну то на виході в більшості випадків буде різниця. Звісно є багато виключень, але загальна статистика говорить про те, що різниця є
Рандомна дитина то що?
З дитбудинку 

В штатах між доходом домоволодіння і освітою прямий зв'язок
Навіть більше - рейтинг школи вказує рівень доходів в локації
Не може там заможна родина віддати  дітей в школу де низький рейтинг
Бо живе за замовчуванням там де школа норм
І напаки бідний для освіти дітей мусить змінити локацію 

В АТ елітні школи існують
Але локація ніяк не впливає тому що бундесуряд фінансує на 100% однаково кожного учня
А не лише як федеральний в сша на 15% (35% штат і 50% самі мешканці)
І з тим  річний податок на нерухомість тут +/- 0,01%
На не як в штатах 1,5-3%

Елітність тут це не сам  рівень освіти а додаткові фічі від спонсорів колишніх випускників також
Це Новий інвентар в спортзал чи додаткові бальні сукні для танцкласу
Але 
Всі вчителі і "елітних" і пересічних  +/- в однакових зарплатних умовах
Влом гуглити але то здається заборонено
Формувати "елітність" через призначення вищих зп вчителів   

Той шлях (приватні - елітні) по якому пішли в Україні
Є тупиковий
Тому що потягне схему не як в АТ а таку як за океаном
Коли громада змушена  утримувати  школу а не центральний уряд
...
Доказ що АТ має перевагу в освіті  це 35 тис студентів з фрн в АТ
І заяви від вчителів і професури з фрн коли вакансії відкривається 
Ці цифри показові
Зальцбург Інсбрук ниють що мусять вчитися в Відні бо їх баварці атакують 


Останнє редагування: 2 березня 2024 21:07:23 від Lemberg.AT
   
Рандомна дитина то що?
З дитбудинку 

В штатах між доходом домоволодіння і освітою прямий зв'язок
Навіть більше - рейтинг школи вказує рівень доходів в локації
Не може там заможна родина віддати  дітей в школу де низький рейтинг
Бо живе за замовчуванням там де школа норм
І напаки бідний для освіти дітей мусить змінити локацію 


Не зовсім так все залізобетонно. У великих містах є програми "магнітних" шкіл, які дозволяють дітям з бідного района навчатись у школі в багатому районі, якщо у батьків є таке бажання
   
Поперше у "глобалістів" таких тарганів вже нема. Подруге навіть якщо б вони і були, то для їх задоволення достатньо було б сотні-тисячі інших "глобалістів"....  розвивати споживацькі інстинкти у міліардах хробачків чисто для цього досить тупа ідея як на мене
Може воно так і було б, але тут виникає проблема утримання статусу, яка вимагає наявності великої банди у підпорядкуванні.
І чим більша ця банда – тим більше шансів на успіх заходу.
Саме тому і виникає занепокоєння малою народжуваністю.
   
Може воно так і було б, але тут виникає проблема утримання статусу, яка вимагає наявності великої банди у підпорядкуванні.
І чим більша ця банда – тим більше шансів на успіх заходу.
Саме тому і виникає занепокоєння малою народжуваністю.

Звичайно ж все набагато складніше, просто не треба тішити та заспокоювати себе тим що елітам завжди будуть потрібні міліарди хробачків-споживачів.....
   
Звичайно ж все набагато складніше, просто не треба тішити та заспокоювати себе тим що елітам завжди будуть потрібні міліарди хробачків-споживачів.....

Оце плюсую.
   
Не зовсім так все залізобетонно. У великих містах є програми "магнітних" шкіл, які дозволяють дітям з бідного района навчатись у школі в багатому районі, якщо у батьків є таке бажання

Таким чином наркотики заходять у школи середнього класу.
   
Таким чином наркотики заходять у школи середнього класу.

Ну так, батьки саме з цією метою і переводять свою дитину у "школу середнього класу"  :facepalm1:
   
Ну так, батьки саме з цією метою і переводять свою дитину у "школу середнього класу"  :facepalm1:

Пушери розповсюджуть наркоту у багатих районах через таких привезених дітей з гетто у багатий зіп код
   
Пушери розповсюджуть наркоту у багатих районах через таких привезених дітей з гетто у багатий зіп код

Та пушерів і серед середнього класу не бракує
   
Далі буде ще гірше.
Нерухомість в америці улетіла захмари.
Іпотека тобто моргідж процентні ставки теж десь за обрієм.
Буде падіння життєвого рівня десь таке саме яке сталося у 70ті. Коли доллар втратив золоте забезпечення. Зараз може бути гірше.
   
Прийде Трумп, всих врятує
   
якраз в той день коли ми з ним їздили на тур в University of California, Irvine була жахлива бійка. 6 дівок виясняли стосунки. В результаті всі за гратами, проти одної викотили дуже серйозні звинувачення типу зазіхання на життя з використанням смертельної зброї.
Просто цiкаво, який расовий профайл цих бiйцiв (бiйчих) - бiлi, латiнос, чорнi?
   
Прийде Трумп, всих врятує

MAGA!
   
Просто цiкаво, який расовий профайл цих бiйцiв (бiйчих) - бiлi, латiнос, чорнi?

Якусь дискримінацію в цьому питанні бачу я  :weep:
   
Далі буде ще гірше.
Нерухомість в америці улетіла захмари.
Іпотека тобто моргідж процентні ставки теж десь за обрієм.
Буде падіння життєвого рівня десь таке саме яке сталося у 70ті. Коли доллар втратив золоте забезпечення. Зараз може бути гірше.
Згоден в цiлому.
Але поки гладкий схудне, худий здохне. В Америцi все ж при наявностi голови та трудовоi етики, можна скирдувати бабло. Що Европа та iншi частини свiту будуть при цьому робити?

Тi негативи якi мае Америка, з другоi сторони вимушують кращу частину суспiльства працювати i не втрачати форму. Той же соцiалiзм який тут гарно описали на , як на мене переводить багатьох в стан животiння - базовi потреби задоволенi i навiщо бiльше напрягатися.

Як на мене особисто - найкращий варiант це поеднання американських доходiв з европейським життям, як це органiзувати над цим зараз думаемо i працюемо.
   
Якусь дискримінацію в цьому питанні бачу я  :weep:

Чому?
антроположi стадi
   
Не зовсім так все залізобетонно.
То винятки що підтверджують правило

Фінансування освіти або на  100% урядове федеральне  або всі інші комбінації і з переважним з тиском (фінансувати освіту) на громаду
Читай на домогосподарства
Як варіант спонсорів чи фондів але то теж нюанси несистемні

Чому в німців не так як в АТ  при зовнішій схожості ?

Тому що штати (під час денацифікації 45-52) заборонили в фрн федеральне міністерство освіти.
Був резон не централізувати освіту в нації двох світових воєн   
Міністеріум бундес рівня існує але воно  ніяке
Навіть для координації

Освіта в фрн в повноваженнях земельних урядів
По різні боки струмка в сусідніх  селах через місток але в різних землях різне фінансування і різні програми
І школяр мусить доздавати різницю при зміні школи
Навіть в рамках одної дисципліни
Достатньо переїхати  на інший берег

В фрн схема що ближче до сша
Тут максимально не схожа оскільки централізована на бундес рівні
В АТ фінансується сам учень і в рівних умовах і на всі 100% (наскільки це взагалі можливо)
І тупняк на тестах  то вже нюанси не самої системи а окремих  учнів
   
Елітарність освіти  (через підсилення фінансування окремих закладів ) для  України то не те що кумедно але не потрібно 
Не потрібні  і різні рівні фінансування освіти
Якщо Україна є унітарна а не федеративна

В силу багатьох резонів не потрібне
Оскільки це не буде поодиноке  гетто серед елітності
А буде поодинока "елітність" серед гетто

Платити  в громаді за освіту (тим паче чужих дітей) з оцінки нерухомості в Україні?
То анріал навіть в фантазіях
Хоча і рівень власного домоволодіння один з найвищих в Європі саме в Україні і є 95%
Вдічі вище фрн  +/- 52%
Тобто хоча сама база  на оподаткування в Ненці  існує
Але
Очевидно що буде відсутнє бажання утримувати школу переважно громадою
Так само як пожежників шерифа полісдеп і інші витратні приблуди цивілізації
То потрібно в штатах вродитися щоб той рівень відповідальності і примусу мати
   
То винятки що підтверджують правило

Фінансування освіти або на  100% урядове федеральне  або всі інші комбінації і з переважним з тиском (фінансувати освіту) на громаду
Читай на домогосподарства
Як варіант спонсорів чи фондів але то теж нюанси несистемні

Чому в німців не так як в АТ  при зовнішій схожості ?

Тому що штати (під час денацифікації 45-52) заборонили в фрн федеральне міністерство освіти.
Був резон не централізувати освіту в нації двох світових воєн  
Міністеріум бундес рівня існує але воно  ніяке
Навіть для координації

Освіта в фрн в повноваженнях земельних урядів
По різні боки струмка в сусідніх  селах через місток але в різних землях різне фінансування і різні програми
І школяр мусить доздавати різницю при зміні школи
Навіть в рамках одної дисципліни
Достатньо переїхати  на інший берег

В фрн схема що ближче до сша
Тут максимально не схожа оскільки централізована на бундес рівні
В АТ фінансується сам учень і в рівних умовах і на всі 100% (наскільки це взагалі можливо)
І тупняк на тестах  то вже нюанси не самої системи а окремих  учнів

В США не треба нічого доздавати при переході зі школи в школу. Існують загальноштатові стандарти, яким мають відповідати усі школи. Теоретично нормально навчитись можна в будь якій школі, і в гетто також. Просто в бідніших районах більше усіляких відволікань та менше розумних вчителів та консультантів
   
поеднання американських доходiв з европейським життям

анекдот є такий
хочу працювати як при соціалізмі, а зарплату отримувати як при капіталізмі
   
Звичайно ж все набагато складніше, просто не треба тішити та заспокоювати себе тим що елітам завжди будуть потрібні міліарди хробачків-споживачів.....

без хробачків знизу важко зрозуміти хто на горі
принципових змін не буде
багатство то не ресурс, а здатність генерувати владу
   
без хробачків знизу важко зрозуміти хто на горі

буде невелика обслуга... тих мільярди хробачків  нафік не треба
   
Елітарність освіти  (через підсилення фінансування окремих закладів ) для  України то не те що кумедно але не потрібно 
Не потрібні  і різні рівні фінансування освіти
Якщо Україна є унітарна а не федеративна

В силу багатьох резонів не потрібне
Оскільки це не буде поодиноке  гетто серед елітності
А буде поодинока "елітність" серед гетто

Платити  в громаді за освіту (тим паче чужих дітей) з оцінки нерухомості в Україні?
То анріал навіть в фантазіях
Хоча і рівень власного домоволодіння один з найвищих в Європі саме в Україні і є 95%
Вдічі вище фрн  +/- 52%
Тобто хоча сама база  на оподаткування в Ненці  існує
Але
Очевидно що буде відсутнє бажання утримувати школу переважно громадою
Так само як пожежників шерифа полісдеп і інші витратні приблуди цивілізації
То потрібно в штатах вродитися щоб той рівень відповідальності і примусу мати

в Україні освіти нема
просто тому, що вона не потрібна
   
Чому?
антроположi стадi

щоб на таких прикладах вивчати антропологію треба вирахувати та застосувати тисячі і більше різних додаткових компенсуючих факторів, а отже нереально.
   
буде невелика обслуга... тих мільярди хробачків  нафік не треба

це не те
бути багатшим за 10 чи багатшим за 1.000.000.000 є різниця
   
в Україні освіти нема
просто тому, що вона не потрібна

щось в тому є...
   
це не те
бути багатшим за 10 чи багатшим за 1.000.000.000 є різниця

це ти так думаєш....
пройде покоління два і будуть думати інакше....
   
без хробачків знизу важко зрозуміти хто на горі


А кому і для чого потрібне розуміння цього



принципових змін не буде
багатство то не ресурс, а здатність генерувати владу

Та ні, скоро доведеться щось думати. мільйони офісних професій скоро просто зникнуть в небуття
   
Та ні, скоро доведеться щось думати. мільйони офісних професій скоро просто зникнуть в небуття

може в матрицю переселять
   
А кому і для чого потрібне розуміння цього


Та ні, скоро доведеться щось думати. мільйони офісних професій скоро просто зникнуть в небуття

офісний планктон то і зараз ніщо
вони не потрібні
   
  Цар викликав мудреця й попросив висловити йому смисл життя.
  Через три роки мудрець приніс царю шість томів людської иудрості.
  Цар сказав: - Я стільки не осилю. Напиши коротше.
  Через три роки мудрець приніс том мудростей.
  Цар сказав: - Зайнятий я дуже щоб все те прочитати. Опиши коротше.
  Через три роки мудрець приніс царю зошит стисло описаного смислу життя.
  Цар сказав: - Старий я, щоб все те осилити. Напиши ще якомога коротше.
  Через три роки мудрець приніс  помираючому царю записку в котрій було: ЛЮДИНА НАРОДЖУЄТЬСЯ ДЛЯ СТРАЖДАННЯ!
 :facepalm1:
   
це ти так думаєш....
пройде покоління два і будуть думати інакше....

кардинального зменшення населення не буде
зменшення навіть у рази не змінить картини
   
офісний планктон то і зараз ніщо
вони не потрібні

Ну зараз ще потрібні, раз утримують його ще й піклуються їх рівнем споживання. Але це може змінитись дуже швидко. Як, наприклад, в СССР раптом стали непотрібні десятки мільйонів усіляких інженерів, чиновників та інших хробачків. Всі відразу перемістились на базари.
   
Ну зараз ще потрібні, раз утримують його ще й піклуються їх рівнем споживання. Але це може змінитись дуже швидко. Як, наприклад, в СССР раптом стали непотрібні десятки мільйонів усіляких інженерів, чиновників та інших хробачків. Всі відразу перемістились на базари.

рівень споживання для одних це рівень продукції для інших
   
рівень споживання для одних це рівень продукції для інших

Десь так. Все це утримується для того щоб тримати дослідницькі, інженерні виробничі потужності на необхідному рівні. Допоки ця потреба зберігатиметься - допоки і думатимуть як утримувати споживацький рівень хробачків.
   
кардинального зменшення населення не буде
зменшення навіть у рази не змінить картини

ну то нема чим перейматись...
тому і навколо демографії лише простий триндьож
   
кардинального зменшення населення не буде
зменшення навіть у рази не змінить картини

Якщо встановлять цифровий фашизм, то відшелушать скільки треба.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія