Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Лист-роз’яснення... за відмову вакцинуватися від COVID-19

Лист-роз’яснення щодо неправомірності застосування роботодавцем до працівника заходів примусу та/або дисциплінарного стягнення за відмову вакцинуватися від коронавірусної хвороби COVID-19
Директорат розвитку ринку праці та умов оплати праці

Відповідно до статті 284 Цивільного кодексу України надання медичної допомоги фізичній особі, яка досягла чотирнадцяти років, провадиться за її згодою. Повнолітня дієздатна фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій і може керувати ними, має право відмовитися від лікування.

Статтею 43 Основ законодавства про охорону здоров’я України визначено, що для застосування методів діагностики, профілактики та лікування необхідна згода інформованого відповідно до статті 39 цих Основ пацієнта.

Частиною шостою статті 12 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» також передбачено, що повнолітнім дієздатним громадянам профілактичні щеплення проводяться за їх згодою після надання об’єктивної інформації про щеплення, наслідки відмови від них та можливі поствакцинальні ускладнення.

Крім того, у пункті 3 своєї Резолюції 2361 (2021) Парламентська асамблея Ради Європи закликає та рекомендує інформувати громадян про те, що вакцинація не є обов’язковою і що ніхто не може зазнавати політичного, соціального чи іншого тиску для проходження вакцинації, а також забезпечити, щоб ніхто не піддавався дискримінації за те, що не пройшов вакцинацію.

Відповідно до статті 2-1 Кодексу законів про працю України (далі – КЗпП) будь-яка дискримінація у сфері праці, пряме або непряме обмеження прав працівників залежно, зокрема від стану здоров’я, не допускається.

Слід зауважити, що статтею 43 Конституції України також гарантоване право кожного на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Громадянам гарантується захист від незаконного звільнення.

З ініціативи власника або уповноваженого ним органу трудовий договір може бути розірвано, зокрема у випадку виявленої невідповідності працівника займаній посаді або виконуваній роботі внаслідок стану здоров’я, що перешкоджає продовженню даної роботи (пункт 2 частини першої статті 40 КЗпП). Водночас таке звільнення може бути проведено лише на підставі фактичних даних, які підтверджують, що внаслідок стану здоров’я (стійкого зниження працездатності) працівник не може належно виконувати покладені на нього трудові обов’язки чи їх виконання протипоказано за станом здоров’я (пункт 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» від 06.11.1992 року № 9).
   
Зауважимо, що звільнення працівника з цієї підстави не є заходом дисциплінарного стягнення.

Згідно зі статтею 147 КЗпП за порушення трудової дисципліни до працівника може бути застосовано один з таких заходів стягнення: 1) догана; 2) звільнення.

Разом з тим, пунктом 24 Типових правил внутрішнього трудового розпорядку для робітників і службовців підприємств, установ, організацій, затверджених постановою Держкомпраці СРСР за погодженням з ВЦРПС від 20.07.1984р. № 213 (які зберегли свою чинність в частині, що не суперечить законодавству України), визначено, що порушення трудової дисципліни – це невиконання чи неналежне виконання з вини працівника покладених на нього трудових обов’язків. Отже, відмова працівника від вакцинації не може вважатися порушенням трудової дисципліни.

Крім цього, Дорожньою картою з впровадження вакцини від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і проведення масової вакцинації у відповідь на пандемію COVID-19 в Україні у 2021 - 2022 роках, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров’я від 24.12.2020 № 3018 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров'я України 09.02.2021 № 213), встановлено, що вакцинація від коронавірусної хвороби COVID-19 в Україні буде добровільною для усіх груп населення та професійних груп.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, не вбачається правових підстав у роботодавця примушувати працівників вакцинуватися від коронавірусної хвороби COVID-19 та/або притягати їх до дисциплінарної відповідальності за відмову вакцинуватися від цієї хвороби.
   
 Дякую (tu)
А можна коротенькі вичавки з цієї безмежности слів? =)
   
Таким чином, враховуючи вищевикладене, не вбачається правових підстав у роботодавця примушувати працівників вакцинуватися від коронавірусної хвороби COVID-19 та/або притягати їх до дисциплінарної відповідальності за відмову вакцинуватися від цієї хвороби.
не ну понятно, что чела нельзя уволить потому что он не вакцинирован.
И ИТ-шники на удаленке будут работать без всяких траблов.
Сотрудник будет уволен потому что не сможет выполнять должностные обязанности в полном объеме. Образование, медперсонал, сфера обслуживания и ты ды.
   
Директорат розвитку ринку праці та умов оплати праці

Назва якась дивна , в контори
   
Сотрудник будет уволен потому что не сможет выполнять должностные обязанности в полном объеме. Образование, медперсонал, сфера обслуживания и ты ды.

Не мають права.
   
Не мають права.

Пан нефига не юрыст...

"усувати за поданням відповідних посадових осіб державної санітарно-епідеміологічної служби від роботи, навчання, відвідування дошкільних закладів осіб, які є носіями збудників інфекційних захворювань, хворих на небезпечні для оточуючих інфекційні хвороби, або осіб, які були в контакті з такими хворими, з виплатою у встановленому порядку допомоги з соціального страхування, а також осіб, які ухиляються від обов'язкового медичного огляду або щеплення проти інфекцій, перелік яких встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я;"

ЗАКОН УКРАЇНИ

Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення

(Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1994, № 27, ст.218)

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4004-12#Text

Как и аффторы разъяснения...
   
Насильна вакцинація екпериментальними вакцинами заборонена і нюрнбергом, і женевою, і іншими міжнародними конвенціями.

Заме чере це геноцидщики запустили недавнішню залєпу з нібито повним дозволом на пфайзер. Тупо збрехали.
   
Насильна вакцинація екпериментальними вакцинами заборонена і нюрнбергом, і женевою, і іншими міжнародними конвенціями.

Заме чере це геноцидщики запустили недавнішню залєпу з нібито повним дозволом на пфайзер. Тупо збрехали.
А чине пора СБУ звернути увагу на порохоботсьткого скота, що провалює вакцинацію, яку героїчно проводить Зеленський?
   
А чи маю я як клієнт право, щоб у кухаря не було глистів?
   
а який сенс вакцинуватися?

Цитувати
Д -р Малоун: Поява варіанту Дельти, спочатку в Індії, а потім у Великобританії, а потім в Ізраїлі, справді відкинула підприємство охорони здоров’я у всьому світі та в цих країнах, тому що існували припущення щодо ефективності сучасні вакцини та їх здатність стримувати спалах. Майже був укладений соціальний договір між одержувачами вакцини та урядами та органами охорони здоров’я. Цей соціальний договір звучав так: «Незважаючи на те, що ви, можливо, чули про ризики деяких із цих продуктів та про те, що ми, правда, поспішали з ними, ми захищаємо ваше здоров’я. Якщо ви приймете ці продукти, ви будете в безпеці». Це суспільний договір. "Незважаючи на всі ці інші проблеми, ви будете в безпеці, і вам не доведеться їх повторно приймати. Ви будете захищені». Люди вірили, що у них є щит, якщо вони купують і роблять це. І ось з’явився варіант Дельта, і раптом це вже не діяло. Зроблене припущення, суспільний договір, було якимось чином порушено. Спочатку ми з’ясували, якщо ви пригадуєте цей каскад подій - у Pfizer було розкрито, що довговічність, час, протягом якого вакцина буде забезпечувати захист, не був таким, як очікувалося. Це було приблизно півроку. Це стало відомо з ізраїльських даних.
   
а який сенс вакцинуватися?
хоча б щоб не платити кожен раз за тест
   
Да ради бога, не вакцинируйтесь. Только на работу извольте с ПЦР тестом сделанным не более чем за 72 часа.
   
Не вакцінований без протипоказань? Який кисень? В "калідор' під стінку. Всіх проблем. В чергу стануть. А не стануть, то мені іх не шкода. Відбір.
   
Пан нефига не юрыст...

"усувати за поданням відповідних посадових осіб державної санітарно-епідеміологічної служби від роботи, навчання, відвідування дошкільних закладів осіб, які є носіями збудників інфекційних захворювань, хворих на небезпечні для оточуючих інфекційні хвороби, або осіб, які були в контакті з такими хворими, з виплатою у встановленому порядку допомоги з соціального страхування, а також осіб, які ухиляються від обов'язкового медичного огляду або щеплення проти інфекцій, перелік яких встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я;"

ЗАКОН УКРАЇНИ

Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення

(Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1994, № 27, ст.218)

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4004-12#Text

Как и аффторы разъяснения...
Не канає. Це стосується обов'язкових щеплень. Щеплення від "Covid-19" таким не є. Крім того до обов'язкових щеплень можуть бути допущені тільки ті вакцини, які пройшли повний цикл клінічних випробувань. Жодна із "антиковідних" вакцин повного циклу випробувань не пройшла. Тому й не може бути включено до календаря щеплень.
   
Просто все це законодавчо не врегульовано. Але в інших країнах вже все більше дожимають. Щоб Держава підтримала вакцінованих,які не хочуть працювати з антиваксером,потрібно забеспечити усіх вакциною. До цього йде. Поки що тягнуть.
   
Не канає. Це стосується обов'язкових щеплень. Щеплення від "Covid-19" таким не є. Крім того до обов'язкових щеплень можуть бути допущені тільки ті вакцини, які пройшли повний цикл клінічних випробувань. Жодна із "антиковідних" вакцин повного циклу випробувань не пройшла. Тому й не може бути включено до календаря щеплень.

Она в Украине добровольная не из-за каких-то там циклов, а из-за того, что пока на всех не хватает... Будет хватать, станет обязательной для ряда профессий... Для всех не будет... нет смысла...
   
Да ради бога, не вакцинируйтесь. Только на работу извольте с ПЦР тестом сделанным не более чем за 72 часа.

В багатьох країнах це заборонено. Саме тому весь цей фашизм вводиться руками Керонс. Тіпа, ось вам пісюлька з санепідемстанції, давайте. Або ось вам необхідність мати полісі щодо вакцинації.. полісі, а не примус. А потім ці бізнеса будуть по судах затягнуті і виїбані.  (tu)
   
Весь цей ковідний фашизм буквально тримаєцця на комплексі вахтьохрші і тупості алєнів.
   
Все що треба робити це документувати будь-яке порушення ваших конституційних прав, або брати тікети від мусарні та це все направляти до юристів. І ваші тікети принаймі будуть похоронені, а також можливо отримаєте бабло від бізнесу який вас намаєцця дискримінувати.
   
Просто все це законодавчо не врегульовано. Але в інших країнах вже все більше дожимають. Щоб Держава підтримала вакцінованих,які не хочуть працювати з антиваксером,потрібно забеспечити усіх вакциною. До цього йде. Поки що тягнуть.
Ну не хочуть працювати з "антиваксиром" - нехай звільняються. Ні хто насильно не тримає. І взагалі... Не розумію я цих "вакцинаторів". Ну провакцинцвались. Значить захищені. Яку тоді загрозу для них становлять невакцивановані ? Вони ж провакцинувались і мають імунітет. Або хай тоді визнають, що вакцини фуфло і надійного захисту не дають.
   
А чи маю я як клієнт право, щоб у кухаря не було глистів?
Законне.
   
Особливо жирні виплати будуть від бізнесів, які звільнять невакциноваих робітників.  (tu)
   
Нема питань, Шаблезубе. Не хочете- не вакцінуйтеся. Ваше право, но як ви педераст, то і на допомогу з кіснем не розраховуйте. Ну, це справедливо, чі не так?
   
Нема питань, Шаблезубе. Не хочете- не вакцінуйтеся. Ваше право, но як ви педераст, то і на допомогу з кіснем не розраховуйте. Ну, це справедливо, чі не так?
А пан Шаблезуб, як невакцивановий, також має бути звільнений від сплати частини податків ? По "допомога з киснем" фінасується з його податків. Так що він її вже оплатив.
   
А пан Шаблезуб, як невакцивановий, також має бути звільнений від сплати частини податків ? По "допомога з киснем" фінасується з його податків. Так що він її вже оплатив.
ні. Як в нього порве апендікс, то мають допомогу надати. Він же не самий кончений довбойоб, хочя, недалеко від того.
   
Половина киянчегів вже щепилася (P)
   
Половина киянчегів вже щепилася (P)

Значить нерухомість будєт дєшєвєть!  :gigi:
   
Добре було б з антіваксерів окремий податок брати, бо вони - загроза для людей, та то не з нашим щастям
   
ні. Як в нього порве апендікс, то мають допомогу надати. Він же не самий кончений довбойоб, хочя, недалеко від того.

разве в врачебной присяге или в конституции что-то уже про долбоебов упоминается ?
   
Добре було б з антіваксерів окремий податок брати, бо вони - загроза для людей, та то не з нашим щастям
Вакциновані так само можуть заражатись і бути переносниками вірусу. Науковий факт.
защищает ли прививка от передачи Covid-19
   
разве в врачебной присяге или в конституции что-то уже про долбоебов упоминается ?
ну, суіцид теж не згадують. Та, як один апарат, то я би дав його хворому, а не довбойобу. Хворий одужає, а довбойоб такім і лишиться.
   
Вакциновані так само можуть заражатись і бути переносниками вірусу. Науковий факт.
саме так.
   
Насильна вакцинація екпериментальними вакцинами заборонена і нюрнбергом, і женевою
:weep:
   
саме так.
Так в чому тоді загроза від невакцинованих оточуючим ? Небезпека, якщо в них немає набутого імунітету, тільки для них самих.
   
Так в чому тоді загроза від невакцинованих оточуючим ? Небезпека, якщо в них немає набутого імунітету, тільки для них самих.
ви не вкурсі, чому від оспи вакцінували поголовно? Нема було чого робити?
   
ви не вкурсі, чому від оспи вакцінували поголовно? Нема було чого робити?
Вірус віспи має іншу природу, ніж коронавіруси. Тому вакцинація була досить ефективною. Також у вірусу віспи не сформувалось безсимптомне носійство.
   
Вірус віспи має іншу природу, ніж коронавіруси. Тому вакцинація була досить ефективною. Також у вірусу віспи не сформувалось безсимптомне носійство.
так, так, саме того чекав. " етадругоє". Ога, ога.
   
Так в чому тоді загроза від невакцинованих оточуючим ? Небезпека, якщо в них немає набутого імунітету, тільки для них самих.


А яка загроза від водіїв, які не користуються пасками безпеки?! Чому тоді їх штрафують?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія