Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: Potato від 24 червня 2022 15:56:14
-
Война не окончена. Остановите войну в Украине. Остановите войны во всем мире. Никто не заслуживает войны.
-
а чого типу проти?
-
а чого типу проти?
типу не подобається їм війна
-
ну я би просто написав, що проти.
ладно то таке
незнав куди його запостити, думаю сюди буде норм
-
Почему-то раздражают такие темы. Потому что от этого пользы (влияния на общественное мнение в рашке) ноль целых хй десятых
-
Надо быть не против войны, а против власти РФ.
-
ну я би просто написав, що проти.
ладно то таке
незнав куди його запостити, думаю сюди буде норм
https://t.me/vatnoeboloto/5413
треба бути за Перемогу України. Тоді це реально за Мир.
а так це Просто пєрєстать стрєлять
тому і типу
хоча звичайно це краще ніж якщо б вони співали впєрьод родіна мать завьот
-
Надо быть не против войны, а против власти РФ.
саме так, хуйло також скаже, шо воно проти війни... тому здавайтесь
бути проти війни і не бути проти кацапської влади, це напрямок... за крейсером маАсквою
-
Оруелл про пацифізм:
пацифізм. Пацифізм є об'єктивно профашистським. Це тверження - просто здоровий глузд. Якщо ви перешкоджаєте військовим зусиллям однієї сторони, ви автоматично допомагаєте іншій. Немає жодного реального способу залишитися поза межами такої війни, як нинішня. На практиці «хто не зі мною, той проти мене». Думка про те, що ви можете якимось чином залишатися осторонь і залишатись над боротьбою, живучи їжею, за яку британські моряки повинні ризикувати життям, щоб принести вам, є буржуазною ілюзією, породжена грошима та безпекою. Пан Севідж зауважує, що «відповідно до такого типу міркування німецький чи японський пацифіст був би «об’єктивно пробританським». Авжеж, звичайно, він був би! Ось чому пацифістська діяльність не дозволена в цих країнах (в обох з них покаранням є, або може бути, обезголовлення), тоді як і німці, і японці роблять все можливе, щоб заохочувати поширення пацифізму на британських та американських територіях. Німці навіть керують підробною станцією «свободи», яка обслуговує пацифістську пропаганду, яку не можна відрізнити від пропаганди ППУ. Вони б стимулювали пацифізм і в Росії, якби могли, але в такому випадку їм доведеться мати справу з більш жорсткими хлопцями. Поки вона взагалі діє, пацифістська пропаганда може бути лише ефективною проти тих країн, де певна кількість свободи слова все ще дозволена; іншими словами, це корисно для тоталітаризму.
Мене не цікавить пацифізм як «моральний феномен». Якщо містер Севідж та інші уявляють, що можна якимось чином «подолати» німецьку армію, лежачи на спині, нехай вони продовжують уявляти це, але нехай вони також час від часу замислюються, чи це не ілюзія через їх безпеку, занадто багато грошей та просте незнання того, як речі відбуваються насправді. Як колишній індійський державний службовець, мене завжди змушує кричати від сміху, коли чую, наприклад, як Ганді назвав приклад успіху ненасильства. Ще двадцять років тому в англо-індійських колах цинічно визнавали, що Ганді був дуже корисним британському уряду. Тож він буде для японців, якщо вони туди доберуться. Деспотичні уряди можуть витримати «моральну силу», поки корови не повернуться додому; чого вони бояться, так це фізичної сили. Але хоча я мало цікавився «теорією» пацифізму, ІМене цікавлять психологічні процеси, за допомогою яких пацифісти, які починали з нібито жахливого насильства, закінчують помітною тенденцією захоплюватися успіхом і силою нацизму. Навіть пацифісти, які не мали б такого захоплення, починають стверджувати, що перемога нацистів є бажаною сама по собі. У листі, який ви надіслали мені, містер Комфорт вважає, що художник на окупованій території повинен «протестувати проти такого зла, яке він бачить», але вважає, що це найкраще зробити, «тимчасово прийнявши статус-кво » (наприклад, Деат чи Бержері , наприклад?). кілька тижнів тому він сподівався на перемогу нацистів через стимулюючу дію, яку вона матиме на мистецтво:
-
Пацифізм це розумова хвороба, родич мазохізму.
-
а чого типу проти?
Типу "міравой алігархат рєшаєт сваі вапроси" :bueee:
-
Пацифізм це розумова хвороба, родич мазохізму.
Взагалі то не тобі щось волати про розумові хвороби, пане фанат теорій змов :lol:
-
Норм висказався литл біг. Він начеб то популярний в РФ
-
Ви кліп дивилися?
Там "нє всьо так однозначно"))
З таким же успіхом це може бути зверненням до заходу: зупиніть війну, нам вона не подобається
-
Норм висказався литл біг. Він начеб то популярний в РФ
У РФ - не розмовляють англійською! Тому і заклик припинити війну - він не до РФ! Максимум - до руських хіпсторів, які максимум у автозаку смузі хлєбнуть за Україну.
-
:)
Generation Cancellation - ОБНУЛЁННОЕ ПОКОЛЕНИЕ
-
Там головний злодій сидить у білому домі.
А всім з телевізора сруть в голову FAKE NEWS
-
Там головний злодій сидить у білому домі
точно в белом? розовый он какой-то :K
-
Там головний злодій сидить у білому домі.
А всім з телевізора сруть в голову FAKE NEWS
вот вот
-
я за те, щоб всі 140 млн русні випарувались з цієї планети
а там Бог вже нехай сам сортує на хароших рускіх і плохіх
і усі діячі з кліпами-воззваніями тощо - нехай піздують за адресою РВК
-
Ви кліп дивилися?
Там "нє всьо так однозначно"))
З таким же успіхом це може бути зверненням до заходу: зупиніть війну, нам вона не подобається
В кліпі може не однозначно, але вони заявили, що не підтримують хуйла і його пропаганду тому свалили з кацапії.
-
-
Оруелл про пацифізм:
пацифізм. Пацифізм є об'єктивно профашистським. Це тверження - просто здоровий глузд. Якщо ви перешкоджаєте військовим зусиллям однієї сторони, ви автоматично допомагаєте іншій. Немає жодного реального способу залишитися поза межами такої війни, як нинішня. На практиці «хто не зі мною, той проти мене». Думка про те, що ви можете якимось чином залишатися осторонь і залишатись над боротьбою, живучи їжею, за яку британські моряки повинні ризикувати життям, щоб принести вам, є буржуазною ілюзією, породжена грошима та безпекою. Пан Севідж зауважує, що «відповідно до такого типу міркування німецький чи японський пацифіст був би «об’єктивно пробританським». Авжеж, звичайно, він був би! Ось чому пацифістська діяльність не дозволена в цих країнах (в обох з них покаранням є, або може бути, обезголовлення), тоді як і німці, і японці роблять все можливе, щоб заохочувати поширення пацифізму на британських та американських територіях. Німці навіть керують підробною станцією «свободи», яка обслуговує пацифістську пропаганду, яку не можна відрізнити від пропаганди ППУ. Вони б стимулювали пацифізм і в Росії, якби могли, але в такому випадку їм доведеться мати справу з більш жорсткими хлопцями. Поки вона взагалі діє, пацифістська пропаганда може бути лише ефективною проти тих країн, де певна кількість свободи слова все ще дозволена; іншими словами, це корисно для тоталітаризму.
Мене не цікавить пацифізм як «моральний феномен». Якщо містер Севідж та інші уявляють, що можна якимось чином «подолати» німецьку армію, лежачи на спині, нехай вони продовжують уявляти це, але нехай вони також час від часу замислюються, чи це не ілюзія через їх безпеку, занадто багато грошей та просте незнання того, як речі відбуваються насправді. Як колишній індійський державний службовець, мене завжди змушує кричати від сміху, коли чую, наприклад, як Ганді назвав приклад успіху ненасильства. Ще двадцять років тому в англо-індійських колах цинічно визнавали, що Ганді був дуже корисним британському уряду. Тож він буде для японців, якщо вони туди доберуться. Деспотичні уряди можуть витримати «моральну силу», поки корови не повернуться додому; чого вони бояться, так це фізичної сили. Але хоча я мало цікавився «теорією» пацифізму, ІМене цікавлять психологічні процеси, за допомогою яких пацифісти, які починали з нібито жахливого насильства, закінчують помітною тенденцією захоплюватися успіхом і силою нацизму. Навіть пацифісти, які не мали б такого захоплення, починають стверджувати, що перемога нацистів є бажаною сама по собі. У листі, який ви надіслали мені, містер Комфорт вважає, що художник на окупованій території повинен «протестувати проти такого зла, яке він бачить», але вважає, що це найкраще зробити, «тимчасово прийнявши статус-кво » (наприклад, Деат чи Бержері , наприклад?). кілька тижнів тому він сподівався на перемогу нацистів через стимулюючу дію, яку вона матиме на мистецтво:
А звідки це? Цікаво було б на оригінал поглянути...
P.S. Вже знайшов, дякую. Стаття Pacifism and the War
https://www.orwell.ru/library/articles/pacifism/english/e_patw