Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Треба піднімати ціни на газ та електрику для населення

До ринкових.

Трохи поїздив цього літа по Україні. І по селах і по містах купа будинків неутеплених. Це катастрофа. Купа газу та вугілля спалюються просто так.

Наприклад якщо взяти старий цегляний будинок невиликої площі, десь 60-80 кв.м., то навіть 5 см утеплювача (пінопласт або мінвата) зменьшують теплові втрати від стіни в три рази, з 75 Вт/г на кв. м до 25 Вт/г, а якщо ж взяти 10см утеплювача, то в 5 разів, до 15 Вт/г. Якщо взяти будинок 80 кв.м житлової площі, то це десь 100-120 кв. метрів стіни. Навіть з 5 см утеплювача економія складатиме 5-6 Квт/ч на годину. Або 120-144 Кв/ч в день.

Якщо перерахувати в електрику по 1.68, то це 200-240 грн в день. Якщо газом по 8, то десь 120-150 грн. день. І таких будинків ще дуже і дуже багато.   

   
Вот если раз в пять поднять то заживём?
   
цэ ж тарифный геноцид будет. Нельзя так с народом.
   
Це синок Комаріка2008 зі схорону замість мамки виліз?
   
До ринкових.

Трохи поїздив цього літа по Україні. І по селах і по містах купа будинків неутеплених. Це катастрофа. Купа газу та вугілля спалюються просто так.

Наприклад якщо взяти старий цегляний будинок невиликої площі, десь 60-80 кв.м., то навіть 5 см утеплювача (пінопласт або мінвата) зменьшують теплові втрати від стіни в три рази, з 75 Вт/г на кв. м до 25 Вт/г, а якщо ж взяти 10см утеплювача, то в 5 разів, до 15 Вт/г. Якщо взяти будинок 80 кв.м житлової площі, то це десь 100-120 кв. метрів стіни. Навіть з 5 см утеплювача економія складатиме 5-6 Квт/ч на годину. Або 120-144 Кв/ч в день.

Якщо перерахувати в електрику по 1.68, то це 200-240 грн в день. Якщо газом по 8, то десь 120-150 грн. день. І таких будинків ще дуже і дуже багато.   
   Простите, Вам не приходило в голову задать себе вопрос: а зачем утеплять саманный дом? Со стенами 60-80 см? И да, 5 см чего-то там- это до жопы, простите за грубость. И 10 см- туда же. Норма-минимум 190 мм экструдированного , графитированного пенополистирола. Или его аналогов . Все-остальное- в пользу бедных. Самообман и пустая трата денег и времени...
   
Поднимай...
Когда-то ж нада начинать сажать на черенки...
   
можна ще на бензин пiднять, ато iздять на таких гробах котрi лише пальне жеруть

   
   Простите, Вам не приходило в голову задать себе вопрос: а зачем утеплять саманный дом? Со стенами 60-80 см? И да, 5 см чего-то там- это до жопы, простите за грубость. И 10 см- туда же. Норма-минимум 190 мм экструдированного , графитированного пенополистирола. Или его аналогов . Все-остальное- в пользу бедных. Самообман и пустая трата денег и времени...

А до чого тут "саманний"? Я про звичайні цегляні будинки писав, їх більшість.
   
цэ ж тарифный геноцид будет. Нельзя так с народом.

Тільки так можно привчити економити ресурси, нажаль.
   
Газ повинен буди по 20 грн. куб мінімум, а електрика по 3-4. Тільки так можно побудувати енергетично незалежну державу.
   
Тільки так можно привчити економити ресурси, нажаль.

То есть миллиарды должны экономить и затягивать пояса ради благополучия сотни тысяч?
А не пора ли собирать крестовый поход...
Ибо человечество достигло точки невозврата на пути к своей гибели...
   
То есть миллиарды должны экономить и затягивать пояса ради благополучия сотни тысяч?
А не пора ли собирать крестовый поход...
Ибо человечество достигло точки невозврата на пути к своей гибели...

За ради себе перш за все. Від вугілля треба відмовлятись взагалі, газ використовувати більш економно.
   
Газ повинен буди по 20 грн. куб мінімум, а електрика по 3-4. Тільки так можно побудувати енергетично незалежну державу.

  А 20 000 000 українців виїхати на заробітки.
  Бо такі тарифи не потягнути більшості.
   
А до чого тут "саманний"? Я про звичайні цегляні будинки писав, їх більшість.
   Вы по какой стране ездили?
   
   Вы по какой стране ездили?

Україна, центр, південь та схід.
   
  А 20 000 000 українців виїхати на заробітки.
  Бо такі тарифи не потягнути більшості.
ну тоді вже зразу краше попроситися частинами до сусідських, менш недолугих держав.
   
1. В Європі купа держпрограм по підвищенню енергоефективності і утепленню.
2. 100мм утеплення вже суттєво знижує енергозатрати.
   
 Гениальное решение! Я в васторге! Лишние выздыхают , линия фронта будет выпрямлена и второй срок ЗЕ-скоту будет обеспечен!  :D  (tu)

 
   
для ефективного утеплення,
будинки потрібно "з нуля" проектувати і будувати під кутом енергозбереження

   
  А 20 000 000 українців виїхати на заробітки.
  Бо такі тарифи не потягнути більшості.

В тому то і справа, що якщо витратити хоча б 2000 доларів на будинок, то вони стануть цілком підьомні. Хіба це багато?

А якщо квартира, то ще меньше.
   
До ринкових.

Трохи поїздив цього літа по Україні. І по селах і по містах купа будинків неутеплених. Це катастрофа. Купа газу та вугілля спалюються просто так.

Наприклад якщо взяти старий цегляний будинок невиликої площі, десь 60-80 кв.м., то навіть 5 см утеплювача (пінопласт або мінвата) зменьшують теплові втрати від стіни в три рази, з 75 Вт/г на кв. м до 25 Вт/г, а якщо ж взяти 10см утеплювача, то в 5 разів, до 15 Вт/г. Якщо взяти будинок 80 кв.м житлової площі, то це десь 100-120 кв. метрів стіни. Навіть з 5 см утеплювача економія складатиме 5-6 Квт/ч на годину. Або 120-144 Кв/ч в день.

Якщо перерахувати в електрику по 1.68, то це 200-240 грн в день. Якщо газом по 8, то десь 120-150 грн. день. І таких будинків ще дуже і дуже багато.   

Ну наприклад у моєї матері будинок будував ще мій дід. дерево, оббите дранкою і замазане глиною. Пенопластом втеплити, все дерево нахер згниє. Вентіліруємий фасад під мінвату тисяч 8-9 (по мінімуму). Мінвата під штукатурки від 15  тисяч (Це тільки матеріали без роботи).  Начебто і не багато, але якщо пенсіонер одинокий і  в селі  - то жопа
   
Україна, центр, південь та схід.
    Ну так открою Вам секрет: украинцы традиционно строят дома из самвна. И личкуют кирпичом. Особенно в этих регионах. Никому не говорите, держите эту информацию в тайне. И да, а где  государственная программа "Теплый дом" с её льготными кредитами и помощью населению?  Благополучно сдохла? И, кстати. Начинать надо не с саманных мазанок, а с многоэтажек. Именно они жрут тепла больше всего. И там как раз- максимальные потери. Но-и этого не будет. Так хочется газ по 20 продавать, правда же?
   
Ну наприклад у моєї матері будинок будував ще мій дід. дерево, оббите дранкою і замазане глиною. Пенопластом втеплити, все дерево нахер згниє. Вентіліруємий фасад під мінвату тисяч 8-9 (по мінімуму). Мінвата під штукатурки від 15  тисяч (Це тільки матеріали без роботи).  Начебто і не багато, але якщо пенсіонер одинокий і  в селі  - то жопа

Чого?
Навпаки точка роси піде в утеплювач і дерево буде сухим...
   
багатоповерхівки зараз якраз активно утеплюють.

а от напр. історичні будинки.
з колонами, рельєфами і т.п.
ЯК їх утеплити? завалити пінопластом в "кубик" ? не можна так.
   
ну тоді вже зразу краше попроситися частинами до сусідських, менш недолугих держав.

  Простіше накупити мотузки та мила.
   
  А 20 000 000 українців виїхати на заробітки.
  Бо такі тарифи не потягнути більшості.
    Щиро вітаю, пане Тоно! Як ся маєте? :)
   
1. В Європі купа держпрограм по підвищенню енергоефективності і утепленню.
2. 100мм утеплення вже суттєво знижує енергозатрати.

1. Так. Хоча в них і так все непогано відносно нас. А в нас майже нічого. Хоча б агітацію з цифрами запустили, це недорого.

2. Навіть 50мм. Я вже приводив цифри. Якщо ми беремо цегляний будинок с стіной 50см, то у стіни коефіент теплопередачі десь 0.6, це як у доброго склопакету. А по сучасним нормам повинен бути мінімум 3, а в Європі вже й 5.

50мм с 0.6 роблять десь 1.8-2.
   
До ринкових.

Трохи поїздив цього літа по Україні. І по селах і по містах купа будинків неутеплених. Це катастрофа. Купа газу та вугілля спалюються просто так.

Наприклад якщо взяти старий цегляний будинок невиликої площі, десь 60-80 кв.м., то навіть 5 см утеплювача (пінопласт або мінвата) зменьшують теплові втрати від стіни в три рази, з 75 Вт/г на кв. м до 25 Вт/г, а якщо ж взяти 10см утеплювача, то в 5 разів, до 15 Вт/г. Якщо взяти будинок 80 кв.м житлової площі, то це десь 100-120 кв. метрів стіни. Навіть з 5 см утеплювача економія складатиме 5-6 Квт/ч на годину. Або 120-144 Кв/ч в день.

Якщо перерахувати в електрику по 1.68, то це 200-240 грн в день. Якщо газом по 8, то десь 120-150 грн. день. І таких будинків ще дуже і дуже багато.   
Пан будівельний експерт? Впевнений шо бачив старий цегляний будинок а не обкладений цеглою. Селяни завжди утеплювали свої будинки. Тод можете не паритись з приводу селян.  Неутеплюваними можуть бути хіба шо приватні будинки у містах, в яких встановлене ЦО. Ті хто має приватний будинок знає, шо якщо він достатньо не утеплений хрін його натопиш.
   
Це для початку  :laugh:
А далі:
- знести нафуй всі панельки 25 см бетону то взагалі ні в які норми не влазить
- заборонити на фасадах скло замість утеплення
- прийняти жорсткіші норми для утеплення бетонних дахів
- і фінансувати врешту програму теплих кредитів, а не перед виборами гундосити про це :laugh:
   

Чого?
Навпаки точка роси піде в утеплювач і дерево буде сухим...
[/quote]

Рахував на калькулятьорі точки роси, щоб пійшло в утеплювач, треба більше 10 см. Проте, плотність пенопласту повинна бути більше 35 (а пінополістірол при такий щильності багато коштує)
   
Напиши заяву, хай тобі особисто підвищують. Ми не проти в якості експерименту.
   
    Ну так открою Вам секрет: украинцы традиционно строят дома из самвна. И личкуют кирпичом. Особенно в этих регионах. Никому не говорите, держите эту информацию в тайне. И да, а где  государственная программа "Теплый дом" с её льготными кредитами и помощью населению?  Благополучно сдохла? И, кстати. Начинать надо не с саманных мазанок, а с многоэтажек. Именно они жрут тепла больше всего. И там как раз- максимальные потери. Но-и этого не будет. Так хочется газ по 20 продавать, правда же?

Стосовно багато поверхівок немаю нічого проти. Теж треба робити.

Але основні витрати газу це невеликі приватні буднки, а не багатоповерхівки.
   

Рахував на калькулятьорі точки роси, щоб пійшло в утеплювач, треба більше 10 см. Проте, плотність пенопласту повинна бути більше 35 (а пінополістірол при такий щильності багато коштує)

Ну хіба що для -30.
   
1. Так. Хоча в них і так все непогано відносно нас. А в нас майже нічого. Хоча б агітацію з цифрами запустили, це недорого.

2. Навіть 50мм. Я вже приводив цифри. Якщо ми беремо цегляний будинок с стіной 50см, то у стіни коефіент теплопередачі десь 0.6, це як у доброго склопакету. А по сучасним нормам повинен бути мінімум 3, а в Європі вже й 5.

50мм с 0.6 роблять десь 1.8-2.
   Ніт. Все, що вони роблять- це гарний заробок майстру -утеплювачу.  Та-добрячу діромаху у кишені газди...
   
Стосовно багато поверхівок немаю нічого проти. Теж треба робити.

Але основні витрати газу це невеликі приватні буднки, а не багатоповерхівки.

Звідки такий висновок? Чи є якісь статистичні дані?
   
Скільки компенсує держава при утепленні?
Скільки коштує поміняти вікна в хаті?
Скільки коштує утеплити хату пінопластом?
4 вікна - десь 14-16 тисяч гривень. Це ще дешево.
А в селах і в містечках в нас народ заможний і багатющий. Хто міг і сам утвердився. А для решти епоха бідності закінчилась з обранням "Зе!". Тому чекають поки будуть зубожіти, як при Порошенко.
   
Боте, приватні будинки давно обігрівають дровами. Бо газове опалення стало недоступним за ціною.
   
Ну хіба що для -30.
Брав з розрахунку -20. БО буває, У нас нажаль за кліматом не Європа
   

Чого?
Навпаки точка роси піде в утеплювач і дерево буде сухим...
Рахував на калькулятьорі точки роси, щоб пійшло в утеплювач, треба більше 10 см. Проте, плотність пенопласту повинна бути більше 35 (а пінополістірол при такий щильності багато коштує)
[/quote]
Маладец. Хоть кто-то  соображает.. (tu)
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія