https://twitter.com/view/status/1221090091759697923

А що то за звуки на фоні відео?
Стрільба, чи що?   

Але ви можете пересказати ту цитату власними словами, додати "на мою думку" і то вже буде оціночне судження

а якщо ваша думка не співпадає?
якщо ви навели цитату, щоб обговорити?
ви ж все одно її поширили, що б не думали про неї.
правильно? 

Відправлення з Кітаю вірус везуть чи ні???

спочатку писали, що вірус передається від тварин.
потім виявили, що від людини людині теж.
що виявлять завтра - хтозна.
ще ніхто толком не знає, мабуть, як воно передається.

у тексті пропонується розмежувати "журналіста" та "професійного журналіста".
Першого визначають як "особу, яка збирає, одержує, створює, редагує або поширює масову інформацію"

тобто якщо ви притягнули сюди цитату з іншого сайту, то ви поширили масову інформацію і є журналістом? 
а якщо та цитата потім виявилася неправдивою, ви будете відповідати?

Іхайте краще в Японію

цей вірус вже там теж.

мабуть, краще пересидіти - навіщо пхатися туди, де небезпечно?

у фрилендера какаято дикая тяга к teen

Гумберт Гумберт?

Ятеж роздучаюсь. Вдруге.
:-)

Мухоморчику, а може у вас все ж КСВ і просто треба трошки почекати і пережити її, а не ламати дрова?
КСВ буває у всіх, нічого тут такого немає, і триває вона відносно недовго.
може, просто треба ще трошки потерпіти, а не ламати здобуте?

Так от, розлучився я з нею.... Занадто велика різниця у віці 28 років.

Вирішив далі йти по життю з іншою людиною, з якою всього 22 роки різниця

 

ось це "всього" зовсім скоро теж стане "огого".

коронавірус з Китаю

Аеропорти в США перевіряють на наявність невідомого вірусу, схожого на пневмонію, від якого вже померли дві людини. У Нью-Йорку, Сан-Франциско і Лос-Анджелесі почнуть перевіряти пасажирів, що прибувають з Ухані, повідомляє The New York Times.

 

У Китаї від невідомого вірусу померли троє осіб, кількість заражених перевищила 200 осіб

Новий небезпечний вірус "переступив" Китай: що потрібно знати українцям

такі свіжі новини та заголовки.
посилок на свята з Китаю усім вистачило? хоча поки що пишуть, що ніби від людини до людини передається

ти дуже швидко злилася в унітаз....

не змогла, бо ти там застряг.
проходь повз, не цікавий від слова зовсім...
але не переймайся - ефект Данінга-Крюгера все одно залишить тебе у твоєму необтяженому бутті.

Є щось по суті сказати а не ховатися за "феміністичними маніпуляціями"?

у цілому лінь, та й бісер, але я все ж спробую відповісти дуже, дуже спрощено, щоб все ж був шанс, що ви хоч щось зрозумієте.
ось тут ви образили одразу усіх жінок:

А що там жінкам можна робити?
Де заробити щоб жити нормально?
ІТ не пропонувати, жінкам простіше ноги розсувати, а тут "Пітона" треба вчити.

йшлося не лише про ІТ, йшлося у цілому про тупість жіночу, а тому неможливість заробити.

отже, ви упереджено образили людей за статевою ознакою.
це і є сексизм.

тому, щоб далеко не ходити, на дуже зрозумілому прикладі зазначу:
ви заробляєте стільки ж, скільки, наприклад, власниця цього ресурсу?
ні? і яйця не допомагають? ай-яй...

то замовкніть і не несіть у маси свою чергову тупу маячню.
може, за більш розумного зійдете.

удачі.

то всі схеми і відкати тепер пішли в бюджет чи на зарплати?
якось не зрозуміло написано.

весела гілка перетворилася у гілку пєлєвінського срачу.

все як завжди. 

а ця надрукована фраза на самому початку відео - це змагання з Кличком?

ну і чого ти туди вліз тоді

у нас останнім часом прийнято вважати, що манагерити можуть всі.

ЮЗЕРКИНІ 
Доповідь за сексизм .

Вы не любите математику. Если бы вы ее любили, то вы бы отметили что-то типа: та тысяча, которую вроде бы наловили, ничтожно мала в сравнении с

саме це я й відмітила одразу, коли прочитала топік.
проте на той момент, коли я його прочитала, у гілці вже було кілька дописів,
у тому числі і про це і про недолугість цієї статистики.
у тому числі безпосередньо перед дописом Мічігана.
до для чого мені було дублювати дописи?
та й взагалі лінь, я дописую тут не часто і під настрій.
тому вашу криву логіку щодо моєї любові пристосуйте кудись в інше місце.

тим більше, що викрутитися вам не вдалося - ви ж бо так відреагували саме у розрізі зауваження про сексизм.
зрештою, і так зрозуміло.
дякую.

То не Пєлєвін.

 

Это как среди хачей  кто есть  кто  не поймешь

весела гілка вийшла.

И что вам мешает ответить на мой вопрос?   Сексизм?

а вам?
під час навчання я була однією з кращих по математиці.
як серед хлопців, так і серед дівчат.

тепер ваша черга: до чого у цій гілці про проституцію на мою репліку про сексизм
ви поставили мені питання про моє знання математики?

я та інші юзери з ніжністю чекаємо вашої відповіді.

Не извращеннее Вашей. Вы - одесситка?

марсіанка.
то до чого питання про математику?
я ще тоді була готова відповісти і відповім, але спочатку зазначте, до чого тут це?
відповідь маєте?

Не читав і не маю наміру , бо вже сам у такому віці , що маячню здатний продукувати . ))

 

Ваш ответ указывает на то, что вы -  сексистка.

доволі збочена логіка.
ви не відповіли, до чого тут те питання щодо математики?

разозлил меня урод
фуп вообще вкрай оскотинился

забий.

просто багато думаючих пішли.
маємо те, що маємо. ©

ота давня мокшеприказка "умный в гору не пойдет, умный гору обойдет" має недобрий підтекст...
поки розумний обійде ту гору, купа придурків видеруться на неї ї тупо закидають його камінням.
без будь-якого змісту й логіки, радісно підстрибуючи.
і переважатимуть.
бо наступний розумний піде вже взагалі в інший бік...

тому й маємо те, що маємо. © 

lesizzo, 15 січня 2020 15:05:02

Michigan, 15 січня 2020 14:35:13

ІТ не пропонувати, жінкам простіше ноги розсувати, а тут "Пітона" треба вчити.

який махровий, дрімучий сексизм... 

.    Вы любите математику?

до чого тут це питання?
ви прибічник сексизму і хочете мене переконати, що "баби-дури"?

 

ІТ не пропонувати, жінкам простіше ноги розсувати, а тут "Пітона" треба вчити.

який махровий, дрімучий сексизм... 

з якого палавога йуха така концентрація в моєму Херсоні?

з ерегованого, мабуть. 

якісь такі думки виникають.
і ніби ніхто й не проти великих зарплат деяким геніям.
але ж є ще питання співмірності і відповідності розвитку держави.
і того, хто більше потрібен суспільству, яке, власне, і дає гроші на ті зарплати.

дякую, Анетум 
отже, солдат у штатах в руки отримує $3 000, або 72 тисяч гривень.
що в 25 разів менше, ніж у головного поштаря штатів.
але ж соціальний захист, як видно з відео, має куди більше за нашого.
з супермедстраховкою для всієї сім'ї за 31 долар на місяць.
та й штати не воююча країна.

а яка різниця у зарплаті нашого воїна, реально воюючого за наш спокій і спокій нашого головного поштаря з його зарплатою?
в скільки разів?
і скільки наших громадян зараз відчувають шалену потребу у тому поштарі?
та ще й в рази більшу за солдатів, що бережуть наші життя і домівки?

якщо взяти 11 долл. на годину, 38 годин на тиждень то виходить 1672 долл на місяць.

75000:1672= 44.86

У нас -- в 300 разів.

о, дякую!
отже, у нас різниця у 45 разів склала би 270 тис. гривень, але ніяк не 2 мільйони.

ще цікаво: дехто пише, що зарплата має бути відповідною.
ну, типу, щоб наші суперфахівці не потікали на дорожчі зарплати аналогічних посад за кордон.

та мені чомусь здається, що за кордоном і без наших фахівців своя черга стоїть.
також я думаю, що серед працівників нашої пошти з багаторічним досвідом знайдеться мінімум
кілька десятків таких, які цілком якісно виконували б ту роботу за 270 тис. гривень, тобто $11 250.

тому саме від прибічників таких "відповідностей" зарплат хотілося б ще почути про зарплати наших і американських
солдатів для порівняння - ці ж бо солдати мають за цих шалено потрібних і тому таких дорогих для народу
фахівців віддавати свої життя у разі чого.
щоб тим і далі смачно й затишно жилося.

про країну у стані війни я вже навіть не згадую...

дуже цікавий рецепт, дякую.
поки що потреби щось примусово "дозріти" немає, але у перспективі цікаво!

Жизнь превратилась в непрерывный детективный триллер...
... в котором граждане пытаются непрерывно в реальном времени отследить

чиє життя перетворилося?
та більшості все одно.
купа людей взагалі цим не цікавиться.

туди ж - загорнутий в папір шматочок невеликий карбіду кальцию, з пару грамів, краще не технічного, чистого

беггі, а де взяти грамів 10-20 не технічного карбіду для застосування у
домашніх умовах для дозрівання чогось там?
щоб не мішок, а декілька грамів - мені здається, того б на рік-два вистачило для таких потреб. 

якось тема все ж не розкрита.
зрозуміло, що:
- головний поштар у нас отримує $79 000 на місяць
- рядовий поштар у нас отримує $250 на місяць

- головний поштар у США отримувала у 2015 році - $55 000  на місяць, а у 2016 нібито вже $75 000 на місяць
(до речі, у них там теж шалена інфляція, чи чому така різниця? чи то від шалених прибутків і напрацювань?)

але не зрозуміло:
- скільки отримує у США рядовий поштар на місяць?

цікаво порівняти відсоткову різницю між зарплатою головних і рядових, бо наведені обсяги обороту - то таке,
а ось чисті прибутки після вирахувань у тому числі усіх зарплат теж можуть добряче відрізнятися.
до речі, як зросли би прибутки пошти США, якби їх рядові поштарі отримували б по $250 на місяць?
вони ж просто до такого, мабуть, не додумалися!
і можна було б ще зарплату головному додати за збільшення прибутків...


і окремо цікаво було б знати:

- скільки отримує на місяць солдат США, готовий віддати у бойових діях своє життя за свято життя головного поштаря?

хто знає - поділіться даними, плііссс.

Тому не треба робити ухил на кляузнічєство.

Карофка, ну для чого ці епітети і синоніми "стукачєства"?
нмд, зайве намагатися зробити щось ганебне з того, що люди намагаються зробити спілкування чистіше.
єдиний момент - так, не всі доповіді теж адекватні, бо надходять і від неадекватних.
але для того вже є модер, щоб визначитися.

кожен повинен модерувати себе САМ.

так, Карофка, я стараюся...
як вважаєш, виходить?
а у тебе, як вважаєш - виходить? 

lesizzo,  4 січня 2020 00:03:27

таким вкотре виглядаєш саме ти, бо підкріпити твої слова тобі немає чим

Що ти, падло риже, творило на ПУФіку знає багато хто. І не треба тут з себе корчити целку. А свої доповіді засунь... сама знаєш куди.

нє тарапісь, продолжай© - це дуже показово і феєрично!
постань у всій своїй красі!
і пруфи, пруфи давай. 
а то підпискуєте про утиски, а жодного пруфу ти і ще півтора ображених хама притягнути не можуть.

lesizzo,  3 січня 2020 22:59:54

Adjuster,  3 січня 2020 22:15:38

Та ти ще й брехливе, падло?! Гаразд, напомню: після мого тут бану назавжди Бичихою, коли я тільки зареєструвався на ПУФі, була твоя фраза: "воно ж з УПячки!"

то що там? пруфу немає? і не було? ай-яй... то хто ж тут брехливе? Показати зображення...

  Ти таки шизанута - мені що, нічого робити, як у твоєму кількарічному лайні копирсатись? Але чморити тебе тут буду конкретно, бо є за що, мразото...

таким вкотре виглядаєш саме ти, бо підкріпити твої слова тобі немає чим.
є пошук, який ти поюзав і нічого не знайшов, бо його не було.
твоя маячня існує лише у твоїй уяві.
агресивна неадекватна істота з порушеними когнітивними здібностями.
тому я й кажу - бідні діти, яких тобі довірили вчити.

не мрій, що якщо я проїгнорувала раніше тебе декілька разів, то робитиму це надалі.

не можеш заспокоїтися, хочеш продовжувати усім хамити - будеш мати бан. 

думаєш, що причина в непорядку з психікою, а не вузконаправлена робота ботів?

я переконана, що юзери є різні.
про неадеквата просто приклад наявний - зайшло, нахамило і злилося, бо не має чим
підкріпити свою маячню, має лише тупу ненависть за те, що йому свого часу заважали хамити.

але я погоджуюся, що неадекватна поведінка може бути як неконтрольованою, так і
цілком свідомою з метою посіяти ненависть і розбрат між юзерами.
тож і таргани бувають різні - як платні, так і безоплатні.
і тому причин для банів вистачає.

якби він читав, то банив би чистих хамів, які заходять в гілки тільки обізвати і нахамити. нічого по темі не пишучи і не дискутуючи. а так їх рідко банять, підозрюю що тількиза доповіддями.

наружко, я саме про це і пишу.
та й гарний приклад чистого хама, який зайшов тільки обізвати і нахамити, наявний у цій гілці. 
на жаль, неадекватних юзерів з порушеними когнітивними здібностями немало.

але це не значить, що вони мають підім'яти під себе інших.
з брудом треба боротися і не дозволяти себе втягувати у лайно.

не... модер все таки почитывает. например я сто раз посылала (x) но меня не банили. только просили быть сдержаннее. просто по переписке было видно что юзер заслужил быть посланным

Naitli, звичайно, що читає.
але не все - не вистачить часу.
тому ніколи не можна знати, що він побачив, а що лишилося поза його увагою.
не треба розраховувати, що він побачить сам - треба йому допомогти.

щоб не було цього бруду і параду хамів.