Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
18 травня 2024 15:43:03
Обісрана гнида алі вже не знає що придумати :lol:
2
18 травня 2024 15:38:19
Ну те що кацетролі брешуть не зупиняючись то зрозуміло - така у них робота.
Але коли українці повторюють їх маячню не думаючи зовсім - це мене дивує.
Мабуть метод  Гебельса працює :facepalm:
3
18 травня 2024 15:15:35
https://t.me/operativnoZSU_chat/197104
наєбали як завжди.. :K
Ото сейчас тебе дедуганы Татусь и Редусь напизают по самые не балуй.
Слав Редко вже став грудью на захист Бернса, який домовився з Наришкіним ще на початку війни, що США забороняє нам бити по Рашці, а у відповід Рашка не лізе до держав НАТО..а то що україці гинуть та то таке...

Ти зовсім з глузду зʼїхав.
Бернс зустрічався з Наришкіним в грудні 2021 року.
І як він міг «домовитись» з ним про те що США буде забороняти Україні бити по рашці ще до початку війни і коли в Україні не було ніякої зброї від США???

4
17 травня 2024 17:35:10
Для цього треба було гілку відкривати?
Гаразд ....
Заєбісь...і Слава Президенту Чехії Павлу.

Павло молодець але він ще не поставив жодного снаряду.
5
17 травня 2024 16:30:06
Тролі знайшли головного винуватця у всіх проблемах України - Обама!
Ну точно як кацапи яким Обама в ліфті насцяв :facepalm:
6
17 травня 2024 07:44:12
Населення Німеччини в 14 разів більше ніж в Данії.
Скільки вони винні Україні?
Та яка різниця скільки дали? Головне що дають.

Ви всю гілку прочитали чи тільки моє повідомлення???
7
17 травня 2024 06:15:45
Хе-хе. Як тільки я запропонував какі зробити $1000 своп-донейшен то хутко опинився у нього «в ігнорі»
Бо він сто доларова шлюха :lol:

Те що трапилось 911 був пройоб американської розвідки. Але відповідальність лежить на президенті США Буші, якому CIA доповідало «Бін Ладен буде атакувати США».
А міньонка Буша Конді Райс сказала що вони місце і дату не назвали

Так що кака обісрав Пьотра сам того не розуміючи. Бо він дебіл :D
8
17 травня 2024 05:54:11
і. І розмова Джонсона з Трампом посунула справи у потрібному напрямку бо у якийсь момент блокування допомоги стало впливати на настрої громадськості.
Розмова Джонсона з Трампом була приблизно така (я звичайно там не був мухою на стіні :))
- Шеф, всьо пропало. РІНО респи погрожують підписати петицію
- Ну тоді прийдеться возглавіть цей процесс, запускай голосування.

Не було ніяких протестів респівської частини громадськості проти блокування допомоги.
Навпаки, вєруючіє в Трампа були проти допомоги Україні, і їх була більшість
Там опитування пішли униз через те, що конгрес пустує та нічого не приймає. Чекати вже не можна було.

Є посилання на такі опитування? Більше 50% тих хто підтримує респів були проти допомоги Україні.
Бо вірують у Трампа…
9
17 травня 2024 05:46:57
Я все розумію, але… перший склад випадковість , другий склад недбалість, третій-четвертий-пʼятий злочин.
І ви якось обійшли увагою супер лінію по виробництву аж 18 тисяч снарядів на рік.
Після втрати мільйонів снарядів це саботаж
Приїхала група. Зібрала дрона за 10км від складу. Запустила, довела, вибух, вторинна детонація, група залягла на дно. Що можна вдіяти? Та нічого. Розсередити можна тільки щось, а не всі склади.
Хоча б щось побудували. Я не знаю які там були проблеми. Може гроші на щось інше були потрібні, може нам навіть станки не давали купувати на ті потреби. Може багато снарядів і без того було. Може Україна не мала грошей на масове виробництво зброї і все пішло на пенсії. Зброю розпродували всі від 1991 року. Не вішаємо всіх собак на одну особу. Тим більше знайдіть більш адресну претензію, наприклад начальника штабу ЗС, начальник мат забезпечення. Ну, тих людей, у чиї посадові обовʼязки входить забезпечення снарядами. Чиновники зазвичай сидять до тих самих пір поки щось не трапиться. І при будь якій владі. Хто з інших президентів хоча б на 18 тис збудував? Їм ви видаємо проїзний безкоштовний?

Це ви так фантазуєте? Тоді ніяких дронів у кацапів не було.
Не мала грошей н´ виробництво снарядів але мала гроші на катери
Я не вішаю все на Петра, але коли починають п***а що він створив могутню армію то виникають питання.
І по вашому начальник штабу ЗСУ повинен або в тюрмі сидіти або кредити отримувати за створення «могутньої армії»
10
17 травня 2024 04:57:39
і. І розмова Джонсона з Трампом посунула справи у потрібному напрямку бо у якийсь момент блокування допомоги стало впливати на настрої громадськості.


Розмова Джонсона з Трампом була приблизно така (я звичайно там не був мухою на стіні :))
- Шеф, всьо пропало. РІНО респи погрожують підписати петицію
- Ну тоді прийдеться возглавіть цей процесс, запускай голосування.

Не було ніяких протестів респівської частини громадськості проти блокування допомоги.
Навпаки, вєруючіє в Трампа були проти допомоги Україні, і їх була більшість
11
17 травня 2024 04:51:23
Я все розумію, але… перший склад випадковість , другий склад недбалість, третій-четвертий-пʼятий злочин.
І ви якось обійшли увагою супер лінію по виробництву аж 18 тисяч снарядів на рік.
Після втрати мільйонів снарядів це саботаж
12
17 травня 2024 02:59:11
Франція, населення в 10 разів більше ніж у Данії

All in all, the total value of French military equipment delivered to Ukraine amounts to € 2.615 billion. In addition, France contributed € 1.2 billion to the European Peace Facility (EPF). Overall, this amounts to more than € 3.8 billion between 24 February 2022 and 31 December 2023.

Британія - населення в 10 разів більше ніж у Данії

The UK is one of the leading donors to Ukraine, alongside the US and Germany. The UK has pledged £12.5 billion in support to Ukraine since February 2022, of which £7.6 billion is for military assistance. This includes £3 billion for military assistance in 2024/25.

Тобто за два перші роки брити дали зброї аж на 4.6 мільярдів паундів.


Я вважаю що українці повинні бути вдячними всім хто допомагає їм в цій страшній війні.
Але чомусь якісь довбозрадойоби сруть тільки на Штати.

Мабуть тому що допомога від Штатів найбільша…
І тролям дали команду обсирати найбільшого донора
13
17 травня 2024 02:51:21
виділили 175 мільярдів.
І скільки з них реально отримала Україна ?
Осі всі манци типу що замість старої ракети з амартізованною вартістю 100К бо майже сплив час її придатності ми закупаємо за
2.5 ляма топову нову для себе і рахуємо що надали Україні  2.5 ляма ...
А пройти за лінком релігія не дозволяє? Трампанзоїди, чому ви всі такі тупі?

Цитувати
It’s important to note that of the $175 billion total, only $107 billion directly aids the government of Ukraine. Most of the remainder is funding various U.S. activities associated with the war in Ukraine, and a small portion supports other affected countries in the region.
Там сказано, 107 мільярдів напряму Україні,  з них 69.8 мільярдів саме зброя та військове забезпечення.
Давай далі вий про "піпєточну допомогу" та "респи прийдуть зброя піде".  :fuck:

Там є ще один нюанс - військова допомога європейським країнам які допомогли Україні.
Перший рік війни колишні країни Варшавського договору давали Україні радянську зброю а американці компенсували їм це кредитом для купівлі зброї у них. Треба дивитись всі закони щоб оцінити цю допомогу
14
17 травня 2024 02:46:58
Наприклад німці

The arms and military equipment Germany is sending to Ukraine

https://www.bundesregierung.de/breg-en/news/military-support-ukraine-2054992

The funds from the Federal Government’s security capacity building initiative amount to around 7.1 billion euros for 2024 alone.
Around 5 billion euros (2023) and 1.6 billion euros (2022) have already been spent on military assistance for Ukraine

Тобто за перші два роки війни 6.6 мільярдів і на цей рік 7.1 мільярд

Населення Німеччини в 14 разів більше ніж в Данії.
Скільки вони винні Україні?
15
17 травня 2024 02:39:33
А чому претензії в порівнянні з Данєю тільки до Штатів а не до Німечини, Франції, Британії?
Як там буде якщо перерахувати на одну людину?
16
17 травня 2024 02:28:59
German, ви різниці між 1 (одним) складом і 5 (пʼять) сподіваюсь розумієте.
І «всесильність ГУРа» це просто відмазка тих хто ні куя не зробив.

Як і запуск лінії по виробництву 18 тисяч снарядів на рік.
На тиждень роботи ЗСУ :facepalm:
17
17 травня 2024 01:54:34
Сцуко, чесне слово, коли писав про «Дають зі складів. Зрада! Дають старе в поношене по ціні нового» не бачив цей допис какі

виділили 175 мільярдів.
І скільки з них реально отримала Україна ?
Осі всі манци типу що замість старої ракети з амартізованною вартістю 100К бо майже сплив час її придатності ми закупаємо за
2.5 ляма топову нову для себе і рахуємо що надали Україні  2.5 ляма ...

Брехливий гандон завжди брехливий
18
17 травня 2024 01:20:54
Шановні, як вважаєте, поставити за місяць на півтора мільярда та приїхати пограти на гітарі - це хитрий план чи уєбанство з боку американців?
Тобто ти проти допомоги на півтора мільярда від США?  :S
Вважаєш, що ця допомога не потрібна?

Ну для ухилянтів не потрібна.
Бо раніше вони казали «ми б пішли воювати але нема чим, лопатами не хочемо»
А зараз що придумати?

Взагалі я куію з цих зрадойобів.
Дають зброю зі складів. Зрада! Дають старе і поношене по ціні нового (хоча це брехня)
Замовляють зброю у виробника. Зрада! Коли буде не відомо і гроші залишаються в США.
Дають гроші Україні. Зрада! Єрмаки все розкрадуть.

Зараз в законі прийнятому місяць тому на зброю для України по трьом програмам PDA, USAI, FMF виділено десь 25 мільярдів.
За місяць Україні дали зброї зі складу на 1.4, замовили на 6 і Блінкен привіз 2 для купівлі і виробництва зброї Україною - 9.4 мільярди, майже 40 відсотків.
Все одно «піпєточно», «дамовленості» і «приїхав пограти на гітарі»... :facepalm:

19
16 травня 2024 22:28:16
Кака висрався про перерву в надцять місяців…
Бо є «домовленість…»

От же уєбан брехливий.
20
16 травня 2024 22:11:04
Шановні, як вважаєте, поставити за місяць на півтора мільярда та приїхати пограти на гітарі - це хитрий план чи уєбанство з боку американців?

Так Блінкен ще 2 мільярда привіз в Україну. Грошима.
Може і на гітарі злабати за такі гроші :)
Кацетролям це як кістка в горлі :D
21
16 травня 2024 19:36:46
"Але головне, він вирішив взяти на понт Штати і поставив їм ультиматум.
І саме це привело до рішення американців поставити гопника на його місце.
Руками українських солдат.
Звучить цинічно але альтернатива могла бути на багато гірше. " (ц)
-----


Ти хоча б читав,що пишеш! :facepalm1:
Тобто,силач та борець за справедливість отримав ультиматум від сильного та підступного гопника,а "розбиратися"  послав  набагато слабшого,якого не шкода???  :facepalm1:

Ти дебіл (як і шавка кака) і тому не розумієш що я написав.
І причому ти гнидний кацапський дебіл, тому що стверджуєш що Штати послали Україну розбиратись з Фашерашею.
Це якраз теза хуйловців - Штати почали цю війну руками українців.

Тому їдеш нах разом з шавкою какою
22
16 травня 2024 18:41:58
----
 :lol:
Так це,значить США дали наказ своїм українським військам захищатися?? :S
Ні,Славко.
Це виглядає трішечки не так.
Це означає що ти дебіл.
Бо тільки дебіл міг зробити такий висновок.
Українці почали захищатись без всякого наказу з США.
І коли Штати побачили що українці захищаються то вони почали реально допомагати

І на це рішення також вплинув ультиматум гопніка хуйла
---
Спілкуватися в такому стилі будеш з кимось іншим.

Яке спілкування може бути з дебілом? Тільки шмарклями по пиці
23
16 травня 2024 16:20:25
а що вони повинні  були робити коли люди на шашлики готувалися(образно).
Питання навіть не «що» а «чому».
Чому вони взагалі щось повинні були робити для країни яка постійно посилала їх нах, половина населення (включно з блохом) були проти НАТО і за дрюжбу з Фашерашею, вибрали прокацапськогоуголо вника президентом, потім кровʼю його скинули і вибрали президентом його міністра, засновника прокацапської партії регіонів, який ще до інаугурації послав їх нах і поскакав в Нормадію на зустріч з хуйлом, Олландом і штазі.
А після нього вибрали коміка «сайтісь пасєрєдінє»

Імхо хуйло двічі промахнувся. По перше він думав що завоює Україну за три дні.
Медведчук (корефан Пьотра) докладав йому «шеф, фсьо на мазі! Встрєтят с цвєтамі»

Але головне, він вирішив взяти на понт Штати і поставив їм ультиматум.
І саме це привело до рішення американців поставити гопника на його місце.
Руками українських солдат.
Звучить цинічно але альтернатива могла бути на багато гірше. Укоаїни б просто вже два роки не існувало
----
 :lol:
Так це,значить США дали наказ своїм українським військам захищатися?? :S
Ні,Славко.
Це виглядає трішечки не так.

Це означає що ти дебіл.
Бо тільки дебіл міг зробити такий висновок.
Українці почали захищатись без всякого наказу з США.
І коли Штати побачили що українці захищаються то вони почали реально допомагати

І на це рішення також вплинув ультиматум гопніка хуйла
24
16 травня 2024 15:17:03
Цитувати
Jinx

Живих юзабельних раритетів віком 50+ років серед автівок в штатах навряд більше 1 процента (~3 мільйонів) в загальній масі.

Хе-хе, а ось і пояснення «середнього віку» автомобільного парку США

43 million: Hagerty data tells us around 43 million cars in the United States fit the Hagerty definition of a collector vehicle. That’s around 16 percent of the nation’s 275 million registered vehicles.

Живих юзабельних раритетів віком 50+ років серед автівок в штатах навряд більше 1 процента (~3 мільйонів) в загальній масі.

When talking collector vehicles, we should probably define the term. When you hear “classic,” any vehicle 25-30 years and older is usually fair game. But there are subtle differences in terms.

Vintage cars typically refer to those manufactured between 1919 and 1930. An easy example: the 1916 Ford Model T.
Antique cars refer to vehicles aged 25 or older according to the Antique Automobile Club of America.
A classic car, as defined by the Classic Car Club of America, is a “fine or distinctive automobile, American or Foreign built, produced between 1915 and 1948.”

https://www.hagertyagent.com/resources/hagerty-insights/the-collector-car-market-by-the-numbers#

Чесно кажучи дізнався про це тільки зараз. Але просто треба мати здоровий глузд щоб зрозуміти яку куйню  написав чака
25
16 травня 2024 15:06:16
Як рахувався «середній вік 12 років» не знаєте ні ви ні я. Нема сирих даних
Продаж нових машин це реальні дані. За останні 8 років було продано майже 50% існуючих машин.
От і вся сторона медалі…
26
16 травня 2024 03:06:03
а що вони повинні  були робити коли люди на шашлики готувалися(образно).


Питання навіть не «що» а «чому».
Чому вони взагалі щось повинні були робити для країни яка постійно посилала їх нах, половина населення (включно з блохом) були проти НАТО і за дрюжбу з Фашерашею, вибрали прокацапськогоуголо вника президентом, потім кровʼю його скинули і вибрали президентом його міністра, засновника прокацапської партії регіонів, який ще до інаугурації послав їх нах і поскакав в Нормадію на зустріч з хуйлом, Олландом і штазі.
А після нього вибрали коміка «сайтісь пасєрєдінє»

Імхо хуйло двічі промахнувся. По перше він думав що завоює Україну за три дні.
Медведчук (корефан Пьотра) докладав йому «шеф, фсьо на мазі! Встрєтят с цвєтамі»

Але головне, він вирішив взяти на понт Штати і поставив їм ультиматум.
І саме це привело до рішення американців поставити гопника на його місце.
Руками українських солдат.
Звучить цинічно але альтернатива могла бути на багато гірше. Укоаїни б просто вже два роки не існувало
27
16 травня 2024 02:40:38
Що можна було зробити? США попередили про наступ, прислали джавелвни та стінгери. З точки зору їх аналітиків Україна не протрималась би і місяця, тому допомогу планували для партизанських загонів і підпільного супротиву.
У відході НАТО хуйлу відмовили і запевнили що захищатимуть членів альянсу. Україна таким членом не була. З огляду на наш приклад Швеція та Фінляндія швиденько записались до НАТО.
Далі, треба розуміт, що поточні настрої в США та ЮК більш ізоляційні ніж глобалістичні. Це означає, що наразі немає ніякого бажання у більшості країн воювати своїми військами. І допомога наштовхується на опонентів з іншого боку, які чисельно дещо переважають.
Не раз вже писав, що це диво, що США навіть почали допомагати Україні з огляду на їх внутрішню політичну дискусію на погляди на світ по за США. Моя персональна думка, що найважливішим чинником була участь українських військових у всіх коаліціях США в останні десятиріччя (і дещо будапештський меморандум).
У США немає стільки військ, щоб послати їх в Україну. Тому будуть давити економічними санкціями і чекати, що рашка задихнеться у зашморгу, тримаючи війну конвенційною.
Практично гарантовано, що США не будуть вступатись і за Тайвань з 20 мільйонами населення, хоча китайці будуть використовувати практично ті самі методи, що і московити, стираючи міста артилерією ущент і ведучі ще більш брутальні репресіі (історична основа). І китайці прямим текстом говорять, що готують силовий захват. Що ви пропонуєте? Це така реальність.
Все правильно ви написали. Але не в коня корм.
Он блох знову свою куйню повторює «США фактично не зробили нічого,щоб війні запобігти.«

Ця музика буде вічною…
---
Ну,тобі ж не важко,скажи,що вони конкретно зробили,щоб запобігти війні??
Які їх дії були?

Ти точно дебіл. На це питання відповів German але ти ніасіліл :facepalm:
28
16 травня 2024 01:35:24
Я вважаю, що критичним для прийняття рішення про напад була впевненість хуйла в тому, що в нього дійсно друга армія світу, що в України армії немає і що Захід не готовий до протистояння. Тому він припустився критичної помилки, але стратегії виходу з війни в нього не було і немає крім того, щоб подвоювати зусилля. Зараз ми бачимо на Харківщині ескалацію цих його зусиль. Війну легко почати, але вихід з війни історично дуже складний.
фуйня в тому що хтось не фуйово так підігрував хуйлу в його помилкових судженнях і самовпевненості.
війни можна було уникнути, але старий гандон зробив усе щоб війна розпочалася.
Що можна було зробити? США попередили про наступ, прислали джавелвни та стінгери. З точки зору їх аналітиків Україна не протрималась би і місяця, тому допомогу планували для партизанських загонів і підпільного супротиву.
У відході НАТО хуйлу відмовили і запевнили що захищатимуть членів альянсу. Україна таким членом не була. З огляду на наш приклад Швеція та Фінляндія швиденько записались до НАТО.
Далі, треба розуміт, що поточні настрої в США та ЮК більш ізоляційні ніж глобалістичні. Це означає, що наразі немає ніякого бажання у більшості країн воювати своїми військами. І допомога наштовхується на опонентів з іншого боку, які чисельно дещо переважають.
Не раз вже писав, що це диво, що США навіть почали допомагати Україні з огляду на їх внутрішню політичну дискусію на погляди на світ по за США. Моя персональна думка, що найважливішим чинником була участь українських військових у всіх коаліціях США в останні десятиріччя (і дещо будапештський меморандум).
У США немає стільки військ, щоб послати їх в Україну. Тому будуть давити економічними санкціями і чекати, що рашка задихнеться у зашморгу, тримаючи війну конвенційною.
Практично гарантовано, що США не будуть вступатись і за Тайвань з 20 мільйонами населення, хоча китайці будуть використовувати практично ті самі методи, що і московити, стираючи міста артилерією ущент і ведучі ще більш брутальні репресіі (історична основа). І китайці прямим текстом говорять, що готують силовий захват. Що ви пропонуєте? Це така реальність.

Все правильно ви написали. Але не в коня корм.
Он блох знову свою куйню повторює «США фактично не зробили нічого,щоб війні запобігти.«

Ця музика буде вічною…
29
15 травня 2024 22:13:57
не переживай, дроном доставлять, і в дію приведуть.
куй покладуть на не розповсюдження, то іздєліє буде у любого хто забажає.
А тобі від цього яка радість буде? Чи з кацапами разом святкуватимеш?
Мені ніякої радості. просто захетали ви виправдовувать старого козліну, який запрошував хуйла на нас напасти. (td)

Тобто ти звинувачуєш Байдена що хуйло напав?
День відкритих палат в дурдомі :facepalm:
30
15 травня 2024 22:07:54
ну раз так, дочекаєтесь що ядрьон батон привезуть вам в чумадані прямо на манхетен.
розповсюдження ядерної зброї набере небачених масштабів.
а це вже не ТВОЄ. Ні доставка,ні іздєліє ні приведення в дію. тому попустися-страшилки не діють від таких як ти. B-)
не переживай, дроном доставлять, і в дію приведуть.
куй покладуть на не розповсюдження, то іздєліє буде у любого хто забажає.

А тобі від цього яка радість буде? Чи з кацапами разом святкуватимеш?
31
15 травня 2024 21:53:50
А ще ці ОБИДВІ країни при допомозі подвійного агента Мельниченко прибрали неугодного їм президента України,який намагався лавірувати між двох вогнів.
Це коли його прибрали? Не дали піти на третій строк???
І він некуйово так лавіравал - віддав кацапам ракети і літаки за «борги» по газу, продовжив аренду військової бази в Севасі.
Лавіровщик грьобаний
---
Як там у вас "майор" Мельниченко поживає на "чесно зароблені непосильною працею" мільйони? :shuffle:

Це відповідь на питання «коли прибрали Кучму»???
Хоча тобі не дивуюсь :lol:
32
15 травня 2024 21:52:35
бідон своїм маразмом з піреточною допомогою, та умовами захетав.
козліна штопаний. (td)

Та не хвилюйся так. Респи прийдуть Трамп прийде. - справжня зброя піде!
Тобі сподобається ;o
33
15 травня 2024 21:06:30
Якщо Маск зарегається на ФУПі average Net Worth фупчіка умовно буде 4 ляма а median Net Worth залишиться таким як був
На ФУПі реєстрація прикрита, тому аналогія така собі.

Як це стосується автопарку США, в якому не було років зовсім без продажів автомобілів або ж років, коли продавали вдвічі більше/менше ніж в минулий та попередній роки? І не було ніяких дізастерів, які б викосили автопарк певних "років народження", як викосила ДСВ чи Голодомор в населенні України?

Також прошу надати приклад статрозподілення автомобілів, дві третини кількості яких молодші за 8 років, але середній вік автівок при цьому - 12.

Ти своє посилання уважно читав чи тільки вихопив «середній вік»?
Там же написано що вони рахували автомобілі які були випущені до 1982 року теж.
Звичайно їх не так багато, але 1 машина 1982 року випуску і 3 машини 2021, 22, 23 років дадуть середній вік машин 12 років.

Я не виключаю що помилився з 2/3 (взяв весь автопарк з комерційним транспортом 286 мільйонів відняв 100 мільйонів комерційних, залишок 186 у населення, за 8 років випустили 130 мільйонів, але не врахував що в це число входять комерційні теж).
Якщо припустити що зі 130 нових машин третина була комерційних то вийде у населення десь 50% молодші 8 років
34
15 травня 2024 20:54:12
поставки long-range ATACMS 300 км. произошли в апреле,
Це не так
Раніше на кілька місяців

Тоді не виходить подякувати Джонсона.
Це кацетроль допустити не може :D
35
15 травня 2024 20:51:18
А ще ці ОБИДВІ країни при допомозі подвійного агента Мельниченко прибрали неугодного їм президента України,який намагався лавірувати між двох вогнів.


Це коли його прибрали? Не дали піти на третій строк???
І він некуйово так лавіравал - віддав кацапам ракети і літаки за «борги» по газу, продовжив аренду військової бази в Севасі.
Лавіровщик грьобаний
36
15 травня 2024 19:52:04
Всі знають що поставки 300 км Атакамс були в лютому, але дебілу валіку треба щоб було в квітні

Гнида валік збреше, його макнуть в лайно, він оближеться і знову те саме бреше :facepalm:
37
15 травня 2024 19:49:39
Але ж ти хуцпу тут розвішав.
Перші три роки совок не стріляв по Німеччині лише тому, що в ті часи ракет ще не було а іншою зброєю було не дістати.
Тим же британцям ніхто не забороняв скидувати американські бомби на мирні райхівські міста.
Брити почали з німцями воювати коли Сталін з Гітлером Польщу ділили.
І бомбили Германію своїми бомбами.
Штати з грудня 1941 року воювали з Германією
Що ви палите? :facepalm:
В тебе амнезія? Ти забув що сам тут ляпнув про нестріляння совком американською зброєю по німцях?
Ну і про те, що поставки бритам та грекам почались в березні 41 ти мабуть не знаєш.
Про дивну війну ти теж мабуть не чув. Брити реально почали воювати лише після нападу на Францію.
Ага. Розкажи но мені , де саме США воювали з німцями в грудні 41.

Перестань палити шмаль.
Брити бомбили Германію в 1940 році, до поставок американської зброї (тоді Конгресс заборонив постачати зброю в Європу)
7 грудня 1941 року японці атакували Перл Харбор, США обʼявили війну Японії, Гітлер обʼявив війну США, США обʼявила війну Германії.

Таке враження що відповідаю 5-річній дитині :facepalm:

38
15 травня 2024 17:23:10
Дебіл валік верещав про іпсо що ті Атакамси поставили ще в лютому.
Тепер не може вимовити призвіще Байдена щоб подякувати :lol:
39
15 травня 2024 17:08:27
Та то тупий кацапський троль задача якого висосувати зраду з дупи.
Він не знає що Штати воювали з Германією. Він не знає що перші три роки СРСР не стріляли по Німеччині американською зброєю.
Йому це знати не треба. Треба зраду розганяти «нас слівають»
Але ж ти хуцпу тут розвішав.
Перші три роки совок не стріляв по Німеччині лише тому, що в ті часи ракет ще не було а іншою зброєю було не дістати.
Тим же британцям ніхто не забороняв скидувати американські бомби на мирні райхівські міста.

Брити почали з німцями воювати коли Сталін з Гітлером Польщу ділили.
І бомбили Германію своїми бомбами.
Штати з грудня 1941 року воювали з Германією
Що ви палите? :facepalm:
40
15 травня 2024 16:59:30
Дотиснули  :lol:

https://t.me/truexanewsua/91647
Що значить «дотиснули». Це завжди була позиція США
Угу..Бернс тоже таке казав?
А шо там за сварка повязана з Бернсом , який домовився з Наришкіним, що ми не даємо права бити по раша теріторії американскою зброєю, а раша не провокує конфлікти з державами НАТО.

Чи не було такого? І як після скандалу Бернс як побита собака зараз не сильно там і відсвіщує і сидить техенько..

Ти там був на тій зустрічі?

А позиція Штатів незмінна- Україна сама вирішує куди стріляти своєю зброєю

Повна версія