Усредненный состав солей внутри клеток более или менее справедлив для всего животных и для человека, и для кишечной палочки, и для архебактерий, живущих в невероятно горячих кислых источниках.

как так? ))

единственное логическое обьяснение эволюция и происхождение от общего предка

Останнє редагування: 4 червня 2021 16:52:26 від Изя Шниперсон

Розгорнути попередні цитати...

Аeternitas,  4 червня 2021 16:38:53

Мрійник,  4 червня 2021 16:32:54

а що таке душа в твойому розумінні? Визначення, властивості, шляхи довести існування\неіснування

це ти  - як що коротко - це то що тебе робить розумним і надає можливість контролювати свої інстинкти, робить тебе усвідомлюваним  ..
твоє - Я..

Ну визначення, кривеньке, але визначення. Ну це дуже схоже на Его+Суперего. Нічого надприродного в тому немає. Воно в мене точно є.

ну значить ти все ж людина а не примат...

по друге - що в тебе первинне - мисль, а потім дія .. чи дія, а потім вже мисль..
по іншому - вміння не звертати уваги на інші подразники і чітко придержуватися своєї думки.

зачем нашим клеткам соль?
почему химический состав наших клеток очень напоминает состав морской воды? ))

Без споживання морської риби людина теж не може. Бо без йоду швидко перетворюється на кретина. Втім людина не може і без інших видів їжі, які містять необхідні для її життя вітаміни та мінерали.

Розгорнути попередні цитати...

bobayn,  4 червня 2021 16:19:46

abbat,  4 червня 2021 15:24:55

Не існує жодних свідчень того, що існує щось ззовні нашого світу …

более того прямых доказательств этому никогда не будет
только косвенные, мы не сможем никогда выйти за пределы (если они конечно существуют) своего пространства
НО если это будет объяснять строение пространства то даже косвенные доказательства можно будет признать

Немає ніяких доказів того, що крім «сваєво прастранства» існує якесь «нє свайо прастранство».
Немає ніяких причин, чому у разі існування якихось «предєлав», ми не можемо за них вийти.
Це примітивна демагогія. Куріть Оккама.

да, Оккама советует не множить сущности
но есть условие - БЕЗ НЕОБХОДИМОСТИ 

то есть лично Вам всё понятно в этом Мире? и нет никакой необходимости объяснить например почему максимальная скорость передачи взаимодействия постоянная величина и каков механизм ограничения?
британские учёные Ваше всё?

Життя на Землі неможливе без злагодженої роботи білка і молекул нуклеїнової кислоти (ДНК або РНК) в живій клітині. Клітини складаються в основному з білків, тому для підтримки життя клітин, для утворення нових клітин і для прискорення хімічних реакцій в клітинах постійно потрібні нові білки. Інструкції, необхідні для синтезу білків, містяться в молекулах ДНК (дезоксирибонуклеїно вої кислоти).

3 06:00

Содержание ионов в морской воде, плазме крови и цитоплазме (моль/л)

Ионы   Морская вода   Плазма крови   Цитоплазма клеток
Na+            0,4   0,14   0,01
K+   0,01   0,005   0,1
Ca2+   0,01   0,002   0,001
Mg2+   0,05   0,001   0,01
Fe   10–8 (Fe3+)   10–5   10–3–10–4 (Fe2+)
Mn2+   10–8   10–8   10–6
Zn2+   10–9   10–5   10–3–10–4
Cu2+   10–9   10–5   10–5
Cl–   0,5   0,1   0,1
PO43–   10–6–10–9   10–5   10–2


))))

 

і що?

навіть деки на порядки відрізняються і що?

Человек такое существо что даже найдя создателя (поняв), будет искать кто создал создателя(c)

Розгорнути попередні цитати...

Изя Шниперсон,  4 червня 2021 16:46:55

Содержание ионов в морской воде, плазме крови и цитоплазме (моль/л)

Ионы   Морская вода   Плазма крови   Цитоплазма клеток
Na+            0,4   0,14   0,01
K+   0,01   0,005   0,1
Ca2+   0,01   0,002   0,001
Mg2+   0,05   0,001   0,01
Fe   10–8 (Fe3+)   10–5   10–3–10–4 (Fe2+)
Mn2+   10–8   10–8   10–6
Zn2+   10–9   10–5   10–3–10–4
Cu2+   10–9   10–5   10–5
Cl–   0,5   0,1   0,1
PO43–   10–6–10–9   10–5   10–2


))))

 

і що?

навіть деки на порядки відрізняються і що?

это крайне незначительное отличие)

Усредненный состав солей внутри клеток более или менее справедлив для всего животных и для человека, и для кишечной палочки, и для архебактерий, живущих в невероятно горячих кислых источниках.

как так? ))

единственное логическое обьяснение эволюция и происхождение от общего предка

Изя !
ну нейобі мозок..

якщо ти використовуєш в своєму телефоні процесор моторола ? то що це значить?

що ви бажаєте почути? що людина не складена з тих самих хімічних елементів ?  вони такі самі .. згідно таблиці меднелеева .


1 проміля це скльки атомів наприклад іонів натрію?

коли ви використовуєте доску - для паркана і таку саму доску для підлоги - то значить вони паркан і підлога родичі?

ну одні ті самі елементи - констркуції схожі - ї що?

воткнути раковіну та унітаз в гаражі - то він стане Кухнеє з Парашей?

Розгорнути попередні цитати...

abbat,  4 червня 2021 16:28:19

bobayn,  4 червня 2021 16:19:46

более того прямых доказательств этому никогда не будет
только косвенные, мы не сможем никогда выйти за пределы (если они конечно существуют) своего пространства
НО если это будет объяснять строение пространства то даже косвенные доказательства можно будет признать

Немає ніяких доказів того, що крім «сваєво прастранства» існує якесь «нє свайо прастранство».
Немає ніяких причин, чому у разі існування якихось «предєлав», ми не можемо за них вийти.
Це примітивна демагогія. Куріть Оккама.

да, Оккама советует не множить сущности
но есть условие - БЕЗ НЕОБХОДИМОСТИ 

то есть лично Вам всё понятно в этом Мире? и нет никакой необходимости объяснить например почему максимальная скорость передачи взаимодействия постоянная величина и каков механизм ограничения?
британские учёные Ваше всё?

Скажите, а Вам не приходила мысль о том, что человек просто не может регистрировать скорости выше скорости света?

Розгорнути попередні цитати...

Изя Шниперсон,  4 червня 2021 16:50:39

Усредненный состав солей внутри клеток более или менее справедлив для всего животных и для человека, и для кишечной палочки, и для архебактерий, живущих в невероятно горячих кислых источниках.

как так? ))

единственное логическое обьяснение эволюция и происхождение от общего предка

Изя !
ну нейобі мозок..

якщо ти використовуєш в своєму телефоні процесор моторола ? то що це значить?

що ви бажаєте почути? що людина не складена з тих самих хімічних елементів ?  вони такі самі .. згідно таблиці меднелеева .


1 проміля це скльки атомів наприклад іонів натрію?

коли ви використовуєте доску - для паркана і таку саму доску для підлоги - то значить вони паркан і підлога родичі?

ну одні ті самі елементи - констркуції схожі - ї що?

воткнути раковіну та унітаз в гаражі - то він стане Кухнеє з Парашей?

чего так возбудился? ))

Розгорнути попередні цитати...

Аeternitas,  4 червня 2021 16:59:48

Изя Шниперсон,  4 червня 2021 16:46:55

Содержание ионов в морской воде, плазме крови и цитоплазме (моль/л)

Ионы   Морская вода   Плазма крови   Цитоплазма клеток
Na+            0,4   0,14   0,01
K+   0,01   0,005   0,1
Ca2+   0,01   0,002   0,001
Mg2+   0,05   0,001   0,01
Fe   10–8 (Fe3+)   10–5   10–3–10–4 (Fe2+)
Mn2+   10–8   10–8   10–6
Zn2+   10–9   10–5   10–3–10–4
Cu2+   10–9   10–5   10–5
Cl–   0,5   0,1   0,1
PO43–   10–6–10–9   10–5   10–2


))))

 

і що?

навіть деки на порядки відрізняються і що?

это крайне незначительное отличие)

да?????
давай спробуемо - замість плазми - морську воду..
 займе заміна  біля 4-х годин..
але я не впенений що твої нірки не відмовлять через добу .. і продовжуть працювати ..
а твій розум не поїде на бекрень

незначне - це много .. .дуже много..

спробуй пити кожного дня по 2-3 літри морськой води - 3-4 дня і кома а потім смерть в агонії

Останнє редагування: 4 червня 2021 17:12:18 від Аeternitas

Розгорнути попередні цитати...

Аeternitas,  4 червня 2021 17:04:47

Изя Шниперсон,  4 червня 2021 16:50:39

Усредненный состав солей внутри клеток более или менее справедлив для всего животных и для человека, и для кишечной палочки, и для архебактерий, живущих в невероятно горячих кислых источниках.

как так? ))

единственное логическое обьяснение эволюция и происхождение от общего предка

Изя !
ну нейобі мозок..

якщо ти використовуєш в своєму телефоні процесор моторола ? то що це значить?

що ви бажаєте почути? що людина не складена з тих самих хімічних елементів ?  вони такі самі .. згідно таблиці меднелеева .


1 проміля це скльки атомів наприклад іонів натрію?

коли ви використовуєте доску - для паркана і таку саму доску для підлоги - то значить вони паркан і підлога родичі?

ну одні ті самі елементи - констркуції схожі - ї що?

воткнути раковіну та унітаз в гаражі - то він стане Кухнеє з Парашей?

чего так возбудился? ))

та нема ні якого зубдження- то щоб до купи все стягнути ..

ще Ізя!

в музееях знаходяться трупи 12-16 тис. років тому
яки зміни еволюція сталося за цей час з людиною - ну хоч якись винні були статися - 700 поколінь ..

хай вкажуть зміни ..

Еволюція - це пристосування до зовнішнього середовища і вона існує - це механізм виживання ..

в музееях знаходяться трупи 12-16 тис. років тому
яки зміни еволюція сталося за цей час з людиною - ну хоч якись винні були статися - 700 поколінь ..

хай вкажуть зміни ..

Об'єм мозку зменшується. Ріст. Це тільки деякі. А так щоб бачити наглядно, досить проїхатися по світу і подивитися на людей в різних регіонах.

Розгорнути попередні цитати...

bobayn,  4 червня 2021 16:54:41

abbat,  4 червня 2021 16:28:19

Немає ніяких доказів того, що крім «сваєво прастранства» існує якесь «нє свайо прастранство».
Немає ніяких причин, чому у разі існування якихось «предєлав», ми не можемо за них вийти.
Це примітивна демагогія. Куріть Оккама.

да, Оккама советует не множить сущности
но есть условие - БЕЗ НЕОБХОДИМОСТИ 

то есть лично Вам всё понятно в этом Мире? и нет никакой необходимости объяснить например почему максимальная скорость передачи взаимодействия постоянная величина и каков механизм ограничения?
британские учёные Ваше всё?

Скажите, а Вам не приходила мысль о том, что человек просто не может регистрировать скорости выше скорости света?

в людей нема таких приладів
а всі прилади яки є - вимірюють разність потенціалів ..  та вбільшості випадків використовує електричесто для цього визначення ..
а воно швидше світла не може бути .. тому що швідкість світла це край для ліпіиздрічества.

тому людина тупо не може цього зробить ..

3 06:00

https://www.youtube.com/watch?v=3BqB9ocb-c4

Це для Мрійника відео. 

Розгорнути попередні цитати...

Аeternitas,  4 червня 2021 17:15:52

в музееях знаходяться трупи 12-16 тис. років тому
яки зміни еволюція сталося за цей час з людиною - ну хоч якись винні були статися - 700 поколінь ..

хай вкажуть зміни ..

Об'єм мозку зменшується. Ріст. Це тільки деякі. А так щоб бачити наглядно, досить проїхатися по світу і подивитися на люней в різних регіонах.

та ладно
акселерати - це тенденція зміни середовіща - меньше напрягаються ..
приклад - до війни було много крупних та високих людей - після війни навпаки - зараз снову акселерати - все тому що згідно закону Еволюцї мелкий краще виживає .

про МОЗОК:

Мозг африканского слона имеет больше нейронов, чем мозг человека. И не просто немного больше: в три раза больше – 257 миллиардов против наших 86 миллиардов. Но – и это по-настоящему важное «но» – 98 процентов этих нейронов были расположены в мозжечке, в задней части мозга.

Останнє редагування: 4 червня 2021 17:26:03 від Аeternitas

Розгорнути попередні цитати...

Oleksandr,  4 червня 2021 17:18:46

Аeternitas,  4 червня 2021 17:15:52

в музееях знаходяться трупи 12-16 тис. років тому
яки зміни еволюція сталося за цей час з людиною - ну хоч якись винні були статися - 700 поколінь ..

хай вкажуть зміни ..

Об'єм мозку зменшується. Ріст. Це тільки деякі. А так щоб бачити наглядно, досить проїхатися по світу і подивитися на люней в різних регіонах.

та ладно
акселерати - це тенденція зміни середовіща - меньше напрягаються ..
приклад - до війни було много крупних та високих людей - зараз навпаки - все тому що згідно закону Еволюцї мелкий краще виживає .

До аграрної революції люди були в середньому вищі і мали більший об'єм моку. Потім різко обмільчали.

ще Ізя!

в музееях знаходяться трупи 12-16 тис. років тому
яки зміни еволюція сталося за цей час з людиною - ну хоч якись винні були статися - 700 поколінь ..

хай вкажуть зміни ..

Еволюція - це пристосування до зовнішнього середовища і вона існує - це механізм виживання ..

700 поколінь це досить таки фігня і недостаньо для суттевих морфологічних змін. Але зміни таки є

. Але - https://en.wikipedia.org/wiki/Recent_human_evolution

Human traits that emerged recently include the ability to free-dive for long periods of time,[11] adaptations for living in high altitudes where oxygen concentrations are low,[2] resistance to contagious diseases (such as malaria),[12] light skin,[7][13] blue eyes,[14] lactase persistence (or the ability to digest milk after weaning),[15][16] the ability to synthesize alcohol dehydrogenase (an enzyme that breaks down alcohol),[17] lower blood pressure and cholesterol levels,[18][19] retention of the median artery,[20] thick hair shaft,[8] dry ear wax,[17] higher body-mass index,[21] reduced prevalence of Alzheimer's disease,[6] lower susceptibility to diabetes,[22] genetic longevity,[22] shrinking brain sizes,[23][24] and changes in the timing of menarche and menopause.[25]

Навіяно черговою віруньскою темою

Зробимо припущення... навіть не так... приймемо за аксіому що всесвіт створений Богом і ніяк інакше бути не може. Тепер почнемо задавати собі питання.

Навіщо Бог створив всесвіт?
Невідомо. Ми за визначенням не можемо знати мотивацію сутності з інтелектом настільки вищим за наш. Більше в того в нас навіть немає інформації на чому можна робити висновок.

Чи є цей Бог абсолютним добром?
Якщо прийняти за добро намагання зменшити кількість страждань і збільшити кількість щастя... Не схоже. Світ жорстокий: хижаки, хвороби, природні лиха. Але тут ми знову маємо визнати що наще людське розуміння добра не може співпадати з поглядами творця всесвіту

Чи існує життя після смерті, душа?
З існування бога ніяк не випливає що існує душа чи потойбіччя. Всі відомі нам факти кажуть що цих речей не існує

Чи є якась правда в земних релігіях?
Ні, виникнення релігій чудово пояснюється без прямого втручання Бога. Окрім того, якби якась релігія була від бога в ній би були факти про реальний стан речей, що не могли знати давні люди - існування мікробів, природа зірок, базові знання про електромагнетизм, хоч щось. Жодна релігія в світі такого не має. Навпаки там всюди хвороби спричиняють злі духи, зірки то маленьким об'єкти прилаштовані до твердого неба, земля пласка, тощо.

Чи грають люди якусь особливу роль в планах Бога, чи створив він всесвіт для нас коханих?
Знову ж таки, його мотивація маловідома але вірогідно ні. Ми прості тварини які живуть на крихітному камінчику в величезному всесвіті. Цей всесвіт смертоносний для нас, ми, без спец обладнання, і хвилини не можемо прожити будь-де за межами тонкого прошарку біосфери однієї планетки. Та навіть на землі, без обладнання, ми не довго протяганемо в Антарктиді, Сахарі чи на дні океану.



Тому коли віруни в ісусика чи іншу маячню починають притягувати космологічний аргумент і геніїв минулого (як Планк) що вірили в саме такого Бога-Творця і видають це як доказ існування їх уявних друзів - Це відверто дратує

Якщо християнин - доводь правдивість саме християнства а не філософствуй на тему чи створив хтось всесвіт

почнемо з самого початку
розкрийте, що саме ви розумієте під словом БОГ
а далі будемо розбиратись

Питання про бога насправді є питанням про розумність Всесвіту, а це ми апріорі довести ніколи не зможемо, хіба що кожний доведе це собі сам, коли помре та виявиться, що розум людини є часткою розуму Всесвіту. ... ніхто ж не буде заперечувати, що розум є не тільки у людей, а і у комара, амеби і, навіть, у найпростіших клітинах, це довели італійські вчені. Ще можна доказати, що людина створює та розуміє думки завдяки нейронним зв'язкам, але де тому розуму взятися у клітині? мені здається що думки зовсім нематеріальні, а з чого вони, то фіг його знає...))

Розгорнути попередні цитати...

Мрійник,  4 червня 2021 07:50:58

Навіяно черговою віруньскою темою

Зробимо припущення... навіть не так... приймемо за аксіому що всесвіт створений Богом і ніяк інакше бути не може. Тепер почнемо задавати собі питання.

Навіщо Бог створив всесвіт?
Невідомо. Ми за визначенням не можемо знати мотивацію сутності з інтелектом настільки вищим за наш. Більше в того в нас навіть немає інформації на чому можна робити висновок.

Чи є цей Бог абсолютним добром?
Якщо прийняти за добро намагання зменшити кількість страждань і збільшити кількість щастя... Не схоже. Світ жорстокий: хижаки, хвороби, природні лиха. Але тут ми знову маємо визнати що наще людське розуміння добра не може співпадати з поглядами творця всесвіту

Чи існує життя після смерті, душа?
З існування бога ніяк не випливає що існує душа чи потойбіччя. Всі відомі нам факти кажуть що цих речей не існує

Чи є якась правда в земних релігіях?
Ні, виникнення релігій чудово пояснюється без прямого втручання Бога. Окрім того, якби якась релігія була від бога в ній би були факти про реальний стан речей, що не могли знати давні люди - існування мікробів, природа зірок, базові знання про електромагнетизм, хоч щось. Жодна релігія в світі такого не має. Навпаки там всюди хвороби спричиняють злі духи, зірки то маленьким об'єкти прилаштовані до твердого неба, земля пласка, тощо.

Чи грають люди якусь особливу роль в планах Бога, чи створив він всесвіт для нас коханих?
Знову ж таки, його мотивація маловідома але вірогідно ні. Ми прості тварини які живуть на крихітному камінчику в величезному всесвіті. Цей всесвіт смертоносний для нас, ми, без спец обладнання, і хвилини не можемо прожити будь-де за межами тонкого прошарку біосфери однієї планетки. Та навіть на землі, без обладнання, ми не довго протяганемо в Антарктиді, Сахарі чи на дні океану.



Тому коли віруни в ісусика чи іншу маячню починають притягувати космологічний аргумент і геніїв минулого (як Планк) що вірили в саме такого Бога-Творця і видають це як доказ існування їх уявних друзів - Це відверто дратує

Якщо християнин - доводь правдивість саме християнства а не філософствуй на тему чи створив хтось всесвіт

почнемо з самого початку
розкрийте, що саме ви розумієте під словом БОГ
а далі будемо розбиратись

Це не мета цієї теми. Мета цієї теми якраз показати що існування бога-творця взагалі і показати що існування певного бога абсолютно непов'язані речі.

Автор теми (тобто я) втомився від того що в кожній релігія\атеїзм темі купа аргументів рівня - всесвіт не міг з'явитись з нічого, відповідно це доводить істинність Біблії до останьої літери і саме тому створив тему. В автора теми (в мене) є сподівання що більше людей перейдуть від віри в Аллаха\Христу\Будду\Макаронного монстра в аморфну віру - в "ну якийсь бог має існувати"

Я вважаю своїм моральним обов'язком боротьбу з религіями і антирелігійну пропаганду. Це один з моїх внесків в покращення суспільства. Якщо хоч одна людина* прочитавши завдяки моїм переконанням відійде від релігійної брехні - це все не даремно. Ну і я, не буду брехати, отримую задоволення від злобної реакції вірунів на правду.


*моїх слів буде замало, звичайно. Але вони можуть підштовхнути на шлях

Останнє редагування: 4 червня 2021 17:45:02 від Мрійник

Розгорнути попередні цитати...

Аeternitas,  4 червня 2021 17:15:52

ще Ізя!

в музееях знаходяться трупи 12-16 тис. років тому
яки зміни еволюція сталося за цей час з людиною - ну хоч якись винні були статися - 700 поколінь ..

хай вкажуть зміни ..

Еволюція - це пристосування до зовнішнього середовища і вона існує - це механізм виживання ..

700 поколінь це досить таки фігня і недостаньо для суттевих морфологічних змін. Але зміни таки є

. Але - https://en.wikipedia.org/wiki/Recent_human_evolution

Human traits that emerged recently include the ability to free-dive for long periods of time,

брехя
[11] adaptations for living in high altitudes where oxygen concentrations are low, 

брехня

[2] resistance to contagious diseases (such as malaria)
взагалі розмішив - (там генетичне відхілення болячка в слабкий формі які пішло з одного роду- від одного племені - і це племя не спішно перетрахнуло всіх інших - приспособлення о виживання )
,[12] light skin, брехня
[7][13] blue eyes, брехня
[14] lactase persistence (or the ability to digest milk after weaning) тут в загалі навпаки - бо лактозу НЕ засвоюють  ті хто має відхилення - і в ті часи вони як правило вмирали (природний - еволюція -  відбір ) зараз медицина допомогає

,[15][16] the ability to synthesize alcohol dehydrogenase (an enzyme that breaks down alcohol),   
[17] lower blood pressure and cholesterol levels, -  бред ...
[18][19] retention of the median artery,  -  бред ...
[20] thick hair shaft, -  бред ... 
[8] dry ear wax,
[17] higher body-mass index, - аж рідаю - більше жрем мясо більше ( до речі це гріх) вага більше  жирів та белків - більше вага .( до речі це гріх). жріть меньше 
[21] reduced prevalence of Alzheimer's disease,
[6] lower susceptibility to diabetes, -   жріть меньше  ( до речі це гріх).  і бухайте меньше
[22] genetic longevity,  хахахахахахахахах - брехня - все навпаки ..  наоборот меньш живемо ..

[22] shrinking brain sizes,   з цим згоден - цей частю людство взагалі розучилось користуватися..
[23][24] and changes i
n the timing of menarche and menopause.
[25]

давай не так - Зовнішні -
ну типа як там ще  120 тис. років - були мавпи
а вже 80 тис. років - хомо сапиенс..



Останнє редагування: 4 червня 2021 17:54:47 від Аeternitas

Розгорнути попередні цитати...

Nik02121971,  4 червня 2021 17:32:13

Мрійник,  4 червня 2021 07:50:58

Навіяно черговою віруньскою темою

Зробимо припущення... навіть не так... приймемо за аксіому що всесвіт створений Богом і ніяк інакше бути не може. Тепер почнемо задавати собі питання.

Навіщо Бог створив всесвіт?
Невідомо. Ми за визначенням не можемо знати мотивацію сутності з інтелектом настільки вищим за наш. Більше в того в нас навіть немає інформації на чому можна робити висновок.

Чи є цей Бог абсолютним добром?
Якщо прийняти за добро намагання зменшити кількість страждань і збільшити кількість щастя... Не схоже. Світ жорстокий: хижаки, хвороби, природні лиха. Але тут ми знову маємо визнати що наще людське розуміння добра не може співпадати з поглядами творця всесвіту

Чи існує життя після смерті, душа?
З існування бога ніяк не випливає що існує душа чи потойбіччя. Всі відомі нам факти кажуть що цих речей не існує

Чи є якась правда в земних релігіях?
Ні, виникнення релігій чудово пояснюється без прямого втручання Бога. Окрім того, якби якась релігія була від бога в ній би були факти про реальний стан речей, що не могли знати давні люди - існування мікробів, природа зірок, базові знання про електромагнетизм, хоч щось. Жодна релігія в світі такого не має. Навпаки там всюди хвороби спричиняють злі духи, зірки то маленьким об'єкти прилаштовані до твердого неба, земля пласка, тощо.

Чи грають люди якусь особливу роль в планах Бога, чи створив він всесвіт для нас коханих?
Знову ж таки, його мотивація маловідома але вірогідно ні. Ми прості тварини які живуть на крихітному камінчику в величезному всесвіті. Цей всесвіт смертоносний для нас, ми, без спец обладнання, і хвилини не можемо прожити будь-де за межами тонкого прошарку біосфери однієї планетки. Та навіть на землі, без обладнання, ми не довго протяганемо в Антарктиді, Сахарі чи на дні океану.



Тому коли віруни в ісусика чи іншу маячню починають притягувати космологічний аргумент і геніїв минулого (як Планк) що вірили в саме такого Бога-Творця і видають це як доказ існування їх уявних друзів - Це відверто дратує

Якщо християнин - доводь правдивість саме християнства а не філософствуй на тему чи створив хтось всесвіт

почнемо з самого початку
розкрийте, що саме ви розумієте під словом БОГ
а далі будемо розбиратись

Це не мета цієї теми. Мета цієї теми якраз показати що існування бога-творця взагалі і показати що існування певного бога абсолютно непов'язані речі.

Автор теми (тобто я) втомився від того що в кожній релігія\атеїзм темі купа аргументів рівня - всесвіт не міг з'явитись з нічого, відповідно це доводить істинність Біблії до останьої літери і саме тому створив тему. В автора теми (в мене) є сподівання що більше людей перейдуть від віри в Аллаха\Христу\Будду\Макаронного монстра в аморфну віру - в "ну якийсь бог має існувати"

Я вважаю своїм моральним обов'язком боротьбу з религіями і антирелігійну пропаганду. Це один з моїх внесків в покращення суспільства. Якщо хоч одна людина* прочитавши завдяки моїм переконанням відійде від релігійної брехні - це все не даремно. Ну і я, не буду брехати, отримую задоволення від злобної реакції вірунів на правду.


*моїх слів буде замало, звичайно. Але вони можуть підштовхнути на шлях

 підкреслення - це триндець суспільству  -  мозок змньшиться до булавочної головки ..
і головне в твоїх словах ТІЛЬКИ ТВОЯ ПРАВДА..

ні якого відношення вона не має до суті . взагалі не має ..

і якщо всесвіт зявився не із нічого а щось було - то будь добр знаток точних наук - поясні ЗАКОН збереження Енергії ..

бо нескінченна маса з нескінченою температурою і нескінченою густиною - це є що ? - протиріччя з законом збереження Енергії .




Останнє редагування: 4 червня 2021 17:58:09 від Аeternitas

Розгорнути попередні цитати...

Nik02121971,  4 червня 2021 17:32:13

Мрійник,  4 червня 2021 07:50:58

Навіяно черговою віруньскою темою

Зробимо припущення... навіть не так... приймемо за аксіому що всесвіт створений Богом і ніяк інакше бути не може. Тепер почнемо задавати собі питання.

Навіщо Бог створив всесвіт?
Невідомо. Ми за визначенням не можемо знати мотивацію сутності з інтелектом настільки вищим за наш. Більше в того в нас навіть немає інформації на чому можна робити висновок.

Чи є цей Бог абсолютним добром?
Якщо прийняти за добро намагання зменшити кількість страждань і збільшити кількість щастя... Не схоже. Світ жорстокий: хижаки, хвороби, природні лиха. Але тут ми знову маємо визнати що наще людське розуміння добра не може співпадати з поглядами творця всесвіту

Чи існує життя після смерті, душа?
З існування бога ніяк не випливає що існує душа чи потойбіччя. Всі відомі нам факти кажуть що цих речей не існує

Чи є якась правда в земних релігіях?
Ні, виникнення релігій чудово пояснюється без прямого втручання Бога. Окрім того, якби якась релігія була від бога в ній би були факти про реальний стан речей, що не могли знати давні люди - існування мікробів, природа зірок, базові знання про електромагнетизм, хоч щось. Жодна релігія в світі такого не має. Навпаки там всюди хвороби спричиняють злі духи, зірки то маленьким об'єкти прилаштовані до твердого неба, земля пласка, тощо.

Чи грають люди якусь особливу роль в планах Бога, чи створив він всесвіт для нас коханих?
Знову ж таки, його мотивація маловідома але вірогідно ні. Ми прості тварини які живуть на крихітному камінчику в величезному всесвіті. Цей всесвіт смертоносний для нас, ми, без спец обладнання, і хвилини не можемо прожити будь-де за межами тонкого прошарку біосфери однієї планетки. Та навіть на землі, без обладнання, ми не довго протяганемо в Антарктиді, Сахарі чи на дні океану.



Тому коли віруни в ісусика чи іншу маячню починають притягувати космологічний аргумент і геніїв минулого (як Планк) що вірили в саме такого Бога-Творця і видають це як доказ існування їх уявних друзів - Це відверто дратує

Якщо християнин - доводь правдивість саме християнства а не філософствуй на тему чи створив хтось всесвіт

почнемо з самого початку
розкрийте, що саме ви розумієте під словом БОГ
а далі будемо розбиратись

Це не мета цієї теми. Мета цієї теми якраз показати що існування бога-творця взагалі і показати що існування певного бога абсолютно непов'язані речі.

Автор теми (тобто я) втомився від того що в кожній релігія\атеїзм темі купа аргументів рівня - всесвіт не міг з'явитись з нічого, відповідно це доводить істинність Біблії до останьої літери і саме тому створив тему. В автора теми (в мене) є сподівання що більше людей перейдуть від віри в Аллаха\Христу\Будду\Макаронного монстра в аморфну віру - в "ну якийсь бог має існувати"

Я вважаю своїм моральним обов'язком боротьбу з религіями і антирелігійну пропаганду. Це один з моїх внесків в покращення суспільства. Якщо хоч одна людина* прочитавши завдяки моїм переконанням відійде від релігійної брехні - це все не даремно. Ну і я, не буду брехати, отримую задоволення від злобної реакції вірунів на правду.


*моїх слів буде замало, звичайно. Але вони можуть підштовхнути на шлях

Добре, що ми живемо у 21-му столітті і Ви не можете, як Ваші папєрєднікі, перевести "антирелігійну пропаганду" в суто матеріальну площину:
висаджувати в повітря храми, розстрілювати священників, депортувати "вірунів" у теплі сибірські краї...
Таки добре!

А потриндіти на ФУПі - це нормально


Останнє редагування: 4 червня 2021 18:00:25 від Ламер

Розгорнути попередні цитати...

Nik02121971,  4 червня 2021 17:32:13

Мрійник,  4 червня 2021 07:50:58

Навіяно черговою віруньскою темою

Зробимо припущення... навіть не так... приймемо за аксіому що всесвіт створений Богом і ніяк інакше бути не може. Тепер почнемо задавати собі питання.

Навіщо Бог створив всесвіт?
Невідомо. Ми за визначенням не можемо знати мотивацію сутності з інтелектом настільки вищим за наш. Більше в того в нас навіть немає інформації на чому можна робити висновок.

Чи є цей Бог абсолютним добром?
Якщо прийняти за добро намагання зменшити кількість страждань і збільшити кількість щастя... Не схоже. Світ жорстокий: хижаки, хвороби, природні лиха. Але тут ми знову маємо визнати що наще людське розуміння добра не може співпадати з поглядами творця всесвіту

Чи існує життя після смерті, душа?
З існування бога ніяк не випливає що існує душа чи потойбіччя. Всі відомі нам факти кажуть що цих речей не існує

Чи є якась правда в земних релігіях?
Ні, виникнення релігій чудово пояснюється без прямого втручання Бога. Окрім того, якби якась релігія була від бога в ній би були факти про реальний стан речей, що не могли знати давні люди - існування мікробів, природа зірок, базові знання про електромагнетизм, хоч щось. Жодна релігія в світі такого не має. Навпаки там всюди хвороби спричиняють злі духи, зірки то маленьким об'єкти прилаштовані до твердого неба, земля пласка, тощо.

Чи грають люди якусь особливу роль в планах Бога, чи створив він всесвіт для нас коханих?
Знову ж таки, його мотивація маловідома але вірогідно ні. Ми прості тварини які живуть на крихітному камінчику в величезному всесвіті. Цей всесвіт смертоносний для нас, ми, без спец обладнання, і хвилини не можемо прожити будь-де за межами тонкого прошарку біосфери однієї планетки. Та навіть на землі, без обладнання, ми не довго протяганемо в Антарктиді, Сахарі чи на дні океану.



Тому коли віруни в ісусика чи іншу маячню починають притягувати космологічний аргумент і геніїв минулого (як Планк) що вірили в саме такого Бога-Творця і видають це як доказ існування їх уявних друзів - Це відверто дратує

Якщо християнин - доводь правдивість саме християнства а не філософствуй на тему чи створив хтось всесвіт

почнемо з самого початку
розкрийте, що саме ви розумієте під словом БОГ
а далі будемо розбиратись

Це не мета цієї теми. Мета цієї теми якраз показати що існування бога-творця взагалі і показати що існування певного бога абсолютно непов'язані речі.

Автор теми (тобто я) втомився від того що в кожній релігія\атеїзм темі купа аргументів рівня - всесвіт не міг з'явитись з нічого, відповідно це доводить істинність Біблії до останьої літери і саме тому створив тему. В автора теми (в мене) є сподівання що більше людей перейдуть від віри в Аллаха\Христу\Будду\Макаронного монстра в аморфну віру - в "ну якийсь бог має існувати"

Я вважаю своїм моральним обов'язком боротьбу з религіями і антирелігійну пропаганду. Це один з моїх внесків в покращення суспільства. Якщо хоч одна людина* прочитавши завдяки моїм переконанням відійде від релігійної брехні - це все не даремно. Ну і я, не буду брехати, отримую задоволення від злобної реакції вірунів на правду.


*моїх слів буде замало, звичайно. Але вони можуть підштовхнути на шлях

слово БОГ існує взагаі і певному значенні
але саме те. що кожен вкладає в це слово і дає відповідь на ваші запитання, а також показує, пов*язані чи ні ці речі.

яке відношення має релігі до БОГа?

вони спокійно існують один без одного

тому і хочеться зрозуміти, що саме ВИ маєте на увазі, коли вживаєте слово БОГ

Розгорнути попередні цитати...

Мрійник,  4 червня 2021 16:42:51

Аeternitas,  4 червня 2021 16:38:53

це ти  - як що коротко - це то що тебе робить розумним і надає можливість контролювати свої інстинкти, робить тебе усвідомлюваним  ..
твоє - Я..

Ну визначення, кривеньке, але визначення. Ну це дуже схоже на Его+Суперего. Нічого надприродного в тому немає. Воно в мене точно є.

ну значить ти все ж людина а не примат...

А тут не або або. Кожна людина це примат. Як кожна яблуня це дерево (хоча дерево це не кладистичний термін як і, наприклад, риба. ) Чому навіть таку просту річ прийняти ніяк? Чому така пиха що ніяк не можна визнати себе мавпою?

висаджувати в повітря храми, розстрілювати священників, депортувати "вірунів" у теплі сибірські краї...

Это все делали очень даже воцерковленные люди, изучавшие закон божий в школе по 10 часов в неделю с первого по седьмой класс минимум. Если сложить часы закона, часы латыни, древнегреческого (ибо первоисточники читать в оригинале надо), то в школах половина учебных часов шла на "божественную" пургу. Вот школьников и расколбасило по полной в революцию.

Розгорнути попередні цитати...

Мрійник,  4 червня 2021 17:43:14

Nik02121971,  4 червня 2021 17:32:13

почнемо з самого початку
розкрийте, що саме ви розумієте під словом БОГ
а далі будемо розбиратись

Це не мета цієї теми. Мета цієї теми якраз показати що існування бога-творця взагалі і показати що існування певного бога абсолютно непов'язані речі.

Автор теми (тобто я) втомився від того що в кожній релігія\атеїзм темі купа аргументів рівня - всесвіт не міг з'явитись з нічого, відповідно це доводить істинність Біблії до останьої літери і саме тому створив тему. В автора теми (в мене) є сподівання що більше людей перейдуть від віри в Аллаха\Христу\Будду\Макаронного монстра в аморфну віру - в "ну якийсь бог має існувати"

Я вважаю своїм моральним обов'язком боротьбу з религіями і антирелігійну пропаганду. Це один з моїх внесків в покращення суспільства. Якщо хоч одна людина* прочитавши завдяки моїм переконанням відійде від релігійної брехні - це все не даремно. Ну і я, не буду брехати, отримую задоволення від злобної реакції вірунів на правду.


*моїх слів буде замало, звичайно. Але вони можуть підштовхнути на шлях

слово БОГ існує взагаі і певному значенні
але саме те. що кожен вкладає в це слово і дає відповідь на ваші запитання, а також показує, пов*язані чи ні ці речі.

яке відношення має релігі до БОГа?

вони спокійно існують один без одного

тому і хочеться зрозуміти, що саме ВИ маєте на увазі, коли вживаєте слово БОГ

Надприродня сутність що створила всесвіт. Це якщо з великої. Якщо з маленької просто надприродня могутня істота. Зазвичай боги антропоморфні але не завжди.

Розгорнути попередні цитати...

Мрійник,  4 червня 2021 17:43:14

Nik02121971,  4 червня 2021 17:32:13

почнемо з самого початку
розкрийте, що саме ви розумієте під словом БОГ
а далі будемо розбиратись

Це не мета цієї теми. Мета цієї теми якраз показати що існування бога-творця взагалі і показати що існування певного бога абсолютно непов'язані речі.

Автор теми (тобто я) втомився від того що в кожній релігія\атеїзм темі купа аргументів рівня - всесвіт не міг з'явитись з нічого, відповідно це доводить істинність Біблії до останьої літери і саме тому створив тему. В автора теми (в мене) є сподівання що більше людей перейдуть від віри в Аллаха\Христу\Будду\Макаронного монстра в аморфну віру - в "ну якийсь бог має існувати"

Я вважаю своїм моральним обов'язком боротьбу з религіями і антирелігійну пропаганду. Це один з моїх внесків в покращення суспільства. Якщо хоч одна людина* прочитавши завдяки моїм переконанням відійде від релігійної брехні - це все не даремно. Ну і я, не буду брехати, отримую задоволення від злобної реакції вірунів на правду.


*моїх слів буде замало, звичайно. Але вони можуть підштовхнути на шлях

Добре, що ми живемо у 21-му столітті і Ви не можете, як Ваші папєрєднікі, перевести "антирелігійну пропаганду" в суто матеріальну площину:
висаджувати в повітря храми, розстрілювати священників, депортувати "вірунів" у теплі сибірські краї...
Таки добре!

А потриндіти на ФУПі - це нормально

Це аморальні, антисуспільні методи. І такі методи набагато частіше використовували одні віруни проти інших. І віруни проти атеїстів.

Насправді єдинні випадки в історії коли атеїсти цілеспрямовоно вбивали віруючих це з комунстами, відповідно дуже вірогідно що справа там в комунізмі а не в атеїзмі.

ще Ізя!

в музееях знаходяться трупи 12-16 тис. років тому
яки зміни еволюція сталося за цей час з людиною - ну хоч якись винні були статися - 700 поколінь ..

хай вкажуть зміни ..

Еволюція - це пристосування до зовнішнього середовища і вона існує - це механізм виживання ..

та без питань - мізинець на нозі і волосяний покрив
цього вже достатньо

будова щелеп, особливо за останні 5 тисяч років

Мрійник сошелся в схватке с агностиками

Розгорнути попередні цитати...

Ламер,  4 червня 2021 17:56:30

Мрійник,  4 червня 2021 17:43:14

Це не мета цієї теми. Мета цієї теми якраз показати що існування бога-творця взагалі і показати що існування певного бога абсолютно непов'язані речі.

Автор теми (тобто я) втомився від того що в кожній релігія\атеїзм темі купа аргументів рівня - всесвіт не міг з'явитись з нічого, відповідно це доводить істинність Біблії до останьої літери і саме тому створив тему. В автора теми (в мене) є сподівання що більше людей перейдуть від віри в Аллаха\Христу\Будду\Макаронного монстра в аморфну віру - в "ну якийсь бог має існувати"

Я вважаю своїм моральним обов'язком боротьбу з религіями і антирелігійну пропаганду. Це один з моїх внесків в покращення суспільства. Якщо хоч одна людина* прочитавши завдяки моїм переконанням відійде від релігійної брехні - це все не даремно. Ну і я, не буду брехати, отримую задоволення від злобної реакції вірунів на правду.


*моїх слів буде замало, звичайно. Але вони можуть підштовхнути на шлях

Добре, що ми живемо у 21-му столітті і Ви не можете, як Ваші папєрєднікі, перевести "антирелігійну пропаганду" в суто матеріальну площину:
висаджувати в повітря храми, розстрілювати священників, депортувати "вірунів" у теплі сибірські краї...
Таки добре!

А потриндіти на ФУПі - це нормально

Це аморальні, антисуспільні методи. І такі методи набагато частіше використовували одні віруни проти інших. І віруни проти атеїстів.

Насправді єдинні випадки в історії коли атеїсти цілеспрямовоно вбивали віруючих це з комунстами, відповідно дуже вірогідно що справа там в комунізмі а не в атеїзмі.

так Ви і є істинно вірючим
вже той факт, що ви стверджуєте, що всесвіт не міг виникнути з нічого
показує віру у цей факт

я припускає обидва варіанти, а можливо і ще якість треті, четверті і т.д.

Атеїзм - просто ще одна релігія


Релігія - це не про БОГа, це про страх смерті, а релігія просто лікарство від страху смерті.
В одних обіцяють вічне життя душі, в інших реінкарнацію, в атеїзмі обіціють, що боятись взалані не треба, бо далі нічого не має

Розгорнути попередні цитати...

Аeternitas,  4 червня 2021 17:15:52

ще Ізя!

в музееях знаходяться трупи 12-16 тис. років тому
яки зміни еволюція сталося за цей час з людиною - ну хоч якись винні були статися - 700 поколінь ..

хай вкажуть зміни ..

Еволюція - це пристосування до зовнішнього середовища і вона існує - це механізм виживання ..

та без питань - мізинець на нозі і волосяний покрив
цього вже достатньо

будова щелеп, особливо за останні 5 тисяч років

да огромное количество палеонтологических доказательств за 100 тысяч так точно изменений)
но для этого надо изучать вопрос а не закрыв глаза и уши говорить что это не так))

а сколько рудиментарных органов  у человека ай  как много)
и довольно часто вылазят хвостики у новорожденных)) и не только)

Атеїзм - просто ще одна релігія

Атеизм вовсе не религия, так как не требует никаких ритуалов и обрядов для самоутверждения...

Атеизм даже не вариант веры... так как не требует верить в отсутствие наличия... 

Религия - это совокупность обрядов и ритуалов, выражения преданности "богу"/"богам" ради получения чегой-то там где-то и когда-то... Накуй это атеистам... Мы знаем точно, что после смерти ничего нет...

ребята вера это вера) верьте пожалуйста. только пожалуйста не делайте так что бы ваша вера разрушала все вокруг вас и доказывала недоказуемое часто ценной других человеческих жизней

как мне кажется верующие люди это по своему самые несчастные люди

Розгорнути попередні цитати...

Nik02121971,  4 червня 2021 18:16:41

Атеїзм - просто ще одна релігія

Атеизм вовсе не религия, так как не требует никаких ритуалов и обрядов для самоутверждения...

Атеизм даже не вариант веры... так как не требует верить в отсутствие наличия... 

Религия - это совокупность обрядов и ритуалов, выражения преданности "богу"/"богам" ради получения чегой-то там где-то и когда-то... Накуй это атеистам... Мы знаем точно, что после смерти ничего нет...

но человеком надо быть)  проявляя самые лучшие человеческие качества

ребята вера это вера) верьте пожалуйста. только пожалуйста не делайте так что бы ваша вера разрушала все вокруг вас и доказывала недоказуемое часто ценной других человеческих жизней

как мне кажется верующие люди это по своему самые несчастные люди

Та ладно... вера вере - рознь... Ну чего буддисты и джайнисты должны быть несчастными?