Розгорнути попередні цитати...хамство у бік військових, що боронять Україну - це неприпустимі речі.
А називати це замство "заносить на поворотах" - це демагогія.
Огидна демагогія.
Розгорнути попередні цитати...Де підстави базікати що його "занесло"?
Його хтось спровокував? І він "бідолашний" не втримався та відповів (його "занесло")?
Чи він просто вважає що це припустимо ПІД ЧАС ВІЙНИ (!!) жбурляти лайном у тих, хто ризикуючи своїм життям боронить Україну?
Банити в ніколи тре таких демагогів, що розбещують суспільство потворною демагогією про "суб*єктивне" ставлення до принципових речей.
Повторюю для тих хто в танку: ПРИНЦИПОВИХ речей.
= = =
Просто ні на яку голову не налізає, що ТАКИХ просувають у модератори на ФУПі
Розгорнути попередні цитати...Розгорнути попередні цитати...срати можна у різний спосіб.
просування демагогічних рашистських кліше на кшталт "приналежність Криму - це суб*єктивне питання" - це теж означає срати.
Срати на здоровий глузд, на міжнародне право, на інтереси України.
І саме цим займається такий собі T.Blair, що аж із штанців вискакує, так хоче дістатися до модерації форуму
під базікання про захист плюралізму та виваженість ...
є принципові речі.
вони не стосуються політичних уподобань громадян України, їх ставлення до емігів або що.
А такий собі демагог намагається поставити знак рівняння між принципово неприйнятним і таким що має право на існування у рамках плюралізму.
Така "реальність" мовля.
Розгорнути попередні цитати...Розгорнути попередні цитати...срати можна у різний спосіб.
просування демагогічних рашистських кліше на кшталт "приналежність Криму - це суб*єктивне питання" - це теж означає срати.
Срати на здоровий глузд, на міжнародне право, на інтереси України.
І саме цим займається такий собі T.Blair, що аж із штанців вискакує, так хоче дістатися до модерації форуму
під базікання про захист плюралізму та виваженість ...
є принципові речі.
вони не стосуються політичних уподобань громадян України, їх ставлення до емігів або що.
А такий собі демагог намагається поставити знак рівняння між принципово неприйнятним і таким що має право на існування у рамках плюралізму.
Така "реальність" мовля.
По конкістадору. Там просто повністю все вирвано з контекста. Конкістадор піддав сумніву пофесіоналізм розвідника якщо той попада в полон. Висловився дійсно емоційно, але негайно вибачився і визнав критику.
Думаю йому, до речі, це все вже до спини. У мужика своє повноцінне життя.
І саме цим займається такий собі T.Blair, що аж із штанців вискакує, так хоче дістатися до модерації форумущо це за фантастика, синку.
"Крим де-юре український, але де-факто окупований РФією"
я цілком на стороні територ.цілісності України і міжнародного права,
але в той же час не ігнорую обєктивну реальінсть яка склалася починаючи з 2014р. (попри мої побажання чи преференції)
ну так що робимо з Conquistador?мож й Кумпеля теж вернути.
час виправляти зловживання старого режиму.
Туда ему и дорога! Брехло конченное тот Конкистадор!а ти чого до Конкистадора причепився? що тобі не так і де він брехав?
ну так що робимо з Conquistador?
час виправляти зловживання старого режиму.
Ви там обережніше... Бо багато мають ніків клонів... Тут треба бути обережним...Розгорнути попередні цитати...Ще не час, але я допускаю таку можливість, давайте зробимо одну гілку по таких випадках і долучимо судей фупу.
ну так що робимо з Conquistador?
час виправляти зловживання старого режиму.
а ти чого до Конкистадора причепився?
Розгорнути попередні цитати...
Розгорнути попередні цитати...що це за фантастика, синку.
мені влазити в цей віртуальний гадюшник ні до чого, бо маю чим зайнятися в житті.
Можна лише обговорювати чи є підстави вважати що ця людина усвідомила свою провину і не буде надалі таке чинити.якого ще ресурсу?? яку ще заяву?
Якщо є підстави для цього - наведіть їх.
заяву Conquistador-а з іншого ресурсу абощо.
без цього його розбан неприпустимий.
названо - це таке.Розгорнути попередні цитати...уті-путі, твоя активність після того, як твій нік було названо у якості чи то на посаду судді чи то модератора говорить сама за себе.
Розгорнути попередні цитати...названо - це таке.
багато кого було названо.
Мене це не цікавить і не потрбіно.
ти не є ВСІРозгорнути попередні цитати...читай мій підпис.
уважно читай.
а тепер повторюю для тебе ще раз: твоя поведінка говорить сама за себе.
щоб ти там не казав, хто має очі, той бачить і робить свої висновки щодо тебе.
Щодо Криму, і твоїх маніпуляцій, то відповім трохи пізніше.
Розгорнути попередні цитати...ти не є ВСІ
тому свою параною і догматичність кваліфікуй як виключно свою приватну думку. Яку, дехто, може і поділяє але аж ніяк не ВСІ.
з мене (і багато хто з ФУперів) був би аж ніяк не гірший модератор ніж провінційний малоосвічений бізнесюк.Розгорнути попередні цитати...припини флудити і пересмикувати.
З мого підпису не випливає що я - це всі.
З мого підпису випливає що таким як ти не вдасться довго дурити всіх.
З іншого боку - це навіть добре, як ти себе демонструєш у цій гілці.
Сподіваюсь що це допоможе відкинути навіть думку (якщо така думка була. ) про те, щоб запросити тебе у модератори.
Розгорнути попередні цитати...якого ще ресурсу?? яку ще заяву?
може тобі ще стрім з юТюбу надати?
люди живуть в релаьному світі а не на віртуальних ресурсах. як ФУПовські малахольні
йому цей розбан, може, й нах не впав.
але йедться ж не про Conquistador-а
а про нас поточних юзерів ФУПу
і справедливість і зваженість модерації.
По конкістадору. Там просто повністю все вирвано з контекста. Конкістадор піддав сумніву пофесіоналізм розвідника якщо той попада в полон. Висловився дійсно емоційно, але негайно вибачився і визнав критику.
до чого тут припустимо-неприпустимо?Розгорнути попередні цитати...йдеться про принципові речі.
Для притомних порядних людей неприпустимо під час війни жбурляти лайном у спини тих, хто на передовій ризикує своїм життям.
А для таких як ти - припустимо.
Тому і патякають про "справедливість" щодо розбану Conquistador-а.
там гілку порізали-поклеїли.Розгорнути попередні цитати...можливо я це пропустив
посилання, будь-ласка
Розгорнути попередні цитати...Ну ок,не буду
п.с. трохи підза--ало повторювати для бетоноголових ФУПу, по пит. Криму:Розгорнути попередні цитати...Розгорнути попередні цитати...
якщо це питання є офіційно в Правилах ФУПуРозгорнути попередні цитати...твої пересмикування тобі не допоможуть.
Бо йшлося геть про інше.
Не про твою позицію щодо Криму, а про твої слова що не треба питати людей чий Крим и відповідно не банити за неналежну відповідь. Бо, це, бач, за твоїми словами - "суб"єктивне" питання.
Саме про це йшлося. Про твоє намагання накинути форуму думку, що така позиція - це нормально.
це - посилання на твій допис:
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=998530.msg20956631#msg20956631
а це - моя відповідь:
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=998530.msg20957666#msg20957666
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=998530.msg20957798#msg20957798
Розгорнути попередні цитати...там гілку порізали-поклеїли.
так що своїх коментів я навть там не бачу.
а я точно памятаю що висловився про те що про наших солдатів не тре виражатися в таких термінах.Розгорнути попередні цитати...
знову ж догматизм.Розгорнути попередні цитати...йдеться не про мої коменти.
А про позицію Conquistador-а.
Йому кажуть: "не умнічай".
Він відповідає: "не буду".
outsider пише, що він негайно вибачився.
Де вибачення?
В наведеному посиланні вибачення нема.
Розгорнути попередні цитати...якщо це питання є офіційно в Правилах ФУПу
і його задає авторизована особа
а не незрозуміло хто (і цим незрозуміло ким був на той момент юзер Слав і його клеврети)
тим більше смішно уявити ніби "пропагандистів" потреба дати відповідь на це питання зупинить. ну збрешуть вони. і будуть робити своє (аж до забану)
п.с. без сумніву що це питання є маркером "свій-чужий"
погляди, очевидно, існують різні.Розгорнути попередні цитати...знов пересмикування.
ти прагнеш довести до бану за флуд в адмінці?
Йшлося не про те, хто такий Слав, чи записано про це питання в правилах ФУПу тощо.
Йшлося про твою (!!) позицію щодо "догматичності" цього питання.
І твоє (!!) намагання накинути думку що у цьому питанні можливі різні погляди.
знову ж догматизм.
"вибачення має бути виключно в такій і такій формі, і в таких-то інтонаціях"
вибачатися нема перед ким.
це віртуальна розмова про третіх осіб і події.
юзер Conquistador не образив конкретну людину (бійця) в розмові з ним.
йдеться про ставлення інших юзерів до вислову про "х--ового розвідника"
(в тій гілці я памятаю до поклейки було більше критичних відгуків до Conquistador-а)
я прочитую що юзер Conquistador визнав що його фраза була некоректною.
юзер десантник його поправив "не умнічай".
юзер Conquistador погодився, без огризання і срачу.
це віртуальна розмова про третіх осіб і події.
Пока вы там сигареты через границу в трусах носите-пацаны с востока и центра воюют.
Так что не п***а
чи допускали носіям цих поглядів писати на ФУПі.
це взагалі інша тема.
Догматизм це бачити глум там де його, нема. Десантник сказав вірно - не лізь. Conquistador сказав - Ok. Це кінець історії.А якщо він негідник?)))
Демонстративна, полум`яна непримиримість це просто самоствердження ніків на які б інакше ніхто б і уваги не звернув.
Додам - оцінювати треба весь масив дописів автора а не вихоплювати одну фразу і нескінченно полоскати всім нею мізки що ось який дописувач негідник.
Догматизм це бачити глум там де його, нема. Десантник сказав вірно - не лізь. Conquistador сказав - Ok. Це кінець історії.
Додам - оцінювати треба весь масив дописів автора а не вихоплювати одну фразу і нескінченно полоскати всім нею мізки що ось який дописувач негідник.
бля, а кого я предал не пойму?
кстати, на западе ко мне лучше относятся-и профессионально и лично.
в Украине народ в большинстве говно-работать с ними трудно, всегда опаздывают, если имеют власть-то пытаются других оскорбить, на имейлы отвечают хуево, переговоры вести не умеют.Получить бумажку в налоговой какой-нибудь полнейший п***а. каждая сука с синдромом вахтера.В личных отношениях-зависть,показуха.
все время со всеми надо договариваться, перетирать, наезжать.нахуй оно мне надо
поэтому кого я предал?
да я западу больше обязан чем украине-они мне больше дали
ну і шо?Розгорнути попередні цитати...оцініть ось це:Розгорнути попередні цитати...
Розгорнути попередні цитати...отже, вибачень не було, а ви збрехали стосовно цього.Розгорнути попередні цитати...оцініть ось це:Розгорнути попередні цитати...чи не цим і поснюється його "умнічаніє" стосовно нашого розвідника, що попав у халепу? Воно йому не болить. Звідси і глум.
Тобто нічого менше ніж публічне самоприниження Конкістадора тебе не задовольнить. Ясно. Переставай флудити.
По конкістадору. Там просто повністю все вирвано з контекста. Конкістадор піддав сумніву пофесіоналізм розвідника якщо той попада в полон. Висловився дійсно емоційно, але негайно вибачився і визнав критику.
Розгорнути попередні цитати...ну і шо?
навіть якщо це тобі не подобається, це не причина для бану юзера.
а суто тема для дискусії.
Тим більше що Conquistador не зовсім неправий (як показує зокрема цей недавній шкандаль на ФУпі), але, повторюся, це окрема дискусія
