Давайте снимем розовые очки, Зеленский с 90% вероятностью выиграет и победят, как сказал один блогер, "эмоции над логикой". То есть, правое полушарие мозга победит левое. Я надеюсь, это звучит не обидно для голосовавших за Зеленского.

Еще вчера обсуждал со сторонниками Зеленского их негатив к Порошенко - услышал про все обычные вещи - коррупция, кумовство, обнищание. Не стал спорить по этим моментам, в принципе, это все есть - можно обсуждать только глубину проблемы.

Но когда спросил, а что хорошего вы увидели за время правления Порошенко - в ответ получил только то, что хуйло не зашел дальше и Томос. При этом, четкое мнение, что это не благодаря Порошенко, а благодаря украинскому народу.

То есть, если есть коррупция, которая произрастает от наших банальных взяток гаишнику, врачу и т.д. - то виноват Порошенко, если армия устояла - то это не заслуга главнокомандующего. Это смутило моих собеседников.

Далее я перечислил (все не помню):
1. Безвиз
2. Томос
3. Стабильный и реальный курс (без вливания)
4. Международная коалиция + санкции
5. Рост FDI (прямых иностранных инвестиций)
6. Стабильный рост ВВП после страшного удара по экономике в 2014
7. Рост средних зп
8. Перевооружение армии
9. Рост страны в Corruption perception index (снижение уровня коррупции, установленное международным экспертам)
10. Рост страны в Easy Of Doing Business (легкость ведения  бизнеса - №2 в мире по темпу роста)
11. Старт ключевых реформ от его команды - Супрун (медреформа), Омелян (с 3 до 15 аэропортов, рекорд по дорогам, американские локомотивы, электротранспорт), Зубко (сельская медицина, децентрализация), Полторак (дееспособная армия), Грицак (уникальные операции за последние пару лет) и т.д.
12. Монетизация субсидий (тоже его команда)
13. Выигранные споры у Газпрома

И мы все это ставим на кон, надеясь на шанс, равный шансу сорвать джек пот в лоторее. Ну ок, после драки кулаками не машут. А драку Порошенко проиграл по двум главным причинам - он не следовал главному принципу управления "правополушарными" - хлеба и зрелищ.

Хлеба и зрелищ.


Слабая коммуникационная компания, не объяснила людям завимисть от макродостижений перспектив (или уже наступившего) улучшения личного благосостояния. Большинство людей ни разу не слышали про термины FDI, CPI и так далее. И нельзя их в этом винить. Порошенко не объяснил, что работая по оздоровлению страны, он оздоравливает карманы каждого избирателя - но это цепная реакция, моментально все не происходит, к сожалению. Это хлеб.

По зрелищам Порошенко обязан был посадить одиозных личностей - да, формально это выходит за рамки его полномочий и его не погладили бы по голове и США и ЕС, но, будем откровенны, он это мог сделать, легко. Он не дал людям зрелища - еще в  стародавние времена, люди приходили на площадь посмотреть на казнь или в Коллизей - на расправу. И никого не интересовали мотивы и никто не хотел разобраться - они слышали, что это преступник и сейчас его повесят. Зрелища, и "правополушарные" были его лишены.

Что же, страна сыграла в лоторею, надеюсь не в "русскую рулетку". Я очень надеюсь, что мы выиграем, пусть даже не джек пот, а останемся при своих.



Останнє редагування: 21 квітня 2019 12:20:21 від IrokeZZ

якби Петро НЕ:

1. не видавлював би варягів

2. не використовув би суд для втручання у не свої повноваження (відміни законів, скасування конкурсів, поновлення чиновників і т.п.)

3. не втручався у антикорупційний ланцюг НАЗК-НАБУ-САП-АКС, який розбудовували амери у 2015 році.

4. не розставляв би свою рідню (куми це рідня) на держ.посади, що входять у його повноваження.



я б проголосував за нього ще раз. а так він на другий термін не заслуговує.

P.S. більша половина ваших "плюсів" заслуга не Петра, а інших органів влади, або об*єктивних обставин.

Делит,
по проблемам не хочу сперечатися - вони є і я погоджуюсь з більшістю.

Давайте більш детально про його досягнення - в якиїх "плюсах" ви не бачите Петра?

Далее я перечислил (все не помню):
1. Безвиз
2. Томос
3. Стабильный и реальный курс (без вливания)
4. Международная коалиция + санкции
5. Рост FDI (прямых иностранных инвестиций)
6. Стабильный рост ВВП после страшного удара по экономике в 2014
7. Рост средних зп
8. Перевооружение армии
9. Рост страны в Corruption perception index (снижение уровня коррупции, установленное международным экспертам)
10. Рост страны в Easy Of Doing Business (легкость ведения  бизнеса - №2 в мире по темпу роста)
11. Старт ключевых реформ от его команды - Супрун (медреформа), Омелян (с 3 до 15 аэропортов, рекорд по дорогам, американские локомотивы, электротранспорт), Зубко (сельская медицина, децентрализация), Полторак (дееспособная армия), Грицак (уникальные операции за последние пару лет) и т.д.
12. Монетизация субсидий (тоже его команда)
13. Выигранные споры у Газпрома

В этом списке достаточно одного слова - "Омелян", чтобы люди проголосовали против Порошенко.
Если вы этого не понимаете, то вы не понимаете ничего.
В цивилизованном мире Омелян должен был быть уволен и забыт немедленно после того, как у него нашли "лишнюю" собственность.
Людям хочется жить в таком цивилизованном мире.
Никому не хочется, чтобы их откровенно и открыто грабили.
Это всё очень просто.
Те, кто этого не понимают - так и не выросли из феодального строя.

  очередное натягивание совы на глобус

Розгорнути попередні цитати...

IrokeZZ, 21 квітня 2019 12:15:34

Далее я перечислил (все не помню):
1. Безвиз
2. Томос
3. Стабильный и реальный курс (без вливания)
4. Международная коалиция + санкции
5. Рост FDI (прямых иностранных инвестиций)
6. Стабильный рост ВВП после страшного удара по экономике в 2014
7. Рост средних зп
8. Перевооружение армии
9. Рост страны в Corruption perception index (снижение уровня коррупции, установленное международным экспертам)
10. Рост страны в Easy Of Doing Business (легкость ведения  бизнеса - №2 в мире по темпу роста)
11. Старт ключевых реформ от его команды - Супрун (медреформа), Омелян (с 3 до 15 аэропортов, рекорд по дорогам, американские локомотивы, электротранспорт), Зубко (сельская медицина, децентрализация), Полторак (дееспособная армия), Грицак (уникальные операции за последние пару лет) и т.д.
12. Монетизация субсидий (тоже его команда)
13. Выигранные споры у Газпрома

В этом списке достаточно одного слова - "Омелян", чтобы люди проголосовали против Порошенко.
Если вы этого не понимаете, то вы не понимаете ничего.
В цивилизованном мире Омелян должен был быть уволен и забыт немедленно после того, как у него нашли "лишнюю" собственность.
Людям хочется жить в таком цивилизованном мире.
Никому не хочется, чтобы их откровенно и открыто грабили.
Это всё очень просто.
Те, кто этого не понимают - так и не выросли из феодального строя.

Я, полностью не понимаю. Помогите мне разобраться, пожалуйста.

Что Омелян сделал не так?

3. Стабільний курс без  "вливаний"
А 14 ярдів від заробітчан, це що? "выливания?"
12. Вкрадено третину коштів від монетизації, це досягнення?
По решті пунктів картина схожа...

якби не надзвичайно потужна фабрика порохоботів, то Порошенко би і 16% не набрав

краще всього у Порошенка вийшло засирати мозги, що і видно по стартовому допису, в якому більшість перемог це брехня порохоботської сєтки, котру методично насаджували лемінгам

очередное натягивание совы на глобус

Если нечего ответить, зачем писать? Или все таки правое полушарие довлеет?

Продублюю

Святе для народу "Горілка, сало, секонд" - з цим не дуже вийшло (ціни, бляхи). Але навіть це б Петру пробачили, якби бачили щирість

Томос взагалі не заслуга Підра а Філарета, якого цькували всі 28 років незалежності (хто пригадує події 95-96 років та де був у цей час Пе?).
Він класичний випадок коли всі "перемоги" собі приписав.
У нас звичайно немає патріотичних солдат, офіцерів СБУ та інших силових органів, добровольців, волонтерів.
Всі "заслуги" Підр записав собі.

Главное что ценит ПАП это преданость/управляемость назначенцев + они все лавры должны отдавать ему а весь негатив должны брать на себя или сидеть ниже травы. Результат такого подхода мы видим.
 

Все гос. Должности продаются за бабло!

На местах - институт «смотрящих». На них, а не на гражданское общество оперся Гетьман!

Всех из гражданского общества максимально обмазал говном или выкинул из страны чтобы остаться самым прогрессивным на фоне явного сепарья типа Вилкулов и покемонов типа Ляшка.

Нет хоть малейшей связи с обществом. Зашкварился Розенблат - да показательно хоть из партии своего имени выгони, хоть скажи своё млять отношение! Люди же голосовали на местах не за Розенблатов и Усовых и прочее дерьмо из БПП, за твоё сука имя голосовали! Молчишь?! Значит их дерьмо - на тебе - не обессудь, Петя...

Розгорнути попередні цитати...

aleksey_at_pravda_com_ua, 21 квітня 2019 12:23:51

IrokeZZ, 21 квітня 2019 12:15:34

Далее я перечислил (все не помню):
1. Безвиз
2. Томос
3. Стабильный и реальный курс (без вливания)
4. Международная коалиция + санкции
5. Рост FDI (прямых иностранных инвестиций)
6. Стабильный рост ВВП после страшного удара по экономике в 2014
7. Рост средних зп
8. Перевооружение армии
9. Рост страны в Corruption perception index (снижение уровня коррупции, установленное международным экспертам)
10. Рост страны в Easy Of Doing Business (легкость ведения  бизнеса - №2 в мире по темпу роста)
11. Старт ключевых реформ от его команды - Супрун (медреформа), Омелян (с 3 до 15 аэропортов, рекорд по дорогам, американские локомотивы, электротранспорт), Зубко (сельская медицина, децентрализация), Полторак (дееспособная армия), Грицак (уникальные операции за последние пару лет) и т.д.
12. Монетизация субсидий (тоже его команда)
13. Выигранные споры у Газпрома

В этом списке достаточно одного слова - "Омелян", чтобы люди проголосовали против Порошенко.
Если вы этого не понимаете, то вы не понимаете ничего.
В цивилизованном мире Омелян должен был быть уволен и забыт немедленно после того, как у него нашли "лишнюю" собственность.
Людям хочется жить в таком цивилизованном мире.
Никому не хочется, чтобы их откровенно и открыто грабили.
Это всё очень просто.
Те, кто этого не понимают - так и не выросли из феодального строя.

Я, полностью не понимаю. Помогите мне разобраться, пожалуйста.

Что Омелян сделал не так?

Он не подал в отставку сразу после того, как у него нашли "лишнюю" собственность.
А до этого он получил её в виде отката.
А откат этот всё равно пришёл из государственного кармана, т.е. из нашего с вами.

Бык с плугом на покой тащился по трудах;
А Муха у него сидела на рогах,
И Муху же они дорогой повстречали.
«Откуда ты, сестра?» — от этой был вопрос.
А та, поднявши нос,
В ответ ей говорит: «Откуда? — мы пахали!»

От басни завсегда
Нечаянно дойдешь до были.
Случалось ли подчас вам слышать, господа:
«Мы сбили! Мы решили!»

Главное что ценит ПАП это преданость/управляемость назначенцев + они все лавры должны отдавать ему а весь негатив должны брать на себя или сидеть ниже травы. Результат такого подхода мы видим.

 

3. Стабільний курс без  "вливаний"
А 14 ярдів від заробітчан, це що? "выливания?"
12. Вкрадено третину коштів від монетизації, це досягнення?
По решті пунктів картина схожа...

Ви знаете, що таке "влівання"? Погугліть, будь-ласка. Це коли курс штучно втримується за рахунок коштів держави, якщи дуже просто. Те що ви написали - повністю природна модель здорової економіки.

Вкрадено третину коштів від монетизації - у вас є факти? Навіть якщо погодитись і прийняти це як данність, позитивний ефект від моентизації (як в економічному так і в стратегічному плані) перекриє всі 30%, що ви написали.

Що по іншим пунктам? Не узагальнюйте

Делит,
по проблемам не хочу сперечатися - вони є і я погоджуюсь з більшістю.

Давайте більш детально про його досягнення - в якиїх "плюсах" ви не бачите Петра?

1. інвестиції збільшуються через децентралізацію (яку провів Кріль). заводи ж відкривається у регіонах, до чого там центральна влада?

2. зарплати ростуть об*єктивно бо нарід почав тікати в польщу. і все-одно до 2013 ще далеко (якщо міряти по тій самі посаді)

3. Коболєв - голова НАК з березня 2014, коли Петро ще був ніким.

4. безвіз це робота за десяток років. підсумок її стався при Петрі

5. найбільший ріст в "дуінг бізнес" відбувався під час уряду варягів. коли їх видавили був ріст на 1-2 місця в рік (як при Федоровичі)

Далее я перечислил (все не помню):
1. Безвиз
2. Томос  - поражение
3. Стабильный и реальный курс (без вливания) - искусственно + деньги вуек
4. Международная коалиция + санкции  - малоэффективно
5. Рост FDI (прямых иностранных инвестиций) - не факт
6. Стабильный рост ВВП после страшного удара по экономике в 2014  - удар был сильный - рост слабый
7. Рост средних зп в долл. самая низкая в европе
8. Перевооружение армии  - свинарчуки
9. Рост страны в Corruption perception index (снижение уровня коррупции, установленное международным экспертам) свинарчуки
10. Рост страны в Easy Of Doing Business (легкость ведения  бизнеса - №2 в мире по темпу роста)
11. Старт ключевых реформ от его команды - Супрун (медреформа), Омелян (с 3 до 15 аэропортов, рекорд по дорогам, американские локомотивы, электротранспорт), Зубко (сельская медицина, децентрализация), Полторак (дееспособная армия), Грицак (уникальные операции за последние пару лет) и т.д. Супрун, Омелян - провалы
12. Монетизация субсидий (тоже его команда)  - развод лохов
13. Выигранные споры у Газпрома  - еще не выигранные

Томос взагалі не заслуга Підра а Філарета, якого цькували всі 28 років незалежності (хто пригадує події 95-96 років та де був у цей час Пе?).
Він класичний випадок коли всі "перемоги" собі приписав.
У нас звичайно немає патріотичних солдат, офіцерів СБУ та інших силових органів, добровольців, волонтерів.
Всі "заслуги" Підр записав собі.

Прри чому тут все собі? Він частина цих змін і він був одним з лідерів процесів. Навіть у Томосі, без політичного втручання Президента (так, він подорожував не один раз до Константінополя та інших stakeholders) це зайняло б або набагото більше часу, або взагалі не сталося б.
Якщи тут нема його заслугі - то чому вийшло це лише на 28 рік під час його президентства?

Розгорнути попередні цитати...

Філін, 21 квітня 2019 12:25:16

3. Стабільний курс без  "вливаний"
А 14 ярдів від заробітчан, це що? "выливания?"
12. Вкрадено третину коштів від монетизації, це досягнення?
По решті пунктів картина схожа...

Ви знаете, що таке "влівання"? Погугліть, будь-ласка. Це коли курс штучно втримується за рахунок коштів держави, якщи дуже просто. Те що ви написали - повністю природна модель здорової економіки.

Вкрадено третину коштів від монетизації - у вас є факти? Навіть якщо погодитись і прийняти це як данність, позитивний ефект від моентизації (як в економічному так і в стратегічному плані) перекриє всі 30%, що ви написали.

Що по іншим пунктам? Не узагальнюйте

ну яка здорова економіка?
виїхали декілька мільйонів заробітчан і збільшились тимчасово перекази від них в Україну, за рахунок притоку доларів при інфляції більше 10% гривня зберігає стабільність стосовно долара

це дуже нездорова економіка, це фінансова більбашка, яка неминуче закінчиться обвалом і кратною девальвацією.

включи мозги і спробуй думати, а не мантри порохоботів повторювати.

Розгорнути попередні цитати...

IrokeZZ, 21 квітня 2019 12:22:50

Делит,
по проблемам не хочу сперечатися - вони є і я погоджуюсь з більшістю.

Давайте більш детально про його досягнення - в якиїх "плюсах" ви не бачите Петра?

1. інвестиції збільшуються через децентралізацію (яку провів Кріль). заводи ж відкривається у регіонах, до чого там центральна влада?

2. зарплати ростуть об*єктивно бо нарід почав тікати в польщу. і все-одно до 2013 ще далеко (якщо міряти по тій самі посаді)

3. Коболєв - голова НАК з березня 2014, коли Петро ще був ніким.

4. безвіз це робота за десяток років. підсумок її стався при Петрі

5. найбільший ріст в "дуінг бізнес" відбувався під час уряду варягів. коли їх видавили був ріст на 1-2 місця в рік (як при Федоровичі)

Я б про цей рейтинг взагалі не згадував на місці порохоботів.
Бо ми там на 71 місці та робимо по 1-2 позиції в рік.
У той час як Рашка 37, Біларусь - 36
Піздець, яке "досягнення" з боку Свина та його команди!
Чому так? Бо корупція просто сожрала все в державному апараті країни, та навіть полізла у приватний бізнес.

Кого він переміг

Петро зробив 2 корисні речі.

1. Став лідером під час запущених кацапами центробіжниї процесів. у 2014 терміново треба був хоч хтось хто скаже: спокійно, ми будемо захищатись, все під контролем. інакше б на ЛНР та ДНР не скінчилось.

2. Під час технічного дефолту у 2015, не став вдавати з себе Мадуро, а повністю віддав економічні ричаги під зовнішнє управління. Після чого почалися стрімкі реформи, які доречі і згадуються буржуями, як найбільші за 25 років. Але Петро і Гройсман якогось біса приписують їх собі 



ТОМОС це комусь важливо звичайно, але ІМХО це не Президента справа. Якщо у МП були ФСБшники - їх треба було витравлювати СБУшниками. А що робили СБУшники? Гонялись за Міхо, трусили айтішників, та ловили брелки. Яким фуєм Президент до створення культів у 21 сторіччі? 

Останнє редагування: 21 квітня 2019 12:39:37 від DeL1T

Розгорнути попередні цитати...

Філін, 21 квітня 2019 12:25:16

3. Стабільний курс без  "вливаний"
А 14 ярдів від заробітчан, це що? "выливания?"
12. Вкрадено третину коштів від монетизації, це досягнення?
По решті пунктів картина схожа...

Ви знаете, що таке "влівання"? Погугліть, будь-ласка. Це коли курс штучно втримується за рахунок коштів держави, якщи дуже просто. Те що ви написали - повністю природна модель здорової економіки.

Вкрадено третину коштів від монетизації - у вас є факти? Навіть якщо погодитись і прийняти це як данність, позитивний ефект від моентизації (як в економічному так і в стратегічному плані) перекриє всі 30%, що ви написали.

Що по іншим пунктам? Не узагальнюйте

Відтік трудових ресурсів це модель смертельно хворої економіки, а перекази заробітчан, на яких курс утримується це наслідок тієї хвороби.
Статистика показала що третина виділених коштів готівкою до комунальників не дійшла. Що треба ще довести?
Про п.5, ПІІ краще нікому не казати взагалі. За останні 20 років країна наростаючим підсумком залучила коштів менше, ніж обсяг річного експорту!!!

Єдина  велика омилка Порошенка, що не провів ВСІХ українців через війскомати\службу\альтернативну службу

І всі дивились би в очідоуг-другу ровно, і украйнці мали б ми міцну державу а не сублімацію несублімируємого Україна-Малоросія.

Дітей не завжди треба жаліти. Заради НАВЧАННЯ потрібні і кари.

Розгорнути попередні цитати...

Michigan, 21 квітня 2019 12:26:31

Томос взагалі не заслуга Підра а Філарета, якого цькували всі 28 років незалежності (хто пригадує події 95-96 років та де був у цей час Пе?).
Він класичний випадок коли всі "перемоги" собі приписав.
У нас звичайно немає патріотичних солдат, офіцерів СБУ та інших силових органів, добровольців, волонтерів.
Всі "заслуги" Підр записав собі.

Прри чому тут все собі? Він частина цих змін і він був одним з лідерів процесів. Навіть у Томосі, без політичного втручання Президента (так, він подорожував не один раз до Константінополя та інших stakeholders) це зайняло б або набагото більше часу, або взагалі не сталося б.
Якщи тут нема його заслугі - то чому вийшло це лише на 28 рік під час його президентства?

Добре його частка 15% у тому Томосі.
Але коли він стрибав дияконом московського патріархату, проти Філарета працювали всі ресурси паРаши+Кучма+медведчук та сильні русофільські настрої в Україні та церкві.

З приводу безвізу - це праця останніх 10 років, адміністрація Ющенка зробила дуже багато у цьому питанні, та зробила би більше якби янука не реанімували.
Ющенко б нас у НАТО також затяг би, якби не про-кацапська сучка Меркельша, яка лягла трупом на наших сподіваннях. Вона була категорично проти.

ТОМОС це віруючим важливо звичайно, але ІМХО це не Президента справа. Якщо у МП були ФСБшники - їх треба було витравлювати СБУшниками. А що робили СБУшники? Гонялись за Міхо, трусили айтішників, та ловили брелки. Яким фуєм Президент до створення культів у 21 сторіччі?

Деліт,

1. інвестиції збільшуються через децентралізацію (яку провів Кріль). заводи ж відкривається у регіонах, до чого там центральна влада?
Децентралізація це лише маленькая частина причин для збільшення інвестицій - інвестори інвестують в країну, яка є прозорою, відкрито., стабільно та передбачуваною. Давайте не будемо сперечатися. Читайте American Chamber of Comnmerce, EBA та інш.

2. зарплати ростуть об*єктивно бо нарід почав тікати в польщу. і все-одно до 2013 ще далеко (якщо міряти по тій самі посаді)
По вашій посаді? Є обєктивні показники і, погоджуюсь, є вплив від заробітчан. Але це глобальна тенденція.

3. Коболєв - голова НАК з березня 2014, коли Петро ще був ніким.
Ви знаєте скільки разів Коболєва планували скинути і хто не давав це зробити? Дізнайтеся

4. безвіз це робота за десяток років. підсумок її стався при Петрі
Раскажіть мені, що зробили за попередні 5 років, до Порошенка.

5. найбільший ріст в "дуінг бізнес" відбувався під час уряду варягів. коли їх видавили був ріст на 1-2 місця в рік (як при Федоровичі)
Факт є факт, хоч я з вам і не погоджуюся. Ви це заперечуєте?

Останнє редагування: 21 квітня 2019 12:54:28 від IrokeZZ

Розгорнути попередні цитати...

IrokeZZ, 21 квітня 2019 12:30:05

Філін, 21 квітня 2019 12:25:16

3. Стабільний курс без  "вливаний"
А 14 ярдів від заробітчан, це що? "выливания?"
12. Вкрадено третину коштів від монетизації, це досягнення?
По решті пунктів картина схожа...

Ви знаете, що таке "влівання"? Погугліть, будь-ласка. Це коли курс штучно втримується за рахунок коштів держави, якщи дуже просто. Те що ви написали - повністю природна модель здорової економіки.

Вкрадено третину коштів від монетизації - у вас є факти? Навіть якщо погодитись і прийняти це як данність, позитивний ефект від моентизації (як в економічному так і в стратегічному плані) перекриє всі 30%, що ви написали.

Що по іншим пунктам? Не узагальнюйте

Відтік трудових ресурсів це модель смертельно хворої економіки, а перекази заробітчан, на яких курс утримується це наслідок тієї хвороби.
Статистика показала що третина виділених коштів готівкою до комунальників не дійшла. Що треба ще довести?
Про п.5, ПІІ краще нікому не казати взагалі. За останні 20 років країна наростаючим підсумком залучила коштів менше, ніж обсяг річного експорту!!!

Філін, відтік трудових ресурсів є глобальною тенденцією. Поляки тікають в Англію, турки в Німеччину і т.д. Це частина глобалізації. Це не залежить ані від Порощшенка, ані від Зеленського. Хіба що закрити кордони.

Розгорнути попередні цитати...

Філін, 21 квітня 2019 12:37:40

IrokeZZ, 21 квітня 2019 12:30:05

Ви знаете, що таке "влівання"? Погугліть, будь-ласка. Це коли курс штучно втримується за рахунок коштів держави, якщи дуже просто. Те що ви написали - повністю природна модель здорової економіки.

Вкрадено третину коштів від монетизації - у вас є факти? Навіть якщо погодитись і прийняти це як данність, позитивний ефект від моентизації (як в економічному так і в стратегічному плані) перекриє всі 30%, що ви написали.

Що по іншим пунктам? Не узагальнюйте

Відтік трудових ресурсів це модель смертельно хворої економіки, а перекази заробітчан, на яких курс утримується це наслідок тієї хвороби.
Статистика показала що третина виділених коштів готівкою до комунальників не дійшла. Що треба ще довести?
Про п.5, ПІІ краще нікому не казати взагалі. За останні 20 років країна наростаючим підсумком залучила коштів менше, ніж обсяг річного експорту!!!

Філін, відтік трудових ресурсів є глобальною тенденцією. Поляки тікають в Англію, турки в Німеччину і т.д. Це частина глобалізації. Це не залежить ані від Порощшенка, ані від Зеленського. Хіба що закрити кордони.

Поляків, що виїхали в Ірландію замінили українці, а українців хто в нас замінить?
Податки та соціальні внески сплачуються ними там, що чекає наш ПФ через 20 років?

1. Безвиз
2. Томос  - поражение Поражение? Вы в своем уме?
3. Стабильный и реальный курс (без вливания) - искусственно + деньги вуек Что искусственно? За счет каких средств? Сколько НБУ влил на валютный рынок? Вы о чем? Вуйки перекрыли немного наш экспортный потенциал отпотери кокса и металургии на востоке.
4. Международная коалиция + санкции  - малоэффективно Что малоэффективно? А что было бы эффективно? Удар томогавками? Вы разбираетесь в международной политике? Вы представляете как бургеру немецкому обьяснить, что его бизнес закроют, так как надо помочь Украине? Вы согласны с уменьшением своей зарплаты в два раза, так как надо помочь братскому народу (повстанцам) в Сирии?
5. Рост FDI (прямых иностранных инвестиций) - не факт Не факт? Что за малограмотность. Читайте официальную и международную статистику по прямым инвестициям.
6. Стабильный рост ВВП после страшного удара по экономике в 2014  - удар был сильный - рост слабый Какая база для роста? 40% экспортного потенциала под оккупацией, инвесторы убегают из воюющей страны. Это уждивительный результат, что достигнут стабильный рост.
7. Рост средних зп в долл. самая низкая в европе Она и была самая низкая, почти всегда. Для этого и есть рост иностранных инвестиций, что означает не только деньги от иностранных инвесторов, но и и х культура ведения бизнеса, ценности и зарплаты.
8. Перевооружение армии  - свинарчуки И перевооружение, нисмотря на это. Коррупция есть, не отрицаю.
9. Рост страны в Corruption perception index (снижение уровня коррупции, установленное международным экспертам) свинарчуки Что Свинарчуки? У вас в доме живет проститутка, значит все жильцы шлюхи. Логика одинаковая.
10. Рост страны в Easy Of Doing Business (легкость ведения  бизнеса - №2 в мире по темпу роста)
11. Старт ключевых реформ от его команды - Супрун (медреформа), Омелян (с 3 до 15 аэропортов, рекорд по дорогам, американские локомотивы, электротранспорт), Зубко (сельская медицина, децентрализация), Полторак (дееспособная армия), Грицак (уникальные операции за последние пару лет) и т.д. Супрун, Омелян - провалы В чем провалы Супрун и Омеляна? Дайте конкретику плз.
12. Монетизация субсидий (тоже его команда)  - развод лохов Кроме эмоций есть факты?
13. Выигранные споры у Газпрома  - еще не выигранные Как не выигранные? Первый суд не подлежит апелляции. Вы о чем? Вы вообще в курсе?

Вот так вот и голосуем.
[/quote]

Розгорнути попередні цитати...

IrokeZZ, 21 квітня 2019 12:43:11

Філін, 21 квітня 2019 12:37:40

Відтік трудових ресурсів це модель смертельно хворої економіки, а перекази заробітчан, на яких курс утримується це наслідок тієї хвороби.
Статистика показала що третина виділених коштів готівкою до комунальників не дійшла. Що треба ще довести?
Про п.5, ПІІ краще нікому не казати взагалі. За останні 20 років країна наростаючим підсумком залучила коштів менше, ніж обсяг річного експорту!!!

Філін, відтік трудових ресурсів є глобальною тенденцією. Поляки тікають в Англію, турки в Німеччину і т.д. Це частина глобалізації. Це не залежить ані від Порощшенка, ані від Зеленського. Хіба що закрити кордони.

Поляків, що виїхали в Ірландію замінили українці, а українців хто в нас замінить?
Податки та соціальні внески сплачуються ними там, що чекає наш ПФ через 20 років?

Свято місце порожнім не буває. Дуже багато філіпінців , наприклад,  в агробізнесі

якби Петро НЕ:

1. не видавлював би варягів

2. не використовув би суд для втручання у не свої повноваження (відміни законів, скасування конкурсів, поновлення чиновників і т.п.)

3. не втручався у антикорупційний ланцюг НАЗК-НАБУ-САП-АКС, який розбудовували амери у 2015 році.

4. не розставляв би свою рідню (куми це рідня) на держ.посади, що входять у його повноваження.



я б проголосував за нього ще раз. а так він на другий термін не заслуговує.
P.S. більша половина ваших "плюсів" заслуга не Петра, а інших органів влади, або об*єктивних обставин.

Варяги это клоуны. Все

Я за варягов, но не грузин

Я за англосаксов

якби Петро НЕ:

1. не видавлював би варягів

2. не використовув би суд для втручання у не свої повноваження (відміни законів, скасування конкурсів, поновлення чиновників і т.п.)

3. не втручався у антикорупційний ланцюг НАЗК-НАБУ-САП-АКС, який розбудовували амери у 2015 році.

4. не розставляв би свою рідню (куми це рідня) на держ.посади, що входять у його повноваження.



я б проголосував за нього ще раз. а так він на другий термін не заслуговує.
P.S. більша половина ваших "плюсів" заслуга не Петра, а інших органів влади, або об*єктивних обставин.

Ну ви ж розумієте що Зеля буде ще гіршим по всім пунктам?

Розгорнути попередні цитати...

DeL1T, 21 квітня 2019 12:19:11

якби Петро НЕ:

1. не видавлював би варягів

2. не використовув би суд для втручання у не свої повноваження (відміни законів, скасування конкурсів, поновлення чиновників і т.п.)

3. не втручався у антикорупційний ланцюг НАЗК-НАБУ-САП-АКС, який розбудовували амери у 2015 році.

4. не розставляв би свою рідню (куми це рідня) на держ.посади, що входять у його повноваження.



я б проголосував за нього ще раз. а так він на другий термін не заслуговує.
P.S. більша половина ваших "плюсів" заслуга не Петра, а інших органів влади, або об*єктивних обставин.

Варяги это клоуны. Все

Я за варягов, но не грузин

Я за англосаксов

пункт 3

Розгорнути попередні цитати...

Філін, 21 квітня 2019 12:46:14

IrokeZZ, 21 квітня 2019 12:43:11

Філін, відтік трудових ресурсів є глобальною тенденцією. Поляки тікають в Англію, турки в Німеччину і т.д. Це частина глобалізації. Це не залежить ані від Порощшенка, ані від Зеленського. Хіба що закрити кордони.

Поляків, що виїхали в Ірландію замінили українці, а українців хто в нас замінить?
Податки та соціальні внески сплачуються ними там, що чекає наш ПФ через 20 років?

Свято місце порожнім не буває. Дуже багато філіпінців , наприклад,  в агробізнесі

 

клініка блд

якби

прихильники певної політсили
-не приймав наркоту
-не обзивав державу повією
-не казав на томос  термос
-не уникав призову в армію
-не отримав з Приват банку 41 000 000 долларів
-не називав терористів повстанцями
-не набрав в команду бувших регвоналів, камуністів та решту політичного сміття
-не щурячі бігаючі оченята, сіфілістичний голос та ніс

-не здав аналіз на нарко-алко залежність
-не ультиматуми: тільки Олімпійський
-не вимогу арбітром Тимошенко
- не думка послів Євросоюзу:  "Ми думали, що він просто нуль. Але він, на жаль, жирний мінус"
-не бізнес в расії
-не найбільший популіст і маніпулятор
- він жалюгідний і явно не на своєму місці і не в своїй тарілці
- він уже втомився і видихався, хоча ще навіть не починав працювати
- він явно не може переключитися
- він просто не тримає удар навіть від порівняно безневинних журналістів
- він банально некомпетентний ні в чому, крім свого "95 кварталу"
- він дурний і не розуміє що його чекає
- його команда складається наполовину з зелених наївних "хлопчиків"
- не має базової освіти, дилетант
- його прихильники голота та босяки, які за 3 місяці волатимуть "верніть Порошенка" та
    Азаров,  Портнов,  Пальчевскій,  Купрій, Скабєєва, Зюганов, Охлобистін, Порєчєнков, Жіріновский,  Губарєв,  Поклонская,
...

Розгорнути попередні цитати...

DeL1T, 21 квітня 2019 12:19:11

якби Петро НЕ:

1. не видавлював би варягів

2. не використовув би суд для втручання у не свої повноваження (відміни законів, скасування конкурсів, поновлення чиновників і т.п.)

3. не втручався у антикорупційний ланцюг НАЗК-НАБУ-САП-АКС, який розбудовували амери у 2015 році.

4. не розставляв би свою рідню (куми це рідня) на держ.посади, що входять у його повноваження.



я б проголосував за нього ще раз. а так він на другий термін не заслуговує.
P.S. більша половина ваших "плюсів" заслуга не Петра, а інших органів влади, або об*єктивних обставин.

Ну ви ж розумієте що Зеля буде ще гіршим по всім пунктам?

поки не розумію. порохоботські пабліки та мойшин креатив не читаю.

Розгорнути попередні цитати...

Філін, 21 квітня 2019 12:46:14

IrokeZZ, 21 квітня 2019 12:43:11

Філін, відтік трудових ресурсів є глобальною тенденцією. Поляки тікають в Англію, турки в Німеччину і т.д. Це частина глобалізації. Це не залежить ані від Порощшенка, ані від Зеленського. Хіба що закрити кордони.

Поляків, що виїхали в Ірландію замінили українці, а українців хто в нас замінить?
Податки та соціальні внески сплачуються ними там, що чекає наш ПФ через 20 років?

Свято місце порожнім не буває. Дуже багато філіпінців , наприклад,  в агробізнесі

Філіпінці в Україні? ну ну!
Щодо Томосу, усіма руками ЗА, але рано святкувати.
Де визнання трьома старими церквами - антіохія, александрія, ієрусалим?
Без цього нема поки що чому радіти.