Розгорнути попередні цитати...механизм такой: любой закон проходит ревизию перед его принятием. практически тотже самый состав суда 4 года назад возражений не имел.
сейчас уже поздно, потому что закон обратной силы не имеет, он уже вступил в действие. закон может изменить только Рада.
Якщо у вас диплом юриста- порвіть його.Розгорнути попередні цитати...Абсолютно правильно. Справа в іншому: суддя Конституційного суду не є ані службовою, ані посадовою особою.
ті особи, про яких йдеться в Кр-проц. кодексі, що їх може відсторонювати Президент, є службовими особами і ПІДЛЕГЛИМИ Президента, а, значить, такими, що знаходяться на державній службі, тобто, над ними є начальник, а в них - підлеглі, якщо простіше.
Суддя ж КС не такий: в нього нема начальника. окрім Конституції і в нього немає підлеглих. Призначення цього судду Президентом не є виконанням президентом своїх кадрових повноважень, але лише забезпеченням незалежності формування складу суддів КС.
Призначенням на посаду починається і завершується та обмежується увесь вплив Президента на суддів КС. Розумієте? Це все: суддя НІЯК не залежить від Президента, тому Президент ніяк не може його усунути від виконання повноважень, адже він не є підлеглий Президента.
формально перевищення немає. адже Президент саме призначив Тупицького на посаду.А що "шьют" Тупицькому?
===============================================Розгорнути попередні цитати...судьи не могут отменять законы, принятые выборным органом.
по сути ЗЕ должен был среагировать на узурпацию власти, как гарант конституции.
потому тут все правильно как раз.
Забавно выбрано время поиграться с КСУ.. Это такой способ прикрыть зашквар с Татаровым?
налетели орлы ПЕтра============================
Забавно выбрано время поиграться с КСУ.. Это такой способ прикрыть зашквар с Татаровым?Аха.
Цікаво хто читав курс Конституційного права найвеличнішому лідеру сучасності?питання не в тому, хто читав
татаров уйдет, сядет ли непонятно. тупицкий уйдет, но сесть должен.
Все проделки этих фигур хорошо известны американской разведке, гораздо лучше чем нашему СБУ.
Там МВФ засомневался в нашем руководстве, не говоря что Байден стоит на пороге власти.
зеленский в этом ничего не понимает - ему квартал сказал - Нам писец, давай что то делать -
Не думаю . что Зеленскому удасться встретить НГ в Франковске..... Фигня настигла... и не так Украину, как недовласть
==============================Розгорнути попередні цитати...ніхто не сяде..як завжди
коли ти вже це зрозумієш?
у всіх при владі одіозних криша в усіх олігархічних колах..бо вони приймають рішення задля їхнььго збагачення
а хто хто а олігархи між собою точно домовляться. Це ж не тупі козаченьки які обирають між свинею яка 20 років обкрадала країну і тупим клоуном
В.О. для конституційного суду не передбачено законодавством. Тільки повновласний Голова. Отже, Зе відсторонив Голову КС де-юре.Розгорнути попередні цитати...================================
Згоден. І цим Бубочка собі підписує слад злочину під імпічмент. Особливо коли склад КС відмовиться робити процедуру обрання в.о. Голови, бо ЗЕленський їх до цього не може примусити. Це як змія,що кусає себе за хвіст. ЗЕля вляпався. Звісно Тупіцький- це та ще пика, але Бубочка викопало собі яму на довгий термін ув'язнення.
Узурпація, браЦЦя та сестри -від 10 років!
Перевищення повноважень як на менеЯк може перевищити повноваження особа яка має найвищі повноваження? І як може таке бути що обраний президент не має повноважень щоб зковирнути якогось там підсоса????
Але може юристи краще знають
Порвіть свій і з'їжте.Розгорнути попередні цитати...Якщо у вас диплом юриста- порвіть його.
Чьотко Свиня хрюкає!Розгорнути попередні цитати...============================
Я не порохобот,но оченно хочу,чтобы твой Бубочка сел... и надолго. По Закону,ессесно. А бубочка совершил тока шо уголовное преступление. Превысил полномочия с целью узурпации власти. От 10 до 12 лет. При этом Тупицкий типичный РЫГ и я отнюдь не на его стороне.
Там нема що заперечувати " 2-й клас- перша чверть"Розгорнути попередні цитати...Порвіть свій і з'їжте.
Заперечення по суті є?
Віслюка? Дуже можливо! Порушення Конституції діючим президентом це не хухри-мухри.
типа нах с пляжу
Показати зображення...
Конституцію читайте. У Президента чітко визначений обсяг повноважень і він НЕ Оманський султан.Розгорнути попередні цитати...Як може перевищити повноваження особа яка має найвищі повноваження? І як може таке бути що обраний президент не має повноважень щоб зковирнути якогось там підсоса????
Так написали нашу чудову конституцію.Розгорнути попередні цитати...Як може перевищити повноваження особа яка має найвищі повноваження? І як може таке бути що обраний президент не має повноважень щоб зковирнути якогось там підсоса????
ну так вчиться далі, якщо у вас така погана освіта. Розумію, що карантин, але хоча б 2 клас вже закінчити варто, ні?Розгорнути попередні цитати...Там нема що заперечувати " 2-й клас- перша чверть"
Розгорнути попередні цитати...Порвіть свій і з'їжте.
Заперечення по суті є?
- без реагування.Розгорнути попередні цитати...ну так вчиться далі, якщо у вас така погана освіта. Розумію, що карантин, але хоча б 2 клас вже закінчити варто, ні?
Ну хоть так злилися...Розгорнути попередні цитати...Вон у журби є
каже що Зеленський вже все, хрюкає як свиня
Є поділ владиРозгорнути попередні цитати...Як може перевищити повноваження особа яка має найвищі повноваження? І як може таке бути що обраний президент не має повноважень щоб зковирнути якогось там підсоса????
Розгорнути попередні цитати...===============================================
Нет. Для этого есть иной механизм. Просто вносится и принимается новый Закон с учетом замечаний КС. И быстро. И все... На судью КС можно завести уголовное дело, доказать умысел и вину, но Решение же было коллегиальным. А если Тупицкий там щось вкрав- то заводите дело,создавайте ТСК при ВР,выносите на ВР и Высшую Раду юстиции, и только после этого,все рассмотрев, КОНСТИТУЦИОННЫМ БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ Тупицкого можно отсранить,если согласится Высшая Рада Юстиции и...даже посоДИть...по приговору суда. Главу КС убрать труднее чем Бубочку.
Нікого кловун не відсторонив. Просто зупинив дію конституції на два місяці!Розгорнути попередні цитати...В.О. для конституційного суду не передбачено законодавством. Тільки повновласний Голова. Отже, Зе відсторонив Голову КС де-юре.
Он не смог процитировать те полномочия, которые "в рамках"?
По словам Вениславского, президент действует в рамках своих полномочий.
Ранее Зеленский созвал заседание СНБО из-за конституционного кризиса.
Це так. Здається мені, він залазить в халепу, з якої виходу не буде, окрім Ростова або ліхтаря.Розгорнути попередні цитати...Нікого кловун не відсторонив. Просто зупинив дію конституції на два місяці!
все правильно Ви пояснили. За Конституцією Суд є незалежною гілкою влади й суддя не може керуватись політичною волею Президента, це абсурдРозгорнути попередні цитати...Абсолютно правильно. Справа в іншому: суддя Конституційного суду не є ані службовою, ані посадовою особою.
ті особи, про яких йдеться в Кр-проц. кодексі, що їх може відсторонювати Президент, є службовими особами і ПІДЛЕГЛИМИ Президента, а, значить, такими, що знаходяться на державній службі, тобто, над ними є начальник, а в них - підлеглі, якщо простіше.
Суддя ж КС не такий: в нього нема начальника. окрім Конституції і в нього немає підлеглих. Призначення цього судду Президентом не є виконанням президентом своїх кадрових повноважень, але лише забезпеченням незалежності формування складу суддів КС.
Призначенням на посаду починається і завершується та обмежується увесь вплив Президента на суддів КС. Розумієте? Це все: суддя НІЯК не залежить від Президента, тому Президент ніяк не може його усунути від виконання повноважень, адже він не є підлеглий Президента.
Розгорнути попередні цитати...Нікого кловун не відсторонив. Просто зупинив дію конституції на два місяці!
