Розгорнути попередні цитати...

Via, 31 березня 2020 14:34:33

ЖУРБА, 31 березня 2020 14:30:49

Ваша комуністична сутність заважає Вам бачити майбутнє України.
Почніть з минулого.

Мій рід розорили срані комуняки. Тому я за такі закидони в мій бік можу і очі видряпати, ясно?

Віє, серйозно, а чому ви підтримуєте коміняцьці надбання? Я не знав, що ваші предки були розорені комуняками?
І мені на голову не налазить, що  з такими предками у людини може бути симпатія до земельного невільництва. Невже у вас вивітрилася віра в те, що український народ за природою вільний народ, а не рабський? Невже ви не відчуваєте, що це земля козаків, господарів, садів, ставків та млинків, а не панш=щини та колгоспу? Реально дивуєте. Таке враження, що Свобода у людей волю в мізках забрала.

1. Комуняцька надбання - це Голодомор і тотальне позбавлення землі всіх українців.
2. Влада досі окупантська, і здебільшого це онучки комуняк.
3. Українців знову позбавляють землі під соусом "Ти ж власник,Леня Голубков, сміливо продавай".
4. Про пункт "Орендар має переважне право на купівлю" декілька разів згадала вище, це означатиме, що ціна скупки буде мізерною.
5. Купити українці землю не зможуть, бо не встигнуть.
Не віриш-перевіриш.

 Заводи-фабрики, пороходи-інфраструктуру, надра-комунікації - усе по факту, покрала кучка "комуністів-бізнесменів"(на зразок Порошенка).
 Тому у чесність верхівки не вірять навіть діти.
 У мене одне питання до тих, хто радіє, аж с штанців вистрибує:
 Де гарантія, що те саме не станеться із землею? Які запобіжники?
 Печерський суд?
 Недооформлений кадастр?
 Неіснуючий земельний банк?
 Під час реальної кризи та епідемії, коли люде ледь нашкрібатимуть на попоїсти?

 Буду дуже вдячний тому, хто без пафосу, на пальцях мені те розтолкує і розвіє мої сумніви.
 Чи такого жодного не знайдеться?
 Здатні тільки гикати та урякати?

Заводи-фабрики, пороходи-інфраструктуру, надра-комунікації - усе по факту, покрала кучка "комуністів-бізнесменів"(на зразок Порошенка).
 Тому у чесність верхівки не вірять навіть діти.
 У мене одне питання до тих, хто радіє, аж с штанців вистрибує:
 Де гарантія, що те саме не станеться із землею? Які запобіжники?
Печерський суд?
 Недооформлений кадастр?
 Неіснуючий земельний банк?
 Під час реальної кризи та епідемії, коли люде ледь нашкрібатимуть на попоїсти?

 Буду дуже вдячний тому, хто без пафосу, на пальцях мені те розтолкує і розвіє мої сумніви.
 Чи такого жодного не знайдеться?
 Здатні тільки гикати та урякати?

Ви не з того почали...
Заводи -пароходи на момент їх приватизації нікому не належали.
У паїв є конкретний власник.
Крім того - на території Печерського суду нема земель с\г призначення, ну хіба що Майдан, якщо там картоплю вже Юля посадила.

Заводи -пароходи на момент їх приватизації нікому не належали.

  Сідай, "два".
 Перш ніж відкривати рота, варто подумати.

 ПиСи. Я все ж чекаю, що знайдется такий фупчик(анка).
           Щодо паїв - не усе дорозпайоване, і там дуже незрозуміла з точки зору права ситуація(у багатьох випадках).

Земельні пиитання розділили людей на сміливих та сцикунів.
Сцикуни бояться, що відбиратимуть землЮ, а сміливі цього не бояться.
Кожен сам вибирає.

Сідай, "два".

Ну хоч до двох навчили рахувати, і те добре.

Розгорнути попередні цитати...

Топа, 31 березня 2020 15:47:09

Заводи-фабрики, пороходи-інфраструктуру, надра-комунікації - усе по факту, покрала кучка "комуністів-бізнесменів"(на зразок Порошенка).
 Тому у чесність верхівки не вірять навіть діти.
 У мене одне питання до тих, хто радіє, аж с штанців вистрибує:
 Де гарантія, що те саме не станеться із землею? Які запобіжники?
Печерський суд?
 Недооформлений кадастр?
 Неіснуючий земельний банк?
 Під час реальної кризи та епідемії, коли люде ледь нашкрібатимуть на попоїсти?

 Буду дуже вдячний тому, хто без пафосу, на пальцях мені те розтолкує і розвіє мої сумніви.
 Чи такого жодного не знайдеться?
 Здатні тільки гикати та урякати?

Ви не з того почали...
Заводи -пароходи на момент їх приватизації нікому не належали.
У паїв є конкретний власник.
Крім того - на території Печерського суду нема земель с\г призначення, ну хіба що Майдан, якщо там картоплю вже Юля посадила.

Візьміть аркуш в клітинку з шкільного зошита.
Уявіть, що десь там в середині ваш пай.
Тепер уявіть, що по периметру все скупили...
Незаконні шлагбауми бачили?
Ну і т.д.

Земельні пиитання розділили людей на сміливих та сцикунів.

На бандюганів та решту. Так буде точніше описати ситуацію.

Розгорнути попередні цитати...

Топа, 31 березня 2020 16:00:43

Сідай, "два".

Ну хоч до двох навчили рахувати, і те добре.

  Тобто на ввічливе, адекватне прохання пояснити у Вас крім примітивного глуму нічого нема.
  Очікувано.

  Але я все ж чекаю, що на мої прості прямі запитання хтось дасть прості прямі відповіді.

Останнє редагування: 31 березня 2020 16:12:57 від Топа

Розпродаж землі це не декомунізація, а дебілізація. Так як віддачу церква під грека назвали отриманням незалежности.

 І де подівалися усі "радєтєлі"?

Розгорнути попередні цитати...

ЖУРБА, 31 березня 2020 16:02:50

Топа, 31 березня 2020 16:00:43

Сідай, "два".

Ну хоч до двох навчили рахувати, і те добре.

  Тобто на ввічливе, адекватне прохання пояснити у Вас крім примітивного глуму нічого нема.
  Очікувано.

  Але я все ж чекаю, що на мої прості прямі запитання хтось дасть прості прямі відповіді.

На Ваше оціночне судження, того, що Ви не розумієте послідувала адекватна відповідь у тому ж стилі.

Розгорнути попередні цитати...

ЖУРБА, 31 березня 2020 15:55:06

Топа, 31 березня 2020 15:47:09

Заводи-фабрики, пороходи-інфраструктуру, надра-комунікації - усе по факту, покрала кучка "комуністів-бізнесменів"(на зразок Порошенка).
 Тому у чесність верхівки не вірять навіть діти.
 У мене одне питання до тих, хто радіє, аж с штанців вистрибує:
 Де гарантія, що те саме не станеться із землею? Які запобіжники?
Печерський суд?
 Недооформлений кадастр?
 Неіснуючий земельний банк?
 Під час реальної кризи та епідемії, коли люде ледь нашкрібатимуть на попоїсти?

 Буду дуже вдячний тому, хто без пафосу, на пальцях мені те розтолкує і розвіє мої сумніви.
 Чи такого жодного не знайдеться?
 Здатні тільки гикати та урякати?

Ви не з того почали...
Заводи -пароходи на момент їх приватизації нікому не належали.
У паїв є конкретний власник.
Крім того - на території Печерського суду нема земель с\г призначення, ну хіба що Майдан, якщо там картоплю вже Юля посадила.

Візьміть аркуш в клітинку з шкільного зошита.
Уявіть, що десь там в середині ваш пай.
Тепер уявіть, що по периметру все скупили...
Незаконні шлагбауми бачили?
Ну і т.д.

У нас у всіх така ситуація?- чи це ситуативна річ?

Розгорнути попередні цитати...

Топа, 31 березня 2020 16:09:19

ЖУРБА, 31 березня 2020 16:02:50

Ну хоч до двох навчили рахувати, і те добре.

  Тобто на ввічливе, адекватне прохання пояснити у Вас крім примітивного глуму нічого нема.
  Очікувано.

  Але я все ж чекаю, що на мої прості прямі запитання хтось дасть прості прямі відповіді.

На Ваше оціночне судження, того, що Ви не розумієте послідувала адекватна відповідь у тому ж стилі.

  Ви читати вмієте?
  Не пропонуйте власних марень щодо "Заводи -пароходи на момент їх приватизації нікому не належали".
  На таку неграмотну і з правової, і з економічної точки зору відповідь я дав досить м'який коментар.
  Ви сподівалися увести мене десь в сторону від тих питань що я поставив:
   "Де гарантія, що те саме не станеться із землею? Які запобіжники?"

  ... То марно. 

Розгорнути попередні цитати...

ЖУРБА, 31 березня 2020 16:24:52

Топа, 31 березня 2020 16:09:19

  Тобто на ввічливе, адекватне прохання пояснити у Вас крім примітивного глуму нічого нема.
  Очікувано.

  Але я все ж чекаю, що на мої прості прямі запитання хтось дасть прості прямі відповіді.

На Ваше оціночне судження, того, що Ви не розумієте послідувала адекватна відповідь у тому ж стилі.

  Ви читати вмієте?
  Не пропонуйте власних марень щодо "Заводи -пароходи на момент їх приватизації нікому не належали".
  На таку неграмотну і з правової, і з економічної точки зору відповідь я дав досить м'який коментар.
  Ви сподівалися увести мене десь в сторону від тих питань що я поставив:
   "Де гарантія, що те саме не станеться із землею? Які запобіжники?"
  ... То марно. 

Те, що ви не розумієте різниці в статусі "товару" не дає Вам права оцінювати взагалі стан моєї відповіді.
Повторю ще раз: на момент приватизації підприємств, їх статус "приватна власність" ( так писали в Довідказ Є****) був відсутній.
Зараз мова йде про Землю, яка вже має свого власника і має формальні ознаки власності, бо фізичні ознаки власності Земля набуде тільки з вступом в силу Закону.

Розгорнути попередні цитати...

Spin, 31 березня 2020 16:04:16

ЖУРБА, 31 березня 2020 15:55:06

Ви не з того почали...
Заводи -пароходи на момент їх приватизації нікому не належали.
У паїв є конкретний власник.
Крім того - на території Печерського суду нема земель с\г призначення, ну хіба що Майдан, якщо там картоплю вже Юля посадила.

Візьміть аркуш в клітинку з шкільного зошита.
Уявіть, що десь там в середині ваш пай.
Тепер уявіть, що по периметру все скупили...
Незаконні шлагбауми бачили?
Ну і т.д.

У нас у всіх така ситуація?- чи це ситуативна річ?

При бажанні подібних ситуацій можна організувати безліч.
Проблема ж в відсутності правоохоронних органів.
У нас поряд декілька незаконних шлагбаумів. По деяким існують рішення судів, але ж вони як стояли, так і стоять.
Навіть голову сільради туди не пускають...

Повторю ще раз: на момент приватизації підприємств, їх статус "приватна власність" ( так писали в Довідказ Є****) був відсутній.

  Не брешіть. За радянським законодавством власник був.

  Ви читати взагалі вмієте?
  Чи замість відповідати на питання бовкатимите казна що?

 Отакі вони, піріможники.
 За півроку волатимуть "я ні прі чьом".

Розгорнути попередні цитати...

ЖУРБА, 31 березня 2020 16:36:52

Повторю ще раз: на момент приватизації підприємств, їх статус "приватна власність" ( так писали в Довідказ Є****) був відсутній.

  Не брешіть. За радянським законодавством власник був.

  Ви читати взагалі вмієте?
  Чи замість відповідати на питання бовкатимите казна що?

Звісно був: власність на засоби виробництва..
Чомусь мене не дивує Ваше відношення до приватної власності.

Розгорнути попередні цитати...

Топа, 31 березня 2020 17:00:44

ЖУРБА, 31 березня 2020 16:36:52

Повторю ще раз: на момент приватизації підприємств, їх статус "приватна власність" ( так писали в Довідказ Є****) був відсутній.

  Не брешіть. За радянським законодавством власник був.

  Ви читати взагалі вмієте?
  Чи замість відповідати на питання бовкатимите казна що?

Звісно був: власність на засоби виробництва..
Чомусь мене не дивує Ваше відношення до приватної власності.

  Що Вам незрозуміло у моїх питаннях?

    "Де гарантія, що те саме не станеться із землею? Які запобіжники?"
 
 Навіщо Ви увесь час включаєте дурня?
 Припустімо, Вас питає власник 4 га землі.
 А Ви йому блаблабла ...паї... блаблабла... все буде добре...

 Крім Вашого белькотіння є правові засади, які захистять того власника?
 Які саме?
 Як працюють?
 Хто відповідає, аби вони працювали належним чином?

 А у відповідь блаблабла... единого кодастру немає... блаблабла... рівень оподаткування невідомий... блаблабла... ціна буде яку дадуть... 
 Прям горбачов якийсь.

 

Розгорнути попередні цитати...

ЖУРБА, 31 березня 2020 17:36:28

Топа, 31 березня 2020 17:00:44

  Не брешіть. За радянським законодавством власник був.

  Ви читати взагалі вмієте?
  Чи замість відповідати на питання бовкатимите казна що?

Звісно був: власність на засоби виробництва..
Чомусь мене не дивує Ваше відношення до приватної власності.

  Що Вам незрозуміло у моїх питаннях?

    "Де гарантія, що те саме не станеться із землею? Які запобіжники?"
 
 Навіщо Ви увесь час включаєте дурня?
 Припустімо, Вас питає власник 4 га землі.
 А Ви йому блаблабла ...паї... блаблабла... все буде добре...

 Крім Вашого белькотіння є правові засади, які захистять того власника?
 Які саме?
 Як працюють?
 Хто відповідає, аби вони працювали належним чином?

 А у відповідь блаблабла... единого кодастру немає... блаблабла... рівень оподаткування невідомий... блаблабла... ціна буде яку дадуть... 
 Прям горбачов якийсь.

 

які запобіжники??? звісно ж, Бубочка! 

Розгорнути попередні цитати...

a49, 31 березня 2020 09:32:05

Для порядочных людей Украины - вы и ваша так называемая партия суть предатели и негодяи, под шумок в период пандемии устроившие позорное голосование!
Еще за это ответите пред проклятиями поколений украинцев!

Це вже чули на зборах партійців КПРС.
Білет є?
Чи Ви ментально?

Где документ или ссылка на требование МВФ  открыть рынок земли!!??

Розгорнути попередні цитати...

Топа, 31 березня 2020 17:47:16

ЖУРБА, 31 березня 2020 17:36:28

Звісно був: власність на засоби виробництва..
Чомусь мене не дивує Ваше відношення до приватної власності.

  Що Вам незрозуміло у моїх питаннях?

    "Де гарантія, що те саме не станеться із землею? Які запобіжники?"
 
 Навіщо Ви увесь час включаєте дурня?
 Припустімо, Вас питає власник 4 га землі.
 А Ви йому блаблабла ...паї... блаблабла... все буде добре...

 Крім Вашого белькотіння є правові засади, які захистять того власника?
 Які саме?
 Як працюють?
 Хто відповідає, аби вони працювали належним чином?

 А у відповідь блаблабла... единого кодастру немає... блаблабла... рівень оподаткування невідомий... блаблабла... ціна буде яку дадуть... 
 Прям горбачов якийсь.

 

які запобіжники??? звісно ж, Бубочка! 

  Це саме з цього приводу шоколадні у засос цілують зелених?

Розгорнути попередні цитати...

ЖУРБА, 31 березня 2020 09:35:49

a49, 31 березня 2020 09:32:05

Для порядочных людей Украины - вы и ваша так называемая партия суть предатели и негодяи, под шумок в период пандемии устроившие позорное голосование!
Еще за это ответите пред проклятиями поколений украинцев!

Це вже чули на зборах партійців КПРС.
Білет є?
Чи Ви ментально?

Где документ или ссылка на требование МВФ  открыть рынок земли!!??

 Нема у природі. Від слова зовсім.

Розгорнути попередні цитати...

magistr, 31 березня 2020 18:04:27

Топа, 31 березня 2020 17:47:16

  Що Вам незрозуміло у моїх питаннях?

    "Де гарантія, що те саме не станеться із землею? Які запобіжники?"
 
 Навіщо Ви увесь час включаєте дурня?
 Припустімо, Вас питає власник 4 га землі.
 А Ви йому блаблабла ...паї... блаблабла... все буде добре...

 Крім Вашого белькотіння є правові засади, які захистять того власника?
 Які саме?
 Як працюють?
 Хто відповідає, аби вони працювали належним чином?

 А у відповідь блаблабла... единого кодастру немає... блаблабла... рівень оподаткування невідомий... блаблабла... ціна буде яку дадуть... 
 Прям горбачов якийсь.

 

які запобіжники??? звісно ж, Бубочка! 

  Це саме з цього приводу шоколадні у засос цілують зелених?

так я ж питаю, чим прихильники певної політсили спокусили ЄС? всі ані мур-мур!

Розгорнути попередні цитати...

Топа, 31 березня 2020 18:20:18

magistr, 31 березня 2020 18:04:27

які запобіжники??? звісно ж, Бубочка! 

  Це саме з цього приводу шоколадні у засос цілують зелених?

так я ж питаю, чим прихильники певної політсили спокусили ЄС? всі ані мур-мур!

То усе вистава для пересічного.
 На публіку Зе каже "атятяй!" - а в реалі діє так, як треба По.
 Мої сподівання, що Зе хоч у чомусь не повторятиме По, виявилися марними.  

Розгорнути попередні цитати...

magistr, 31 березня 2020 18:31:50

Топа, 31 березня 2020 18:20:18

  Це саме з цього приводу шоколадні у засос цілують зелених?

так я ж питаю, чим прихильники певної політсили спокусили ЄС? всі ані мур-мур!

То усе вистава для пересічного.
 На публіку Зе каже "атятяй!" - а в реалі діє так, як треба По.
 Мої сподівання, що Зе хоч у чомусь не повторятиме По, виявилися марними.  

Ги! ЗЕ догнав і перегнав!

Розгорнути попередні цитати...

ЖУРБА, 31 березня 2020 17:36:28

Топа, 31 березня 2020 17:00:44

  Не брешіть. За радянським законодавством власник був.

  Ви читати взагалі вмієте?
  Чи замість відповідати на питання бовкатимите казна що?

Звісно був: власність на засоби виробництва..
Чомусь мене не дивує Ваше відношення до приватної власності.

  Що Вам незрозуміло у моїх питаннях?

    "Де гарантія, що те саме не станеться із землею? Які запобіжники?"
 
 Навіщо Ви увесь час включаєте дурня?
 Припустімо, Вас питає власник 4 га землі.
 А Ви йому блаблабла ...паї... блаблабла... все буде добре...

 Крім Вашого белькотіння є правові засади, які захистять того власника?
 Які саме?
 Як працюють?
 Хто відповідає, аби вони працювали належним чином?

 А у відповідь блаблабла... единого кодастру немає... блаблабла... рівень оподаткування невідомий... блаблабла... ціна буде яку дадуть... 
 Прям горбачов якийсь.

 

Це про які "запобіжники" Ви запитуєте стосовно майна, яке вже знаходиться у власності- ПРИВАТНІЙ ВЛАСНОСТІ!!!
Звідки Ви взяли можливість порівнювати процес приватизації соцвласності і відкриття ринку приватної власності?
Якщо Ви хочете заявити, що десь буде втручатися кримінал, так це ніде і ніколи не виключено, в жодній частині світу.
Якщо це і є Ваш аргумент, то це бредятина.
Можете вважати що хочете, але обмежувати права громадян не є Конституційним.

Це про які "запобіжники" Ви запитуєте стосовно майна, яке вже знаходиться у власності- ПРИВАТНІЙ ВЛАСНОСТІ!!!
Звідки Ви взяли можливість порівнювати процес приватизації соцвласності і відкриття ринку приватної власності?
Якщо Ви хочете заявити, що десь буде втручатися кримінал, так це ніде і ніколи не виключено, в жодній частині світу.
Якщо це і є Ваш аргумент, то це бредятина.
Можете вважати що хочете, але обмежувати права громадян не є Конституційним.

 Що воно меле.

 Знаєте як  захищено майно фермера,наприклад, у Польщі?

 На моє право на земельну ділянку поточна влада поклала болт.

 І це антиконституційно.

 ПиСи. Ви або відповідайте, або кажіть не знаю.
           Бо виглядаєте зе-придурком: так, трошки краду, але це неправда.

Якщо Ви хочете заявити, що десь буде втручатися кримінал, так це ніде і ніколи не виключено, в жодній частині світу.

Але кожна краіна має суспільні механізми захисту землевласника.
 На відміну від України.

 ПиСи. Ви реальний балбес і пустозвон.
           Не знаючи нічого про захист прав землевласника Ви впевнені що "все буде добре".
           Не буде.
           

Розгорнути попередні цитати...

ЖУРБА, 31 березня 2020 18:49:13

Якщо Ви хочете заявити, що десь буде втручатися кримінал, так це ніде і ніколи не виключено, в жодній частині світу.

Але кожна краіна має суспільні механізми захисту землевласника.
 На відміну від України.

 ПиСи. Ви реальний балбес і пустозвон.
           Не знаючи нічого про захист прав землевласника Ви впевнені що "все буде добре".
           Не буде.
         

Господиии.
Який "суспільний механізьм"??
У нас і таке є...
Почніть з 8 класу..
Б***1 Тупизна!

Розгорнути попередні цитати...

Топа, 31 березня 2020 19:25:03

ЖУРБА, 31 березня 2020 18:49:13

Якщо Ви хочете заявити, що десь буде втручатися кримінал, так це ніде і ніколи не виключено, в жодній частині світу.

Але кожна краіна має суспільні механізми захисту землевласника.
 На відміну від України.

 ПиСи. Ви реальний балбес і пустозвон.
           Не знаючи нічого про захист прав землевласника Ви впевнені що "все буде добре".
           Не буде.
         

Господиии.
Який "суспільний механізьм"??
У нас і таке є...
Почніть з 8 класу..
Б***1 Тупизна!

Давай почнемо з верховенства права

Розгорнути попередні цитати...

ЖУРБА, 31 березня 2020 20:10:27

Топа, 31 березня 2020 19:25:03

Але кожна краіна має суспільні механізми захисту землевласника.
 На відміну від України.

 ПиСи. Ви реальний балбес і пустозвон.
           Не знаючи нічого про захист прав землевласника Ви впевнені що "все буде добре".
           Не буде.
         

Господиии.
Який "суспільний механізьм"??
У нас і таке є...
Почніть з 8 класу..
Б***1 Тупизна!

Давай почнемо з верховенства права

Особливо права розпоряджатися своїм майном.

     Для ворога головне - українська замля та її люди. Позбавитись цього ресурсу - втратити перспективу. Влито кошти  і хлопці (Шуфрич і ко)  їх сумлінно відробили. Варіантів було два. Системна криза в Україні аж до її впадіння у "братські" обійми, або залишити ситуацію невизначеною до стабілізації стосунків. Власне, РФ готова була на ще один голодомор.

Розгорнути попередні цитати...

magistr, 31 березня 2020 20:16:24

ЖУРБА, 31 березня 2020 20:10:27

Господиии.
Який "суспільний механізьм"??
У нас і таке є...
Почніть з 8 класу..
Б***1 Тупизна!

Давай почнемо з верховенства права

Особливо права розпоряджатися своїм майном.

ага, давай про відповідальність!

Розгорнути попередні цитати...

ЖУРБА, 31 березня 2020 20:17:40

magistr, 31 березня 2020 20:16:24

Давай почнемо з верховенства права

Особливо права розпоряджатися своїм майном.

ага, давай про відповідальність!

Ооо,такккк.
Відповідальність це дійсно головне, і головне те, що в нашій країні зараз ні з кого спросити за обмеження прав громадян розпоряджатися своїм майном.

Розгорнути попередні цитати...

Топа, 31 березня 2020 19:25:03

ЖУРБА, 31 березня 2020 18:49:13

Якщо Ви хочете заявити, що десь буде втручатися кримінал, так це ніде і ніколи не виключено, в жодній частині світу.

Але кожна краіна має суспільні механізми захисту землевласника.
 На відміну від України.

 ПиСи. Ви реальний балбес і пустозвон.
           Не знаючи нічого про захист прав землевласника Ви впевнені що "все буде добре".
           Не буде.
         

Господиии.
Який "суспільний механізьм"??
У нас і таке є...
Почніть з 8 класу..
Б***1 Тупизна!

  Юридичний. Фінансовий. Соціальні інституції.
  Ідійотам то невідомо.

Право власності охоплює правові норми, які закріплюють і охороняють стан приналежності матеріальних благ конкретним особам. Власність характеризується наявністю такої влади особи над річчю, яка визнана суспільством і регламентована соціальними нормами. Оскільки влада над річчю неможлива без того, щоб інші особи, невласники речі, ставилися до неї як до чужої, власність означає відношення між людьми з приводу речей. Всі інші особи, невласники, зобов'язані утримуватися від будь-яких зазіхань на чужу річ і на волю власника мати цю річ. Таким чином, власність це суспільні відносини, які характеризуються двома основними ознаками: вони виникають з приводу речей, мають вольовий зміст.

Власність в економічному розумінні — це економічне панування суб'єкта над об'єктом, що належить йому, використання суб'єктом цих об'єктів своєю владою й у власних інтересах.

Суб'єктивне право власності — право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (стаття 316 Цивільного кодексу України).

Це означає, що суб'єктивне право власності є абсолютним. Власникові повинні протистояти усі інші особи, хоча кожна особа має право вимагати від власника припинення порушень її прав.

Змістом права власності є права́ (правомочності) володіння, користування та розпорядження своїм майном — так звана «цивілістична тріада».

Суб'єктивне право власності — це також забезпечена законом міра можливої поведінки фізичної і юридичної особи щодо володіння користування та розпорядження належним особі майном; воно надає власнику можливість на свій розсуд використати своє майно і свій інтелектуальний потенціал для будь-якої незабороненої законом діяльності.

Характерні ознаки права власності як суб'єктивного права:

Його зміст охоплює три правомочності;
Суб'єктом права власності може бути будь-який суб'єкт права;
Об'єктом правовідносин власності може бути будь-яка індивідуально-визначена річ. Родові речі можуть бути об'єктом права власності за умови їхньої індивідуалізації;
Своє право на річ власник здійснює завжди своєю владою й у своєму інтересі.
Правомочність володіння — це юридично забезпечена можливість власника бути в безпосередньому фактичному зв'язку з річчю. Володіння треба розуміти як постійну можливість матеріального зв'язку власника з річчю. При наявності юридичних підстав володіння називають титульним. Воно пов'язане з волевиявленням власника. Володіння може бути фактичним і юридичним, законним, незаконним і давнішнім.

Фактичне володіння може виникнути як на законній підставі, так і внаслідок протиправного заволодіння. Через це наявності лише фактичного володіння недостатньо, щоб визнати його законним. Потрібні юридичні підстави такого володіння, його юридичний титул. Законне володіння називається титульним володінням.

Незаконне володіння не спирається на правову основу, тому його називають безтитульним. Незаконне володіння в свою чергу може бути добросовісним і недобросовісним. Добросовісне може бути давнішнім. Недобросовісне володіння може бути самовільним, насильницьким, підробленим.

Правомочність користування — це заснована на законі можливість вилучення корисних властивостей речі для задоволення потреб власника чи інших осіб. Право користування може належати не тільки власникам, але й іншим особам на підставі, зокрема, цивільно-правових договорів або адміністративних актів.

Правомочність розпорядження — це закріплена нормами права за власником можливість визначити долю належної йому речі шляхом знищення, відчуження або передачі її в тимчасове володіння іншим особам.

Лише власник має право одночасно володіти, користуватися і розпоряджатися своїм майном. Власник зобов'язаний не шкодити навколишньому середовищу, не порушувати права та охоронювані законом інтереси громадян, юридичних осіб і держави. Він несе тягар утримання належного йому майна і ризику випадкової загибелі речі. У випадках і в порядку, встановлених законами, діяльність власника може бути обмежена чи припинена, або власника може бути зобов'язано допустити обмежене користування його майном іншими особами.

Зміст права власності складають права по володінню, користуванню і розпорядженню майном, а також обов'язки, пов'язані з утриманням, ризиком розорення та випадковою загибеллю речі.

Окремим пунктом прийнято вважати юридичні суперечки, що пов'язані із оспарюванням або вимогою на визнання права власності. При вирішенні судами суперечок про визнання прав власності пріоритетне значення мають документи та їх відповідне оформлення. Законодавець встановлює, що право власності на окремі види майна (такі як нерухомість, транспортні засоби та ін.) обов'язково повинно бути зареєстроване державою у встановленому порядку.

 То для упертого невігласа.
 Найпримітивніше.
 А ще існують декілька видів власності.
 І кожен вид має у різних суспільствах свої особливості.
 Але примітиви мають на увазі одне - "моє", вкладаючи у розуміння "свого" якісь туманні форми, відповідно до власного розвитку.

Останнє редагування: 31 березня 2020 20:52:07 від Топа