sergbt Написав:
-------------------------------------------------------
> вся ваша беда хлопци, что вы не в состоянии повлиять на судьбу ЧФ РФ, даже в том
> случае, когда там вообще временно не окажется боевых единиц...


накуй он нам всрался - влиять - не влиять

Сокол Написав:
-------------------------------------------------------
> dominus Написав:
> -------------------------------------------------------
> > а это прокоментируйте пжлст.
>
>
> Не в курсе что холодная война кончилась? Свои флоты сократили в разы и Британия и
> США. К примеру 50 боевых единиц ЧФ сейчас это даже больше всех ВМС Британии если по
> численности смотреть.
>


Во брехло

Сокал, цуко, свалил...
Не с кем поговорить о величии ЧФ РФ, который превышает размерами роял нэви

Цього літа я цілеспрямовано оглянула та сфотографувала практично всі прекрасні кораблі російського Чорноморського флоту. Ось голима рухлядь типовий підводний човен:

Я - уродженка наскрізь морського міста Керчі, а також онука, донька, дружина та сестра моряків, тому трохи шарю в темі
Погоджуюсь, що до 2017 року доживе рідкісний корабель ЧФ РФ

«Оставьте погремушку в покое!»

Алексей АРБАТОВ, руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, член-корреспондент РАН


Если же посмотреть на ЧФ реально, то со времен Нахимова ситуация «немного» изменилась. Тогда российский флот доблестно громил главную и прямую угрозу безопасности страны—Оттоманскую империю, а Крымский полуостров и Севастополь, предоставляя базу флоту в самой середине Черного моря, действительно имели огромное стратегическое значение. Сегодня же истребитель (не говоря уже о ракетах) пролетает Черное море с востока на запад за 40—50 минут, а с севера на юг—за 15. По современным стратегическим понятиям—лужа, она лужа и есть.


Это отменяет задачи по защите, допустим, побережья России?

Смотря от чего. В случае, не дай бог, столкновения с

НАТО, имей мы там хоть в десять раз больше кораблей—все они были бы заперты в этой луже и стали бы просто плавучими мишенями для самолетов, ракет и торпед противника. (Отмечу,что у НАТО с Россией ситуация заркальная и точно также их корабли в Чёрном море-это всего лишь комплект мишеней для российских средств наземного и воздушного базирования-Авт) Тем более что Румыния, Болгария и Турция—страны НАТО, а в Украину и Грузию едва ли в обозримом будущем можно рассчитывать как на верных союзников. Но главное—такой конфликт с НАТО скорее всего быстро приведет к ядерной войне, а для ее хода и исхода роль ЧФ близка к нулю. Так что кроме очень красивых парадов по праздникам, Черноморскому флоту делать...

Нечего?

Ну почему же? Не претендуя на роль военно-морского стратега, могу сформулировать как минимум четыре вполне рациональные задачи. Первая—локальные операции, в том числе гуманитарные, в случае возобновления насилия на побережье Кавказа. Как в начале 90-х в зоне вооруженного конфликта в Абхазии: привели корабли, вывезли на них мирных жителей. Вторая—защита российского побережья от высадки террористов, экстремистов, от наркоторговли, браконьерства, контрабанды. Третья—флот самим фактом своего присутствия может удерживать даже гораздо более сильного противника от враждебных действий, как часть ВС России—ядерной сверхдержавы. Само его присутствие не дает НАТО полную свободу рук на Черном море: пусть при любом столкновении от него через 2 часа ничего не останется, но это—столкновение с ядерной державой, последствия понятны. И четвертая задача—сотрудничество с НАТО по действующим партнерским программам: совместные морские учения в Черном и Средиземном морях, борьба с терроризмом и пиратством, с незаконным оборотом ядерных и ракетных материалов и технологий, а в будущем, возможно, совместные миротворческие операции...

У многих украинских политиков прослеживается традиция говорить о состоянии ВМС Украины в исключительно негативном ключе, критикуя его состояние и боеспособность (хотя как раз вопрос обеспечения и развития ВМС Украины является святой обязанностью украинских политиков, и за состояние флота несут прямую ответственность в первую очередь они). И при этом намекать на то, что на ЧФ РФ все очень даже хорошо.

Но так ли это? Наши аргументы берем из заявлений экс-командующих ЧФ РФ адмиралов В.Масорина и В.Комоедова. Согласно их данных, с 1992 года Черноморский флот получил лишь один новый корабль на воздушной подушке «Самум» (построен еще в советские времена, видео здесь), а кроме этого флот слышит только заявления и обещания. При том, что плавсостав флота стареет на глазах, и абсолютное большинство его боевых единиц давно исчерпали все ресурсы эксплуатации. Кстати, не ожидают российские моряки значительного обновления флота и после 2017 года, когда он должен быть уже в Новороссийске.

Трудности испытывает флот и с ремонтом того, что осталось в более-менее боеспособном состоянии. Так, прекращен ремонт БПК «Очаков» (видео здесь), ПЛ «Б-380», БДК «Николай Фильченков», БТЩ «Минеральные воды».

Обобщая ситуацию, можно смело утверждать: перспективы обновления флота действительно весьма призрачные. Адмирал В. Комоедов обнародовал данные сравнительного анализа: ЧФ РФ в 4,5 раза слабее турецкого флота. А в региональном измерении, с учетом еще и 6-го флота США, ЧФ РФ – в 20 раз слабее! Раздаются заявления и о перебоях с финансированием строительства Новороссийской ВМБ.

Потому стоит констатировать: с военной и военно-политической точки зрения содержание ЧФ РФ на нашей территории после 2017 года не имело бы никакого смысла и для самой России, что уж говорить о каком-то «гаранте безопасности» для Украины! Потеряв оперативно-стратегическую ценность еще в советские времена, силы флота были выведены из Средиземного моря в 1984 году. С тех пор Черноморский флот стал “на прикол”, и в том числе и по этим причинам на сегодня он практически не обновляется.

Черноморский театр военных действий «простреливается» современным высокоточным оружием (ракетами) на всю глубину с любого направления. Именно поэтому, как известно, уже достаточно давно ведется публичная дискуссия о перереформировании Черноморского флота в флотилию. Понятно, что в новых политических обстоятельствах эта дискуссия завершится только после выведения флота в 2017 году. Кстати, понимают сомнительную военную ценность ЧФ РФ и в самой России. Например, депутат Госдумы РФ Глазьев в ходе одного из своих выступлений подчеркнул, что ЧФ имеет «символическое значение».

[www.flot2017.com]

ВМФ умрет в ближайшие годы

Во время церемонии открытия четвертого Международного военно-морского салона МВМС-2009 в Санкт-Петербурге 24 июня с.г. главком ВМФ РФ адмирал Владимир Высоцкий сделал ряд весьма примечательных заявлений. «Наша позиция такова – как бы ни развивались экономические события в стране, мы намерены значительно увеличить состав нашего флота, – сказал он. – Я считаю бессмысленным вкладывать миллиарды в ремонт старых кораблей, которые прослужат от силы 10 лет». «Новые корабли должны строиться с расчетом как минимум на 40–50 лет», – добавил главком.
При этом адмирал Высоцкий заявил, что не исключает закупок боевых кораблей за рубежом. Видимо, эту фразу следует считать ключевой.
Посмотрим на нынешнее состояние российского флота. Исключим из рассмотрения РПК СН, которые целесообразнее рассматривать при обсуждении проблем СЯС.
На сегодняшний день ВМФ РФ включает (возможны отклонения на 1–2 единицы из-за продолжающегося списания кораблей) 29 ПЛА, 19 дизельных ПЛ, 1 авианосец, 6 крейсеров, 8 эсминцев, 11 больших и 29 малых противолодочных кораблей, 7 сторожевых кораблей, 15 малых ракетных кораблей, 28 ракетных катеров, 36 тральщиков, 21 десантный корабль.
Учитывая, что это – состав всех четырех флотов и флотилии, разбросанных по 5 изолированным ТВД, это очень мало. Однако ситуация еще хуже, поскольку из этого количества 15 атомных и 3 дизельные ПЛ, 2 крейсера, 3 эсминца, 3 БПК, 14 МПК, 2 МРК, 6 ракетных катеров, 9 тральщиков и 9 десантных кораблей находятся в ремонте или консервации. Из ремонта в нашем ВМФ корабли возвращаются в строй крайне редко. Гораздо чаще из него идут на разделку. Что, как было процитировано выше, и подтвердил главком Высоцкий. То есть реально мы имеем 14 многоцелевых ПЛА, 16 дизельных ПЛ, 1 авианосец, 4 крейсера, 5 эсминцев, 8 БПК, 15 МПК, 7 сторожевых кораблей, 13 МРК, 22 ракетных катера, 27 тральщиков, 12 десантных кораблей.
Если рассмотреть ситуацию по отдельным флотам, то она совсем ужасна. Особенно это касается ТОФа, который потенциально противостоит ТОФу США и мощнейшим флотам Японии и Китая, а в случае войны из-за географических условий практически не имеет возможности усиливаться за счет других флотов. Сегодня на Тихом океане у нас в строю 7 ПЛА, 7 ПЛ, 1 крейсер, 1 эсминец, 4 БПК, 5 МПК, 3 МРК, 7 ракетных катеров, 8 тральщиков, 4 десантных корабля (причем эти силы разделены на Приморскую и Камчатскую флотилию, между главными базами которых 2,5 тыс. км). По крайней мере надводной составляющей ТОФа и американцы, и японцы, и китайцы могут просто пренебречь. Впрочем, и у некогда гигантского Северного флота сегодня осталось в строю 9 ПЛА, 6 ПЛ, 1 авианосец, 2 крейсера, 2 эсминца, по 3 БПК, МПК и МРК, 7 тральщиков и 2 десантных корабля. В общем, это не тянет даже на флотилию.
Причем и эти оставшиеся корабли быстро списываются, ведь всего около трех десятков кораблей и катеров вошло в строй в 90-е годы (почти все они были достроены, а заложены еще в советский период), а в эпоху «возрождения былой мощи Вооруженных сил», то есть с начала 2000-х, в ВМФ поступили всего 4 новые единицы. Все остальное было построено еще в СССР и сейчас уже выработало свой ресурс.
Нынешняя кораблестроительная программа такова, что ее можно без особого преувеличения считать несуществующей. Не будем сейчас обсуждать ситуацию с «Бореем» без «Булавы». Возможно, данная история когда-нибудь будет названа «аферой века», но про это уже слишком много сказано. Кроме того, ее лучше все-таки обсуждать применительно к СЯС.
Сегодня наш флот может рассчитывать на получение в обозримой перспективе 1 ПЛА пр. 885 «Северодвинск», 3 ПЛ пр. 677 «Санкт-Петербург», 1 сторожевого корабля (фрегат) пр. 20350 «Адмирал Горшков», 3 сторожевых кораблей (корвета) пр. 20380 (головной корабль «Стерегущий» введен в состав БФ в прошлом году). Это те корабли, которые либо строятся, либо проходят испытания (последнее, впрочем, относится лишь к головной ПЛ пр. 677).
«Северодвинск» находится на верфи с 1993 (!) года. Возможно, в этом году он наконец-то сойдет на воду. Обещана даже закладка второй ПЛА этого типа. «Санкт-Петербург» был заложен в 1997 году, строился 10 лет, 2 года не может выйти из стадии испытаний из-за, судя по всему, серьезных технических проблем. «Стерегущий» строился (от закладки до ввода в строй) 7 лет. Следующие корабли этой серии даже по официальным заявлениям флотского руководства войдут в состав ВМФ не ранее 2011 года. Причем если «Северодвинск» – корабль действительно сложный (хотя 16 лет на стапеле – это в любом случае запредельно), то небольшие корабли класса «Санкт-Петербурга» и «Стерегущего», вообще-то, надо «шлепать» по нескольку штук в год, иначе их строительство просто не имеет смысла. Если же проведение масштабных контртеррористических операций только силами армейских подразделений не дает ожидаемых результатов, равно как и в случае задействования только правоохранительных органов каждый из них строится по 6–7 лет, то…
В целом, если сопоставить все приведенные данные – состояние флота, соотношение темпов списания имеющихся кораблей и строительства новых, становится совершенно очевидно: ВМФ РФ находится в состоянии необратимого коллапса. Через 10 лет в нем останется менее 50 единиц (от катера до крейсера), что неприемлемо мало даже для одного «малого флота» типа БФ и ЧФ. Нынешняя катастрофа сопоставима лишь с тем, что произошло с флотом в годы Гражданской войны и последовавшей за ней разрухи. Если даже во время нефтегазового бума 2000-х ВМФ фактически не получил ничего, то сейчас, в период тяжелого кризиса, сомнений нет – флот умрет в ближайшие годы. Это не предположение, это факт. Мы не на краю пропасти, мы в нее падаем, и дно уже рядом.
Командование флота, видимо, понимает, что ситуация безнадежна. И пытается найти выход. Разумеется, сейчас положено делать бодрые заявления о том, что в ближайшие годы ситуация станет еще лучше (хотя вроде бы и так лучше уж некуда). Но реальность от этого не меняется. Отсюда и идея закупки кораблей за рубежом.
Если корабли приобретаются за рубежом, это означает, что деньги на них есть (особенно, учитывая тот факт, что импортные корабли заведомо дороже отечественных). Следовательно, наш ВПК не способен обеспечить кораблями собственный флот ни по количественным, ни по качественным параметрам, причем дело уже не в деньгах. Дело в том, что ВПК необратимо утратил технологии и кадры.
Кроме того, понятно, что приобретать корабли можно только на Западе. Альтернатив просто нет (даже Китай и Индия пока еще покупают корабли у нас). Таким образом, мы оказываемся от него в полной политической и технологической зависимости. Интересный итог многолетней антизападной истерии и сказок про то, как «Россия встает с колен».
В связи с этим нельзя не упомянуть про историю с приобретением израильских беспилотников. Тель-Авив впарил нам откровенное старье. А ведь это Израиль, страна, занимающая особую позицию по ряду вопросов мировой политики. Это единственная из западных стран, всегда безоговорочно поддерживавшая действия России в Чечне. Менее известно, что во время натовской агрессии против Югославии в 1999 году Израиль однозначно был на стороне Белграда. После прошлогодних событий в Южной Осетии Тель-Авив свернул военно-техническое сотрудничество с Грузией. Тем не менее современным оружием он с нами не поделился. Чего же ожидать от стран – членов НАТО? Тем более, если Москва продолжает заходиться в антинатовской истерике. И при этом просит «врага» продать ей новейшее оружие. Впрочем, возможно, и они нам какое-нибудь старье продадут. Не забыв, разумеется, поставить на него электронные «закладки», исключающие применение кораблей против них самих.

[nvo.ng.ru]

Забавно читать словесные пуки полных профанов,действительно не понимающих,что для современных средств поражения Чёрное море-это маленькая лужа,в которой любой хоть вдесятеро больший флот будет уничтожен мгновенно в случае крупного конфликта.Поэтому ни НАТО,ни Россия Чёрное море на рассматривают как место сосредоточения крупных ВМС ввиду их полной беззащитности здесь.

Хачапури Написав:
-------------------------------------------------------
> «Оставьте погремушку в покое!»
>
> Алексей АРБАТОВ, руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН,
> член-корреспондент РАН
>
>
> бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла
> бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла
> Сегодня же истребитель (не говоря уже о
> ракетах) пролетает Черное море с востока на запад за 40—50 минут, а с севера на
> юг—за 15. По современным стратегическим понятиям—лужа, она лужа и есть.
>
> бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла
> бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла
> бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла
> бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла
> бла-бла-бла-России нужен ЧФ-бла-бла-бла
> бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла

Десять кораблей, не считая мелких, — и все?

Почему «и все»? Что нам реально нужно на Черном море—так это сильная авиация. И морская, и истребительная, и ПВО. Господство над этим маленьким морем; в случае чего, ударная сила против флота и авиации противника; защита нашего воздушного пространства—вот вам и обеспечение безопасности России на черноморском направлении.
У нас ее нет?

У нас есть. Но недостаточно, с учетом обстоятельств. Речь ведь идет о Северо-Кавказском военном округе—и без Черного моря весьма напряженном. Для четырех упомянутых разумных задач эскадры более чем достаточно. А это означает, что напрямую к безопасности России ЧФ в том виде, как он есть, вовсе не привязан

Хачапури Написав:
-------------------------------------------------------
> Забавно читать словесные пуки полных профанов,действительно не понимающих,что
> для современных средств поражения Чёрное море-это маленькая лужа,в которой любой
> хоть вдесятеро больший флот будет уничтожен мгновенно в случае крупного
> конфликта.Поэтому ни НАТО,ни Россия Чёрное море на рассматривают как место
> сосредоточения крупных ВМС ввиду их полной беззащитности здесь.


Мышь тыловая, в ссылке, которую я запостил выше, написано то же самое

А во второй ссылке анализ всего вашего металлолома (не только черноморского)

, а Булаву уже до ума довели?

Урфин Написав:
-------------------------------------------------------
> , а Булаву уже до ума довели?


"это происки шпионов" (с) кокойты москаль на этом форуме

а вапще зачем им та булава, если сами консервные банки еле плавают...

Базарный уровень "икспердов" фупа уже не забавляет,а смешит. России(да и остальным странам Черноморского бассейна) не нужен боьшой флот на Чёрном море,а существующий она обновит и скорее всего увеличит вдвое по численности,об этом уже было заявлено как и о том,что Севастополь останется главной базой,а в Новороссийске и Очамчире будут отстроены пункты базирования.Или это для вас тайна?!



Редаговано разів: 1. Востаннє 04/12/2009 09:47 користувачем Хачапури.

вот:

[fup.in.ua]

Jolly Fall Написав:
-------------------------------------------------------
> Урфин Написав:
> -------------------------------------------------------
> > , а Булаву уже до ума довели?
>
>
> "это происки шпионов" (с) кокойты москаль на этом форуме
>
> а вапще зачем им та булава, если сами консервные банки еле плавают...


мачить всартире нада шпионоф!
пс, пирожок, ты хоть в армии служило или как обычно, шланг ?

Хачапури Написав:
-------------------------------------------------------
> Базарный уровень "икспердов" фупа уже не забавляет,а смешит. России(да и
> остальным странам Черноморского бассейна) не нужен боьшой флот на Чёрном море,а
> существующий она обновит и скорее всего увеличит вдвое по численности,об этом
> уже было заявлено как и о том,что Севастополь останется главной базой,а в
> Новороссийске и Очамчире будут отстроены пункты базирования.Или это для вас
> тайна?!


дурень думкою багатіє

а судя по состоянию русских консервных банко, расии не нужен не только черноморский, но и все другие флоты

21:34, 5 июня 2008РФ вправе увеличить состав Черноморского флота до 100 кораблей и 25 тысяч человек


Главкомате ВМФ считают необоснованным заявление пресс-службы МИД Украины о том, что двусторонним соглашением не предусмотрено увеличение количества кораблей Черноморского флота России на украинской территории.

"Российская сторона, а, соответственно, главное командование ВМФ, имеет право рассматривать вопрос модернизации Черноморского флота, разумеется, при соответствующем информировании украинской стороны", — заявил в среду помощник главкома ВМФ капитан первого ранга Игорь Дыгало.

Как сообщает «Интерфакс», так он прокомментировал заявление пресс-службы МИД Украины о том, что базовые соглашения не предусматривают увеличения количества кораблей Черноморского флота России на украинской территории.

Он отметил, что между российскими и украинскими экспертами в рамках подкомиссии по Черноморскому флоту велись консультации, "однако проведение этих консультаций не означает отказа российской стороны от своих прав, которые однозначно зафиксированы в базовых соглашениях".

Дыгало отметил, что в базовых соглашениях между РФ и Украиной зафиксированы два условия. Первое — количество вооружений и техники не должно превышать уровня 1997 года (100 кораблей и 25 тыс. военнослужащих). Второе — ежегодно, до 1 января Россия информирует Украину о численности и основных вооружениях флота. В настоящее время, сказал Дыгало, в состав флота входят 35 кораблей и 11,5 тысяч военнослужащих.

Написать комментарий на IntenseDebate

Холод Написав:
-------------------------------------------------------
> Jolly Fall Написав:
> -------------------------------------------------------
> > Урфин Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > , а Булаву уже до ума довели?
> >
> >
> > "это происки шпионов" (с) кокойты москаль на этом форуме
> >
> > а вапще зачем им та булава, если сами консервные банки еле плавают...
>
>
> мачить всартире нада шпионоф!
> пс, пирожок, ты хоть в армии служило или как обычно, шланг ?


ему некада служить, он "по миру шастает" (с) шланг (он же пирожок)

Хачапури Написав:
-------------------------------------------------------
> Дыгало отметил, что в базовых соглашениях между РФ и Украиной зафиксированы два
> условия. Первое — количество вооружений и техники не должно превышать уровня 1997
> года (100 кораблей и 25 тыс. военнослужащих). Второе — ежегодно, до 1 января Россия
> информирует Украину о численности и основных вооружениях флота. В настоящее
> время, сказал Дыгало, в состав флота входят 35 кораблей и 11,5 тысяч военнослужащих.
>
> Написать комментарий на IntenseDebate
>
>
>
>



Темпы хорошие
Учитывая то, что новые корабли не строятся, скоро в ЧФ останется 0 кораблей (правда, эксперты говорят, что 1 все-таки еще будет плавать) и 3 военнослужащих - вот эти [flot.sevastopol.info]

Как сообщал «Новый Регион», вчера МИД Украины заявило, что Россия не имеет права переводить новые корабли и увеличивать численность воинского контингента в Севастополе. «Перечень военных кораблей и судов Черноморского флота, что принадлежат Российской Федерации на территории Украины, четко зафиксирован в Соглашении между Украиной и Российской Федерацией про параметры раздела Черноморского флота. Базовые соглашения не предусматривают право введения ни одного нового военного корабля или судна на территорию Украины», – отмечается в документе.

Ранее главком ВМФ России Владимир Высоцкий не исключил, что Россия может увеличить число своих кораблей в Севастополе до сотни.

«Базовое соглашение дает нам возможность иметь на Черноморском флоте до сотни кораблей, а сейчас мы имеем 35, численность состава может доходить до 25 тысяч, а мы имеем 11. Тогда можно поставить вопрос – что нам мешает доукомплектовать количество до базового», – пояснил Высоцкий.


в Украине даже не читают,что подписывали.

А скоро Казарин уйдет ?

Вот заладил...
Да хоть 200 тыс...
А кораблей мало, а скоро вообще не будет...
Но есть выход: можно, всем выдать надувные круги и назвать "моряками"...

Хачапури Написав:
-------------------------------------------------------
>
> Ранее главком ВМФ России Владимир Высоцкий не исключил, что Россия может
> увеличить число своих кораблей в Севастополе до сотни.
>


Беляш зациклился... одно и то же постит 2 раза...

Увеличить, может, и может, да только нет у расии столько кораблей, нет и не будет

Jolly Fall Написав:
-------------------------------------------------------
> Вот заладил...
> Да хоть 200 тыс...
> А кораблей мало, а скоро вообще не будет...
> Но есть выход: можно, всем выдать надувные круги и назвать "моряками"...


У вас какое то специфически зауженное сознание Вот вам 4 Мистраля сразу пригонят-узнаете,как можно за одну ночь численность флота увеличить втрое

Не судите по собственному бедственному финансовому положению о России,у неё только ЗВР сейчас(вами же похороненных 1 год назад) 444 млрд $

Сокол Написав:
-------------------------------------------------------
> dominus Написав:
> -------------------------------------------------------
> > а это прокоментируйте пжлст.
>
>
> Не в курсе что холодная война кончилась? Свои флоты сократили в разы и Британия и
> США. К примеру 50 боевых единиц ЧФ сейчас это даже больше всех ВМС Британии если по
> численности смотреть.
>
> [forums.airbase.ru]
>
> Daily Telegraph на первой полосе сообщает, что знаменитому на весь мир своими победами
> британскому военно-морскому флоту угрожает серьезное сокращение. В результате из
> 44 кораблей ВМС Британии, по данным газеты, почти половина будет законсервирована.
>
> "Правительство признало, что 13 неназванных кораблей находятся в состоянии
> пониженной боеготовности. В течение примерно 18 месяцев они должны закончить свою
> боевую службу", - пишет Daily Telegraph, уточняя при этом, что редакция на сегодня уже
> знает имена шести эскадренных миноносцев и фрегатов, которые, по замыслу властей,
> должны отправиться на покой.


Ой, що та Британія Турція трохи ближче

14 подводных лодок (6 - Type 209/1200, 8 - Type 209/1400), планируется строительство 6 субмарин (Type 214/1500).
17 сторожевых кораблей (8 – Meko 200, 1 – Knox, 8 - Perry).
6 корветов (Type 69 A), ведется строительство 2 (Milgem), планируется строительство 10 (Milgem).
25 быстроходных боевых катеров (7 – Kiliç, 2 – Yildiz, 8 – Doğan, 8 - Kartal), ведется строительство 2 (Kilic).
18 минных тральщиков (в том числе 5 – Edincik, 4 – Aydin), ведется строительство 2 (Aydin).
49 многоцелевых десантных катеров, десантных катеров боевой техники, танкодесантных катеров.
5 танкодесантных кораблей, планируется строительство 2.
2 танкера комплексного снабжения (Akar).
18 танкеров.
10 учебных кораблей, планируется строительство 1.
2 спасательных судна, планируется строительство 3.
21 вертолет (14 – AB-212, 7 – S-70B), ведется строительство 17 (S-70B).
6 самолетов (CN-235), ведется строительство 10 (ATR-72).

І все це на один іржавий крейсер Москва, 1983 р

дурень думкою багатіє

Чебурек, с тобой не о чем общаться, ты глупый
У России не будет флота. Запомни. И никакие ЗВР не помогут
Потому что флот за один день не построить, если ты не знал

Единственный выход - купить у западных стран, о чем уже говорят российские военные (см. ссылку, я постил)
Вот только продадут они не новейшие технологии, а позавчерашний непотриб... Конечно, можно и парусные фрегаты назвать "Флотом России".. к чему, собственно говоря, все и идет

Сергій SV Написав:
-------------------------------------------------------
> Сокол Написав:
> -------------------------------------------------------
> > dominus Написав:
> > -------------------------------------------------------
> > > а это прокоментируйте пжлст.
> >
> >
> > Не в курсе что холодная война кончилась? Свои флоты сократили в разы и Британия и
> > США. К примеру 50 боевых единиц ЧФ сейчас это даже больше всех ВМС Британии если
> по
> > численности смотреть.
> >
> > [forums.airbase.ru]
> >
> > Daily Telegraph на первой полосе сообщает, что знаменитому на весь мир своими победами
> > британскому военно-морскому флоту угрожает серьезное сокращение. В результате
> из
> > 44 кораблей ВМС Британии, по данным газеты, почти половина будет
> законсервирована.
> >
> > "Правительство признало, что 13 неназванных кораблей находятся в состоянии
> > пониженной боеготовности. В течение примерно 18 месяцев они должны закончить
> свою
> > боевую службу", - пишет Daily Telegraph, уточняя при этом, что редакция на сегодня уже
> > знает имена шести эскадренных миноносцев и фрегатов, которые, по замыслу
> властей,
> > должны отправиться на покой.
>
>
> Ой, що та Британія Турція трохи ближче
>
> 14 подводных лодок (6 - Type 209/1200, 8 - Type 209/1400), планируется строительство 6 субмарин (Type
> 214/1500).
> 17 сторожевых кораблей (8 – Meko 200, 1 – Knox, 8 - Perry).
> 6 корветов (Type 69 A), ведется строительство 2 (Milgem), планируется строительство 10 (Milgem).
> 25 быстроходных боевых катеров (7 – Kiliç, 2 – Yildiz, 8 – Doğan, 8 - Kartal), ведется
> строительство 2 (Kilic).
> 18 минных тральщиков (в том числе 5 – Edincik, 4 – Aydin), ведется строительство 2 (Aydin).
> 49 многоцелевых десантных катеров, десантных катеров боевой техники,
> танкодесантных катеров.
> 5 танкодесантных кораблей, планируется строительство 2.
> 2 танкера комплексного снабжения (Akar).
> 18 танкеров.
> 10 учебных кораблей, планируется строительство 1.
> 2 спасательных судна, планируется строительство 3.
> 21 вертолет (14 – AB-212, 7 – S-70B), ведется строительство 17 (S-70B).
> 6 самолетов (CN-235), ведется строительство 10 (ATR-72).
>
> І все це на один іржавий крейсер Москва, 1983 р




Этот тоже не читатель,он писатель Читай тему,"учёный"

Сергій SV Написав:

> Ой, що та Британія Турція трохи ближче
>
> 14 подводных лодок (6 - Type 209/1200, 8 - Type 209/1400), планируется строительство 6 субмарин (Type
> 214/1500).
> 17 сторожевых кораблей (8 – Meko 200, 1 – Knox, 8 - Perry).
> 6 корветов (Type 69 A), ведется строительство 2 (Milgem), планируется строительство 10 (Milgem).
> 25 быстроходных боевых катеров (7 – Kiliç, 2 – Yildiz, 8 – Doğan, 8 - Kartal), ведется
> строительство 2 (Kilic).
> 18 минных тральщиков (в том числе 5 – Edincik, 4 – Aydin), ведется строительство 2 (Aydin).
> 49 многоцелевых десантных катеров, десантных катеров боевой техники,
> танкодесантных катеров.
> 5 танкодесантных кораблей, планируется строительство 2.
> 2 танкера комплексного снабжения (Akar).
> 18 танкеров.
> 10 учебных кораблей, планируется строительство 1.
> 2 спасательных судна, планируется строительство 3.
> 21 вертолет (14 – AB-212, 7 – S-70B), ведется строительство 17 (S-70B).
> 6 самолетов (CN-235), ведется строительство 10 (ATR-72).
>
> І все це на один іржавий крейсер Москва, 1983 р

Серега! Крейсер сгорел..... Сам....

Сергій SV Написав:
-------------------------------------------------------
>
>
> Ой, що та Британія Турція трохи ближче
>
>

Особенно, если учесть что у Великобритании не 44 корабля, как соврал Сокал, а 110

dominus Написав:
-------------------------------------------------------
> До 2017 году российский Черноморский флот рискует полностью утратить свою
> боеспособность.
>
> Об этом заявил первый заместитель председателя Севастопольской городской
> государственной администрации Владимир Казарин, передает Е-Крым.
>
> «Некоторые говорят: 17-й год, исход флота. Дорогие друзья! Черноморский флот в
> понимании старом из Севастополя уже ушел», — заявил Казарин.
>
> Он напомнил, что в советское время Черноморский флот насчитывал более тысячи
> боевых единиц, в частности — более 60-ти подводных лодок. «Сегодня Черноморский
> флот Российской Федерации вместе с украинскими ВМС вместе не насчитывают 50
> боевых единиц. Одна подводная лодка на два флота, которая только что попала в
> аварию у берегов Абхазии», — подчеркнул севастопольский вице-губернатор.
>
> При этом он сослался на данные российских источников, которые отмечают, что если
> Черноморский флот останется в нынешнем состоянии, то в 2017 году своим ходом
> покинуть Севастопольскую бухту сможет только большой десантный корабль «Азов».
>
> «Он будет единственным, у которого будет только двукратное исчерпывание ресурса
> мотора, корпуса и остального. У всех остальных — трех-четырехкратное
> исчерпывание этих ресурсов будет, они просто не выйдут из бухты, потому что им уже
> нельзя выходить в открытое море», — отметил Казарин.
>
> 03.12.09 12-30


Теорія рівноваги Джо Неша - спрацювала ..

Нема супротивника - інша сторона автоматична саморуйнується ...

ЧМ РФ - саме отак і загнив .. як перст в морі самі - нема супротивника - йде повна деградація і розвал ..

Та і крім того - вашінгтонський обком наказав Кремлю не дьоргатись ..

Росія скоро стане офіційно 51м штатом США ...

Вертолетоносец «Мистраль» пришел в Питер на смотрины
Россия намеревается один такой корабль купить, а еще четыре - построить на своих верфях
Алена БЕЗМЕНОВА, Василий КРАКОВЦЕВ. Фото Тимура ХАНОВА. — 25.11.2009
Французский вертолетоносец «Мистраль» уже славится на весь мир - фотографии гигантского корабля обошли, наверное, все издания. И вот теперь взглянуть на чудо чудное вживую выпал шанс и у петербуржцев, и у приехавших из Москвы гражданских и военных специалистов.

«Француз» пришвартовался у набережной Лейтенанта Шмидта в Санкт-Петербурге. Его размеры (одна длина в 2 футбольных поля!) впечатляют. В чреве корабля может поместиться целый полк боевых бронированных машин (60) и больше роты танков (13). Плюс более 450 человек десанта и около 20 вертолетов. В «Мистрале» могут базироваться и два огромных катера на воздушной подушке. В общем, корабль хоть куда.

Генералы Генштаба убеждены, что он нужен нашей армии. Правда, как-то невнятно объясняют, а для каких именно операций? Начальник Генштаба РФ Николай Макаров сказал, что такой корабль мог бы подойти для борьбы с сомалийскими пиратами. Но некоторые эксперты это заявление встретили саркастической улыбкой: слишком мелкая задача.

А меж тем кораблей типа «Мистраль» в российском ВМФ будет аж 5 - один мы купим в готовом виде, а еще 4 с помощью французов должны построить на своих верфях. За готовый корабль придется выложить около 500 млн. евро.






ТТХ

Десантный корабль-док «Мистраль» (L9013)

Длина: 199 м

Ширина: 32 м

Осадка: 6,2 м

Водоизмещение:

стандартное - 16 500 т

Скорость: 18,8 узла

Экипаж: 160 человек



Редаговано разів: 1. Востаннє 04/12/2009 10:20 користувачем Хачапури.

До чего докатились русские нацюки...
Гордятся французскими кораблями...
совсем плохи в расии дела

Нахер в Чорному морі десантний корабль-док??? 200 метрів в довжину???

Jolly Fall Написав:
-------------------------------------------------------
> До чего докатились русские нацюки...
> Гордятся французскими кораблями...
> совсем плохи в расии дела


Дык покупают то один,а с него скопируют ЧЕТЫРЕ

Сергій SV Написав:
-------------------------------------------------------
> Нахер в Чорному морі десантний корабль-док??? 200 метрів в довжину???
>
>


Шоб русские могли гордится французскими технологиями!

а вапще ничего с тем Мистралем еще не решили...
Могут купить - а могут и не купить
Но вообще, будет интересно посмотреть на Великий Русский Флот, единственная гордость которого - НАТОвские технологии... и далеко не самые передовые...

Сергій SV Написав:
-------------------------------------------------------
> Нахер в Чорному морі десантний корабль-док??? 200 метрів в довжину???
>
>

А понты?

Хачапури Написав:
-------------------------------------------------------
> Jolly Fall Написав:
> -------------------------------------------------------
> > До чего докатились русские нацюки...
> > Гордятся французскими кораблями...
> > совсем плохи в расии дела
>
>
> Дык покупают то один,а с него скопируют ЧЕТЫРЕ


Глупыш, ты думаешь, от этого технологии станут российскими?
Единственное, на что способна в этой сфере Россия - скопировать чужое...

Только ты прими во внимание, что страна-член НАТО никогда не продаст передовые технологии России...
Максимум, на что можете рассчитывать - позавчерашний день...
И это ваш удел по жизни...