Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 12:27:57 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Я вам із самого початку казав і продовжую казати, що потрібно робити щеплення якомога скоріше тим, що є в наявності.
А то ідеальної вакцини можна і не дочекатися.
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 12:30:58 IP/Host: ---.range109-153.btcentralplus.com
|
не раніше як сьогодні оперативні джерела повідомили, що пфайзер містить солі тяжких металів, а значить є рідким чіпом і люди, які ним вакцинуються....... ..
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 12:32:45 IP/Host: ---.opera-mini.net
|
Для в'їзду в ЄС дійсні тільки вакцини затверждені Європейською Агенцією Ліків і повна вакцинація - 2 дози якщо передбачено вакциною.
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 12:33:05 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...не раніше як сьогодні оперативні джерела повідомили, що пфайзер містить солі тяжких металів, а значить є рідким чіпом і люди, які ним вакцинуються....... ..Посилай нах свої оперативні джерела. Там навіть консервантів немає.
Here, for instance, is what the US Food and Drug Administration says is in Pfizer’s vaccine:
Active Ingredient
nucleoside-modified messenger RNA (modRNA) encoding the viral spike glycoprotein (S) of SARS-CoV-2
Lipids
(4-hydroxybutyl)azanediyl)bis(hexane-6,1-diyl)bis (ALC-3015)
(2- hexyldecanoate),2-[(polyethylene glycol)-2000]-N,N-ditetradecylacetamide (ALC-0159)
1,2-distearoyl-snglycero-3-phosphocholine (DPSC)
cholesterol
Salts
potassium chloride
monobasic potassium phosphate
sodium chloride
basic sodium phosphate dihydrate
Other
sucrose
Salts
The Pfizer vaccine contains four salts, one of which is ordinary table salt. Together, these salts are better known as phosphate-buffered saline, or PBS, a very common ingredient that keeps the pH, or acidity, of the vaccine close to that of a person’s body. You’ll understand how important that is if you’ve ever squeezed lemon juice on a cut. Substances with the wrong acidity can injure cells or get quickly degraded.
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 12:35:46 IP/Host: ---.range109-153.btcentralplus.com
|
Розгорнути попередні цитати...Я вам із самого початку казав і продовжую казати, що потрібно робити щеплення якомога скоріше тим, що є в наявності.
А то ідеальної вакцини можна і не дочекатися.Спутніком теж?
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 12:37:55 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Може не дуже убєдітельно з Ізраілем?
Тоді саме свіже
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/Курчат восени рахують. В Україні теж спадає шаленим темпами. При майже відсутній вакцинації. Літо все ж таки.
А той же Їзраіль курить в стороні у порівнянні з рівнем вакцинації на Сейшелах останніми місяцями.
Ті номер один в світі.
Зацініть результат.
І це притому що до вакцинації в них ковіду майже не було. А звідки йому взятися на 115 окремих острівцях.
Тепер є.
Нагадую. Номер один в світі по вакцинації!
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/seychelles/Сейшели населення біля 95 тис чел,
Around 71% of people have had at least one dose of a COVID vaccine, and 62% have been fully vaccinated. Of these, 57% have received the Sinopharm vaccine, and 43% AstraZeneca.
Ковід росте знову.
Чого:
https://www.abc.net.au/news/2021-05-20/covid-surging-in-seychelles-worlds-most-vaccinated-country-why/100151306
Ізраїль населення 9.053 million
Ваккциновано біля 60% людей, взялись за дітей від 12 років і старше (Файзер)
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
Рівняєш несопоставімиє велічіни
Ізраїль закрився від усіх країн
Сейшели продовжують приймати туристів із запаскудженої Росії та України
Despite a recent spike in COVID-19 cases and a tightening of restrictions last week, tourism officials in the Seychelles are insisting that the African archipelago remains safe for visitors.
https://www.travelagewest.com/Travel/Africa-Middle-East/Travel-Restrictions-the-Seychelles
І чого це на Сейшелах сполох Ковіду?
Бо графінов докуа літає туди
Не цікаво тобі доводити очевидні річі....
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 12:38:01 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 12:40:53 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Спутнік та оце кітайське лайно - вектор людській аденовірус. Більшесть з нас має до нього антітела. Він не доходить до клітин та не викликає спеціфічноі реакціі. Індійська сеча, ковішилд, то мавпячій аденовірус. Організм в ахуі, почінає його вивчати та генерувати спеціфічні антітела. Я би спутніком та сіноваком не ширявся би.
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 12:43:51 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Спутнік та оце кітайське лайно - вектор людській аденовірус. Більшесть з нас має до нього антітела. Він не доходить до клітин та не викликає спеціфічноі реакціі. Індійська сеча, ковішилд, то мавпячій аденовірус. Організм в ахуі, почінає його вивчати та генерувати спеціфічні антітела. Я би спутніком та сіноваком не ширявся би.Чим краще вектором аденовірус шимпанзе у Астро-Зенекі та інших її франшиз?
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 12:52:50 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 13:17:46 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Я вам із самого початку казав і продовжую казати, що потрібно робити щеплення якомога скоріше тим, що є в наявності.
А то ідеальної вакцини можна і не дочекатися.Спутніком теж?Якщо немає іншої можливості, то тим, що є.
Ну, звісно, можна назо мамі відморозити вуха.
Кожен вільний обрати свою долю сам.
Якщо ти на 100 відсотків певен, що дочекаєшся щеплення ідеальною вакциною і не захворієш і не склеїш ласти, то чекай. Хто тебе може примусити?
А ще можна спитати в родин тих, кого за минулий рік поховали, чи відмовилися б вони від хоч якої вакцини, яка давала шанс на захист?
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 13:23:41 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Спутнік та оце кітайське лайно - вектор людській аденовірус. Більшесть з нас має до нього антітела. Він не доходить до клітин та не викликає спеціфічноі реакціі. Індійська сеча, ковішилд, то мавпячій аденовірус. Організм в ахуі, почінає його вивчати та генерувати спеціфічні антітела. Я би спутніком та сіноваком не ширявся би.
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 13:30:19 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Спутнік та оце кітайське лайно - вектор людській аденовірус. Більшесть з нас має до нього антітела. Він не доходить до клітин та не викликає спеціфічноі реакціі. Індійська сеча, ковішилд, то мавпячій аденовірус. Організм в ахуі, почінає його вивчати та генерувати спеціфічні антітела. Я би спутніком та сіноваком не ширявся би.До речі, оте 'кітайське лайно', то не векторна вакцина.
Зі слів китайських комуністів, а їм можна вірити, то класична інактивована вакцина зі шматком вірусу.
Невідомо якого штаму, але то таке.
Такими вакцинами є класичні вакцини Інфлувак чи Ваксігрип проти сезонного грипу.
Але там є чіткій затверджений ВОЗ перелік штамів, термін та побічні ефекти.
На відміну від оцього всього emergency use
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 15:14:39 IP/Host: ---.179.107.194.routnet.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Спутнік та оце кітайське лайно - вектор людській аденовірус. Більшесть з нас має до нього антітела. Він не доходить до клітин та не викликає спеціфічноі реакціі. Індійська сеча, ковішилд, то мавпячій аденовірус. Організм в ахуі, почінає його вивчати та генерувати спеціфічні антітела. Я би спутніком та сіноваком не ширявся би.Чим краще вектором аденовірус шимпанзе у Астро-Зенекі та інших її франшиз?людській організм з ним майже не стикався. На відміну від людського аденовірусу. Той він прібье не роздумуючі. Він, організм, його вивчає, та виробляє антітела. З разбросом, та частина з заточкою на вбудовані штучно білкі коронавіруса.
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 15:28:08 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Спутнік та оце кітайське лайно - вектор людській аденовірус. Більшесть з нас має до нього антітела. Він не доходить до клітин та не викликає спеціфічноі реакціі. Індійська сеча, ковішилд, то мавпячій аденовірус. Організм в ахуі, почінає його вивчати та генерувати спеціфічні антітела. Я би спутніком та сіноваком не ширявся би.До речі, оте 'кітайське лайно', то не векторна вакцина.
Зі слів китайських комуністів, а їм можна вірити, то класична інактивована вакцина зі шматком вірусу.
Невідомо якого штаму, але то таке.
Такими вакцинами є класичні вакцини Інфлувак чи Ваксігрип проти сезонного грипу.
Але там є чіткій затверджений ВОЗ перелік штамів, термін та побічні ефекти.
На відміну від оцього всього emergency useвіруси в усіх вакцинах мають бути інактивовані, тобто, до розмноження не здатні. То векторна вакціна, входить до клітини та вимушує відтворювати своі білкі. Сама не множиться. Імунна реакція - на спеціфічні білки.
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 15:34:05 IP/Host: 94.158.95.---
|
Слишком много людей я знаю в Китае.
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 15:37:28 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Чим краще вектором аденовірус шимпанзе у Астро-Зенекі та інших її франшиз?людській організм з ним майже не стикався. На відміну від людського аденовірусу. Той він прібье не роздумуючі. Він, організм, його вивчає, та виробляє антітела. З разбросом, та частина з заточкою на вбудовані штучно білкі коронавіруса.Ты в курсе, что Спутник V и AstraZeneca сработают только раз, ревакцинацию этими препаратами проводить бессмысленно, бо организм подзабыв белок шипа коронавируса, нифига не забыл "носителя" - аденовирус человека/шимпанзе и пришибает вакцину еще до начала её действия? Об этом кстати сами кацапы и писали, что мол такая проблема есть, но её будем решать уже потом.
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 15:39:03 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Слишком много людей я знаю в Китае.очень резкое замечание для страны с 1.5 млрд населения
Тем более сельских жителей из деревни не выпускают, по слухам
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 15:50:46 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 15:55:57 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 16:00:03 IP/Host: ---.193.117.102.cl.ipnet.ua
|
Ну, не знаю. Не вірусолог. Маю посередню біологічну освіту. Не набагато кращу за більшость дописувачів. Однак, астрозенеке та іі клону ковішилду вірю більше, з ісвоім знанням, ніж спутнікам та лайну кетайському.
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 16:03:21 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ну, не знаю. Не вірусолог. Маю посередню біологічну освіту. Не набагато кращу за більшость дописувачів. Однак, астрозенеке та іі клону ковішилду вірю більше, з ісвоім знанням, ніж спутнікам та лайну кетайському.астрозенека вызывает тромбы, ее тех кто не в зоне ризка даже официально в ЕС нельзя колоть. Многие страны запретили колоть тем кому нет 60 лет
клоны ее, я так понимаю тоже
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 16:37:33 IP/Host: ---.range109-153.btcentralplus.com
|
Розгорнути попередні цитати...Спутніком теж?Якщо немає іншої можливості, то тим, що є.
Ну, звісно, можна назо мамі відморозити вуха.
Кожен вільний обрати свою долю сам.
Якщо ти на 100 відсотків певен, що дочекаєшся щеплення ідеальною вакциною і не захворієш і не склеїш ласти, то чекай. Хто тебе може примусити?
А ще можна спитати в родин тих, кого за минулий рік поховали, чи відмовилися б вони від хоч якої вакцини, яка давала шанс на захист?А все ж таки дуже прошу без демагогії.
Спутніком треба колотись? Так чи ні.?
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 16:43:29 IP/Host: ---.range109-153.btcentralplus.com
|
Розгорнути попередні цитати...Ну, не знаю. Не вірусолог. Маю посередню біологічну освіту. Не набагато кращу за більшость дописувачів. Однак, астрозенеке та іі клону ковішилду вірю більше, з ісвоім знанням, ніж спутнікам та лайну кетайському.астрозенека вызывает тромбы, ее тех кто не в зоне риска даже официально в ЕС нельзя колоть. Многие страны запретили колоть тем кому нет 60 лет
клоны ее, я так понимаю тоже
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 17:43:24 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...Якщо немає іншої можливості, то тим, що є.
Ну, звісно, можна назо мамі відморозити вуха.
Кожен вільний обрати свою долю сам.
Якщо ти на 100 відсотків певен, що дочекаєшся щеплення ідеальною вакциною і не захворієш і не склеїш ласти, то чекай. Хто тебе може примусити?
А ще можна спитати в родин тих, кого за минулий рік поховали, чи відмовилися б вони від хоч якої вакцини, яка давала шанс на захист?А все ж таки дуже прошу без демагогії.
Спутніком треба колотись? Так чи ні.?Я тобі вже сто разів відповів і відповім востаннє.
Треба робити щеплення тим, що є в наявності.
Якщо немає вибору. Якщо є вибір, то МРНК вакцина є більш бажаною, бо її можна легко скоригувати і робити бустерні щеплення.
Принципової різниці між АЗ і спутніком немає. Єдине, що ви могли вже перехворіти тим штамом аденовіруса, який використали москалі і тоді ця вакцина до сраки. Тому вони взяли два різні штами для двох доз.
Оскільки ти не збираєшся робити щеплення взагалі, то тобі не загрожує ані білл гейтс з чіпованим пфайзером, ані хуйло з новічком спутніком.
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 17:47:04 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...Якщо немає іншої можливості, то тим, що є.
Ну, звісно, можна назо мамі відморозити вуха.
Кожен вільний обрати свою долю сам.
Якщо ти на 100 відсотків певен, що дочекаєшся щеплення ідеальною вакциною і не захворієш і не склеїш ласти, то чекай. Хто тебе може примусити?
А ще можна спитати в родин тих, кого за минулий рік поховали, чи відмовилися б вони від хоч якої вакцини, яка давала шанс на захист?А все ж таки дуже прошу без демагогії.
Спутніком треба колотись? Так чи ні.?Я тобі вже сто разів відповів і відповім востаннє.
Треба робити щеплення тим, що є в наявності.
Якщо немає вибору. Якщо є вибір, то МРНК вакцина є більш бажаною, бо її можна легко скоригувати і робити бустерні щеплення.
Принципової різниці між АЗ і спутніком немає. Єдине, що ви могли вже перехворіти тим штамом аденовіруса, який використали москалі і тоді ця вакцина до сраки. Тому вони взяли два різні штами для двох доз.
Оскільки ти не збираєшся робити щеплення взагалі, то тобі не загрожує ані білл гейтс з чіпованим пфайзером, ані хуйло з новічком спутніком.
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 18:11:08 IP/Host: 91.245.223.---
|
Розгорнути попередні цитати...Я вам із самого початку казав і продовжую казати, що потрібно робити щеплення якомога скоріше тим, що є в наявності.
А то ідеальної вакцини можна і не дочекатися.Спутніком теж?
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 18:15:15 IP/Host: 46.219.227.---
|
Розгорнути попередні цитати...Вот смотри, если чел переболел полностью короновирусом, т.е. полноценным размножающимся вирусом, то зачем ему делать еще раз вкалывать фрагментарные вирусы, которые встраиваются в мРНК человека?там интересно получается (дальше мои личные рассуждения)
переболев полноценным, получаешь иммунитет против конкретного штамма и частичный иммунитет против близких
Если же набор фрагментов "правильно сформировать", то спектр опознаваемых имункой вирусов можно значительно расширить
Другое дело, что переболевших можно сдвинуть кудато в конец очереди, потому что у них риски значительно нижеПроти якого конкретного? Хтось це визначає?
Наприклад, людина перехворіла уханським . Хто це знає? І поїхала туди де переважно новий бразильський чи індійський. І ?
І як можна ' расширіть спєктр' не маючи зразків штаму вірусу бо їх ще не існувало на момент створення вакцини.
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 18:16:53 IP/Host: 46.219.227.---
|
І чого це на Сейшелах сполох Ковіду?
Бо графінов докуа літає туди
Не цікаво тобі доводити очевидні річі....
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 18:17:34 IP/Host: 46.219.227.---
|
не раніше як сьогодні оперативні джерела повідомили, що пфайзер містить солі тяжких металів, а значить є рідким чіпом і люди, які ним вакцинуються....... ..
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 18:21:51 IP/Host: 46.219.227.---
|
Розгорнути попередні цитати...А все ж таки дуже прошу без демагогії.
Спутніком треба колотись? Так чи ні.?Я тобі вже сто разів відповів і відповім востаннє.
Треба робити щеплення тим, що є в наявності.
Якщо немає вибору. Якщо є вибір, то МРНК вакцина є більш бажаною, бо її можна легко скоригувати і робити бустерні щеплення.
Принципової різниці між АЗ і спутніком немає. Єдине, що ви могли вже перехворіти тим штамом аденовіруса, який використали москалі і тоді ця вакцина до сраки. Тому вони взяли два різні штами для двох доз.
Оскільки ти не збираєшся робити щеплення взагалі, то тобі не загрожує ані білл гейтс з чіпованим пфайзером, ані хуйло з новічком спутніком.пішла хохма, що ті, хто вакцинувався фонять на частотах 2,4 ГГц...стрьомно стало
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 18:21:59 IP/Host: ---.range109-153.btcentralplus.com
|
Розгорнути попередні цитати...А все ж таки дуже прошу без демагогії.
Спутніком треба колотись? Так чи ні.?Я тобі вже сто разів відповів і відповім востаннє.
Треба робити щеплення тим, що є в наявності.
Якщо немає вибору. Якщо є вибір, то МРНК вакцина є більш бажаною, бо її можна легко скоригувати і робити бустерні щеплення.
Принципової різниці між АЗ і спутніком немає. Єдине, що ви могли вже перехворіти тим штамом аденовіруса, який використали москалі і тоді ця вакцина до сраки. Тому вони взяли два різні штами для двох доз.
Оскільки ти не збираєшся робити щеплення взагалі, то тобі не загрожує ані білл гейтс з чіпованим пфайзером, ані хуйло з новічком спутніком.і ще..
чим сіновак поганий? нібито за класичною схемою зроблений..кілька підтипів вірусу містить(?) (причому повну структуру) просто я не зовсім розумію принцип дії мРНК..і тому остерігаюсь; думаю що вакцинація синоваком не перешкодить при потребі в майбутньому використати Пфайцер?..нє?
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 18:27:25 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Слишком много людей я знаю в Китае.очень резкое замечание для страны с 1.5 млрд населения
Тем более сельских жителей из деревни не выпускают, по слухам
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 18:33:19 IP/Host: 109.207.199.---
|
Розгорнути попередні цитати...Я тобі вже сто разів відповів і відповім востаннє.
Треба робити щеплення тим, що є в наявності.
Якщо немає вибору. Якщо є вибір, то МРНК вакцина є більш бажаною, бо її можна легко скоригувати і робити бустерні щеплення.
Принципової різниці між АЗ і спутніком немає. Єдине, що ви могли вже перехворіти тим штамом аденовіруса, який використали москалі і тоді ця вакцина до сраки. Тому вони взяли два різні штами для двох доз.
Оскільки ти не збираєшся робити щеплення взагалі, то тобі не загрожує ані білл гейтс з чіпованим пфайзером, ані хуйло з новічком спутніком.і ще..
чим сіновак поганий? нібито за класичною схемою зроблений..кілька підтипів вірусу містить(?) (причому повну структуру) просто я не зовсім розумію принцип дії мРНК..і тому остерігаюсь; думаю що вакцинація синоваком не перешкодить при потребі в майбутньому використати Пфайцер?..нє?От як ти думаєш, чому традиційною вакциною від грипу треба робити щеплення щороку і діє вона тільки проти одного штаму?
Які кілька підтипів?
Нові вакцини беруть механізм дії, який є найбільш характерним для віруса. В даному випадку це шипований білок за допомогою якого вірус взламує клітину. І поки для зламу клітини вірус буде використовувати цей механізм дії вакцини будуть ефективними.
Але припустімо, що вірус поміняв механізм дії - коригування МРНК вакцини можна зробити за пару днів і за кілька тижнів у вас буде нова дієва вакцина.
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 22:05:48 IP/Host: ---.hosted-by-worldstream.net
|
Розгорнути попередні цитати...Я тобі вже сто разів відповів і відповім востаннє.
Треба робити щеплення тим, що є в наявності.
Якщо немає вибору. Якщо є вибір, то МРНК вакцина є більш бажаною, бо її можна легко скоригувати і робити бустерні щеплення.
Принципової різниці між АЗ і спутніком немає. Єдине, що ви могли вже перехворіти тим штамом аденовіруса, який використали москалі і тоді ця вакцина до сраки. Тому вони взяли два різні штами для двох доз.
Оскільки ти не збираєшся робити щеплення взагалі, то тобі не загрожує ані білл гейтс з чіпованим пфайзером, ані хуйло з новічком спутніком.і ще..
чим сіновак поганий? нібито за класичною схемою зроблений..кілька підтипів вірусу містить(?) (причому повну структуру) просто я не зовсім розумію принцип дії мРНК..і тому остерігаюсь; думаю що вакцинація синоваком не перешкодить при потребі в майбутньому використати Пфайцер?..нє?От як ти думаєш, чому традиційною вакциною від грипу треба робити щеплення щороку і діє вона тільки проти одного штаму?
Які кілька підтипів?
Нові вакцини беруть механізм дії, який є найбільш характерним для віруса. В даному випадку це шипований білок за допомогою якого вірус взламує клітину. І поки для зламу клітини вірус буде використовувати цей механізм дії вакцини будуть ефективними.
Але припустімо, що вірус поміняв механізм дії - коригування МРНК вакцини можна зробити за пару днів і за кілька тижнів у вас буде нова дієва вакцина.
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 22:06:54 IP/Host: ---.hosted-by-worldstream.net
|
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 22:12:06 IP/Host: ---.era.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...Слишком много людей я знаю в Китае.очень резкое замечание для страны с 1.5 млрд населения
Тем более сельских жителей из деревни не выпускают, по слухамВ Китае эпидемия была взята под контроль 10 марта 2020 года, и через 3 месяца ликвидирована. Китай полностью открыт для любых передвижений, включая глухие деревни.
Китай - не Северная Корея - весьма открытая страна. Можете спокойно туда поехать, взять на прокат автомобиль, и путешествовать по стране, если есть виза, если согласны на 2-хнедельный въездной карантин, и если не гражданин рф. Если у вас будет желание, можете провакцинироваться - иностранцев с начала мая вакцинируют.
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 22:15:02 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...не раніше як сьогодні оперативні джерела повідомили, що пфайзер містить солі тяжких металів, а значить є рідким чіпом і люди, які ним вакцинуються....... ..в нас можна безпечно вакцінуватися - в нас 5G нема!
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 22:22:17 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...Я тобі вже сто разів відповів і відповім востаннє.
Треба робити щеплення тим, що є в наявності.
Якщо немає вибору. Якщо є вибір, то МРНК вакцина є більш бажаною, бо її можна легко скоригувати і робити бустерні щеплення.
Принципової різниці між АЗ і спутніком немає. Єдине, що ви могли вже перехворіти тим штамом аденовіруса, який використали москалі і тоді ця вакцина до сраки. Тому вони взяли два різні штами для двох доз.
Оскільки ти не збираєшся робити щеплення взагалі, то тобі не загрожує ані білл гейтс з чіпованим пфайзером, ані хуйло з новічком спутніком.і ще..
чим сіновак поганий? нібито за класичною схемою зроблений..кілька підтипів вірусу містить(?) (причому повну структуру) просто я не зовсім розумію принцип дії мРНК..і тому остерігаюсь; думаю що вакцинація синоваком не перешкодить при потребі в майбутньому використати Пфайцер?..нє?От як ти думаєш, чому традиційною вакциною від грипу треба робити щеплення щороку і діє вона тільки проти одного штаму?
Які кілька підтипів?
Нові вакцини беруть механізм дії, який є найбільш характерним для віруса. В даному випадку це шипований білок за допомогою якого вірус взламує клітину. І поки для зламу клітини вірус буде використовувати цей механізм дії вакцини будуть ефективними.
Але припустімо, що вірус поміняв механізм дії - коригування МРНК вакцини можна зробити за пару днів і за кілька тижнів у вас буде нова дієва вакцина.
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ? |
7 червня 2021 22:23:27 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|