Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
10 вересня 2018 00:29:42
Посоны, кто-нить применяет нерж. пивные бочки 50л в процессе? Шо бы их неё сваять, кроме бойлера? У меня есть аргоновая сварка со всеми необходимыми приблудами.

Показати зображення...
Для самоделки это, пожалуй, самая крутая штука. Врезать тен, термометр, фланец на крышку. Там нержавейка, то что нужно.

его можно использовать как затирочный котел и как перегонный бак.
3
9 вересня 2018 06:56:05
все сам, конечно. Самое трудное было найти ягоды можевельника, пришлось в интернете покупать. Делел два раза, причем во второй раз начитался всякой фигни и добавил к можевельнику и черный перец, и кардамон, и мускатный орех, а получилось хуже. 
А спирт какой?
спирт самый простой из сахарной браги. Закреплял до 92-93.
4
9 вересня 2018 06:54:21
все сам, конечно. Самое трудное было найти ягоды можевельника, пришлось в интернете покупать. Делел два раза, причем во второй раз начитался всякой фигни и добавил к можевельнику и черный перец, и кардамон, и мускатный орех, а получилось хуже.
Через джин-корзину 3м перегоном уже отдробленного "тела"? До скольки опускал крепость "тела" в кубе перед перегоном? 25?

Обычно разбавляю до 20-25. Да, третьей перегонкой. После перегонки ниже 45 градусов не опускаю так как начинает мутнеть. Так и храню при 48-50.
5
8 вересня 2018 23:07:35
все сам, конечно. Самое трудное было найти ягоды можевельника, пришлось в интернете покупать. Делел два раза, причем во второй раз начитался всякой фигни и добавил к можевельнику и черный перец, и кардамон, и мускатный орех, а получилось хуже.   
6
8 вересня 2018 04:44:14
Бурбон - 5л
Скотч - 8л
Канадский виски - 3л
Джин - 4л
Коньяк - 3л
Писко - 2л
Настока на клюкве - 3л
Ром - 4л
Сливовица - 0.5л
Грушевый дистилят - 300мл
где-то так, еше и пива литров 40
7
7 квітня 2018 16:22:26
А разве можно получить визу без приглашения? Полнейший бред.
9
15 березня 2018 04:50:27
І тільки в Британській Колумбіі усе гарнесенько та чудернасенько
10
15 березня 2018 02:02:40
+7, облачность, дождя нет
11
4 лютого 2018 07:19:38
don't get this game
12
19 січня 2018 17:23:46
Cactus Club cafe - сеть ресторанов среднего уровня в Америке и Канаде. Хотя не разу не видел там живой музыки.
13
17 жовтня 2017 06:28:43
лучше уж на китайском, более в ходу :)
14
17 жовтня 2017 06:27:23
yep, same shit, хотя расстояние между рядами меня устраивает
15
17 жовтня 2017 06:25:13
Хороший отель, два шага от выставочного центра
16
17 жовтня 2017 06:20:06
дожди начались в Ванкувере, погода дрянь. Хотя, если на рыбалку, то самый сезон
17
13 жовтня 2017 07:18:39
в Непале это. А по-другому в базовый лагерь не попадешь.
18
8 липня 2017 04:35:29
 :drinks:  (tu)
19
23 квітня 2017 20:12:56
І навіщо тут цей художній свист?

В зимові місяці платимо за газ $120-150. У винятково холодні місяці десь під $200. За ОПАЛЕННЯ плюс нагрівання ГАРЯЧОЇ ВОДИ. Загальна площа будинку десь 350 кв.м.

І КІНЦЕВА ціна газу для споживача в нас не нижча ніж в Україні. Сам газ не дорогий, але накручується на різних доставках, адмінфі, постійна оплата (абонемент).
по чем у вас куб. м газа?
Якщо ти дійсно жив в Канаді, то повинен знати, що в нас газ міряють в МЕГАДЖОУЛЯХ, а не в кубометрах.

Якщо цікаво, то були спеціальні гілки на цю тему, там все розглядалось і конвертувалось. Пошукай. Остання була відносно недавно.

$2CAD/Gigajoule
20
15 лютого 2017 08:52:34
Биение ротора - контролируемый параметр. Начнет повышаться за критичные пределы - уменьшить сброс.
Вроде грамотный человек и вдруг: между мощностью турбины и пропускной водосброса нет связи?? А сечение водосброса проектируют исходя из чего???
:)
Это Вы путаете spillways and penstocks.
Ну и насчет грамотный или неграмотный: вы когда-нибудь находились в машинном зале турбины мощностью ну хотя бы 200 MW во время испытаний? При повышении расчетной скорости на 25% уже хочется спрятать свою задницу куда-нибудь подальше. Вот такая вибрация идет по всему монолитному бетону.
Вы путаете эмоции и объективные данные. Стиральная машинка тоже сильно гудит при отжимании белья :)))
Так когда Вы в последний раз присутствовали на испытаниях гидравлической турбины хотя бы 200 MW?
21
15 лютого 2017 08:51:26
Пропускная способность сбросных сооружений расчитывается на ожидаемый максимальный паводок в 1000 лет. Это практически недостижимое значение, поэтому основные причины аварий на водосбросных сооружениях заключаются в отказе оборудования или повреждения строительных конструкций.

Уважаемый, не подскажете - где взять данные по паводкам за 1000 лет? Если подскажете - заработок поделим напополам, ведь такие данные стоят очень большие деньги :)))

Если у Вас есть покупатель, то я вам расскажу как считается PMF (Probable Maximum Flood).
22
15 лютого 2017 08:48:10
Скажу Вам по секрету, что на большинстве плотин расположенных в равнинной местности вообще нет генерирующих мощностей (турбин) из-за целого ряда причин.
Кстати интересно, в каких нормативных документах это указано? Я, если честно, такого не встречал.
23
15 лютого 2017 08:02:26
Цитувати
Биение ротора - контролируемый параметр. Начнет повышаться за критичные пределы - уменьшить сброс.
Вроде грамотный человек и вдруг: между мощностью турбины и пропускной водосброса нет связи?? А сечение водосброса проектируют исходя из чего???
:facepalm1:

"Водовод" - те, що йде на турбіну. Проектується, виходячи з потужності турбіни.
"Водосброс" - скидає надлишки води. Проектується, виходячи з т.з. проектного паводку. З потужністю турбіни не зв'язаний.
К.О.
Если следовать точной терминологии - то да. Просто водосброс употребляют не только относительно части конструкции ГЭС, но и как процесс.  Если у этой станции дебет реки на порядок выше - то тут сброс через турбины не поможет сильно. Хотя в таких ситуациях (аварийный сброс нельзя использовать) и 1% может оказаться критичным. Но тут возникает другой вопрос. Судя по цифрам площади водосбора и площади зеркала дебет реки может отличаться на порядки в засуху и дождливый сезон. А значит основной сброс приобретает суперприоритетное значение с точки зрения безопасности во всей конструкции. Но, судя по фото и видео при проектировании это не учли ... А ошибки проектирования в таких конструкциях выходят почти всегда катастрофами или большими неприятностями. За столько лет эксплуатации что, все было спокойно?

С моей точки зрения, здесь не было никаких ошибок в проектировании водосбросных сооружений, а есть явный про*б эксплуатации. Если кто не понял, проблемы возникли из-за повреждения в отводном канале неконтролируемого аварийного водосброса и бетона в сбросном канале основного водосброса. И то и другое грозило размытием плотины. Когда увеличили сборс с основного водосброса, повреждение в сбросном канале начало расти. На вид это было порядка 20-25% от максимальной мощности водосброса. Как только место повреждения забросали камнями и таким образом остановили дальнейшее повреждение сбросного канала, то появилась возможность открыть затворы и увеличить поток без риска размытия сбросного канала. Ето сразу же остановило сброс на аварийном водосбросе.

Причины аварии это скорее всего стечение обстоятельств плюс недостаточное внимание к состоянию бетона в сбросном канале. Похоже что процесс вымывания грунта под сбросным каналом шел годами и никак не был обнаружен. Как только увеличили уровень воды в канале, бетон и провалился. 

Пропускная способность сбросных сооружений расчитывается на ожидаемый максимальный паводок в 1000 лет. Это практически недостижимое значение, поэтому основные причины аварий на водосбросных сооружениях заключаются в отказе оборудования или повреждения строительных конструкций.

При проектировании водосброса никак не учитывается количество воды проходяшее через турбину(ы) по одной простой причине: турбина(ы) может быть в ремонте или вообше выведена из эксплуатации.
24
14 лютого 2017 20:17:29
Цитувати
:drinks: Пан розуміється на hydropower
Колись давно-давно проектував міні-ГЕС. ;)

 :-B

зрозумів. Ну а я заробляю собі на життя проектуванням та будівніцтвом hydropower останні 15 років.
25
14 лютого 2017 10:44:57
А я в Ванкувере год жил, дорогие ребята  (P)
:drinks:
26
14 лютого 2017 10:35:24
Цитувати
Биение ротора - контролируемый параметр. Начнет повышаться за критичные пределы - уменьшить сброс.
Вроде грамотный человек и вдруг: между мощностью турбины и пропускной водосброса нет связи?? А сечение водосброса проектируют исходя из чего???
:facepalm1:

"Водовод" - те, що йде на турбіну. Проектується, виходячи з потужності турбіни.
"Водосброс" - скидає надлишки води. Проектується, виходячи з т.з. проектного паводку. З потужністю турбіни не зв'язаний.
К.О.
:drinks: Пан розуміється на hydropower
27
14 лютого 2017 10:31:52
Turbine over run заканчивается разрушением турбины. Обычно в таком режиме турбина может работать ограниченное время. Потом происходит выход из строя опорных подшипников ротора, ну а может закончиться тем что ротор начнет гулять в машинном зале как это случилось у кацапов на Саяно-Шушенской.
Нет никакого соотношения между мошностью турбины и пропускной способностью водосброса. Это два независимых параметра.
Биение ротора - контролируемый параметр. Начнет повышаться за критичные пределы - уменьшить сброс.
Вроде грамотный человек и вдруг: между мощностью турбины и пропускной водосброса нет связи?? А сечение водосброса проектируют исходя из чего???

:)
Это Вы путаете spillways and penstocks.
Ну и насчет грамотный или неграмотный: вы когда-нибудь находились в машинном зале турбины мощностью ну хотя бы 200 MW во время испытаний? При повышении расчетной скорости на 25% уже хочется спрятать свою задницу куда-нибудь подальше. Вот такая вибрация идет по всему монолитному бетону.
28
14 лютого 2017 06:35:40
Ну наконец то хоть один человек написал правду о Ванкувере, теперь не будут ехать сюда черствые москали  X(  X(
29
14 лютого 2017 04:02:03

Кстати, никто не заметил полное отсутствие всяких ответственных чиновников с кучей охраны, губернаторов, МЧС, и всей остальной шушеры? А так же как медиа освещает событие. Спокойно, без истерики.
30
14 лютого 2017 00:51:29
Ванкувер всегда в первой тройке по мнению ЮНЕСКО
31
14 лютого 2017 00:43:32
На самом деле это два-три квартала которые отдали на растерзание низшим слоям общества для их локализации. Кстати, снято было еще по божески. Реальная картинка намного стремнее. Хотя, надо сказать, полиция там находится постоянно, да и вцелом там безопасно, никто на тебя не кинется.
32
14 лютого 2017 00:35:08
Эти канадские розовые сопли.... Надавали квартиры в центре,по 1500 баксов платят...Не. Трамп лучше. B-)

Wolter, ну что за наивность? Какие нахер квартиры, какие $1500 CAD? Ну как ребенок, право. :)
33
14 лютого 2017 00:18:26
Беда Ванкувера в том что городу практически некуда рости. Новая недвижка не строится почти а существующая уже стоит совершенно безумных денег.
А вообще город хороший. Кстати, меня прикололи тролейбусы Шкода на улицах :)

Откуда у Вас такая информация? Новое жилье строится аж гай гуде, естественно уже не в самом Vancouver, а в Langley, Maple Ridge и т.д. Ну и за то что живешь в самом лучшем городе Канады надо платить.
34
13 лютого 2017 23:21:04
Turbine over run заканчивается разрушением турбины. Обычно в таком режиме турбина может работать ограниченное время. Потом происходит выход из строя опорных подшипников ротора, ну а может закончиться тем что ротор начнет гулять в машинном зале как это случилось у кацапов на Саяно-Шушенской.
Нет никакого соотношения между мошностью турбины и пропускной способностью водосброса. Это два независимых параметра.
35
13 лютого 2017 23:04:16
У них проблема в машзале. Иначе сбросили бы через основной сток - да и всех делов ...
Не все так просто. Сброс через турбины весьма ограничен и не предназначен для борьбы с паводком. А вообше-то, про*ебали повышение уровня dam safety engineers
Ну не так уж он ограничен! Он не может быть постоянно выше штатного, но тут и не надо. Можно сбрасывать в холостом режиме турбины ...

Сброс воды в холостом режиме это самый стремный режим, при котором вибрация может вывести из строя весь агрегат из-за shaft over run. Пропускная способность основного водосброса 7,100 m3/s. Шесть турбин 819 MW при 187 м напора сбросят максимум 700 m3/s. So, you do the math.
36
13 лютого 2017 22:29:30
Так я ж не просто так пропоную - в розумних межах понизити рівень, не чекаючи дощу.
Думаю, гідроінженери цим займаються. :)
У них проблема в машзале. Иначе сбросили бы через основной сток - да и всех делов ...

Не все так просто. Сброс через турбины весьма ограничен и не предназначен для борьбы с паводком. А вообше-то, про*ебали повышение уровня dam safety engineers
37
13 лютого 2017 16:39:14
снято и прокомментированно без знания предмета
38
18 грудня 2016 05:57:39
вы о чем, любезный? 
39
18 грудня 2016 05:50:26
Со мной работал мужик из Венесуэлы. Три дня назад уехал домой, бо контракт закончился. Он ничего такого не рассказывал, может такое творится не по всей стране? Его семья живет где-то поближе к границе с Бразилией. Вот на что жаловался, так это на то что лекарства элементарные не смогла купить, даже в Бразилию ездила, тоже нет не смогла купить в приграничной зоне.

Повна версія