Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Нью-Йорк Тпймс В воскресеньн президентскаяя гонка в Украине приняла сюрреалистический поворот, когда

Он не сам пришел с новым  анализом а коробке из под обуви..
   
Он не сам пришел с новым  анализом а коробке из под обуви..
Та йди вже вkher, звтичка кожній бочці.... Хоч би не було таким примітивним, тоскливим. Наче мухи насрали твоїми перлами по всьому форуму.
   
які нах дебати? Ті що Педро сам собі придумав та призначив?
Дебати за законом 19-го числа, а це було шоу, низькопробне
   
на це низькопробне шоу Президента викликало зелене хамло і само не прийшло
   
які нах дебати? Ті що Педро сам собі придумав та призначив?
Дебати за законом 19-го числа, а це було шоу, низькопробне

19 будуть в студії суспільного, де організатор їх влаштовує.
А 14-го то була допомога Зеленському задовольнити свою забаганку спілкування на стадіоні, тобто неофіційні дебати.
   
19 будуть в студії суспільного, де організатор їх влаштовує.
А 14-го то була допомога Зеленському задовольнити свою забаганку спілкування на стадіоні, тобто неофіційні дебати.

это такая фишечка, делать вид шо понял через жопу.
   
В студії  B-)

вхуюдіі
   
это такая фишечка, делать вид шо понял через жопу.
то ви там розберіться зі своєю фішечкою ;) )))
а то у вас все через той отвір. виклмкав на аналізи - проігнорував. визвав на стадіон - не прийшов)))
а для вас то ... роса)))
   
то ви там розберіться зі своєю фішечкою ;) )))
а то у вас все через той отвір. виклмкав на аналізи - проігнорував. визвав на стадіон - не прийшов)))
а для вас то ... роса)))

для даунів було кілька раз повторено - 19-го, 19-го.
   
вхуюдіі

Зараховано  :gigi:
   
для даунів було кілька раз повторено - 19-го, 19-го.
ти ж не сцикун?
зе сказав - на стадіоні.
 пе відповів - на стадіоні, так на стадіоні і оголосив дату.
зе всрався, мовчав декілька діб, а потім вигадав про 19-те.
це навіть зрозуміло даунам, але не прихильники певної політсили )))
   
вхуюдіі
А де? За законом, постановою тощо?
   
вхуюдіі

Стаття 62. Процедура і строки проведення передвиборних теледебатів

1. Передвиборні дебати з використанням електронних (аудіовізуальних) засобів масової інформації (теледебати) за рахунок коштів Державного бюджету України, що виділяються на підготовку і проведення виборів, проводяться у разі призначення Центральною виборчою комісією у порядку, встановленому цим Законом, повторного голосування між кандидатами на пост Президента України, включеними до виборчого бюлетеня для повторного голосування.

2. Теледебати за рахунок коштів Державного бюджету України проводяться в останню п’ятницю перед днем повторного голосування між 19 та 22 годинами в прямому ефірі, тривалістю не менше 60 хвилин.

3. Теледебати за рахунок коштів Державного бюджету України транслюються на Першому Національному каналі Національної телекомпанії України та Першому каналі Національної радіокомпанії України, а також можуть безкоштовно транслюватися іншими каналами мовлення. Кандидати на пост Президента України беруть участь у теледебатах особисто. У разі відмови одного з кандидатів на пост Президента України взяти участь у теледебатах або неможливості його участі в них виділений для теледебатів час надається іншому кандидату на пост Президента України для проведення передвиборної агітації.

4. Оплата за наданий ефірний час для проведення теледебатів за рахунок коштів Державного бюджету України здійснюється Центральною виборчою комісією в межах коштів Державного бюджету України, що виділяються на підготовку і проведення виборів, за відповідною угодою, що укладається між Центральною виборчою комісією і Національною телекомпанією України.

5. Проведення теледебатів за рахунок коштів Державного бюджету України, що виділяються на підготовку і проведення виборів, між кандидатами на пост Президента України, включеними до виборчого бюлетеня для повторного голосування, організовується Національною телекомпанією України.



  от і питай НТКУ де і коли будуть дебати...
   
Український комік не прийшов  :lol:
   
світові ЗМІ все зрозуміли правильно  (tu)
   
В студії  B-)

в законе не написано что в студии
Зе предложил сдадион, Петро согласился
какие нах теперь претензии?  :facepalm:
   
Блин, какой-то аномальный страх перед студией ? Клаустрофобия ?
   
Блин, какой-то аномальный страх перед студией ? Клаустрофобия ?
прихильники певної політсили
   
зе всрався, мовчав декілька діб, а потім вигадав про 19-те.
це навіть зрозуміло даунам, але не прихильники певної політсили )))

Мої собаки це знають.
   
в законе не написано что в студии
Зе предложил сдадион, Петро согласился
какие нах теперь претензии?  :facepalm:
Скільки можна тупого вдавати? «Вот тібє кол і мачяла – начинай сначяла»? :new_russi:
   
Павел Казарин
10 год ·

За эти дни я дважды поспорил на коньяк, что дебатов не будет.

Потому что идея про стадион родилась в штабе Владимира Зеленского не для того, чтобы их там провести. Она родилась для того, чтобы их сорвать. Потому что дебаты им категорически не нужны.

Именно поэтому родилась идея про сдачу анализов. И про Юлию Тимошенко в роли модератора дебатов. Команда Зеленского придумывает все новые условия - в надежде на то, что штаб Порошенко сочтет их невыполнимыми, оскорбится и откажется. Вместо этого президент раз за разом со всеми выставленными условиями соглашается. Но это значит лишь то, что условия и дальше будут выдвигаться. А точнее – предлоги.

В обычных кампаниях именно претендент заинтересован в дебатах. Особенно, если он “новичок”, который сражается со “старыми элитами”. Потому что у него нет за спиной обоза неоправданных ожиданий. Коррупционные скандалы и темные пятна – удел действующих политиков. Их можно попрекать кадровыми назначениями, ошибками и просчетами. “Новое лицо” избавлено от всего этого – и обречено на тефлоновость.

Но нынешняя президентская кампания стала исключением. Владимиру Зеленскому категорически не выгодно вступать в дискуссию. Рассказывать о будущем. Делиться планами.

Именно поэтому за неделю до второго тура мы не знаем его кадровых планов. Желаемого вектора интеграции. Отношения к языкововой и культурной политике. Границы допустимых компромиссов. Мы даже не можем оценить его способность вести дискуссию. О том самом будущем, контуры которого он никак не хочет очертить.

Всю коммуникацию осуществляет его штаб. А его сторонники в соцсетях раз за разом говорят о том, что на фоне действующего президента их кандидат станет меньшим злом или большим добром. Но если они столь уверены в своем кандидате – то почему не хотят, чтобы он поговорил с избирателями? Если они раз за разом говорят о беспочвенности опасений на его счет – почему не призывают его самостоятельно их развеять?

Мне часто приходится рассказывать о дебатах. О том, что официальная их процедура не предусматривает неожиданностей. Вступительные слова по пять минут каждое. Минута на вопрос, три - на ответ. В конце – по пять минут на заключительные слова. Роль ведущего сродни подставке под микрофон. Он не задает вопросы, не уточняет и не додавливает. Он лишь следит за таймингом. Именно поэтому споры о том, кто именно будет их вести, не имеют никакого смысла – официальные дебаты настолько зарегулированы, что провести их может любой.

Но в том и штука, что дебатов не будет. Ни официальных – в студии. Ни неофициальных – на стадионе. Потому что задача штаба Владимира Зеленского не в том, чтобы провести их по своим правилам. Задача – избежать их любой ценой. И даже если в последний момент ЦИК изменит регламент и позволит провести официальные дебаты на стадионе – как того требует сегодня команда Владимира Зеленского – мне кажется, они все равно не состоятся. Например, мы узнаем, что кто-то позвонил в полицию и сообщил, что “Олимпийский” заминирован.

Поэтому не спрашивайте у меня больше про дебаты. Их не будет. Ничто не помешает мне выиграть все те бутылки коньяка, которые неосторожно успели пообещать мои коллеги. Я был бы и рад публично признать собственную неправоту – и извиниться за свои прогнозы. Но, судя по всему, мне этого делать не придется.

Потому что штаб Владимира Зеленского твердо намерен продать избирателю кота в мешке. Причем, Зеленский – это мешок
   
З дебатами на стадіоні Зеленський обісравсь конкретно, так само як і з аналізами.

   
для даунів було кілька раз повторено - 19-го, 19-го.

А чо не 29го?
Сказал бы клован 29го - ты б щас с таким же энтузиазмом обосновывал именно эту дату
   
А чо не 29го?
Сказал бы клован 29го - ты б щас с таким же энтузиазмом обосновывал именно эту дату
так і буде після 29-го. то порох буде винен, що не закінчиться епоха брехні, епоха бідності, що нікого не посадять тощо
   
Павел Казарин
10 год ·

За эти дни я дважды поспорил на коньяк, что дебатов не будет.

Потому что идея про стадион родилась в штабе Владимира Зеленского не для того, чтобы их там провести. Она родилась для того, чтобы их сорвать. Потому что дебаты им категорически не нужны.
Именно поэтому родилась идея про сдачу анализов. И про Юлию Тимошенко в роли модератора дебатов. Команда Зеленского придумывает все новые условия - в надежде на то, что штаб Порошенко сочтет их невыполнимыми, оскорбится и откажется. Вместо этого президент раз за разом со всеми выставленными условиями соглашается. Но это значит лишь то, что условия и дальше будут выдвигаться. А точнее – предлоги.

В обычных кампаниях именно претендент заинтересован в дебатах. Особенно, если он “новичок”, который сражается со “старыми элитами”. Потому что у него нет за спиной обоза неоправданных ожиданий. Коррупционные скандалы и темные пятна – удел действующих политиков. Их можно попрекать кадровыми назначениями, ошибками и просчетами. “Новое лицо” избавлено от всего этого – и обречено на тефлоновость.

Но нынешняя президентская кампания стала исключением. Владимиру Зеленскому категорически не выгодно вступать в дискуссию. Рассказывать о будущем. Делиться планами.
Именно поэтому за неделю до второго тура мы не знаем его кадровых планов. Желаемого вектора интеграции. Отношения к языкововой и культурной политике. Границы допустимых компромиссов. Мы даже не можем оценить его способность вести дискуссию. О том самом будущем, контуры которого он никак не хочет очертить.

Всю коммуникацию осуществляет его штаб. А его сторонники в соцсетях раз за разом говорят о том, что на фоне действующего президента их кандидат станет меньшим злом или большим добром. Но если они столь уверены в своем кандидате – то почему не хотят, чтобы он поговорил с избирателями? Если они раз за разом говорят о беспочвенности опасений на его счет – почему не призывают его самостоятельно их развеять?

Мне часто приходится рассказывать о дебатах. О том, что официальная их процедура не предусматривает неожиданностей. Вступительные слова по пять минут каждое. Минута на вопрос, три - на ответ. В конце – по пять минут на заключительные слова. Роль ведущего сродни подставке под микрофон. Он не задает вопросы, не уточняет и не додавливает. Он лишь следит за таймингом. Именно поэтому споры о том, кто именно будет их вести, не имеют никакого смысла – официальные дебаты настолько зарегулированы, что провести их может любой.

Но в том и штука, что дебатов не будет. Ни официальных – в студии. Ни неофициальных – на стадионе. Потому что задача штаба Владимира Зеленского не в том, чтобы провести их по своим правилам. Задача – избежать их любой ценой. И даже если в последний момент ЦИК изменит регламент и позволит провести официальные дебаты на стадионе – как того требует сегодня команда Владимира Зеленского – мне кажется, они все равно не состоятся. Например, мы узнаем, что кто-то позвонил в полицию и сообщил, что “Олимпийский” заминирован.
Поэтому не спрашивайте у меня больше про дебаты. Их не будет. Ничто не помешает мне выиграть все те бутылки коньяка, которые неосторожно успели пообещать мои коллеги. Я был бы и рад публично признать собственную неправоту – и извиниться за свои прогнозы. Но, судя по всему, мне этого делать не придется.

Потому что штаб Владимира Зеленского твердо намерен продать избирателю кота в мешке. Причем, Зеленский – это мешок
А если будут? B-)
   
Во время прегрязнейшей предвыборной компании выплеснули столько скрываемых подсудных делишек всех соискателей.что хватит на сотни дел с посадками и конфискациями..для судов,заинтересованных в доведении дел до логического конца...
 Но для этого необходимы эти суды!
Может можно такие суда НАНЯТЬ из-за границы?
   
які нах дебати? Ті що Педро сам собі придумав та призначив?
Дебати за законом 19-го числа, а це було шоу, низькопробне

коцапе, що ж ти заспіваєш коли твій зебiл не прийде на дебати і 19-го числа, ась??
   
штаб Владимира Зеленского твердо намерен продать избирателю кота в мешке. Причем, Зеленский – это мешок

 :gigi:
   
Здається Зе чітко казав саме про 19 квітня.
У Порошковича з його командою придворних політ-технологів погано зі слухом?
Петя мені цього персонажа з "П'ятого Елемента" нагадує
   
Та йди вже вkher, звтичка кожній бочці.... Хоч би не було таким примітивним, тоскливим. Наче мухи насрали твоїми перлами по всьому форуму.
:lol: + 100500. Ще є декілька його "братів" на ФУПі.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія