Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

ну так хто кого переграв ?

Re: ну так хто кого переграв ?

Ваша задача обосновать обсыр Бидона как успех а не на гавно вопросами исходить. Вы не способны поэтому начнается гимнастика извилины на заднице.
А за задвоєні відповіді тобі платять?
   
Re: ну так хто кого переграв ?

В піку штатам, кажете.
Так ФРН і Ко  союзники США по НАТО чи союзники хуйлостану по ОДКБ? А то хитровиїпано виходить " і рибку с'єсть, і на... сєсть"

Да ясно что кацапов а Штаты типа "умненько" норовят использовать.
   
Re: ну так хто кого переграв ?

Конечно, вас гавно защищай пока вы мутите "бизнес" с кацапами. Bозникает вопрос а не опухли ли еврогеи от давно не поротой задницы.

это вопрос риторический - их давно пора пороть
но в лоб все делать глупо
многим кажется что политика и дипломатия это как в  пивнушке
 чуть что и в рожу,
и себе хорошо и людям посмотреть приятно ))
   
Re: ну так хто кого переграв ?

Какого хрена дырявый бидон за этим ездил.
За чим же він їздив?
Що таке "этим"?

Що ти розумієш під цим словом?
   
Re: ну так хто кого переграв ?

это вопрос риторический - их давно пора пороть
но в лоб все делать глупо
многим кажется что политика и дипломатия это как в  пивнушке
 чуть что и в рожу,
и себе хорошо и людям посмотреть приятно ))

Да понятно - первый акт "порки" от местного дурачка Бидона - сделка на десятки лет по газу между Европой и кацапами. Для нагона жути.
   
Re: ну так хто кого переграв ?

Да понятно - первый акт "порки" от местного дурачка Бидона - сделка на десятки лет по газу между Европой и кацапами. Для нагона жути.

бггг
Байден просто не захотел наступать на грабли Рейгана
может в дурачки и Рейгана запишите ?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B9_%E2%80%94_%D0%9F%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%8B_%E2%80%94_%D0%A3%D0%B6%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4
   
Re: ну так хто кого переграв ?

Так, я пішов дивитися футбол.

Оля, завтра о сьомій ранку за Києвом щоб була на роботі.
І з новими методичками!
   
Re: ну так хто кого переграв ?

бггг
Байден просто не захотел наступать на грабли Рейгана
может в дурачки и Рейгана запишите ?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B9_%E2%80%94_%D0%9F%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%8B_%E2%80%94_%D0%A3%D0%B6%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4

Да ясно что хуйло он вылитый Горбачёв. Просто не все пока поняли.   :comando:
   
Re: ну так хто кого переграв ?

Паре поцев слив защитан. Обосравшись с аргументацией слились в гавно.
Оля, чула що мудак Трамп вчора сказав про перемовини?
   
Re: ну так хто кого переграв ?

Так, я пішов дивитися футбол.

Оля, завтра о сьомій ранку за Києвом щоб була на роботі.
І з новими методичками!

Слился кацап Вася "из Норвегии".  :laugh:
   
Re: ну так хто кого переграв ?

Слился кацап Вася "из Норвегии".  :laugh:
Ну де ти, шікса?
Дірявого бідона собі вночі шлікала?
Сильно роздерла?
   
Re: ну так хто кого переграв ?

Эта встреча подвела черту под политикой мажора, сына красного директора, который скомм4низдил канфетную фабрику, ленинского комсомольца, ПЭтра Парашкенки. В чем смысл его политики? Первое, как на чужом......в рай въехать. В этом он большой профессионал со времен школьной скамье. Второе направление-обогащение. Как это сделать? Понятное дело надо было возглавить ресурсы. Папашка ему стартовый капитал и образование для этого дал. Была выбрана тема национализма.Котора я должна была привести это к бандитскому корыту. Кто мешал? Мешали патриоты. Мы видели, как матиосы их зачищали. И не только они. дикие националисты в лице ВО Сволота и прочей шелупони, которая осставляет   2% лохтората, делались на раз два. Часть были куплены льготой.Часть загнали в чтойло пропага...ы. Так сформировалось 20% ядро, тех у кого руки и головы из одного места. Теперь вопрос как такая ни на что не способная солянка может обеспесить обогащегние мажоров (луценки, гончаренки, добкины, шуыричи с обслугою в виде геращенко и т.д.)? Может ли такое обогатиться в период войны? Так чтобы население было в стойле. Так была придумана формула-запад нам поможет. Сейчас наступает похмелье. В реалиях оказывается у запада свои интересы. Отсюда и кислые мины пропаган..оы-казаченок. Тема закрывается. Народ начинает понимать цену упущенного Парашенкой времени. За 7 лет можно многое было сделать. И с олигархами вопрос решить. И вернуть народу награбленное номенклатурой.И сменить тотально кадры от министра до деиректора садика. Увы система осталась незыблемой. Только народ туже затянул пояса. Может ли такая конструкция победить? Ответ сами дадите в меру понимания. есть и выход из Пэтиного болота? Есть. Но он требует коренного пересмотра общественных отношений. Это значит общество должно отойти от коммуно-диванно-кланового принципа строителства партий-диванов. потому что результат-партий 300, а идеология одна. Корыто. Не важно зеленые или европейцы- цель ясна урвать. Партия должна быть одна-общенародной, сформированной на принципах демократического централизма. Тогда может и Южмаш заработаент.И центрифуги закрутятся. И всместо протянутой руки появятся стадионы с  воровитой номенклатурой. Вот тогда и можно реально будет говорить о победе.Ну победи ла же  маленькая Финляндия или дикий Афган. Для этого мамчуры должны быть оценены не по технологии псевдопатриотов-мажоров. Т.е. встреча показала-сами!И за одностороннее разоружение даже не сказали большое спасибо.О нем просто забыли.Поэтому ПЭтя подменил Будапешт Минском.
   
Re: ну так хто кого переграв ?

цену упущенного Парашенкой времени.
Тут, скоріше, треба говорити про згаяний Ющенком час.
Про те, як він продав Україну Овочу і все таке інше.
   
Re: ну так хто кого переграв ?

подменил Будапешт Минском.
Друже, може ти прочитав цей текст?
Текст меморандуму.
Там ніхто жодним чином взагалі не зобов'язувався воювати за Україну з ворогами України.
   
Re: ну так хто кого переграв ?

Тут, скоріше, треба говорити про згаяний Ющенком час.
Про те, як він продав Україну Овочу і все таке інше.
Да, это правильное уточнение. Зачистив тему национализма от Черновола, коммнистическая номенклатура поставила на нее Пасечника, которых правильно женился на своей.
   
Re: ну так хто кого переграв ?

Друже, може ти прочитав цей текст?
Текст меморандуму.
Там ніхто жодним чином взагалі не зобов'язувався воювати за Україну з ворогами України.
Друже. Первое, если ты прав, то тогда Кучма и Кравчук немедленно должны идти под суд.Так как  сдали колосальный ресурс за простую бумажку. И второе. Специалисты, а не журналисты тебе разьяснят суть международного права. Почему после Будапештского кидка мир и начало лихорадить. А рассказы про то, о чем ты говоришь , это глупости ленинского комсомольца Турчинова и мажора Парашенки. Цель понятна.Обогащение. Именно они и вбросили боред о простой бумажке.
   
Re: ну так хто кого переграв ?

Так как  сдали колосальный ресурс за простую бумажку.
Друже, а інакше ніяк.
Я розганяти зраду про Будапешт- юльківський наратив.
З самого початку Україні пояснили, що ніхто за неї воювати не збирається.
А часу вступити в НАТО з 1991 по 2014р. було вдосталь.
   
Re: ну так хто кого переграв ?

Зачистив тему национализма от Черновола
Чорновол- це взагалі цирк.
   
Re: ну так хто кого переграв ?

починаю розуміти, що не важливо хто кого переграв,  значно важливіше і дуже прикро,  що програла, а точніше не побачила у тій зустрічі здійснення своїх сподівань  Україна, навіть натяку. Від США,  що вони будуть жорстко відстоювати позиції України, а від хуйло,   що росія відповзе
   
Re: ну так хто кого переграв ?

Від США,  що вони будуть жорстко відстоювати позиції України
Так Байден сказав же.
   
Re: ну так хто кого переграв ?

Так Байден сказав же.
бла-бла-бла
північний потік проковтнули,  кредити тільки при умові здачі частини наших,  українських,  інтересів,  дієвих дій в допомозі суттєвого зменшення корупції як не було так і немає. Загалом,  свєжо прєданіє да верітся с трудом
   
Re: ну так хто кого переграв ?

дієвих дій в допомозі суттєвого зменшення корупції як не було так і немає.
Треба з США в Україну зондеркоманду вислати?
   
Re: ну так хто кого переграв ?

північний потік проковтнули
Мають його розбомбити?
Разом з Воронежем та Гамбургом?
   
Re: ну так хто кого переграв ?
YL

Ви мабуть будете сміятись, але я щиро вболіваю за хуйло.
І Байден правий, що виставив хуйлу дедлайни.
Нехай хуйло ускоряється зі своїми перемогами над здоровим глуздом.
Воно знищує РФ краще будь якої війни.
Тому щиро бажаю йому ще більше перемог в святій справі по геноциду кацапів.
   
Re: ну так хто кого переграв ?

ну ось ще одно підтвердження про хто кого https://www.pravda.com.ua/news/2021/06/18/7297774/
   
Re: ну так хто кого переграв ?

Ага. С того майбутнього, в котором был крымский мост.
"не построят",
"построят, но не откроют движение"
"откроют движение, но зимой его снесет"
последний пункт - мост есть, но мы его не видим, подумаешь - мост.. Сейчас мы в этом месте. B-)
---
Шо трішки напружує,що така фуйня у всьому! [ua]
---
"Наші болільники ЗВИТЯЖНО проспівали : Йухло!!"(ц)
 :peremoga:

Останнє редагування: 19 червня 2021 01:17:08 від Blokh
   
Re: ну так хто кого переграв ?

---
Шо трішки напружує,що така фуйня у всьому! [ua]
---
"Наші болільники звитяжно проспівали Йухло!!"(ц)
 :peremoga:
А это и есть тот комплекс хуторянства, который так усиленно прививали и раздували Дрыщ с Пердухой, когда не важно, что ты делаешь, важно  - что говоришь, не важно быть, важно - казаться. Не важно, что ты вор, главное - ты в вышыванке.
Собственно это калька с кацапского квасного "патриотизма", когда вчерашний коммуняка истово крестится и поет "за веру, царя и отечество". :laugh:
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія