мовчать.

Україні не давали зброю, бо кацапські виблядки валіки, алі, чаки, а.і. та інша наволоч в 2022-му проголосували за респів, які блокували будь-які спроби допомоги для України.

Лише завдяки одностайній підтримці демократів цю блокаду вдалося зламати, але півроку було втрачено і кацапи змогли скористатись моментом і захопити Авдіївку і почати наступати в інших місцях.

Кров українців на руках кожного, хто голосував за респів в 2022.
А кацапські виблядки, які зараз агітують за трампанзівську наволоч, то відверті вороги.

угу а як Ізраїль захищати та ми дрони перехоплюємо ракетами з кораблів США. нє ну справді там же не ссикотно так?!

Насправді усі оці Татусі, Слави Редькі та інші Бульби думають як ДБА але не кажуть цього в голос. Те саме й в Білому Домі. По суті це озвучені їх справжні думки.

Ali(UA), cьогодні в 18:22

DBA, cьогодні в 18:17

Надання усього і застосування у один час - це великий ризик або застосування ТЗ по Україні, або вступу в війну з країнами НАТО, це не розуміє лише розумово відсталий. При чому при відповіді застосування брудної бомби або ТЗ від НАТО, відповідь вже б була не ТЗ, а СЯЗ. А навіщо це Україні   та НАТО, це не їх війна. У них завдання допомагати, а не вести війну. А коли асортимент вводиться поступово і як відповідь на щось, та попередження через внутрішні канали, то ризики контрольовані і майже нульові.

Ти навіть не можеш рахувати на 2-3 кроки вперед, тільки істерити можеш. Головний пройоб у цій війни на боці України - усі 30 років країна робила все щоб прийшов хуйло. А винуватий Байден з піпєточною допомогою, він повинен вирішувати 30 років українського довбойобства, узявши на себе ризик знищення свого населення, ага…

Ооооо! нарешті. Товаришу Саліван, не впізнав вас у гримі.
хоч одна людина пише правду. реальну гірку правду. про відсутність ескалації та її причини

Це не одна причина, по багатьох позицій о яких ви тут скуліте, тупо нема достатньо зброї, наприклад снаряди та системи патріоти з ракетами

А що тобі дивує в цієї причини (ескалції)? Від того що це заєзжена фраза, вона не стає нереальною

Я і зараз впевнен що хуйло застосує ТЗ якщо будуть якісь різкі дії. Його ніщо не держить і він йобнутий. Він її не застосовую тільки тому що вірить що можна вирішити питання іншим шляхом, і поступово не стане його армії

тобто з ваших слів Україні завідомо не дають шансу виграти бо бояться "ескалації" читай ТЗ.
то нащо тоді взагалі спротивлятися? бо перспектива де Україна не може серьойьозно контратакувати не радує. А потім ще будуть звинувачувати Українців які "обсцикають повістки" (с) Редько

Шановний DBA а звідки ви взяли що параша застосує ТЗ по Україні? це перше питання. Друге питання чи ви бачили фото місячних пейзажів Донбасу які виглядають у масштабах гірше ніж ТЗ. І третє. Якщо ризик ТЗ і страх існують то під це можна виправдати що завгодно...

прошу уваги звернути на допис DBA . він не соромиться писати правду.

Ali(UA), cьогодні в 18:15

SlavRedko, cьогодні в 18:10

Настав час акуітельних історій ….

Респи почали верещати «мі далжні сначала защітіть сваі граніці а патом памагать Украінє».
І ти з гнидами валіком і часом верещав про це тут на ФУПі.
Маккарті не збирався приймати той пакет ні під ніякими обіцянками.
Він навіть не дав для України 6 мільярдів

там багато чого відбувалося ... намагалися поєднати підтримку Україні зі зміцненням кордону. в усякому випадку знищення Маккарті ніяк не допомогло Україні

Гнида своє гне.
Маккарті відмовився включити в пакет фінансування уряду США $6 мільярдів для України.
Гандон якого захищає гнида алі, яка верещала «сначала наші граніці патом Украінє»

було таке. політичні розборки і торги у всій красі. звісно байдену і дем партії було важливіше залишити кордон відкритим

Ali(UA), cьогодні в 11:07

DBA, cьогодні в 09:26

Вовчік, можу констатувати що ти дебіл

Якщо ти глянеш історію поставок, то по кожній позиції спочатку байден заявляв що ні, потім що розглядає, а потім давав. Це було зроблено не просто так. І коли він казав ні або розглядає, це не означає що в цьому напрямку не було рухів. Наприклад потпатріотам у листопаді 2022 вже розглядали, у грудні вже сказали що дають патріот, в січні сказали о тренуванні

Також с переліком асортименту - джавеліни, стінгери, хаймарси, гарпуни, арта 777, снаряди, совкові мігі, атакмси, броня, харми, касетні снаряди, патріоти, ф16 - весь цей асортимент зростав поступово, згідно плану мінімізації ризиків поганих наслідків як для України так і усьому світу, і це разумно.

Якби там не було, але в тебе є усього два вибори - мати Трампа с нульової допомогою, або Байдена з допомогою, але зі своїм баченням як це повинно бути в умовах лімітов, накладених Трампом.

Тому цей вибір дуже простий - байден! Тому що якась допомога завжди краще ніж нуль. Але тебе і твоїм товаришам цього не зрозуміти, ти типічний хейтер ідеаліст, який ніхуя в житті не зробив і у якого є тільки хотєлки і уяви про бездонну тумбочку зі зброєю. Голусуй і далі за свого Трампа, щоб напакостити сцикуну байдену

"весь цей асортимент зростав поступово, згідно плану мінімізації ризиків поганих наслідків як для України так і усьому світу, і це разумно." яких ризиків? прохання детально.
мова йде про ескалацію?

Надання усього і застосування у один час - це великий ризик або застосування ТЗ по Україні, або вступу в війну з країнами НАТО, це не розуміє лише розумово відсталий. При чому при відповіді застосування брудної бомби або ТЗ від НАТО, відповідь вже б була не ТЗ, а СЯЗ. А навіщо це Україні   та НАТО, це не їх війна. У них завдання допомагати, а не вести війну. А коли асортимент вводиться поступово і як відповідь на щось, та попередження через внутрішні канали, то ризики контрольовані і майже нульові.

Ти навіть не можеш рахувати на 2-3 кроки вперед, тільки істерити можеш. Головний пройоб у цій війни на боці України - усі 30 років країна робила все щоб прийшов хуйло. А винуватий Байден з піпєточною допомогою, він повинен вирішувати 30 років українського довбойобства, узявши на себе ризик знищення свого населення, ага…

Ооооо! нарешті. Товаришу Саліван, не впізнав вас у гримі.
хоч одна людина пише правду. реальну гірку правду. про відсутність ескалації та її причини

Vovchik, cьогодні в 18:09

Карочє.
Необхідно встановити нове правило на ФУПі.
Один допис ковбасника зі США дорівнює 10$ на 54 бригаду.

одразу буде видно, хто кацапський виблядок, а хто не виблядок.
Нє, пацани?
Ну а що?
Бідні, чи що?
Чи скупі?

там не в цьому справа. а в мотивації. їм пох на Україну. а далі у кожного своє. Татусь захищає право погасити кредити на навчання своїх дітей. Слав просто самостверджується. Булька приходить на форум покакати

Ali(UA), cьогодні в 18:01

SlavRedko, cьогодні в 17:58

Хаус повинен був проголосувати допомогу Україні ще в вересні 2023.
Поставки зброї йшли б вже 8 місяців.
Закінчились гроші - новий пакет, як це трапилось в 2022 році коли демси прийняли за рік 3 пакети допомоги.

Ти гнила гнида слово поганого не сказав ні проти Маккарті, який не дав Україні ні копійки, ні проти Джонсона, який гальмував допомогу 7 місяців, ні проти твого конгресмена, який постійно голосує проти допомоги Україні.
Цього року знову проголосуєш за нього? І за Трампа?
Ось і вся твоя «турбота про Україну»

я не захищаю Джонсона і Маккарті. Хоча Маккарті спротивлявся бо не хотів злетіти. Якби демси не допомогли респам, і Маккарті відчув підтримку він я впевнений проголосував би цей пакет уже в жовтні.

Настав час акуітельних історій ….

Респи почали верещати «мі далжні сначала защітіть сваі граніці а патом памагать Украінє».
І ти з гнидами валіком і часом верещав про це тут на ФУПі.
Маккарті не збирався приймати той пакет ні під ніякими обіцянками.
Він навіть не дав для України 6 мільярдів

там багато чого відбувалося ... намагалися поєднати підтримку Україні зі зміцненням кордону. в усякому випадку знищення Маккарті ніяк не допомогло Україні

Ali(UA), cьогодні в 17:56

SlavRedko, cьогодні в 17:51

Щоб гнида алі не збрехав то такого не може бути.
Байден подав пакет допомоги Україні ще в серпні.
Маккарті тупо забив на нього болт. Він навіть не погодився включити в  тимчасове фінансування уряду на три місяці $6 мільярдів для України, що пропонували респи сенатори.
Великий друг України, ага

https://abcnews.go.com/Politics/biden-drafts-100-billion-foreign-aid-package-including/story?id=104059871
October = Жовтень

Ти дебіл? Це вже був інший пакет, для трьох країн.
В серпні Байден подав пакет тільки для України.
Це обговорювалось тут на ФУПі і інша гнида валік писав «ну так ані жє уходят в отпуск. Вєрнуться і прагаласуют»
Проголосували …

в серпні була інша сума. Татусь говорив про пакет на 100 ярдів.

Ali(UA), cьогодні в 17:50

SlavRedko, cьогодні в 17:43

Ти був пакет допомоги трьом країнам.
Але якщо респи хотіли збільшити гроші на зброю вони могли легко це зробити. Як вони конвертували грант Україні в позику.

хіба хаус керує військовою доктриною? він лише виділяє кошти під якусь стратегію. тобто я не думаю що було б логічним хаусу керувати і розробляти якісь стратегії за які відповідає Байден.

Хаус повинен був проголосувати допомогу Україні ще в вересні 2023.
Поставки зброї йшли б вже 8 місяців.
Закінчились гроші - новий пакет, як це трапилось в 2022 році коли демси прийняли за рік 3 пакети допомоги.

Ти гнила гнида слово поганого не сказав ні проти Маккарті, який не дав Україні ні копійки, ні проти Джонсона, який гальмував допомогу 7 місяців, ні проти твого конгресмена, який постійно голосує проти допомоги Україні.
Цього року знову проголосуєш за нього? І за Трампа?
Ось і вся твоя «турбота про Україну»

я не захищаю Джонсона і Маккарті. Хоча Маккарті спротивлявся бо не хотів злетіти. Якби демси не допомогли респам, і Маккарті відчув підтримку він я впевнений проголосував би цей пакет уже в жовтні.

Щоб гнида алі не збрехав то такого не може бути.
Байден подав пакет допомоги Україні ще в серпні.
Маккарті тупо забив на нього болт. Він навіть не погодився включити в  тимчасове фінансування уряду на три місяці $6 мільярдів для України, що пропонували респи сенатори.
Великий друг України, ага

https://abcnews.go.com/Politics/biden-drafts-100-billion-foreign-aid-package-including/story?id=104059871
October = Жовтень

Ali(UA), cьогодні в 17:48

Трололо, cьогодні в 17:43

Не скули.

скавучиш як раз ти. шось верзеш таке що і на хєр не налазить. єлізавєтская губернія 

Сие означает, что сказанное мной - правда.

ні

Tatus, cьогодні в 17:35

Ali(UA), cьогодні в 17:32

початковий пакет від байдена був на 60 ярдів? з яких як ти сам сказав всього 10 на прямі поставки. то в чому питання. може сам байден був проти більшої суми. звідки ти знаєш його стратегію?

Виблядок кацапський забув, що ще в серпні 2023-го Байден подав в конгрес пакет на 100 мільярдів, який респи тупо заблокували.
Мало того цей самий виблядок Алі тут сам виступав за зменшення допомоги Україні і пропонував видалити пані статті.

Ти був пакет допомоги трьом країнам.
Але якщо респи хотіли збільшити гроші на зброю вони могли легко це зробити. Як вони конвертували грант Україні в позику.

хіба хаус керує військовою доктриною? він лише виділяє кошти під якусь стратегію. тобто я не думаю що було б логічним хаусу керувати і розробляти якісь стратегії за які відповідає Байден.

Ali(UA), cьогодні в 17:41

Трололо, cьогодні в 17:38

Слабак! (с) Ты работу нашел или так и перебиваешься консультациями по отправке посылок с партнерами кавказского происхождения?

якась повна йухня... звідки ти це висмоктав

Не скули.

скавучиш як раз ти. шось верзеш таке що і на хєр не налазить. єлізавєтская губернія 

Ali(UA), cьогодні в 17:32

SlavRedko, cьогодні в 17:07

Без всяких би, що заважало Джонсону збільшити сумму зі складів до $20 чи 30 мільярдів? І проголосувати це ще в жовтні минулого року
Байден був би проти ?

Гнида не знає що придумати

початковий пакет від байдена був на 60 ярдів? з яких як ти сам сказав всього 10 на прямі поставки. то в чому питання. може сам байден був проти більшої суми. звідки ти знаєш його стратегію?

Виблядок кацапський забув, що ще в серпні 2023-го Байден подав в конгрес пакет на 100 мільярдів, який респи тупо заблокували.
Мало того цей самий виблядок Алі тут сам виступав за зменшення допомоги Україні і пропонував видалити пані статті.

може жовтні? ті 100 ярдів мали 61 ярд для України. до речі він подав коли демси завалили Маккарті який був про Український. може розкажеш чому демси помогли його завалити?

Ali(UA), cьогодні в 17:33

Трололо, cьогодні в 17:31

Уму и происхождению.

ооо, піпєц. тобто я маю заздрити твоєму кацпському походженню ??

Слабак! (с) Ты работу нашел или так и перебиваешься консультациями по отправке посылок с партнерами кавказского происхождения?

якась повна йухня... звідки ти це висмоктав

Ali(UA), cьогодні в 17:29

Трололо, cьогодні в 17:25

Завидуй молча.

чому заздрити  розкажи хоч.

Уму и происхождению.

ооо, піпєц. тобто я маю заздрити твоєму кацпському походженню ??

Ali(UA), cьогодні в 17:00

SlavRedko, cьогодні в 16:52

Арігінальній закон… який респи не приймали 7 місяців.
От якби Байден написав «дати зброю зі складів на 40 мільярдів» то вони б хутко за це проголосували б

Цікаво, що гнида ще придумає?

знову багато "би". "би то би єта" а по суті то стратегія Байдена

Без всяких би, що заважало Джонсону збільшити сумму зі складів до $20 чи 30 мільярдів? І проголосувати це ще в жовтні минулого року
Байден був би проти ?

Гнида не знає що придумати

початковий пакет від байдена був на 60 ярдів? з яких як ти сам сказав всього 10 на прямі поставки. то в чому питання. може сам байден був проти більшої суми. звідки ти знаєш його стратегію?

Ali(UA), cьогодні в 17:23

Трололо, cьогодні в 17:20

Это новоиспеченные граждане «этой страны», свято верящие в… Неофиты - самая притрушенная категория.

о поліз "єлітізм"... єлізавєтская губернія і т.д.

Завидуй молча.

чому заздрити  розкажи хоч.

SlavRedko, cьогодні в 16:43

У гниди алі поставка зброї на 1.4 мільярди це «піпєтка»…
От якби Байден дав зброї на 14 мільярдів тоді.. все одно була б піпєтка, бо навіть з такою зброєю завтра кацапів не переможуть.

Але… у Байдена є дозвіл на поставку зброї зі складів Пентагону всього на $10 ярдів… Супер піпєтка

Это новоиспеченные граждане «этой страны», свято верящие в… Неофиты - самая притрушенная категория.

о поліз "єлітізм"... єлізавєтская губернія і т.д.

Ali(UA), cьогодні в 04:52

ти мені висуваєш умови? ти хто такий хлопчик? чьїх будєш?

Да мы фкурсе, шо ты хэрой. Даже гражданский вариант армейской винтовки прикупил. Все как в известном демотиваторе - when you are too stupid to become a cop and too big of a pussy to join the Army…

о вискочив і зразу на особистості.

Арігінальній закон… який респи не приймали 7 місяців.
От якби Байден написав «дати зброю зі складів на 40 мільярдів» то вони б хутко за це проголосували б

Цікаво, що гнида ще придумає?

знову багато "би". "би то би єта" а по суті то стратегія Байдена

Ali(UA), cьогодні в 16:44

Tatus, cьогодні в 16:37

Виблякок кацапський, про яку піпеєтку ти торочиш? Про ту коли респи блокували допомогу півроку, і завдяки чому кацапи змогли захопити Авдіївку? 

я про те що ці 61 мільярдів розтягують на великий проміжок часу

Ці 61 мільярд виділені до кінця фінансового року. І скоріш за все це останній пакет допомоги до виборів в листопаді.
Далі варіанти такі, якщо переможуть респи, за яких ти топиш, то це взагалі буде останній пакет допомоги Україні  в історії.
А якщо переможуть демократи, то нова допомога може бути проголосована в січні 2025-го.

і? як це виправдовує розтягування в часі?

У гниди алі поставка зброї на 1.4 мільярди це «піпєтка»…
От якби Байден дав зброї на 14 мільярдів тоді.. все одно була б піпєтка, бо навіть з такою зброєю завтра кацапів не переможуть.

Але… у Байдена є дозвіл на поставку зброї зі складів Пентагону всього на $10 ярдів… Супер піпєтка

Це був оригінальний закон і сума яку Байден туди закладав. Дякую що ти написав про  "всього 10 ярдів ". питань більше не маю.

Ali(UA), cьогодні в 16:32

я не розумію логіки. як те що 112 респів проти, а 75% хаусу за - виправдовує.піпєтку?

Виблякок кацапський, про яку піпеєтку ти торочиш? Про ту коли респи блокували допомогу півроку, і завдяки чому кацапи змогли захопити Авдіївку? 

я про те що ці 61 мільярдів розтягують на великий проміжок часу

я не розумію логіки. як те що 112 респів проти, а 75% хаусу за - виправдовує.піпєтку?

ivan ukrainets1, cьогодні в 16:13

лише сліпі не бачать певної координації та синхронізації подій

кацапи роблять наступ
Україна робить запит про допомогу зброєю
ЄС морозиться але щось починає шевелитися
в Гамериці ж відбувається вертеп
-  кожна  партія і політ сила починає використовувати це на свою користь
час спливає - кацапи давлять, але головне кацапи отримують час для закріплення

в кінці кінців допомогу дають але рівно з розрахунку щоб зупинити просування кацапів

допомогу оголошують пакетами але дають частинами

це виглядає як послання кацапам - типу дивіться який максимум ми можемо дати і відповідно розраховуйте свої дії

гамериканська трійця хвупу контужених обзиває всіх і все гнидами, вилупками, трампанзі, пропагандонами та іншими поганими словами, і веде себе так ніби то вони троє забезпечили голосування чи підпис чи аудит


цикл повторюється з періодичністю 2, 3 рази на рік

так, ну і найважливіше, яким чином і коли це все закінчиться?

насправді ні респи ні демси не вірять у виграш України. І вся їх стратегія спрямована на стримування (особливе) просування параші далі. і то в цьому році виборів...

Татусю важливіші демократи ніж Україна. і воює він на фупі за репутацію демсів. А на Україну йому насрати.

Хтось бачив щоб Татусь щось писав про Україну крім його війни з Трампом?

Татусь тут ніхто не виступає проти допомоги. Питання стоїть чому США та Європа не забезпечують виграшу України у війні. Єдиний ДБА говорить про якісь "ризики" . Але на запитання пояснити почав морозитись.

від тебе буде щось крім "абир абир"?

Татусь а чому ти проти виграшу України у війні? Ти, Славік, ДБА боїтеся умовних ризиків та ескалації.

Елон Маск там плаче про свої старлінки

Vovchik, cьогодні в 07:33

Чому  таки багатот чому?

Вовчік, можу констатувати що ти дебіл

Якщо ти глянеш історію поставок, то по кожній позиції спочатку байден заявляв що ні, потім що розглядає, а потім давав. Це було зроблено не просто так. І коли він казав ні або розглядає, це не означає що в цьому напрямку не було рухів. Наприклад потпатріотам у листопаді 2022 вже розглядали, у грудні вже сказали що дають патріот, в січні сказали о тренуванні

Також с переліком асортименту - джавеліни, стінгери, хаймарси, гарпуни, арта 777, снаряди, совкові мігі, атакмси, броня, харми, касетні снаряди, патріоти, ф16 - весь цей асортимент зростав поступово, згідно плану мінімізації ризиків поганих наслідків як для України так і усьому світу, і це разумно.

Якби там не було, але в тебе є усього два вибори - мати Трампа с нульової допомогою, або Байдена з допомогою, але зі своїм баченням як це повинно бути в умовах лімітов, накладених Трампом.

Тому цей вибір дуже простий - байден! Тому що якась допомога завжди краще ніж нуль. Але тебе і твоїм товаришам цього не зрозуміти, ти типічний хейтер ідеаліст, який ніхуя в житті не зробив і у якого є тільки хотєлки і уяви про бездонну тумбочку зі зброєю. Голусуй і далі за свого Трампа, щоб напакостити сцикуну байдену

"весь цей асортимент зростав поступово, згідно плану мінімізації ризиків поганих наслідків як для України так і усьому світу, і це разумно." яких ризиків? прохання детально.
мова йде про ескалацію?

Ukrainian SSO SOF operator under the aurora, Donetsk Oblast. pic.twitter.com/dtUcEWkoFy

— OSINTtechnical (@Osinttechnical) May 11, 2024

Яку альтернативу ти пропонуєш? Перестати допомагати?
Ну проголосуй як гниди валікі-алікі-чаки за Трампа і допомога припиниться.

ти в 2016 голосував за трампа. я ні в 16 ні в 20 не голосував.

SlavRedko, cьогодні в 05:12

Яку альтернативу ти пропонуєш? Перестати допомагати?
Ну проголосуй як гниди валікі-алікі-чаки за Трампа і допомога припиниться.

я пропонував альтернативу.
Наприклад, розпочати навчання украінських льотчиків не в жовтні 2023 року, а в листопаді 2022 року.
Тут генієм непотрібно бути.
А як ти вважаєш, чому так пізно розпочався цей процес, чому, адже в той час була в демократів більшість.
То чому?

там велике питання чому байден запоров передачу польських мігів Україні в березні

Не сваріться, рєбята)

ну свариться тут тільки бидло. не вміє розмовляти аргументами зразу переключається на персоналії і образи.

це моє припущення. як і причина чому виділили цю допомогу. тому що ні лівим ні правим не вигідно політично щоб Україна програла. А програш це захоплення пари великих міст. і саме це мабуть Україна сказала США- як не дасте зараз то ми програємо. тому що це рік виборів. а наступний рік вибори закінчаться і проблема буде не така гостра.

ти мені висуваєш умови? ти хто такий хлопчик? чьїх будєш?