** (Об'єднана гілка для антинаукової конспірології)Розгорнути попередні цитати...Не вводь людей у оману. То була Надлишкова смертність через ковід. Зазвичай вмирали дуже старі 75+ років та люди з 4+ захворюваннями чи раком. Вони б і так померли на протязі 2-3 років. Зараз летить до зірок надлишкова смертність не повʼязана з ковідом і тільки в тих, хто вколовся вакциною. І вона йде найбільше у 25-45 віці, що не старі зовсім, а навпаки самі здорові були та у розквіті сил. Не вколоті «неочікуваною та раптовою смертю» не страждають. Брехло ти нахабне.
Розгорнути попередні цитати...Брехло тут ти. Надлишкова смертність це показник, який показує скільки вмерло більше ніж «вони і так померли б». І вона почала зростати після появи ковіду і з появою вакцин вона не зросла
Те що ти тут намагаєшся переконати що з появою вакцин люди раптово перестали дохнути від наслідків ковіду і почали дохнути тими ж темпами від вакцин - це натягування сови на глобус. Нема таких фактів. Брешеш тут ти, тому що антивакс це синонім брехуна
https://www.statista.com/statistics/1131428/excess-deaths-in-england-and-wales/
https://www.statista.com/statistics/1109595/coronavirus-mortality-in-the-uk/
От тут порівнюючи два графіка яскраво видно що excess deaths добре корилює з хвилями ковіду, коли вмирали від ковіду.
Якщо б вакцини давали надлишкову смертність, то графік був би іншим, excess deaths зростала б пропорційно проценту вакцинації
Піз дуй back to school в общєм кацап
). Розгорнути попередні цитати...Вже два роки як ведуть роздільну статистику з смертей, що «повʼязані з ковідом» і таких, що не повʼязані і оті другі пруть вгору що ошаліли. Брехло ти нахабне. Вже попустись, всі про тебе все зрозуміли. Так ще й нервовий ба який, точно вакцина макітру знесла (як дослідження показують
Розгорнути попередні цитати...Бла бла бла… отне мекання від тебе і подібних без жодних фактів.
Розгорнути попередні цитати...Ні. Надлишкова смертність почала рости у всьому світі з початку ковіду, задовго до вакцин, і я дав ці дані.
Розгорнути попередні цитати...712 сторінок і факти наведені повністю по всім твердженням, але щоб їх розуміти треба бути більше трьох років віком і з макітрою не пошкодженою вакциною, що провокує тромби у судинах мозку. Тож ти їх зрозуміти не в змозі. Знову факти потрібні? Тато, а де море?
Розгорнути попередні цитати...
Ви хоч один доведений «факт» от антиваксов навели?
Я тут просив відкоментувати чому антивакси мруть у рази більше ніж вакциновані, а ви тут казали що вакцини не працюють. І що? Ви обосралися по кожному пункту
Розгорнути попередні цитати...Та залиш їх в спокої, нехай собі дрочать тихенько на брудершафт.
Нічого ти їм не доведеш, бо вони тупо відкидають всі факти, які не вкладаються в їхню конспірологічну маячню.
Розгорнути попередні цитати...Не може він так зробити. Це нормальні люди живуть своїм життям і заходять іноді потеревенити сюди, а DBA тут кожень день як на роботі, щоб жоден антивакс мимо не проскочив.
Піз дуни не здаються
Розгорнути попередні цитати...
Я тут просив відкоментувати чому антивакси мруть у рази більше ніж вакциновані,
Розгорнути попередні цитати...DBA тут кожень день як на роботі, щоб жоден антивакс мимо не проскочив
Розгорнути попередні цитати...Це скоріше антиваксери продовжують переконувати себе, що вони не ідіоти і тулять одну і ту саму маячню вже кілька років підряд. Тому сенсу їм щось доводити немає, бо у антиваксерів відсутня здатність до розумової діяльності та критичного мислення
Розгорнути попередні цитати...Антиваксам нема потреби в чомусь себе переконувати, вони свій вибір давно вже зробили. І мають змогу його змінити будь якого часу, чого не можна сказати про тих кто вакцинувався.
Можна особисте питання? Ви ж здається в США мешкаєте і там CDC досі рекомендує вакцинуватися від ковід кожні півроку. Ви робите собі бустери кожні півроку?
Розгорнути попередні цитати...Надлишкових смертей в рази більше, як смертей від ковіду.
Ви ж самі писали, що від лохдаунів почали мерти і це збільшило кількість смертей. Ви самі все розумієте але вперто нав'язуєте думки з методички фармамафії.
Розгорнути попередні цитати...та антивакс він печерний, на бустери забив та додаток СіДіСі мабуть видалив
Розгорнути попередні цитати...Звідки ви знаєте, може він все робить як рекомендовано.
Розгорнути попередні цитати...Надлишкових смертей в рази більше, як смертей від ковіду.
Ви ж самі писали, що від лохдаунів почали мерти і це збільшило кількість смертей. Ви самі все розумієте але вперто нав'язуєте думки з методички фармамафії.
Розгорнути попередні цитати...Не бреши. Основний внесок в excess deaths це ковід (не плутай смерть від ковіду з скоротченням життя після хвороби ковідом) і зниження якості лікування за рахунок перевантаження медичного персоналу та обладнання. Це вже довели науково мільйон разів. Локдаун також має невеликий внесок, але це набагато менш, ніж локдаун рятує. Австралія дуже яскравий приклад коли жорсткий локдаун привів до дуже малих показників смерті від ковіду (та кейсів) і у цей же час excess deaths були негативні
Розгорнути попередні цитати...Не бреши. Основний внесок в excess deaths це ковід (не плутай смерть від ковіду з скоротченням життя після хвороби ковідом) і зниження якості лікування за рахунок перевантаження медичного персоналу та обладнання. Це вже довели науково мільйон разів. Локдаун також має невеликий внесок, але це набагато менш, ніж локдаун рятує. Австралія дуже яскравий приклад коли жорсткий локдаун привів до дуже малих показників смерті від ковіду (та кейсів) і у цей же час excess deaths були негативні
Розгорнути попередні цитати...ще ковід не був епідемією а лише загрозою епідемії, почались локдауни. І смертність почала рости.
Не, ну типу вбивали людей локдаунами і уколами і списували на ковід. То може проблема не в ковіді?
Розгорнути попередні цитати...Ну от як в штаті Вікторія у 2020 - дивись картинку
https://amp.theage.com.au/national/victoria/ten-graphs-that-show-the-rise-and-fall-of-victoria-s-covid-19-second-wave-20201027-p5694b.html
Основний внесок в excess deaths це ковід (не плутай смерть від ковіду з скоротченням життя після хвороби ковідом) і зниження якості лікування за рахунок перевантаження медичного персоналу та обладнання. Це вже довели науково мільйон разів.
Розгорнути попередні цитати...О, дякую за черговий пруф, який доведе черговий раз твою брехню.
Отже дивимось твою картинку. Ніби жахлива картинка показує скільки загинуло від коронавіруса.
А тепер дивимось щомісячну статистику по кількостям смертей і тих страшних хвиль ковіду не видно а наслідки вакцинації - видно.
https://www.bdm.vic.gov.au/research-and-family-history/research-and-data-services/death-statistics/deaths-registered-per-month
Deaths registered per month Month Deaths registered
Розгорнути попередні цитати...Запамʼятай - брешеш тут тільки ти.
Розгорнути попередні цитати...Де тут написано що це наслідки вакцинації, кловун?
Розгорнути попередні цитати...Сайнсъ не так працює
Розгорнути попередні цитати...і тут ти збрехав. Не можеш без брехні жити?Розгорнути попередні цитати...А де там написано, що вмерли від ковіда? Від ковіда ти скинув статистику і там вказано, що вмерли набагато менше.
Тобто ковід до тих смертей не має відношення. А помирати почало більше, як до вацинації.
Ти сам казав, що через локдауни зросла смертність. Чому перевзувся і далі брешеш?
Розгорнути попередні цитати...Так це ти пропіхуєш брєдоідею що від вакцин та боротьби з ковідом дохнуть, а не я.
Для тебе новина що мед персонал має ліміти і що це впливає на якість обслуговування, і скорочує життя? Для тебе новина що доходи населення (які скоротилися за рахунок ковідної інфляції) впливають на якість і тривалість життя?
Розгорнути попередні цитати...Е ні, я під вашим акаунтом не писав, що через боротьбу з ковідом впали доходи населення і погіршилась якість медичного обслуговування.
Це ваші слова:Розгорнути попередні цитати...
Розгорнути попередні цитати...і шо? ти знайшов тут протиріччя з чимось що я написав після цього?
Розгорнути попередні цитати...Протиріч немає. Ви й самі підтвердили, що від наслідків боротьби з коронавірусом вмерло більше як від вірусу. Я підвердив статистикою. А далі у вас почався словесний пронос без жодних аргументів.
Розгорнути попередні цитати...ти дебіл
Дослідження, проведене вченими з Медичної школи Duke-NUS та іншими, показує, що люди з високим базовим рівнем РНКАЗЕ2, ферменту, який виробляється в організмі, який переробляє рибонуклеїнову кислоту (РНК), можуть бути більш схильні до серцевих проблем після введення мРНК-вакцини. .
Висновки, опубліковані в клінічному журналі Med у квітні, ґрунтуються на випадку чоловіка, у якого розвинулися симптоми, схожі на симптоми міокардиту – запалення серцевого м’яза – після отримання ревакцинації вакцини Moderna проти Covid-19 у жовтні 2021 року. .
Пацієнт, якого описали як «здорового та здорового» 42-річного віку без основного захворювання чи алергії в анамнезі, відчував м’язовий біль і чутливість у місці ін’єкції.
Перші дві щеплення він зробив вакциною Pfizer-BioNTech на основі мРНК.
Хоча в перший день, коли він отримав бустер Moderna, він почувався добре, згодом він відчував задишку, що посилювалася, і на четвертий день він не міг рухатися без періодичного відпочинку.
На п'ятий день у нього почався біль у грудях, викликаний навантаженням. Його госпіталізували наступного дня, і на електрокардіограмі чоловіка були виявлені ознаки, схожі на симптоми пацієнтів із міокардитом і перикардитом, тобто запаленням оболонки серця.
Його виписали на восьмий день без подальшого втручання, і він зміг відновити звичайну повсякденну діяльність через тиждень.
Пацієнт був учасником дослідження 200 осіб щодо побічних ефектів вакцин від Covid-19. Його фінансувала Національна рада з медичних досліджень.
Його участь дозволила дослідникам порівняти зразки крові до та після вакцинації та порівняти зразки зі зразками 18 інших людей у когорті, щоб виявити відмінності, які могли б пояснити спостережене серцеве ускладнення.
Хоча отримані дані свідчать про те, що серцеві ускладнення виникли через низку причин, головним фактором могло бути введення мРНК-вакцин людині з високим рівнем RNASE2, кажуть дослідники.
У документі йдеться про те, що модифікації майбутніх вакцин можуть допомогти запобігти надмірній стимуляції РНК-сенсорів, що зробить такі вакцини безпечнішими.
For the first time, the FDA wrote on its .gov website that ivermectin can be safely taken by humans for COVID.
https://edition.cnn.com/2024/03/27/health/fda-ivermectin-lawsuit/index.html
