Розгорнути попередні цитати...Не дасть, тому що це безглуздо. Партизани з танками не воюють. Їм ПТРК не потрібно.
Саме так.Розгорнути попередні цитати...Афганцы, иракцы, вьетнамцы, как-то и не знали, что они, оказывается, с танками не воюют.
Абсолютное заблуждение. Возможно вы про партизан во ВМВ, тогда да. Не нужна прямая видимость, выстрелил, забыл, 100% уничтожение танка. Это разрабатывалось именно против красной орды, которая клепала десятки тысяч танков для покорения Европы. Кто захочет ехать в Украину исполнять интернациональный долг, если такая хрень может прилететь из любого места или окна?Розгорнути попередні цитати...Не дасть, тому що це безглуздо. Партизани з танками не воюють. Їм ПТРК не потрібно.
Розгорнути попередні цитати...Абсолютное заблуждение. Возможно вы про партизан во ВМВ, тогда да. Не нужна прямая видимость, выстрелил, забыл, 100% уничтожение танка. Это разрабатывалось именно против красной орды, которая клепала десятки тысяч танков для покорения Европы.
Розгорнути попередні цитати...Абсолютное заблуждение. Возможно вы про партизан во ВМВ, тогда да. Не нужна прямая видимость, выстрелил, забыл, 100% уничтожение танка. Это разрабатывалось именно против красной орды, которая клепала десятки тысяч танков для покорения Европы. Кто захочет ехать в Украину исполнять интернациональный долг, если такая хрень может прилететь из любого места или окна?
Розгорнути попередні цитати...Так з часів ДСВ нічого не змінилося. Танком ганятися за партизанами безглуздо. І партизану за танком так само.
З вікон палили танки в Чечні простішими засобами. Але це не партизанщина, це бій у місті.
Розгорнути попередні цитати...Смени ник на писатель.
Розгорнути попередні цитати...Из жопы у тебя выхлоп идет.
А ракете надо попасть в самолет, а не в реактивную струю.
в стройбат иногда брали даже спортсеноаРозгорнути попередні цитати...Єпать, дебіл.
Югенд, ти ж по життю таке чмо, що в твою сторону навіть плюнути гидко. Що візуально, що вербально, що ментально. Колись побачив твій коментар якомусь невідомому задрипаному каналу, чи блогеру. Більше пари хвилин дивитися на такого уєбана не витримав. Таких навіть зі стройбату прибирають. Єдина для тебе відрада - анонімно корчити з себе спеца по форумам.
Ідеш під вєнєчкін скрипт, задрот. Бо нудить.
Насправді потребує. Для точних болтовиків.Найперше, що розійшлось з моїми уявленнями про пристрілювання зброї - досі був впевнений, що це робиться не з рук, а коли зброя наглухо закріплена в станку, чи як та приспособа називається. Зброя має зберігати стале нерухоме положення впродовж всього процесу, інакше нахрена ці дії?
Розгорнути попередні цитати...Насправді потребує. Для точних болтовиків.
Для АКподібних звісно не дужке,бо там великої точності вивірок не потрібно, купчатість набоїв до них і руки стрілка все одно перекривають в негативному сенсі можливості оптики. Так просто зручніше та ефективніше цілитись .Це вам по простому пояснили , для ФУПу.
Щоб не травмувати.
Ну напр.виміряв ти на 50 м. відхилення вниз 7см вправо 5см.
Дивишся на барабан поправок щоб їх внести , а там якісь цифри 1,4 МОА. Все приїхали. А ще треба знати в яку сторону крутити.
Це з найпростішого, Люксембург наш , коли у школу снайперів ходив , якраз на цьому моменті зрозумів що це не його.Якщо не скоріше.
Розгорнути попередні цитати...Найперше, що розійшлось з моїми уявленнями про пристрілювання зброї - досі був впевнений, що це робиться не з рук, а коли зброя наглухо закріплена в станку, чи як та приспособа називається. Зброя має зберігати стале нерухоме положення впродовж всього процесу, інакше нахрена ці дії?
Забезпечити такі умови в умовах окопу чи ще чогось подібного не завжди, мабуть, можливо, нє?
Повторююсь, я не спец в цьому, можу помилятись.
Розгорнути попередні цитати...Єпать, дебіл.
Югенд, ти ж по життю таке чмо, що в твою сторону навіть плюнути гидко. Що візуально, що вербально, що ментально. Колись побачив твій коментар якомусь невідомому задрипаному каналу, чи блогеру. Більше пари хвилин дивитися на такого уєбана не витримав. Таких навіть зі стройбату прибирають. Єдина для тебе відрада - анонімно корчити з себе спеца по форумам.
Ідеш під вєнєчкін скрипт, задрот. Бо нудить.
Розгорнути попередні цитати...Афганцы, иракцы, вьетнамцы, как-то и не знали, что они, оказывается, с танками не воюют.
згадай минулорічний афганРозгорнути попередні цитати...Там зброя роздавалась в межах регулярної армії. Навіть стінгери в афгані - виключно під контролем інструкторів забугорних. Бо кому воно треба потім вічно боятись в тому ж вашингтоні вертольот президента посадити.
І йдеться за технологічну високоточну зброю. Всяких рпг-7-22 хоч дупою жуй. а от нлав це вже інша пісня. як і стінгер.
Як я написав вище, пристрілка річ індивідуальна.Оце дуже важливо було для мене зараз збагнути. Найкращий варіант - це коли зброя пристріляна мною особисто, власними руками, з урахуванням всіх особливостей і звичок, як стрілка.
Розгорнути попередні цитати...згадай минулорічний афган
Розгорнути попередні цитати...Оце дуже важливо було для мене зараз збагнути. Найкращий варіант - це коли зброя пристріляна мною особисто, власними руками, з урахуванням всіх особливостей і звичок, як стрілка.
"Доведена" під себе, як і кожен робочий інструмент.
Але як бути в масових випадках, коли готується певна кількість стволів для видачі підрозділу? Чи вона взагалі ніяк не готується?
Навряд чи люди, мобілізовані, зможуть самостійно привести її і нормальний стан.
І такі да, сорі за офтоп в темі.
Розгорнути попередні цитати...згадай минулорічний афган
не той тепер миргородРозгорнути попередні цитати...Я имел ввиду афганских моджахедов, боровшихся против интервенции СССР.
Для боїв в Харкові якразРозгорнути попередні цитати...Так з часів ДСВ нічого не змінилося. Танком ганятися за партизанами безглуздо. І партизану за танком так само.
З вікон палили танки в Чечні простішими засобами. Але це не партизанщина, це бій у місті.
Не понимаю восторгов от оружия с дальностью 500 метров.
Танки ведь сами не ходят, танки идут с поддержкой тяжёлых мотострелков, а у них 30 мм пушки , там ведь и шилки могут быть и тунгуски. 500 метров для танка это всего 30 секунд.
Просто шоб вы понимали , вспомните как погиб украинский фотокореспрндент в Багдаде. Он на секунду высунулся с балкона , разнесли в тот же момент полэтажа.
Не понимаю восторгов от оружия с дальностью 500 метров.
Танки ведь сами не ходят, танки идут с поддержкой тяжёлых мотострелков, а у них 30 мм пушки , там ведь и шилки могут быть и тунгуски. 500 метров для танка это всего 30 секунд.
Просто шоб вы понимали , вспомните как погиб украинский фотокореспрндент в Багдаде. Он на секунду высунулся с балкона , разнесли в тот же момент полэтажа.
В арміїі раніше ставилось на пристрілку пару грамотних і вони пристрілювали абсолютно всі калаші підрозділу.Так.
Розгорнути попередні цитати...ты представояешь шо такое 500 метров?
на таком расстоянии человек это муравей вообще нет такой цели
https://www.facebook.com/276947266377218/posts/1149313212473948/Звертаємо увагу на останній пункт!
Не пощастило чуваку, привернув увагу.Розгорнути попередні цитати...Я тебе толко шо напомнил как расхуярили полэтажа отеля когда фотокор просто ввсунулся на секунду сделать фотку.
Розгорнути попередні цитати...Я тебе толко шо напомнил как расхуярили полэтажа отеля когда фотокор просто ввсунулся на секунду сделать фотку.
Розгорнути попередні цитати...Не пощастило чуваку, привернув увагу.
Не означає, що так буває завжди.
договарюй цю віршовану рильським зачьоркнуто приказку:Розгорнути попередні цитати...не той тепер миргород
От ватнику не бреши. Рафіяні самі викладали в Однокласниках відео де раді прикола стріляли з танка по жилих будинка. Для Рафіян яких ти чекає і для яких хочеш розброїти Україну, це всьо що ти казав неважливо. Стріляли з танка прямою наводкою раді сміха без всяких там снайперів. Бо це смішно пульнути по безоружних українцях.Розгорнути попередні цитати...Так бывает всегда. Ты выстрелил из жилого дома, в ответ прилетит десяток снарядов. В доме живут гражданские.
Розгорнути попередні цитати...Так бывает всегда. Ты выстрелил из жилого дома, в ответ прилетит десяток снарядов. В доме живут гражданские.
Розгорнути попередні цитати...Оце дуже важливо було для мене зараз збагнути. Найкращий варіант - це коли зброя пристріляна мною особисто, власними руками, з урахуванням всіх особливостей і звичок, як стрілка.
"Доведена" під себе, як і кожен робочий інструмент.
Але як бути в масових випадках, коли готується певна кількість стволів для видачі підрозділу? Чи вона взагалі ніяк не готується?
Навряд чи люди, мобілізовані, зможуть самостійно привести її і нормальний стан.
І такі да, сорі за офтоп в темі.
