Рассылают через тот месенджер, которым пользуются клиенты. Я лично Вайбер терпеть не могу, но Вайбер самый распространенный мессенджер в Украине. Вайбер установлен что-то около 90% смартфонов в Украине.Розгорнути попередні цитати...Молодці Телеграм і Вайбер (ФСБ). Клієнти самі здають всю інформацію про себе.
Если самый популярный вайбер, значит большинство ватаны.Розгорнути попередні цитати...Рассылают через тот месенджер, которым пользуются клиенты. Я лично Вайбер терпеть не могу, но Вайбер самый распространенный мессенджер в Украине. Вайбер установлен что-то около 90% смартфонов в Украине.
Не пам'ятаю вже, коли останній раз відсилав смс. Для чого вони?
ну, тут точно нет никакой корреляции.Розгорнути попередні цитати...Если самый популярный вайбер, значит большинство ватаны.
Личные наблюдения и выводы.
в данном вопросе штаты просто более консервативны. В Украине народ при общении между собой, практически не использует СМС. СМС остались как средство отправки информации какими-то автоматическими устройствами, рекламные рассылки, рассылки клиентам и т.п. Банк или какая-то крупная контора (Новая почта, к примеру) проверяет пользуется ли абонент Вайбер или Телеграм и шлет сообщение в мессенджере, если нет - шлет СМСРозгорнути попередні цитати...Тому що СМС універсальний. В Україні та Росії наприклад, популярний Вайбер та Телеграм. Тут в США про перший ніхто взагалі не чув, про другий приблизно теж саме. Зате є багато інших про які я чув чи зовсім не чув. І кожного разу я маю питати чи мені будуть пропонувати, «ну давай чувак, установі ICQ-Kruto, ми же здесь все в натурє на ICQ-Kruto, там такіє стікери, всє чувіхі будут в атпаде!»
Тому щоб не заморочуватись з багатьма месенджерами, є нейтральний СМС який працює у всіх.
А всякі месенджери, це більше рух серед тінейджерів, які ці месенджери міняють кожні пів року, бо старий вже не в тренді. Ті хто вийшов з віку тінейджерів користуються здебільшого СМС, або Slack чи Teams по роботі.
Розгорнути попередні цитати...ну, тут точно нет никакой корреляции.
Есть разделение - молодежь, более продвинутые люди - телеграм; домохозяйки, школьные чаты, люди в возрасте - вайбер; СБУшники, околополитическая тусовка и т.п. - Вотсапп или Сигнал (очень мало распространен)
Ті ж платежі картами дублюються повідомленнями есемес. А половина паролів в програмах дублюються цифровим кодом який також приходить по есемес.А тебе заставляють платити за вхідні смс?
какой он в жопу универсальный? с заграницей в роуминге никто в здравом уме смс-ы не шлет.Розгорнути попередні цитати...Тому що СМС універсальний. В Україні та Росії наприклад, популярний Вайбер та Телеграм. Тут в США про перший ніхто взагалі не чув, про другий приблизно теж саме. Зате є багато інших про які я чув чи зовсім не чув. І кожного разу я маю питати чи мені будуть пропонувати, «ну давай чувак, установі ICQ-Kruto, ми же здесь все в натурє на ICQ-Kruto, там такіє стікери, всє чувіхі будут в атпаде!»
Тому щоб не заморочуватись з багатьма месенджерами, є нейтральний СМС який працює у всіх.
А всякі месенджери, це більше рух серед тінейджерів, які ці месенджери міняють кожні пів року, бо старий вже не в тренді. Ті хто вийшов з віку тінейджерів користуються здебільшого СМС, або Slack чи Teams по роботі.
обычно достаточно 1-2 мессенджера. Студент - телеграм, домохозяйка - вайбер и т.п.Розгорнути попередні цитати...Тобто щоб з усіма знайомими спілкуватись, потрібно встановити та зареєструватись в 5-10 різних месенджерах. Якщо це звичайно не Україна, де всіх окучив де факто російські телеграм та вайбер.
Розгорнути попередні цитати...обычно достаточно 1-2 мессенджера. Студент - телеграм, домохозяйка - вайбер и т.п.
Ладно телеграм еще можно подозревать в связях с москалями из-за Дурова, но Вайбер каким боком к раше. Единственный зашквар - они согласились разместить сервера, которые хранят данные российских пользователей, на территории раши
Еще надо сравнить с временами, когда телефон вообще был только у правительства.Розгорнути попередні цитати...а 4 рубля абонент в СССР это дешево? И самая длинная в СССР очередь.
я тебе просто обїясняю, что 100 грн. єто не дорого, в сравнении с другими ценами. Или работники мобильніх операторов кушать не хотят?Розгорнути попередні цитати...Еще надо сравнить с временами, когда телефон вообще был только у правительства.
Телеграм более 500 млн активных пользователей, Вайбер - 800 млн. В несколько раз больше чем раша, белоруссия и Украина вместе взятые - так что не канает этот аргументРозгорнути попередні цитати...За межами України та Білорусії з Росією Вайбер не існує. Приблизно те саме стосується Телеграм. Якщо весь світ замкнувся на ці три країни де в кожного Вайбер, то можна зрозуміти чому немає СМС.
В США люди не зав’язані на якийсь один месенджер і фактично немає вибору як користуватись СМС. Тому якщо мені потрібно до когось дістатись чи хтось до мене - то це тільки СМС. СМС заміняє дзвінки, бо дзвонити тут не дуже прийнято.ну, это отсталость, все-таки, если это так. Функционал общения очень ограниченный у СМС по сравнению с тем же телеграмом
но Вайбер самый распространенный мессенджер в Украине
Телеграм более 500 млн активных пользователей, Вайбер - 800 млн
І взагалі есемески з часом стають все більш поширеними. Вважається непристойним турбувати людей дзвінками, особливо не близько знайомих. А ще щоб не відривати в робочийчас. Тому всі масово аористуються есемесками, які можна прочитати і відповісти пізніше.
А кожного разу когось запитувати «а який в тебе мессенджер» також некомільфо. А есемес сервіс є у всіх іжорстко прив‘язаний до телефонного номера. Зручно.
Отличный ответ, с языка снял )))
А заниматься поиском спамеров, которые каждый раз меняют симки - не благодарное дело... Не то что у вас в Канаде, где симка выдаётся лично, при наличии паспорта и отпечатков пальцев... )))))
Не переживайте. Рано чи пізно паспорт і відбитки пальців за сімку і в Україну прийде.
эта тема мусолится и периодически поднимается годамиРозгорнути попередні цитати...Розгорнути попередні цитати...Хі-хі… Вже. Ну, майже вже.
Вони що там - ФУП читають?
«Обязательная регистрация симок для владельцев карт».
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1111983.0
Розгорнути попередні цитати...эта тема мусолится и периодически поднимается годами
Розгорнути попередні цитати...Так в тому то і цимус - ТУТ есесмески/емемески практично у всіх планах АНЛІМІТ. По всьому світові.
Тому вчергове - чому в Україні так ретельно рахують ті есесмески/емемески? Які в порівнянні із живими розмовами чи мобільним інтернетом для операторів практично нічого не коштують?
То хтось скаже чому у вас зателефонувати сусідові в якого інший провайдер, це майже як зателефонувати в якусь Австралію? Чому така війна між провайдерами? Із жорсткими кордонами.вам у же выше писали про дешеву рибку та дешеву юшку
Розгорнути попередні цитати...навіщо тобі слати комусь смску? така потреба виникає хіба 1-2 на рік
То хтось скаже чому у вас зателефонувати сусідові в якого інший провайдер, це майже як зателефонувати в якусь Австралію? Чому така війна між провайдерами? Із жорсткими кордонами.
Розгорнути попередні цитати...вам у же выше писали про дешеву рибку та дешеву юшку
выбирайте более дорогой тарифный план и там будет достаточный объем звонков на другие сети.
за кордон (если вне рамок пакета) будет раз в 10 дорожеРозгорнути попередні цитати...Відповіді так і не почув чому такі жорсткі кордони між провайдерами. Зателефонувати на іншого провайдера всерівно як за кордон. ЧОМУ?
ЧОМУ
не хоче/може наш споживач платити 200 грн. в середньому, як в фінплані оператора бажається, то ми продамо за 100, а інші 100 заберемо додатковими послугами..
Розгорнути попередні цитати...Відповіді так і не почув чому такі жорсткі кордони між провайдерами. Зателефонувати на іншого провайдера всерівно як за кордон. ЧОМУ?
Стільниковий звязок і мобільний інтернет в Україні практично шарові.
Маса сервісів зав‘язана на есемески. Ті ж платежі картами дублюються повідомленнями есемес. А половина паролів в програмах дублюються цифровим кодом який також приходить по есемес. В якісь дні іноді відкриваєш якісь програми десятки разів і щоразу есемескою приходить цифровий пароль.
Розгорнути попередні цитати...Бо провайдер, від якого дзвінок платить гроші провайдеру, до якого дзвінок чи смс.
Тому провайдери зацікавлені у вхідних дзвінках і всередині своєї мережі. І не дуже зацікавлені у дзвінках на інші мережі.
Розгорнути попередні цитати...У всьому світі такого немає, щоб була якась додаткова оплата за дзвінки іншим операторам. Якось ті оператори розбираються самі між собою. Мабуть якийсь взаємозалік. Тому що телефонують приблизно однаково як В так і ІЗ кожного оператора. І ніхто цим не заморочується.
І серед тих БЕЗПЛАТНИХ сервісів для яких безплатний мобільний інтернет… ПАБАМ… гебешні Вайбер і Телеграм.А також - пабам! - православні фейсбучик, ютюб, етц. Користуйтесь месенджером пкйсбуку.
смс платні бо майже нікому не потрібні
тому за всіх мають платити ті кому вони все ж таки потрібні
якщо людина відправляє купу смсок це ж напевно не просто так, їй це необхідно скоріш за все це якась реклама або і шахрайство
У всьому світі такого немає, щоб була якась додаткова оплата за дзвінки іншим операторам. Якось ті оператори розбираються самі між собою. Мабуть якийсь взаємозалік.
Стільниковий звязок і мобільний інтернет в Україні практично шарові. Коштують сущі копійки.Може таки зрозумієте що саме це первинне, а всі Ваші конспірологічні доводи вже потім накладаються чи витікають з основної причини - "зв'язок в Україні шаровий - по міжнародним нормам, але не так щоб дуже - по місцевим.."
