Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10 :)

Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

Бо не для того Конгрес США виділив купу бабла на перенавчання українських пілотів, щоби літаки поставляла Франція чи Швеція.

Скоріше за все буде трохи F16, щоби виносити нахєр авіацію, ППО й КР русні ще здалеку.

F18 для виносу тилів вражини.

І багато літаючих гармат А10, для виносу мняса й техніки на лінії фронту, позбавленої ППО ворога.

   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)
Ita

Не пройдет и полгода (эт слова из пестни). Или таки пройдет? :shuffle:
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

Буде, питання лише в часі. Р. Світан прогнозував вже на жовтень
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

На а10 пукалка - то вельми специфічна штука, швидше як бонус. Там основний ніштяк - гіганський асортимент всього, що можна туди навішати
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

Буде, питання лише в часі. Р. Світан прогнозував вже на жовтень

Думаю не раніше чим буде звільнено Херсон
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

На а10 пукалка - то вельми специфічна штука, швидше як бонус. Там основний ніштяк - гіганський асортимент всього, що можна туди навішати

Більшість ікспердів на ФУПі носом крутять з приводу А10, АЛЕ Є ОДНЕ АЛЕ…

При виносі ППО ворога А10 перетворюється на страшну зброю, яка буде тупо викошувати передову артилерію, танки, іншу техніку й ще живу русню штабелями, зводячи втрати ЗСУ до мінімуму.
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

Більшість ікспердів на ФУПі носом крутять з приводу А10, АЛЕ Є ОДНЕ АЛЕ…

При виносі ППО ворога А10 перетворюється на страшну зброю, яка буде тупо викошувати передову артилерію, танки, іншу техніку й ще живу русню штабелями, зводячи втрати ЗСУ до мінімуму.

через пів року в русні танків і так не буде.
що спалять що зламається
   
Більшість ікспердів на ФУПі носом крутять з приводу А10, АЛЕ Є ОДНЕ АЛЕ…

При виносі ППО ворога А10 перетворюється на страшну зброю, яка буде тупо викошувати передову артилерію, танки, іншу техніку й ще живу русню штабелями, зводячи втрати ЗСУ до мінімуму.

Як ти винесеш орків з ПЗРК?
А-10А, хоча й реально живучий, але являє собою чудову мішень для кацапських "Стрєл", як, власне й "грач" су-25.
Зараз саме серед штурмовиків найбільші втрати. Що в нас, що у підарів.

Тому й намагаються ті сушки пускати свої ракети з кабрирування (навісною траекторією), щоб не підлітати близько до операторів з ПЗРК.
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

Буде, питання лише в часі. Р. Світан прогнозував вже на жовтень

На який фінансовий рік заплановане виділення тих 100 лямів?
Ото від його початку і треба відраховувати. І то лише якщо окрім закону буде прийняте відповідне рішення, бо сам закон лише резервує кошти але не зобов'язує уряд США ні навчати ні надавати літаки.

Тож харе фантазувати
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

Більшість ікспердів на ФУПі носом крутять з приводу А10, АЛЕ Є ОДНЕ АЛЕ…

При виносі ППО ворога А10 перетворюється на страшну зброю, яка буде тупо викошувати передову артилерію, танки, іншу техніку й ще живу русню штабелями, зводячи втрати ЗСУ до мінімуму.

Ну він все-таки на порядок краше за сушку. А хвупіські їкспєрди такі ікспєрди (P)
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

Музичка вам на ніч  8-)

   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

На який фінансовий рік заплановане виділення тих 100 лямів?
Ото від його початку і треба відраховувати. І то лише якщо окрім закону буде прийняте відповідне рішення, бо сам закон лише резервує кошти але не зобов'язує уряд США ні навчати ні надавати літаки.

Тож харе фантазувати
Р.Світан військовий льотчик, тому краще володіє інформацією, який сенс йому фантазувати? Я сам був здивований, коли це почув, бо не очікував раніше 2023р
Зустрічались повідомлення, що навчання наших льотчиків вже розпочате в США. Якщо це неправда, то дійсно американських літаків нам ще довго чекати
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

Р.Світан військовий льотчик, тому краще володіє інформацією, який сенс йому фантазувати? Я сам був здивований, коли це почув, бо не очікував раніше 2023р
Зустрічались повідомлення, що навчання наших льотчиків вже розпочате в США. Якщо це неправда, то дійсно американських літаків нам ще довго чекати

Він лише полковник запасу і колишній радник Тарути
Аллєс
Які такі секрети йому раптом відомі?!
Досить вже робити стійку на кожного "військового експерта"!
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

Кацапы говорят, что американцы требуют от среднеазиатов отдать Украине  летную технику афганской армии. Там около сотни единиц.
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

Кацапы говорят, что американцы требуют от среднеазиатов отдать Украине  летную технику афганской армии. Там около сотни единиц.
гелікоптери? Бо з бойових літаків у афганців тільки  бразильці з пропеллерами. все інше транспортники і цесни  :-)o
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

 (tu)

все буде.
треба час.
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

Кацапы говорят, что американцы требуют от среднеазиатов отдать Украине  летную технику афганской армии. Там около сотни единиц.

от нахєра ти читаєш кацапів ?
нахєра ти писанину кацапів тягаєш сюди ?
1. ти кацап.
2. ти долбойоб або тупий просто.

вибирай.
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

от нахєра ти читаєш кацапів ?
нахєра ти писанину кацапів тягаєш сюди ?
1. ти кацап.
2. ти долбойоб або тупий просто.

вибирай.

Истеричка, ник смени и сопли подотри
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

Истеричка, ник смени и сопли подотри

 :D штабне сміття.
а шо тобі мій нік заважає ?
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

A.I. [ Відповісти в приват ] [Ігнорувати]
17 серпня 2022 23:50:30
IP/Host: ---.sub-174-247-80.myvzw.com
Кацапы говорят, что американцы требуют от среднеазиатов отдать Украине  летную технику афганской армии. Там около сотни единиц.

нахєр  пішов кацап сраний.
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

гелікоптери? Бо з бойових літаків у афганців тільки  бразильці з пропеллерами. все інше транспортники і цесни  :-)o

Напоминаю как тут фуп надрачивал на эти супертуканы.
В принципе штурмовик как штурмовик. Садится на любое поле и взлетает с грунта.
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

Напоминаю как тут фуп надрачивал на эти супертуканы.
В принципе штурмовик как штурмовик. Садится на любое поле и взлетает с грунта.

IMHO нічим не гірший за використання Мі-8 в якості штурмового
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

Напоминаю как тут фуп надрачивал на эти супертуканы.
В принципе штурмовик как штурмовик. Садится на любое поле и взлетает с грунта.
не для нашого театру, воно годиться для бойових дій в умовах низької щільності автоматичного вогню (партизани чи наркокартелі), а в нас зараз таке не знайдеш  :-)o
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

IMHO нічим не гірший за використання Мі-8 в якості штурмового

Один большой плюс , он изначально заточен на американо евро натовский боеприпас и целеуказание . Совместимость 100%
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

не для нашого театру, воно годиться для бойових дій в умовах низької щільності автоматичного вогню (партизани чи наркокартелі), а в нас зараз таке не знайдеш  :-)o

Ну хз, воно тихоходне, може пиляти на надмалій висоті, півтори тони можна навішати при дальності 1000+км. За гроші  воно нам нах не треба, а от якби на халяву - то чого не взяти?
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

Єдине питання: навіть якщо нахаляву, то чи погодиться хтось на ньому літати
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

Ну хз, воно тихоходне, може пиляти на надмалій висоті, півтори тони можна навішати при дальності 1000+км. За гроші  воно нам нах не треба, а от якби на халяву - то чого не взяти?
Пілоти дорогуваті щоб їх втрачати через щільний вогонь із банальних калашів  :(
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

Пілоти дорогуваті щоб їх втрачати через щільний вогонь із банальних калашів  :(

А Мі-8 значить калашів не боїться?! Чи його пілоти менш цінні?!
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

Пілоти дорогуваті щоб їх втрачати через щільний вогонь із банальних калашів  :(

Ну так задачі різні бувають, я ж не кажу що то вундервафля
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

Єдине питання: навіть якщо нахаляву, то чи погодиться хтось на ньому літати

Залежно як використовувати
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

Ну так задачі різні бувають, я ж не кажу що то вундервафля

Як нахаляву, то хай дають і багато
Згодиться
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

А Мі-8 значить калашів не боїться?! Чи його пілоти менш цінні?!
Звісно не менш цінні, та для Мі-8 маємо деяку кількість досвідчених пілотів (ці на вагу золота) , а для супертукано всі будуть новачками.  :(
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

Звісно не менш цінні, та для Мі-8 маємо деяку кількість досвідчених пілотів (ці на вагу золота) , а для супертукано всі будуть новачками.  :(

На ньому швидше навчитись літати, ніж на вертольоті. Совок під чпс війни скільки пілотів вчив? 2 місяці по прискореному курсу
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

На ньому швидше навчитись літати, ніж на вертольоті. Совок під чпс війни скільки пілотів вчив? 2 місяці по прискореному курсу
ну це діло  (tu)  візьмемо кількістю як "дєды"  "взлет посадка" :-)o
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

ну це діло  (tu)  візьмемо кількістю як "дєды"  "взлет посадка" :-)o

Це до того, що  літак простіший в керуванні. І під вузьке коло задач, в т.ч і навчання курсантів-початківців
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

Це до того, що  літак простіший в керуванні. І під вузьке коло задач, в т.ч і навчання курсантів-початківців
Ну для навчання так, але зараз наші курсанти-початківці (і непочатківці) навряд будуть вчитися на території України  :-)o
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

Если звезды зажигают если наших пилотов готовят,то это кому-нибудь нужно.Это же не охранника научить бить дубинкой и пользоваться балончиком с газом.Но...это будет не быстро.Какой смысл давать самолеты,если аэродромы не закрыты ПВО?Просто логический вопрос.Хотя я дяумаю американцы это со временем решат.Тут бы ракеты дали для хаймарсов нормальные,но пока что то тихо.Или не тихо,а просто официально это пока не объявляют.С одной стороны я понимаю вой людей которые спрашивают:почему нам не дадут 1000 хаймарсов ,которыми мы давно все разнесли.А с другой стороны мне кажется что Хуйлу до последнего оставляют пути отхода.Типа:ну мы же тебя по нормальному просили,предупреждали - теперь не обижайся
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

ну це діло  (tu)  візьмемо кількістю як "дєды"  "взлет посадка" :-)o
Зліт - посадка, тобто політ по колу, звичайно, дуже важлива частина навчання, але за 2 місяці тільки це й вивчиш. А воювати треба вчитись мабуть довше.
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

Пілоти дорогуваті щоб їх втрачати через щільний вогонь із банальних калашів  :(

Яких калашів? Кабіна захищена титановою бронею від влучань 23-мм. гармати...
   
Re: Скоріше за все таки F16, F18 і багато A10  :)

Більшість ікспердів на ФУПі носом крутять з приводу А10, АЛЕ Є ОДНЕ АЛЕ…

При виносі ППО ворога А10 перетворюється на страшну зброю, яка буде тупо викошувати передову артилерію, танки, іншу техніку й ще живу русню штабелями, зводячи втрати ЗСУ до мінімуму.
просто навряд цей літак рівня радянськими, він же старіший за них. Проте він звісно супер надійний
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія