Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Стерненко объявили подозрение в умышленном убийстве

Шкода, що другого 3,14дара не зарізав :(
   
Шкода, що другого 3,14дара не зарізав
Ну, до лікарні поклав. Чувак вилікувався, мешкав рік в Україні, а після того, зі слів Наєма виїхав до Раші . Стерненко взагалі казав, що чувак виїхав до Німеччини, Молдови тощо.
За Петра було дофуя часу щоб розібратися у справі й виправдати Сірожу, якби той  був абсолютно правий.
   
Ну, до лікарні поклав. Чувак вилікувався, мешкав рік в Україні, а після того, зі слів Наєма виїхав до Раші . Стерненко взагалі казав, що чувак виїхав до Німеччини, Молдови тощо.
За Петра було дофуя часу щоб розібратися у справі й виправдати Сірожу, якби той  був абсолютно правий.

ха-ха-ха
і покарати мєнтів було достатньо часу
за Петра було достатньо часу на все, тільки при чому тут це?

а тепер будуть судити по іншому? ну так осміліли виродки,

те шо передавали справу в СБУ через суцільну корумпованість і замазаність у справі мєнтів випаде, випаде взагалі все
крім?
крім їхнього погляду на ситуацію, а саме з метою помсти вирішив убити
дивно, шо домінує саме така версія, а не формулювання - про затримання нападника, бо мєнти г*ни і ні на шо не здатні, бо замазані з ніг до голови, хоча чого дивуватися - це ж формулюють ті ж г..ни, шо нічого не роблять для розкриття справи по нападу, по розкриттю участі місцевої мєнтарні
   
Саме так, у будь-якій державі у вигляді судової інстанції, якось пофуй уся історія.

ну слава Богу, шо у світі такі справедливі люди судять, чи то вони тільки у вашій голові такі? певно друге
незважати на обставини може лише людина, шо виконує поставлене завдання і виносить рішення написане кимось стороннім
   
а тепер будуть судити по іншому? ну так осміліли виродки,
Будуть судити так само, як й за Петра.
Просто ще тоді було зрозуміло які в Сірожі шанси, тому й тримали справу й не давали їй ходу в принципі.

незважати на обставини може лише людина, шо виконує поставлене завдання і виносить рішення написане кимось стороннім
Я ніде не написав, що суд не має зважати на обставини, суд визнає обставини обтяжуючими чи пом'якшуючими, змагальний процес прокуратури-адвокатури тут рулить. 
Але обставини впливають лише на термін ув'язнення за  вироком - мінімальний чи максимальний тощо.
Повне виправдання Сірожі -  то вже скоріше з ненаукової фантастики, тому це розуміли ще  за Петра.

Останнє редагування: 13 червня 2020 16:34:36 від птах Сорока
   
Чия ето кукла, интересна?
   
Логика zebila. Ты видишь как на улице убивают человека , ты нападаешь на убийцу. Как только перестал тыкать ножем жертву и побежал , то все?
Можно конечно и догнать, то это уже все не будет самообороной, а будет задержанием, как бы полицейские функции. Вы можете преследовать, направлять полицию, но если нападете то это не самооборона уже будет, а если еще и убьете - тут думаю УК будет не на вашей стороне. Такой закон получается, хоть вы и задерживаете опасного преступника.
   
Суто юридично все правильно. СТЕРНЕНКО скоїв навмисне вбивство. Не подобається? То змінюйте КК.
   
Можно конечно и догнать, то это уже все не будет самообороной, а будет задержанием, как бы полицейские функции.
Затримати можна, але без застосування власного ножа чи інших небезпечних предметів, не кажучи вже й про вогнепал.
но если нападете то это не самооборона уже будет, а если еще и убьете - тут думаю УК будет не на вашей стороне
Умисне вбивство й  мотиви нікого вже не їпуть.

То змінюйте КК.
Ніхто на це піде в принципі, жодна держава, щоб не розвелося "героїв-месників", які на себе перебирають каральні функції.
   
Ідіть вчить право, неуки. Там все написано
   
Суто юридично все правильно. СТЕРНЕНКО скоїв навмисне вбивство. Не подобається? То змінюйте КК.
Ясно що вбивство! Коли поліцаї вбивають бандитів при затримані-їм самооборону ніхто не кліпає!
   
З часів, далеких від виникнення усіляких сучасних героїв, сформувались визначення необхідної оборони та крайньої необхідності. Але сучасні блогери навіть не можуть відрізнити ці поняття і лізуть коментувати тупорилими мордами. .
   
Ідіть вчить право, неуки. Там все написано

Если б там было все написано,  это была бы точная наука
   
Если б там было все написано,  это была бы точная наука
там все написано . Хоча б прочитай коментований КК. Там є пояснення пленуму Верховного суду. Це на другому курсі юр. закладів студенти знають.
   
Тупорилі клоуни, ідіть нах у школу
   
Ніхто під вашого Стерненка не буде змінювати принципи права. Забудьте...
Він вбив нападника умисно. Нападник теж скоїв злочин. Але таке кримінальне право існувало віками. А тепер якісь козаченьки вирішили що вони розумніші. Бидло, ідіть вчитись

Останнє редагування: 13 червня 2020 23:35:38 від Serhii
   
Тупорилі клоуни, ідіть нах у школу

чуєш мудак, прокоментуй бездіяльність мусорів по всім справам
нікого нема бажання послати, лише по даному конкретному епізоду, бо шо?
бо нападник - не вижив? і шо?
   
чуєш мудак, прокоментуй бездіяльність мусорів по всім справам
нікого нема бажання послати, лише по даному конкретному епізоду, бо шо?
бо нападник - не вижив? і шо?
сам мудак. Іди на...й
   
Ніхто під вашого Стерненка не буде змінювати принципи права. Забудьте...
Він вбив нападника умисно. Нападник теж скоїв злочин. Але таке кримінальне право існувало віками. А тепер якісь козаченьки вирішили що вони розумніші. Бидло, ідіть вчитись

а воно взагалі функціонувало в його справах?
   
сам мудак. Іди на...й

взаємно... прийшло висралось і зразу ображатися, коли у відповідь висрались на нього, ніжинка, йопт
   
а воно взагалі функціонувало в його справах?
воно - це ти. Тобто неграмотне мудло
   
воно - це ти. Тобто неграмотне мудло

грамотей прокоментуй дії своїх мєнтів
   
СБУ і так відмазує Стерненка як може
бо саме СБУ ввело в підозру формулювання щодо загиблого що він був нападником. Але із відомих матеріалів справи цьому немає ніяких доказів
   
взаємно... прийшло висралось і зразу ображатися, коли у відповідь висрались на нього, ніжинка, йопт
я тобі, дебілу, витрачаю час на освіту, а в тебе, бика сільського, відповідь "мудак". Та іди гівно коровам підмітай, хохол неграмотний.
   
СБУ і так відмазує Стерненка як може
бо саме СБУ ввело в підозру формулювання щодо загиблого що він був нападником. Але із відомих матеріалів справи цьому немає ніяких доказів

нападникИ
ГРУПА осіб
от про докази того, шо нападник помер від ран отриманих при спробі його затримати точно доказів мало, крім думки експерта...
думка наших експертів дуже "авторитетна" по багатьох справах
   
а воно взагалі функціонувало в його справах?
Фуйово функціонує право в його справах.
Там на Сірожі висять ще справи й за наркоту, й за викрадення людини й інші ніштяки.
Але якось все спущено на гальмах, наприклад у цьому місяці мали б відбутися судові засідання. :gigi:

доказів мало, крім думки експерта...
Є ще стрім Сірожі та його пояснення по гарячих слідах, від яких він пізніше відмовився )))

Останнє редагування: 13 червня 2020 23:44:12 від птах Сорока
   
СБУ і так відмазує Стерненка як може
бо саме СБУ ввело в підозру формулювання щодо загиблого що він був нападником. Але із відомих матеріалів справи цьому немає ніяких доказів

??? Очень нравится когда убивают украинских патриотов? Смотри, сам угодишь в свою же яму.
   
що менти не розкрили два попередні напади на Стерненка, звичайно козли
як і козли, що досі не довели до суду справи про те, як Стерненко брав участь у викраденні місцевого депутата, якого він із подєльніками десь у підвалі тримав. І за справу кришування наркоторговців давно уже мав би Сірьжа на шконці сидіти.
а от щодо охорони Стерненку то це він сам вигадав, що йому мав хтось охорону давати. нема такого у законодавстві
   
?? Очень нравится когда убивают украинских патриотов?
З Сірожі такий патріот, як з тебе  - чорношкіра балерина.
Не за гарні очі Сірожу погнали сцяними ганчірками з табуретки  одеського ПС.

а от щодо охорони Стерненку то це він сам вигадав, що йому мав хтось охорону давати. нема такого у законодавстві
Так прокурор спалив на засіданні, шо Сірожу охороняє підрозділ Альфа, а Сірожа ще й обурився, мовляв розкрили таємницю, наразили його на небезпеку ))))
Бо якась фуйня виходить, що "жертву режиму Зелепухи" охороняють сбушники Зелепухи )))

Останнє редагування: 13 червня 2020 23:47:10 від птах Сорока
   
Короче... є Закон. Стерненко його порушив. Закон ніхто не змінив. Долбойоби протестують проти поліції, а не проти тих, хто прийняв такі закони. Класіка
   
З Сірожі такий патріот, як з тебе  - чорношкіра балерина.
Не за гарні очі Сірожу погнали сцяними ганчірками з табуретки  одеського ПС.

мені пох на його патріотизм і т.д.
бездіяльність поліції це шо?
участь зацікавленість ментів у нападі, покриття нападників це шо?
   
бездіяльність поліції це шо?
участь зацікавленість ментів у нападі, покриття нападників це шо?
Це окремі справи, що випадку не стосуються.
Маєш вагомі докази, крім висерів Сірожі у соцмережах? - Пиши заяву.
   
мені пох на його патріотизм і т.д.
бездіяльність поліції це шо?
участь зацікавленість ментів у нападі, покриття нападників це шо?


яка бездіяльність, яка участь і яке покривання?
   
Короче... є Закон. Стерненко його порушив. Закон ніхто не змінив. Долбойоби протестують проти поліції, а не проти тих, хто прийняв такі закони. Класіка

Закон функціонує дуже вибірково
а мудакам подобається
   
??? Очень нравится когда убивают украинских патриотов? Смотри, сам угодишь в свою же яму.

Ну давай уже список убитых украинских патриотов на нашей территории,а то что то я никого не могу вспомнить 
   
Закон функціонує дуже вибірково
Так , дуже вибірково.
Сірожу мали потягнути  до суду ще за Петра, а не гальмувати розслідування.

Ну давай уже список убитых украинских патриотов на нашей территории,а то что то я никого не могу вспомнить
Ну, можна Гандзюк поставити на чолі списку.
Але й там також  мутки-замутки з гешефтами міськради.
   
Так , дуже вибірково.
Сірожу мали потягнути  до суду ще за Петра, а не гальмувати розслідування.

Ну, можна Гандзюк поставити на чолі списку.
Але й там також  мутки-замутки з гешефтами міськради.


Ну ее явно не вата убила за проукраинские взгляды
   
яка бездіяльність, яка участь і яке покривання?

друга справа нападу це шо було взагалі?

тільки не треба, шо це все не має значення, бо і т.д.
має

бо мєнти палець об палець не вдарили ні по першій ні по другій справі
лише якшо потерпілий САМ здійснив затримання - нападника не відпустили, нікого іншого по справам не затримано і нічого не розслідується

як діяти у випадку нового нападу ?
сказати, та хер з ним - най втікає, і ніхто ніколи не взнає про нападавших, бо всіх похЄр
в першу чергу мЄнтам
   
Закон функціонує дуже вибірково
а мудакам подобається
твоя проблема, що ти не знаєш закону. Але дозволяєш собі робити якісь висновки. Іди. За коровами гівно нюхай, іксперт
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія