Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Команда ЗЕ сломала Liqpay.

Re: Команда ЗЕ сломала Liqpay.

Домен Liqpay.com веде тепер на Ютюб на промову Чаушеску

Вазєліни розважаються :)))
Завтра на Каддафі розвернуть :)
   
Re: Команда ЗЕ сломала Liqpay.
dmp

Технично отобрали ? Банк завалился, пусть и по форсмажору, ты пришел за баблом к государству, которому должен уже дохера и права качаешь ? Ни один политик не мог тогда дать ему ещё 100 млрд гривен и быть уверен в том, что Беня не смоется в израиловку с ними. Вы думаете, банкиры в бега ударялись потому что воровали - да половина из них просто видели впереди пистец при любом раскладе, потому прихватывали что ещё оставалось и адью.

Я наверное плохо выразился, я не оспариваю прошлую необходимость национализации Привата, но с точки зрения Бени у него отобрали такую классную корову.
   
Re: Команда ЗЕ сломала Liqpay.

Каждый день убеждаюсь, что Порох - лошара...Если б Приват пошел прахом - ни беня, ни клоун даже и подумать не смогли бы устраивать тот цирк, который мы наблюдаем сейчас.
   
Re: Команда ЗЕ сломала Liqpay.

Тут есть хоть кто-то, кто покупал инстансы у амазона или гугла? Писал под них апликухи? Вроде ж айтишников тут много.

есть три способа сделать редирект:

1. Зайти под паролем на гоудадди и тупо задать редирект из меню. Самый надежный способ для злоумышленника, контролирующего доменное имя. Не наш случай. Бо мы знаем, что гоудаддя кидает клиента на ELB привата.
2. Использовать ELB. В yaml-файле прописываем редирект. Тоже не наш случай, бо в yaml невозможно занести запись в базу. Там возможен только тупой редирект. Значит, ELB кидает клиента на файл на серваке с конкретным кодом.
3. И остается, собственно, код сервака привата. Код обрабатывает запрос, заносит данные в базу, и только потом дает команду на редирект. Наш случай.

И получается, что со 100% вероятностью ответственность на привате. Забудьте про домены. Это неуклюжая попытка подставить. Сотрудник привата на подконтрольных только ему серверах творит эту херню. Это 100%.
1 случай - наш. Почему ты решил, что нет - твои проблемы. Да, стоял редирект туда же, куда указывал уа домен. Потом убрали. Но тупому понятно же, что Приват не переезжал бы на уа, если бы Беня отдал сом.
   
Re: Команда ЗЕ сломала Liqpay.

Каждый день убеждаюсь, что Порох - лошара...Если б Приват пошел прахом - ни беня, ни клоун даже и подумать не смогли бы устраивать тот цирк, который мы наблюдаем сейчас.
Во-первых, цирку бы начался еще тогда, когда весь зубожилый народ с Беней во главе стоял бы под Нацбанком и требовал спасти банк или вернуть вклады из ФГВ, и это был бы цирк из цирков, Майдан бы померк в сравнении.
Во-вторых Беня бы обиделся все равно - потому что все равно было бы не так как он хочет - а для таких людей это ужасное оскорбление.
Беня бы сидел молча в одном случае - когда все заглядывали ему в рот и делали как сказал мудрый Беня, сказал дайте еще денег Привату - дали, сказал заткнуть медиа, пистящие про Приват - заткнули, сказал посадить Ахметова или с кем он там рейдерится - посадили. Иначе - кисо обиделось.
   
Re: Команда ЗЕ сломала Liqpay.
dmp

Тут есть хоть кто-то, кто покупал инстансы у амазона или гугла? Писал под них апликухи? Вроде ж айтишников тут много.

Я вот писал, покупал.. А ты нагуглил немного другое :) И игнорирование факта изменения NS в домене характеризует тебя плохо.
   
Re: Команда ЗЕ сломала Liqpay.

Я вот писал, покупал.. А ты нагуглил немного другое :) И игнорирование факта изменения NS в домене характеризует тебя плохо.
Боюсь он не отличает NSы от MXов. И А-рекорды от PTRов. Но инстансы покупал, да.
   
Re: Команда ЗЕ сломала Liqpay.
dmp

Боюсь он не отличает NSы от MXов. И А-рекорды от PTRов. Но инстансы покупал, да.

Та нифига он не покупал, гуглит по ходу разговора. За эти дни можно было завести аккаунт, с бесплатным tier и потыкаться, посмотреть как оно устроено.
   
Re: Команда ЗЕ сломала Liqpay.

гаразд, если покупали, то вопрос на засыпку. На что при покупке инстансов больше всего уходит денег? И как разработчик с этим борется? Что оптимизирует?
   
Re: Команда ЗЕ сломала Liqpay.

гаразд, если покупали, то вопрос на засыпку. На что при покупке инстансов больше всего уходит денег? И как разработчик с этим борется? Что оптимизирует?
У кого уходит ? У порнохостера на трафик, у бекапера - на сторадж, у науковцев - на ЦПУ.  Каждый свое оптимизирует.
   
Re: Команда ЗЕ сломала Liqpay.
dmp

гаразд, если покупали, то вопрос на засыпку. На что при покупке инстансов больше всего уходит денег? И как разработчик с этим борется? Что оптимизирует?

Этот вопрос скорее характеризует вопрошающего :)

У меня в проектах 1/3 уходит на трафик, 1/3 на базу данных, остальное собственно стоимость инстансов. Где-нибудь в ML проектах, которые используют GPU стоимость инстансов будет запредельная, а кто-то в S3 хранит петабайты.

А самый простой способ сэкономить на инстансах - не использовать on demand.
   
Re: Команда ЗЕ сломала Liqpay.
PAL

Ну писец. Нормальные люди продают бизнес вместе с доменом. Это ж тупому должно быть понятно - сервис продал, домен ком перерегистрировал на кого сказал новый собственник. Но Беня любит срать в борщ - я не я и хата не моя, домен не мой - ищи свищи.

ВСЕ нормальные бизнесмены передают ровно столько, сколько указано в договоре. Не больше и не меньше  :laugh:
И, исходя из того факта, что .com таки аж ДВА года редиректил на .ua, этот вопрос был урегулирован тем или иным способом (наверняка платили какую-то фиксированную сумму за использование)
А дальше тут надо видеть договор (который, по пнятной причине никто не опубликует)
Если была просрочка платежа или истек срок договора, то претензии предьявить нельзя
И, исходя из реакции Привата - таки, похоже, второе

   
Re: Команда ЗЕ сломала Liqpay.
PAL

А самый простой способ сэкономить на инстансах - не использовать on demand.
угу. И неожиданно лечь, потому шо скакнула цена на спот и инстансы забрали  :laugh:
   
Re: Команда ЗЕ сломала Liqpay.
dmp

угу. И неожиданно лечь, потому шо скакнула цена на спот и инстансы забрали  :laugh:

Ага, бывает :) Но на этот случай есть скрипты, которые запускают уже ondemand. Но на практике достаточно поставить максимальную цену на спот в 2-3 раза выше текущей, и такие инстансы работают годами, но дешевле :)
   
Re: Команда ЗЕ сломала Liqpay.

ВСЕ нормальные бизнесмены передают ровно столько, сколько указано в договоре. Не больше и не меньше  :laugh:
И, исходя из того факта, что .com таки аж ДВА года редиректил на .ua, этот вопрос был урегулирован тем или иным способом (наверняка платили какую-то фиксированную сумму за использование)
А дальше тут надо видеть договор (который, по пнятной причине никто не опубликует)
Если была просрочка платежа или истек срок договора, то претензии предьявить нельзя
И, исходя из реакции Привата - таки, похоже, второе
Ты же прекрасно знаешь, что сом домены регистрируют на физлиц. И это вопрос чести и совести - продавая сервис/сайт/компанию/бренд перерегистрировать домен на другое физлицо. Да, у нас не принято ставить на баланс всякие интеллектуальные права/роялти/тыщиих. Но это не значит, что домены не нужно отдавать с предприятием.
   
Re: Команда ЗЕ сломала Liqpay.

Этот вопрос скорее характеризует вопрошающего :)

У меня в проектах 1/3 уходит на трафик, 1/3 на базу данных, остальное собственно стоимость инстансов. Где-нибудь в ML проектах, которые используют GPU стоимость инстансов будет запредельная, а кто-то в S3 хранит петабайты.

А самый простой способ сэкономить на инстансах - не использовать on demand.

выбор он деманд, или спот, или резервирование зависит от типа нагрузки на сайт. Нельзя выбрать один и сказать, что он лучший. Но в целом ответ правильный. Так экономят. Деталей нет про нереляционные базы и прочие специфические программистские фичи у облаков. Ими можно экономить при любой конфигурации сервера и нагрузки. Ладно. Очевидно, ты как минимум покупал. Также ты назвал elb как редиректора. И знаешь, наверное, что приват не имел бы данных о редиректах, если бы это был не их elb...

Так какого же хера ты тогда не понимаешь, что это дело рук самого привата? Домен они продолжают контролировать, раз он шлет им данные. Приват сам из своих недр перенаправляет. Где у тебя затык?
   
Re: Команда ЗЕ сломала Liqpay.

. провтик
пошук на сайті криво працює

Останнє редагування: 14 квітня 2019 14:42:56 від Leo_poLD
   
Re: Команда ЗЕ сломала Liqpay.

выбор он деманд, или спот, или резервирование зависит от типа нагрузки на сайт. Нельзя выбрать один и сказать, что он лучший. Но в целом ответ правильный. Так экономят. Деталей нет про нереляционные базы и прочие специфические программистские фичи у облаков. Ими можно экономить при любой конфигурации сервера и нагрузки. Ладно. Очевидно, ты как минимум покупал. Также ты назвал elb как редиректора. И знаешь, наверное, что приват не имел бы данных о редиректах, если бы это был не их elb...

Так какого же хера ты тогда не понимаешь, что это дело рук самого привата? Домен они продолжают контролировать, раз он шлет им данные. Приват сам из своих недр перенаправляет. Где у тебя затык?
Ну ты упоротый.
 Шлёт, шлёт, щас перестал. 2 года как переехали на уа. 2 этих факта говорят о том, что Беня зажал ком.
   
Re: Команда ЗЕ сломала Liqpay.
dmp

выбор он деманд, или спот, или резервирование зависит от типа нагрузки на сайт. Нельзя выбрать один и сказать, что он лучший. Но в целом ответ правильный. Так экономят. Деталей нет про нереляционные базы и прочие специфические программистские фичи у облаков. Ими можно экономить при любой конфигурации сервера и нагрузки. Ладно. Очевидно, ты как минимум покупал. Также ты назвал elb как редиректора. И знаешь, наверное, что приват не имел бы данных о редиректах, если бы это был не их elb...

Так какого же хера ты тогда не понимаешь, что это дело рук самого привата? Домен они продолжают контролировать, раз он шлет им данные. Приват сам из своих недр перенаправляет. Где у тебя затык?

Твоя ошибка состоит в том, что ты игнорируешь факты и пытаешься построить теорию исходя из твоих политический предпочтений.

По первому пункту:

То, что редирект сделал человек, который контролирует домен не обсуждается. Это факт. Доказательство - изменения NS 10 апреля в день установки редиректа.

Далее предположение, что домен все еще контролирует первоначальный владелец, который спрятался за DomainsByProxy в 2017 году. Предположение с достаточно высокой вероятностью, т.к. Привату нет смысла прятаться и его домен, домен платежной системы, должен быть максимально прозрачным. Плюс переезд на .ua версию явно был не от хорошей жизни.

Далее, твои слова, что поддержка привата может указать пользователю, что он шлет запросы на старый домен. Это сложно проверить, но будем исходить из такой возможности. Ошибка твоя заключается в том, что сделать это можно исключительно чтением серверных логов запроса .com версии. Но это не единственная возможность:
- у Привата в их liqpay SDK запросто может быть аналитика, креш репортинг, проверка доступности endpoint'ов с помощью какого-нибудь третьего сервиса.
- поддержка может попросить лог файл sdk от клиента и на основании этого сделать выводы.

   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія