Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

что делает христианство таким убедительным?

 :D


338 православных епископов потирают лапки и еще усерднее зажигают верующие толпы, в красках расписывая нюансы той душевной боли, которую должна причинять истинно верующим иконопись. Но через несколько лет все меняется волшебным образом. 338 православных епископов, пошушукавшись, вновь берутся за дело — и по всей Византии начинается облава на тех, кто колол иконы и варил в кипятке руки живых иконописцев. В результате тех же самых православных, которых оскорблял факт существования икон, начинает оскорблять даже мысль об их сожжении или раскалывании. Начинается новый поиск виновных. Их находят без всякого труда и поят свинцовыми расплавами. Византийский пейзаж украшается трупами с выжженными ртами и внутренностями. Это — кощунники-иконоборцы. Теперь именно они вызывают ненависть христиан. Ровно такую же, как несколько лет назад вызывали иконописцы и иконостасы. 338 православных епископов светятся счастьем, а иконы вновь объявляются особо почитаемыми предметами. Наигравшись в иконоборчество, верующие устремляются на поиски новых поводов оскорбиться.


 (tu)
   
идея христианства - искупление грехов через страдание.

Не всього християнства, а тільки православія.

В католицтві і протестанстві інше ставлення до гріхів і каяття.
   
Традиції. І в більшості людей так мозок влаштований, що є потреба в щось вірити  :D

найбільш продвинута матеріалістична теорія виникнення та існування релігії пояснює релігійність людини як захисний механізм від абстрактного мислення та рефлексії.
людина може чітко усвідомити що помре, всі близькі та кохані помруть, навіть нащадки помруть, все стровене за життя зникне з часом. тоді який сенс в існуванні? ну от згідно цієї теорії людина вигадала бога як захисний механізм який надавав сенсу життя.
   
найбільш продвинута матеріалістична теорія виникнення та існування релігії пояснює релігійність людини як захисний механізм від абстрактного мислення та рефлексії.
людина може чітко усвідомити що помре, всі близькі та кохані помруть, навіть нащадки помруть, все стровене за життя зникне з часом. тоді який сенс в існуванні? ну от згідно цієї теорії людина вигадала бога як захисний механізм який надавав сенсу життя.

ну можна ж придумать еще чтото?
например погоня за бессмертием
   
а как вам поклонение трупам?
всем этим мощям-немощям?

это адЪ

це якраз дуже-дуже древня традиція. ій точно сотні тисяч років. можливо і мільйони.
   
идея христианства - искупление грехов через страдание.
а як до винищених немовлят?
   
Переконливість будь яких релігій — в обіцянці вічного життя.
Боїться манюпас смерті, і того, що потому для нього, горопашного, нічого (взагалі нічого) вже не буде.

Ну а в християнстві є прекрасний штришок до всього цього — можна робити взагалі будь що, а перед смертю покаятися — і будеш мати вічне життя.

Не тільки вічне життя, а ще й просте пояснення навколишнього світу - так Бог створив, та й потому. Голову ламати не потрібно - а що, а чому, а з якої причини, а що з цього слідує  :D
   
ну можна ж придумать еще чтото?
например погоня за бессмертием

ну так на думку атеїстів - віра в бога це і є погоня за безсмертям. тут хтось приблизно про це і говорив.
   
ну так на думку атеїстів - віра в бога це і є погоня за безсмертям. тут хтось приблизно про це і говорив.

ну так почему не сделать культ прогресса?
чтобы жертвы не были напрасны
и найти насстоящее бессмертие
   
ну так почему не сделать культ прогресса?
чтобы жертвы не были напрасны
и найти насстоящее бессмертие


комуністи щось схоже робили. якось не дуже вийшло.

ще раз, це надзвичайно серйозна тема. знайдіть час, поцікавтеся цим глибше.
   
Ладно ще християнство, тут хоч придумали, що бог - це любов, людям подобається.
А от що знаходять в іудаїзмі і в ісламі - от де загадка...
   
мощи и их культ-основа христианства.
главное богослужение-литургия, совершается только на мощах святых.
мощи установлены в мощевике под престолом и зашиты в воске, в антиминсе.
это как точка отсчета. или краеугольный камень храма и богослужения.
   
Ладно ще християнство, тут хоч придумали, що бог - це любов, людям подобається.
А от що знаходять в іудаїзмі і в ісламі - от де загадка...

ну здесь мало таких людей (к счастью или к сожалению)
их не спросишь :weep:
   
Ладно ще християнство, тут хоч придумали, що бог - це любов, людям подобається.
А от що знаходять в іудаїзмі і в ісламі - от де загадка...

а що в тих релігіях Бог- це ненависть?
   
любая власть от бога
Це софістична маячня яку розказують сектанти московського патріархату.
Бо було сказано дещо інше: всяка влада та, що від бога
   
Невинная шуточка деревенских детей в адрес его другого доверенного лица (пророка Елисея) тоже вызывает немедленную реакцию бога. Но поскольку он все время изобретает какие-нибудь новые способы убийств, то малышей не жгут серой и не топят, а рвут медведицами. «И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка» (4 Царств,2-24).
   
Вообще, согласно «священному писанию», дети — это особая слабость христианского бога. Он любит и умеет их уничтожать.
   
комуністи щось схоже робили. якось не дуже вийшло.

ще раз, це надзвичайно серйозна тема. знайдіть час, поцікавтеся цим глибше.
оно ему даром не нужно, так, в очередной раз просто поплеваться на христианство а заодно на Христа
   
а як до винищених немовлят?

это ветхий завет.
   
это ветхий завет.
і що? то не їх бог? чи до чого це було казане?
   
оно ему даром не нужно, так, в очередной раз просто поплеваться на христианство а заодно на Христа

мне не интересна фигура Христа
он умер уже давно, если он и был

мне непонятно зачем это нужно миллионам людей
добровольно себя в рамки вгонять
   
а що в тих релігіях Бог- це ненависть?
тут блекбокс, цитирует, читай
   
і що? то не їх бог?
нет
   
і що? то не їх бог? чи до чого це було казане?

вопрос был об идеи. так я высказал свое мнение. это идея что жизнь страдание лежит не только в основе христианства. буддизм тот же. суть одна.
   
мне не интересна фигура Христа
он умер уже давно, если он и был
он Бог, рино))
   
а що в тих релігіях Бог- це ненависть?

Ну у них бог далеко не добрий, і любити його не обов'язково, а от боятись потрібно.
Коран - це взагалі майже суцільні залякування і погрози невірним і тим, хто не хоче "правильно" жити.
   
Дело в том, что религиозность не есть врожденное и неизбежное свойство человека. ДНК не занимается такими пустяками, как передача конфессиональной принадлежности. Вера — это всегда результат внушения, научения или подражания. Она всегда обусловлена условиями среды обитания и обстоятельствами. Точно так же обстоят дела и с «оскорблением чувств». Если верующего не выучить оскорбляться, то он никогда и не будет этого делать.
   
мне не интересна фигура Христа
он умер уже давно, если он и был

мне непонятно зачем это нужно миллионам людей
добровольно себя в рамки вгонять
потому что для многих людей счастье в ограничении, в дефиците чего-то.
когда всё позволено-жить неинтересно и бессмысленно.
   
он Бог, рино))

такой же как и Сандей Аделаджа
   
оно ему даром не нужно, так, в очередной раз просто поплеваться на христианство а заодно на Христа

від тих плювків ні Христу ні християнам які ставляться до християнства як до релігії а не як до магії - нічого поганого. лише можливість спробувати когось спонукати до вивчення християнства.
   
такой же как и Сандей Аделаджа
а как ты думал, почему это христианство называется именем Христа? ты ж про христианство тему открыл, снова опять
   
мне не интересна фигура Христа
он умер уже давно, если он и был

мне непонятно зачем это нужно миллионам людей
добровольно себя в рамки вгонять

будь-яка держава вганяє тебе в рамки значно вужчі ніж то робить християнство.
   

а що там в релігії якої-небудь Вальгали, влада від кого?

+=====================================================+
Від меча, в загальному вигляді - від зброї!
"Гвинтівка породжує владу!"(с) Мао

Це примітив. Породити владу за допомогою гвинтівки так само легко, як і втратити її.

+============================================================+
Спробуй!
   
тут блекбокс, цитирует, читай

при чому тут його цитати, що вони доводять?
що Бог убиває дітей, так для нього нема смерті, просто він змінює їх місцезнаходження,
ці цитати з їх трактуванням це анекдоти для атеїстів
   
а как ты думал, почему это христианство называется именем Христа? ты ж про христианство тему открыл, снова опять

тот факт что он жил 2000 лет назад не делает его лучше Сандей Аделаджи
это то же явление в разные эпохи
   
Дело в том, что религиозность не есть врожденное и неизбежное свойство человека. ДНК не занимается такими пустяками, как передача конфессиональной принадлежности. Вера — это всегда результат внушения, научения или подражания. Она всегда обусловлена условиями среды обитания и обстоятельствами. Точно так же обстоят дела и с «оскорблением чувств». Если верующего не выучить оскорбляться, то он никогда и не будет этого делать.

неправда. якраз людина є релігійною по своїй суті. це навіть продвинуті матеріалісти визнають.
   
неправда. якраз людина є релігійною по своїй суті. це навіть продвинуті матеріалісти визнають.

Для максимальной наглядности нашего мысленного эксперимента возьмем фигуру главного христианина России, ревнителя православия Владимира Гундяева, известного под церковным псевдонимом «патриарх Кирилл». Предположим (бывает всякое), что маленького Володю в возрасте двух-трех лет украли бы цыгане. И, заметая следы, перепродали бы в другой, дальний табор. А оттуда — еще дальше. Госграницы для цыган понятие условное. Посему перепродажи кудрявого малыша могли бы завершиться в Ассаме, Бихаре или другом штате прекрасной Индии. Разумеется, воспитанный джунглями, Володя был бы совершенно другим человеком. Он не знал бы своего настоящего имени. Его родным языком стал бы бенгальский. Ни о каких Христах, дикириях и кафизмах он не имел бы ни малейшего представления. Его богами стали бы слонолицый Ганеш, многорукая Кали и обезьянка Хануман. Его чувств никогда не оскорбила бы шалость «Пуссей». А из щепок спиленного «Фемен» креста наш герой сложил бы костерчик и весело зажарил на нем жирную праздничную кобру.
   

а що там в релігії якої-небудь Вальгали, влада від кого?

+=====================================================+
Від меча, в загальному вигляді - від зброї!
"Гвинтівка породжує владу!"(с) Мао

Це примітив. Породити владу за допомогою гвинтівки так само легко, як і втратити її.

+============================================================+
Спробуй!

що спробуй, якщо ви вбили того хто має владу ви займете його місце?
дивно, що ви досі не Президент України, у вас є автомат і ви мали бажання вбити Януковича
   
Для максимальной наглядности нашего мысленного эксперимента возьмем фигуру главного христианина России, ревнителя православия Владимира Гундяева, известного под церковным псевдонимом «патриарх Кирилл». Предположим (бывает всякое), что маленького Володю в возрасте двух-трех лет украли бы цыгане. И, заметая следы, перепродали бы в другой, дальний табор. А оттуда — еще дальше. Госграницы для цыган понятие условное. Посему перепродажи кудрявого малыша могли бы завершиться в Ассаме, Бихаре или другом штате прекрасной Индии. Разумеется, воспитанный джунглями, Володя был бы совершенно другим человеком. Он не знал бы своего настоящего имени. Его родным языком стал бы бенгальский. Ни о каких Христах, дикириях и кафизмах он не имел бы ни малейшего представления. Его богами стали бы слонолицый Ганеш, многорукая Кали и обезьянка Хануман. Его чувств никогда не оскорбила бы шалость «Пуссей». А из щепок спиленного «Фемен» креста наш герой сложил бы костерчик и весело зажарил на нем жирную праздничную кобру.

і?
   
при чому тут його цитати, що вони доводять?
що Бог убиває дітей, так для нього нема смерті, просто він змінює їх місцезнаходження,
ці цитати з їх трактуванням це анекдоти для атеїстів
они отвечают на твой вопрос
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія