Re: придурки в раде хотят самокаты выгнать на проезжую часть |
6 вересня 2020 14:22:46 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Доречі, десь пропав апологет немопедів Матвік.
Ще питання до нього: якщо електросамокат=мопед, то як вони будуть виконувати швидкісний режим?
Бо: Водієві забороняється:
a)
перевищувати максимальну швидкість, визначену технічною характеристикою даного транспортного засобу;
перешкоджати іншим транспортним засобам, рухаючись без потреби з дуже малою швидкістю;
Тобто, навіть якщо це мопед, то йому нема місця на дорогах загального користування. І на тротуарах нема. Отже-це іграшки, а не ТЗ
PS. Матвік, а у Вас є самокат/моноколечо, ч и ви водій справжнього транспортного засобу?
Re: придурки в раде хотят самокаты выгнать на проезжую часть |
6 вересня 2020 14:33:40 IP/Host: 46.219.227.---
|
Розгорнути попередні цитати...так зараз і не забороненоПан може навести відповідний пункт пдр, в якому це заборонено?
По тротуарах є такий пункт, по переходах - нема.
Re: придурки в раде хотят самокаты выгнать на проезжую часть |
6 вересня 2020 14:38:41 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
максимально допустима швидкість сучасних 4-колісних тарадайок вже років з 20 як впевнено перетнула межу 200км/год.
Re: придурки в раде хотят самокаты выгнать на проезжую часть |
6 вересня 2020 14:41:21 IP/Host: ---.public.telering.at
|
Re: придурки в раде хотят самокаты выгнать на проезжую часть |
6 вересня 2020 14:44:32 IP/Host: ---.mobile.vf-ua.net
|
покажіть мені в гамериці знак,
Re: придурки в раде хотят самокаты выгнать на проезжую часть |
6 вересня 2020 14:45:52 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...максимально допустима швидкість сучасних 4-колісних тарадайок вже років з 20 як впевнено перетнула межу 200км/год.Я кажу про самокат із швидкістю 25 км/год
Але пан- не читач
Re: придурки в раде хотят самокаты выгнать на проезжую часть |
6 вересня 2020 14:48:09 IP/Host: ---.public.telering.at
|
Re: придурки в раде хотят самокаты выгнать на проезжую часть |
6 вересня 2020 14:50:34 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Глянув скільки коштує страхівка на е-скутер в дойчлянд.
36є-58євро в рік.
Норм
На електровелосипед вдічі дорожче
)
Re: придурки в раде хотят самокаты выгнать на проезжую часть |
6 вересня 2020 15:05:57 IP/Host: ---.public.telering.at
|
Розгорнути попередні цитати...Глянув скільки коштує страхівка на е-скутер в дойчлянд.
36є-58євро в рік.
Норм
На електровелосипед вдічі дорожче
)а на звичайний?
Re: придурки в раде хотят самокаты выгнать на проезжую часть |
6 вересня 2020 15:29:10 IP/Host: ---.mobile.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...Глянув скільки коштує страхівка на е-скутер в дойчлянд.
36є-58євро в рік.
Норм
На електровелосипед вдічі дорожче
)а на звичайний?Наскільки знаю то не є обовязковою умовою. В Австріі то точно можна іздити без поліса .
В мене один застрахований від крадіжки.
8% від залишковоі вартості. До 5к євро ровер страхують. В пару штук євро машину варто страхувати. До тисячі змісту немає. Такі не крадуть.
Re: придурки в раде хотят самокаты выгнать на проезжую часть |
6 вересня 2020 16:50:31 IP/Host: ---.lvv.volia.net
|
Розгорнути попередні цитати...#презумпція провини водіїв альтернативно-рекреаційних засобів пересування
Преречитав по діагоналі стандартні вже рефлексії .
Водії і пішоходи чим далі тим більше вороже налаштовані до альтернативно обдарованих водятлів розважально-рекреаційного транспорту, якому не місце ні на дорозі ні на тротуарі(що логічно)
Розуміючи менталітет і важкість наслідків - бачу тільки один вихід...
Доповнити законодавчі прихильники певної політсили ініціативи однією важливою деталлю,дещо видозміненим під сучасні умови правовим принципом - презумпція провини водіїв альтернативно-рекреаційних засобів пересування.
Де би , що би не сталося з їхньою участю. І нехай доводять що вони не єбаньки ,адже саме це потрібно доводити коли ви бачите ідіота на моноколесі чи гуляйнозі поміж автівками чи на тротуарі на швидкості . Шалені штрафи в разі ДТП і за заподіяну матеріальну і моральну шкоду.
В разі смерті єблана-відповідальність переноситься на родичів виховавших ідіота.( а це вже принцип соціальної справедливості)
Тільки такий крок зможе трохи зменшити запал єбланів і єбланок які вискакують під колеса і шмигають по тротуарах на небезпечній швидкості.
Уряд зобовязати провести в масмедіа інформаційно розяснювальну кампанію з з цього приводу. Щоб кожен мудак знав що вразі чого воно буде відповідати першим .що значить вискакують під колеса? Купа підарів, яких треба позбавити прав. Чи знаєш ти,, що й пішохід може йти по дорозі, якщо нема тротуару? І що якщо не можеш обігнати з безпезчним інтервалом, мусиш їхати з його швидкістю?
Re: придурки в раде хотят самокаты выгнать на проезжую часть |
6 вересня 2020 16:53:01 IP/Host: 46.219.227.---
|
Розгорнути попередні цитати...#презумпція провини водіїв альтернативно-рекреаційних засобів пересування
Преречитав по діагоналі стандартні вже рефлексії .
Водії і пішоходи чим далі тим більше вороже налаштовані до альтернативно обдарованих водятлів розважально-рекреаційного транспорту, якому не місце ні на дорозі ні на тротуарі(що логічно)
Розуміючи менталітет і важкість наслідків - бачу тільки один вихід...
Доповнити законодавчі прихильники певної політсили ініціативи однією важливою деталлю,дещо видозміненим під сучасні умови правовим принципом - презумпція провини водіїв альтернативно-рекреаційних засобів пересування.
Де би , що би не сталося з їхньою участю. І нехай доводять що вони не єбаньки ,адже саме це потрібно доводити коли ви бачите ідіота на моноколесі чи гуляйнозі поміж автівками чи на тротуарі на швидкості . Шалені штрафи в разі ДТП і за заподіяну матеріальну і моральну шкоду.
В разі смерті єблана-відповідальність переноситься на родичів виховавших ідіота.( а це вже принцип соціальної справедливості)
Тільки такий крок зможе трохи зменшити запал єбланів і єбланок які вискакують під колеса і шмигають по тротуарах на небезпечній швидкості.
Уряд зобовязати провести в масмедіа інформаційно розяснювальну кампанію з з цього приводу. Щоб кожен мудак знав що вразі чого воно буде відповідати першим .що значить вискакують під колеса? Купа підарів, яких треба позбавити прав. Чи знаєш ти,, що й пішохід може йти по дорозі, якщо нема тротуару? І що якщо не можеш обігнати з безпезчним інтервалом, мусиш їхати з його швидкістю?Вельмишановний представник зеленого пролетаріату ,якщо колись станеш власником автомобіля ,всі ці тупі питання і кривляння самі відпадуть.
Просто повір на слово.
пс.що до виділеного,ти сам придумав .Такого в ПДР немає.
Але я великодушно пробачаю таку дрібничку .Вимагати вчитуватися в деталі правил руху,особливо тим хто обирав малороса-зебуїна і його свинарчуків непродуктивно.
Re: придурки в раде хотят самокаты выгнать на проезжую часть |
23 вересня 2020 15:29:43 IP/Host: 94.158.95.---
|
Розгорнути попередні цитати...#презумпція провини водіїв альтернативно-рекреаційних засобів пересування
Преречитав по діагоналі стандартні вже рефлексії .
Водії і пішоходи чим далі тим більше вороже налаштовані до альтернативно обдарованих водятлів розважально-рекреаційного транспорту, якому не місце ні на дорозі ні на тротуарі(що логічно)
Розуміючи менталітет і важкість наслідків - бачу тільки один вихід...
Доповнити законодавчі прихильники певної політсили ініціативи однією важливою деталлю,дещо видозміненим під сучасні умови правовим принципом - презумпція провини водіїв альтернативно-рекреаційних засобів пересування.
Де би , що би не сталося з їхньою участю. І нехай доводять що вони не єбаньки ,адже саме це потрібно доводити коли ви бачите ідіота на моноколесі чи гуляйнозі поміж автівками чи на тротуарі на швидкості . Шалені штрафи в разі ДТП і за заподіяну матеріальну і моральну шкоду.
В разі смерті єблана-відповідальність переноситься на родичів виховавших ідіота.( а це вже принцип соціальної справедливості)
Тільки такий крок зможе трохи зменшити запал єбланів і єбланок які вискакують під колеса і шмигають по тротуарах на небезпечній швидкості.
Уряд зобовязати провести в масмедіа інформаційно розяснювальну кампанію з з цього приводу. Щоб кожен мудак знав що вразі чого воно буде відповідати першим .що значить вискакують під колеса? Купа підарів, яких треба позбавити прав. Чи знаєш ти,, що й пішохід може йти по дорозі, якщо нема тротуару? І що якщо не можеш обігнати з безпезчним інтервалом, мусиш їхати з його швидкістю?Вельмишановний представник зеленого пролетаріату ,якщо колись станеш власником автомобіля ,всі ці тупі питання і кривляння самі відпадуть.
Просто повір на слово.
пс.що до виділеного,ти сам придумав .Такого в ПДР немає.
Але я великодушно пробачаю таку дрібничку .Вимагати вчитуватися в деталі правил руху,особливо тим хто обирав малороса-зебуїна і його свинарчуків непродуктивно.
Re: придурки в раде хотят самокаты выгнать на проезжую часть |
23 вересня 2020 15:36:39 IP/Host: ---.skif.com.ua
|
Асоціація трансплантологів висловлює особливу подяку компанії Bolt за створення сприятливих умов для суттєвого збільшення донорів людських органів.
Попри поширений міф, що мотоциклісти - ідеальні донори органів, через зависокі швидкості в момент травмування їх внутрішні органи переважно непридатні для трансплантації.
А от з пілотами самокатів все по-іншому.
Re: придурки в раде хотят самокаты выгнать на проезжую часть |
23 вересня 2020 16:18:53 IP/Host: ---.htmalk.pw
|