Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

У нас як не було, так і нема стратегії перемоги

У нас як не було, так і нема стратегії перемоги


Фото: my.ua

Російська стратегія перемоги проста: витримати до моменту, поки Україна зламається. А в нас стратегії нема, бо звільнення територій — це не перемога, а продовження війни
У цій війні переможе той, хто протримається більше (це не означає, що війна триватиме обов’язково роки й тим більше десятиліття).

Підбиймо рахунки.

Що маємо ми й що має ворог на сьогодні?
РФ:

1. Напівзруйнована, але в цілому стабільна економіка.

2. ВПК в робочому стані, перейшов на воєнні рейки, навчився обходити обмеження.

3. Армія зазнає шалених втрат, але вчиться на власних помилках.

4. Зубожіння населення сприяє мобілізації.

5. Владні еліти згуртовані, бо поки не бачать іншого виходу для себе.

6. Невразливість суспільства до наших ІПСО.

Читайте також: Поки що Росію рятує глава її Центрального банку
   
Re: У нас як не було, так і нема стратегії перемоги

Україна:

1. Сильна підтримка союзників, яка може закінчитися внаслідок їхніх внутрішніх політичних процесів.

2. Завищені очікування, створені владою і медіа, внаслідок вигорання значної частини суспільства.

3. Висока корупція, організаційний бардак, купа ворожих шпигунів на керівних посадах, постійний пошук простих рішень, що створюють додаткові проблеми.

4. Тиск на бізнес заважає відновленню економіки.

5. ВПК приблизно там же, де й на початку вторгнення.

6. Вразливість суспільства до ворожих ІПСО.

Я спеціально згущую фарби, щоб показати тренди.

Бо рішення треба ухвалювати задовго до того, як тренди стали невідворотними.

Я хочу вам показати, що без негайного прибирання російських агентів та політичних "дахів" корупції з керівних посад, негайного "відпускання" економіки на свободу, негайних сильних кроків у сфері ВПК ми можемо продовжувати втрачати стійкість.

І головне: у нас як не було, так і нема стратегії перемоги. Російська стратегія перемоги проста: витримати до моменту, поки Україна зламається. А в нас стратегії нема, бо звільнення територій — це не перемога, а продовження війни.

Джерело

Про автора. Валерій Пекар, викладач Києво-Могилянської академії
https://e spreso.tv/u-nas-yak-ne-bulo-tak-i-nema-strategii-peremogi
   
Re: У нас як не було, так і нема стратегії перемоги

Транспарируя пункты 1-6 на нашу сторону, при гораздо меньших ресурсах, нам удается постепенно очищать свою территорию. У нас шансов больше.
   
Re: У нас як не було, так і нема стратегії перемоги

Транспарируя пункты 1-6 на нашу сторону, при гораздо меньших ресурсах, нам удается постепенно очищать свою территорию. У нас шансов больше.
питнання в тому- "що далі"? ну очистимо, і....?
   
Re: У нас як не було, так і нема стратегії перемоги

питнання в тому- "що далі"? ну очистимо, і....?

Тільки вступ в НАТО вбереже від майбутніх воєн.
   
Транспарируя пункты 1-6 на нашу сторону, при гораздо меньших ресурсах, нам удается постепенно очищать свою территорию. У нас шансов больше.

Как там в Германии? Хорошо живется? Не бомбят? До последнего немца воевать с рашкой не хотят?
   
Re: У нас як не було, так і нема стратегії перемоги

питнання в тому- "що далі"? ну очистимо, і....?

Понятно, что после освобождения, война не кончится...далее поддерживать процесс истощения экономики рашки. По другому никак. И потом, освобождение, повысит мотивацию у нас. Даст силы. Кое что переосмыслим.
   
Тільки вступ в НАТО вбереже від майбутніх воєн.
А що, нас в НАТО беруть?
   
Re: У нас як не було, так і нема стратегії перемоги
Geo

Про кацапню:

Починається за упокой. Закінчується за здравіє.

Про Україну:

Починається за здравіє.
Закінчується за упокой.

Цікавий підхід...
   
Re: У нас як не було, так і нема стратегії перемоги

Как там в Германии? Хорошо живется? Не бомбят? До последнего немца воевать с рашкой не хотят?

Немцам, да, хорошо. Мне по сравнению с оккупацией, тоже терпимо. А с какой целью интересуетесь?
   
Він міг би написати короче: твердо за Петра  [ua]
   
Re: У нас як не було, так і нема стратегії перемоги
HSM

Однозначна неоднозначність
Неоднозначна однозначнісь
Однозначна однозначність
Неоднозначна неоднозначнісь

Чого в тій оцінці більше ?
   
Re: У нас як не було, так і нема стратегії перемоги

Україна:

1. Сильна підтримка союзників, яка може закінчитися внаслідок їхніх внутрішніх політичних процесів.

2. Завищені очікування, створені владою і медіа, внаслідок вигорання значної частини суспільства.

3. Висока корупція, організаційний бардак, купа ворожих шпигунів на керівних посадах, постійний пошук простих рішень, що створюють додаткові проблеми.

4. Тиск на бізнес заважає відновленню економіки.

5. ВПК приблизно там же, де й на початку вторгнення.

6. Вразливість суспільства до ворожих ІПСО.


Я спеціально згущую фарби, щоб показати тренди.

Бо рішення треба ухвалювати задовго до того, як тренди стали невідворотними.

Я хочу вам показати, що без негайного прибирання російських агентів та політичних "дахів" корупції з керівних посад, негайного "відпускання" економіки на свободу, негайних сильних кроків у сфері ВПК ми можемо продовжувати втрачати стійкість.

І головне: у нас як не було, так і нема стратегії перемоги. Російська стратегія перемоги проста: витримати до моменту, поки Україна зламається. А в нас стратегії нема, бо звільнення територій — це не перемога, а продовження війни.

Джерело

Про автора. Валерій Пекар, викладач Києво-Могилянської академії
https://e spreso.tv/u-nas-yak-ne-bulo-tak-i-nema-strategii-peremogi

А у кацапів цього точно немає?
   
Це повна нісенітниця.

У нас є чітка стратегія перемоги - вигнати кацапів і вступити до ЄС та НАТО.

Але не вистачає сил і засобів, щоб це зробити, як і відсутні деякі інші обставини для успішної реалізації цього стратегічного замислу...
   
В нас нема стратегії як стати Україною.
Навіть нема розуміння необхідності цього.
   
Re: У нас як не було, так і нема стратегії перемоги

Це повна нісенітниця.

У нас є чітка стратегія перемоги - вигнати кацапів і вступити до ЄС та НАТО.


Але не вистачає сил і засобів, щоб це зробити, як і відсутні деякі інші обставини для успішної реалізації цього стратегічного замислу...
"ми за всьо харошєє..."
   
Re: У нас як не було, так і нема стратегії перемоги

Він міг би написати короче: твердо за Петра  [ua]
та хто б сумнівався у вашій оцінці...
   
В нас стратегія є, вона проста та ефективна - повбивати всіх, хто готовий вмирати за марення хуйло  8-)
   
Re: У нас як не було, так і нема стратегії перемоги

Це повна нісенітниця.

У нас є чітка стратегія перемоги - вигнати кацапів і вступити до ЄС та НАТО.

Але не вистачає сил і засобів, щоб це зробити, як і відсутні деякі інші обставини для успішної реалізації цього стратегічного замислу...

якась люта маячня.
стратегія, яка не базується на НАЯВНИХ ресурсах - це не стратегія, це шлях до остаточного руйнування та винищення.
   
Re: У нас як не було, так і нема стратегії перемоги

  Уявімо, що ЗСУ таки дійшли до кордону 1991. Перемога?
  Та нічого від того не зміниться - орки й надалі будуть кошмарити нашу територію ракетами та "шахедами".  :(
  Перемога над нацизмом - це коли прапор переможців вже висить над Рейстагом. Так зрозуміло?  ;)
   
Re: У нас як не було, так і нема стратегії перемоги

В грудні 13-го який сенс був студентам сидіти на Майдані
і чекати, коли їх почнуть гамселити кийками і берцями?
На що вони сподівались?
Але
suus ' semper nigerrimus ante lucem
темніше всього перед світанком.

Він міг би написати короче: твердо за Петра  [ua]
Тобто ти вважаєш, шо в слуг немає жодного стратегічного плану, і вся надія тільки на Порошенка?
Зрозуміло, що коломойські не для того вкладалися в серіали про слуг, щоб воювати з кацапстаном,
а планували шукати там тих, з ким можна домовлятись.
Бо, як вони казали, війна йде тільки тому, що вона вигідна. І шо "какаяразніцанакаком язикє".
І шо шашликі на майскіє...
Немає своїх думок?
Йдіть ------>
Все просто.
   
Re: У нас як не було, так і нема стратегії перемоги

може вас здивує але загальним уявленням про перемогу України i РФ однаковi - вихід на кордони 1991 року. Но є нюанс. росія воює за кордони СРСР ..
   
"ми за всьо харошєє..."

Не за всьо харошеє, а за конкретні стратегічні цілі. Якщо маєте альтернативу, то скажіть.
   
Відповідь на екзистенційне питання про те, що робити коли вас гвалтують? - пан футуролог, як і пан магістр, не надали.
ПС
Тому лишається тільки "торгувати, торгувати та ще раз торгувати" з мордером, як "завєщал" великий дипломато-комерсанто-експрезидент.

Останнє редагування: 17 серпня 2023 10:00:24 від Mur Master
   
Російська стратегія перемоги проста: витримати до моменту, поки Україна зламається. А в нас стратегії нема, бо звільнення територій — це не перемога, а продовження війни
У цій війні переможе той, хто протримається більше


Стратегії будують коли є ресурси на їх реалізацію.
Коли ресурсів нема - всі стратегії то повна маячня,  просто треба робити тактично правильні кроки і чекати на помилку ворога.
 
   
якась люта маячня.
стратегія, яка не базується на НАЯВНИХ ресурсах - це не стратегія, це шлях до остаточного руйнування та винищення.

Якась люта маячня.

Якби ми будували стратегію виключно на НАЯВНИХ у ресурсах з метою не допустити руйнувань, треба було б здати Кієв за 3 дня.

Стоатегія на те і стратегія, що враховує багато інших факторів та обставин, у тому числі стосовно отримання додаткових ресурсів.
   
Публічне зрадо-бство під час війни - злочин.
   
4. Тиск на бізнес заважає відновленню економіки.
відновленню економіки "заважає" щоденні ракетні обстріли, мінус 10 млн робочої сили, розбомблені підприємства й склади, і загальна втрата ресурсних та виробничих потужностей, а також логістичних ланцюгів і хабів по всій країні

а не отето "тиск на бізнес". Тьху :facepalm1: Воно точно - професор?
   
В нас стратегія є, вона проста та ефективна - повбивати всіх, хто готовий вмирати за марення хуйло  8-)

ти вже багатьох повбивав?  :-)o
   
Якась люта маячня.

Якби ми будували стратегію виключно на НАЯВНИХ у ресурсах з метою не допустити руйнувань, треба було б здати Кієв за 3 дня.

Стоатегія на те і стратегія, що враховує багато інших факторів та обставин, у тому числі стосовно отримання додаткових ресурсів.

а чому у тебе російский айпішнік, стратег?  :-)o
   
Re: У нас як не було, так і нема стратегії перемоги

відновленню економіки "заважає" щоденні ракетні обстріли, мінус 10 млн робочої сили, розбомблені підприємства й склади, і загальна втрата ресурсних та виробничих потужностей, а також логістичних ланцюгів і хабів по всій країні

а не отето "тиск на бізнес". Тьху :facepalm1: Воно точно - професор?
і це теж.
   
і це теж.
я би погодилась за умови, що всі інші проблеми "чому бізнес не злітає" - вирішені.
   
Re: У нас як не було, так і нема стратегії перемоги

а чому у тебе російскій айпішнік, стратег?  :-)o
чудеса хвупу
   
а чому у тебе російский айпішнік, стратег?  :-)o

У мене український айпішник, хуйлятнику :)
   
відновленню економіки "заважає" щоденні ракетні обстріли, мінус 10 млн робочої сили, розбомблені підприємства й склади, і загальна втрата ресурсних та виробничих потужностей, а також логістичних ланцюгів і хабів по всій країні

а не отето "тиск на бізнес". Тьху :facepalm1: Воно точно - професор?

Ви поставили праффесару дійсно влучне запитання, тим самим порушивши цілий пласт серйозних проблем.

Фокус у тім, що у час війни логіка мирного часу, якою оперує наш учьоний, не працює й не може працювати.

Стратегія війни і миру є різними. То несумісні стратегії.

Тому у багатьох людей не викликає нічого, крім роздратування, коли у час триваючих кацапських бомбардувань дехто розмірковує про інвестиції у другорядні проекти, далекі від потреб оборони і виживання людей.

Іноді складається враження, що от-от розпочнеться реалізація проектів відновлення окупованого Криму і Донбасу під тим приводом, що ми їх невдовзі звільнимо...

   
Re: У нас як не було, так і нема стратегії перемоги

Ви поставили праффесару дійсно влучне запитання, тим самим порушивши цілий пласт серйозних проблем.

Фокус у тім, що у час війни логіка мирного часу, якою оперує наш учьоний, не працює й не може працювати.

Стратегія війни і миру є різними. То несумісні стратегії.

Тому у багатьох людей не викликає нічого, крім роздратування, коли у час триваючих кацапських бомбардувань дехто розмірковує про інвестиції у другорядні проекти, далекі від потреб оборони і виживання людей.

Іноді складається враження, що от-от розпочнеться реалізація проектів відновлення окупованого Криму і Донбасу під тим приводом, що ми їх невдовзі звільнимо...
:facepalm: це всього лиш грані людського буття. і вони безпосередньо дотикаються
   
У мене український айпішник, хуйлятнику :)

А ось софтваре фупа каже, що російський. Це по-перше… а по-друге, тобі цілком вірно написали, що будь-яка стратегія без підкріплення її необхідними ресурсами не варта навіть паперу, на якому її нафантазували.
   
:facepalm: це всього лиш грані людського буття. і вони безпосередньо дотикаються

У світі, де є люди, будь-що можна назвати взаємозвязаними гранями людського буття.

Це нічого не поясню і не має жодного відношення до стратегії.

Ви вживає слова й поняття, значення яких не розумієш.
   
А ось софтваре фупа каже, що російський. Це по-перше… а по-друге, тобі цілком вірно написали, що будь-яка стратегія без підкріплення її необхідними ресурсами не варта навіть паперу, на якому її нафантазували.

Неправда. Айпі український. Пробий по ір2юа, якщо для тебе це так важливо.

По друге, ви пересмикуєш тезу і плутаєш стратегію і тактику.

Стратегія базується не тільки на НАЯВНИХ у даний момент ресурсах, але враховує й ресурси, які ми можемо реально здобути у перспективі досягнення стратегічних цілей й здобуваємо.
   
Re: У нас як не було, так і нема стратегії перемоги

Україна:

1. Сильна підтримка союзників, яка може закінчитися внаслідок їхніх внутрішніх політичних процесів.

2. Завищені очікування, створені владою і медіа, внаслідок вигорання значної частини суспільства.

3. Висока корупція, організаційний бардак, купа ворожих шпигунів на керівних посадах, постійний пошук простих рішень, що створюють додаткові проблеми.

4. Тиск на бізнес заважає відновленню економіки.

5. ВПК приблизно там же, де й на початку вторгнення.

6. Вразливість суспільства до ворожих ІПСО.

Я спеціально згущую фарби, щоб показати тренди.

Бо рішення треба ухвалювати задовго до того, як тренди стали невідворотними.

Я хочу вам показати, що без негайного прибирання російських агентів та політичних "дахів" корупції з керівних посад, негайного "відпускання" економіки на свободу, негайних сильних кроків у сфері ВПК ми можемо продовжувати втрачати стійкість.

І головне: у нас як не було, так і нема стратегії перемоги. Російська стратегія перемоги проста: витримати до моменту, поки Україна зламається. А в нас стратегії нема, бо звільнення територій — це не перемога, а продовження війни.

Джерело

Про автора. Валерій Пекар, викладач Києво-Могилянської академії
https://e spreso.tv/u-nas-yak-ne-bulo-tak-i-nema-strategii-peremogi

На сегодняшний день мое мнение таково - зря Петро разбазаривает деньги на, скажем "на свое пришествие" шансов ноль. Они конечно тают и у Зеленского с генералами. Но у Петро точно ноль.
Дрон бы лучше купил еще.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія