сорі - звідки цифра 5%?це смертність від КВ
Розгорнути попередні цитати...це смертність від КВ
це номінально. Кількість заражених на кількість померлих. Але померлих може бути більше. Але ж і заражених не всіх фіксують. Якби там не було - 5 , 3 чи 8 % - це не суттєво. Бо ще треба врахувати, що і без КВ немала кількість слабких і так би померлаРозгорнути попередні цитати...від якої бази береться 5%?
от 100% - максимальная оценкатак. Вони мають капітали, політичний ресурс. І нагинають всіх, бо сруться падли.
в общем - оказалось что пенсы рулят миром..
и что они готовы за собой утащить всех
В Україні летальність поки що 27/(23+27) = 54%старий пердун прорвав пердло))
Звідки 5%? Це ви наслухалися заспокоюючих відеозвернень.
Вмирають не тільки старі і хворі.
Але породіллі, діти і підлітки, спортсмени і молоді дипломати.
Насправді викосить як чума, міста знелюдніють.
Якщо вакцину не знайдуть.
Ми маємо справу не з природною стихією а з військовою розробкою.
Тому такий шухер.
В Україні летальність поки що 27/(23+27) = 54%о! снова пошли песни про 54%. мы ж уже это 2 месяца назад проходили
Звідки 5%? Це ви наслухалися заспокоюючих відеозвернень.
укрправда головна, зверху:тобто смертність більше 50% ? ))) ого яка лякалка, страшилка...
вилікувалось - 23
померло - 27
от 100% - максимальная оценкаскільки же ж вас довбнів тут є, яким постійно заважають пенсіонери? Ви що усі із пробірки і у вас не було батьків, дідусів із бабусями?
в общем - оказалось что пенсы рулят миром..
и что они готовы за собой утащить всех
десь біля бази стелі...Розгорнути попередні цитати...від якої бази береться 5%?
та живіть, якщо виживите. Ми ж вас не убиваємо. ))Розгорнути попередні цитати...скільки же ж вас довбнів тут є, яким постійно заважають пенсіонери? Ви що усі із пробірки і у вас не було батьків, дідусів із бабусями?
та піхвець! Мруть по 50%! Всім молодим сидіти вдома! А старикам всегда у нас почьот!Розгорнути попередні цитати...десь біля бази стелі...
та хто ж з нами рахується? це ви, молодняк, коли вам це вигідно, маніпулюєте нашою свідомістю як вам заманетьсяРозгорнути попередні цитати...та живіть, якщо виживите. Ми ж вас не убиваємо. ))
А от ви нас постійно намагаєтесь загнати під плінтус
всі ресурси і політична влада світу - у пердунів . І ЗМІ такожРозгорнути попередні цитати...та хто ж з нами рахується? це ви, молодняк, коли вам це вигідно, маніпулюєте нашою свідомістю як вам заманеться
Розгорнути попередні цитати...та хто ж з нами рахується? це ви, молодняк, коли вам це вигідно, маніпулюєте нашою свідомістю як вам заманеться
Большинство противников карантина я думаю делают логическую ошибку.маячня! Робочі руки помруть? Це 5% . Це навіть менше, ніж рівень безробіття в Україні. Навіть не враховуючи, що мруть в основновному люди , які і так хворі. Не завжди, але в 95% випадків. Проти статистики не попреш ніякою демагогією
Столько уже создано тем о вреде карантина на экономику как отдельной страны, так и мировой экономики. После прочтения таких тем складывается впечатление, что виновата во всех бедах не пандемия нового вируса (против которого у человечества нет иммунитета), а глуповатые правительства, что карантинными мерами убивают экономику в угоду защиты тех 5% населения, которое неизбежно погибнет в случае отсутствия карантина.
Создается впечатление, что отмени карантин - и сразу экономика заработает на 100% и все вернется на свои места и все будет так как было до эпидемии. Мне кажется, тут попутали причину и следствие. Почему вы не хотите понять, что главная беда для экономики - это не карантин, а сама эпидемия коронавирусной инфекции, страшнее которой был разве что испанский грипп в 1918 году. И карантинные меры на экономику влияют в гораздо меньшей степени, чем сам вирус. Не будь карантина, люди начнут массово заболевать и умирать, многие отрасли экономики одномоментно лишатся большинства рабочих рук, что приведет к коллапсу во многих сферах, не будет кому работать, почти все будут на больничном (на 3 недели как минимум) или, извините меня, будут заняты похоронами своих родственников. Туризма как такового не будет тоже, даже если одномоментно открыть все граница и разрешить все перелеты, так как большинство людей, увидя тот ужас, который творился в Италии в начале марта до введения карантина (благодаря современным технологиям), предпочтут остаться дома и лишний раз не выходить из дому.
Так что вводи карантин/не вводи карантин, громадный ущерб мировой экономике будет нанесен в любом случае. И вина карантинных мер далеко не на первом месте.
для меркель есть ивл, для гепы есть ивл, а для тебя - обычный укр пенс - ивла нет
Розгорнути попередні цитати...Ты плакат готовишь? "Пенсионер - умри! Спаси экономику!"
Всі пердуни відмітились вже в гілці? А аргументи якісь будуть окрім пердіння?
Розгорнути попередні цитати...А аргумент собственно простой. Ты предлагаешь вообще самоубиться пенсионерам или выкидывать их из больниц если ты не дай боже на работе травму получишь, а в больнице занто.
P.S. Не вижу смысла приводить тебе аргумент, что просто заболевший работник, который пусть и не умрет, но выпадет из рабочего графика минимум на 3 недели, может забрать с собой на больничный практически все трудовые резервы (так как эта хуйня очень заразная) , которые не смогут работать даже удаленно и будут требовать оплаты больничных.
Карантин убьет бизнес и экономику: так ли это? Ответ известен уже 100 лет, со времен "испанки"пропаганда старих пердунів-професорів. В більшості країн не вводилось БУДЬ-ЯКИХ заходів, окрім Іспанії
Алексей Калмыков Би-би-си
Большинство стран борются с коронавирусом карантином, невзирая на колоссальный ущерб для экономики. Другие не спешат вводить бизнес в искусственную кому - боятся, что лекарство окажется опаснее болезни.
И даже там, где население послушно разошлось по домам, а магазины и офисы позакрывались, все громче звучат голоса недовольных: мол, нельзя же вечно сидеть взаперти в ожидании вакцины, так мы все пойдем по миру.
Кто прав? Кого спасать в первую очередь: людей или бизнес?
В поиске ответа на этот вопрос американские ученые обратились к событиям столетней давности, до боли напоминающим сегодняшние. Большой карантин не новость: мир сидел на нем ровно сто лет назад, когда по планете гулял смертоносный грипп, известный как "испанка". Он унес 50 миллионов жизней; почти каждый третий житель планеты переболел, каждый десятый заразившийся умер.
Как и сейчас, в 1918 году ответом стали самоизоляция, маски, закрытые лавки и заводы. Как и сейчас, кто-то ввел карантин раньше, кто-то выжидал.
Позже выяснилось: выиграли те, кто спасал население, а не экономику. Сначала всем было одинаково плохо, но вот возвращение к норме после гриппа оказалось быстрее в тех местах, где сразу ввели карантин, ограничили физические контакты и подтянули гигиену.
"В городах, где были приняты меры решительные и неотложные, спад деловой активности оказался не глубже, чем в других. Зато по окончании пандемии они росли быстрее", - поделились предварительными итогами своих изысканий экономисты американского центробанка (ФРС) и Массачусетского технологического института (MIT).
"Выяснилось, что карантинные меры не только сокращают смертность. Они также смягчают неблагоприятные экономические последствия пандемии", - говорится в исследовании влияния "испанки" на США, где 100 лет назад от гриппа умерло более полумиллиона человек.
Умирать стоя или жить на коленях?
Та пандемия развивалась по очень похожему сценарию: с востока на запад, волнами. Первая, весенняя, оказалась страшной. Вторая, зимняя - катастрофической.
Города на западе США, включая Сиэтл и Лос-Анджелес, приняли удар последними. С оглядкой на опыт мегаполисов восточного побережья они пошли на упреждающие меры, подобные тем, что мы наблюдаем сейчас, - за исключением разве что удаленной работы, интернет-торговли и цифровой слежки за населением.
Так же, как сейчас, закрывали школы, театры и церкви, запрещали собрания, откладывали похороны, ограничивали торговлю, останавливали общественный транспорт, вводили самоизоляцию и физическое дистанцирование. Продвигали мытье рук и прочую гигиену, заставляли носить маски.
"Те, кто не стал медлить, на следующий год после эпидемии добились более существенного, чем в других городах, роста промышленного производства и банковских активов. Экономический эффект оказался значительным", - говорится в исследовании.
Ученые обнаружили, что разница в 10 дней в сроках введения карантинных мер дала прирост занятости в промышленности примерно на 5% в постэпидемический период. А дополнительные 50 дней ограничений обеспечили прирост рабочих мест на 6,5%.
Подобные уроки "испанки" придадут уверенности политикам на Западе, для которых карантин стал драмой с пока не написанным финалом. Они лишь нащупывают хрупкий баланс, который позволит в условиях пандемии спасти и население, и систему здравоохранения, и экономику. Большинство сделало выбор в пользу сохранения жизней, и экономисты поддерживают его.(С) БИ Би СИ.
Розгорнути попередні цитати...жесткий карантин для 60+ с субсидированием государством
мои пенсы по такой программе идут
це проблема звичпйного грипу. Работнік випадає на два тижня , і все Ок. Вже століттями таке булоРозгорнути попередні цитати...А аргумент собственно простой. Ты предлагаешь вообще самоубиться пенсионерам или выкидывать их из больниц если ты не дай боже на работе травму получишь, а в больнице занто.
P.S. Не вижу смысла приводить тебе аргумент, что просто заболевший работник, который пусть и не умрет, но выпадет из рабочего графика минимум на 3 недели, может забрать с собой на больничный практически все трудовые резервы (так как эта хуйня очень заразная) , которые не смогут работать даже удаленно и будут требовать оплаты больничных.
Розгорнути попередні цитати...Та при чем хдесь пенсы... без карантина ты вообще лишишься всех трудовых резервов, пусть и не с летальным исходом, но с разрушительным влиянием на экономику. Или ты больных тоже на работу будешь тянуть только потому что они не пенсы?
Розгорнути попередні цитати...це проблема звичпйного грипу. Работнік випадає на два тижня , і все Ок. Вже століттями таке було
більшість і не помітить. Решта перехворіє за два тижня. А група ризику буде в реанімації місяць, да...Ну селяві...Розгорнути попередні цитати...Та при чем хдесь пенсы... без карантина ты вообще лишишься всех трудовых резервов, пусть и не с летальным исходом, но с разрушительным влиянием на экономику. Или ты больных тоже на работу будешь тянуть только потому что они не пенсы?
