Фейгінапетюнін юрист?
Розгорнути попередні цитати...петюнін юрист?
---------Розгорнути попередні цитати...петюнін юрист?
тю, жид, тіко вам то дійшло?Розгорнути попередні цитати...Вальцмана?
А чого ти Зелєнського за жидівське походження не куєсосиш, як Педру в свій час?
БГГГГ. Так Педру не за походження херососили, а за то, шо он его скрывает. А зельц так и пишет - еврей.Розгорнути попередні цитати...Вальцмана?
А чого ти Зелєнського за жидівське походження не куєсосиш, як Педру в свій час?
Тю, петя буде всігда як потрібно- навіть расуРозгорнути попередні цитати...БГГГГ. Так Педру не за походження херососили, а за то, шо он его скрывает. А зельц так и пишет - еврей.
Ну що ж, Солонін виглядає дуже потужньо, його опонент опущений до рівня малограмотного дилетанта.
Але не про їх битву... У другій частині свого ролика Солонін чітко розбирає технічні характеристики БУКа і можливі обставини пуску його ракети. І він приходить до однозначного висновку - екіпаж БУКа не міг неправильно визначити висоту і швидкість об'єкту атаки, помилка з переплутуванням АН-26 і Боїнга виключається.
Значить екіпаж СВІДОМО стріляв по великій цілі, на великій висоті. Значить він мав наказ збити таку велику ціль і на такій висоті. Залишається визначити, чи він мав наказ збити рейс МН-17, чи якийсь інший борт....
Все вписується в теорію Маковія....
Ну що ж, Солонін виглядає дуже потужньо, його опонент опущений до рівня малограмотного дилетанта.
Але не про їх битву... У другій частині свого ролика Солонін чітко розбирає технічні характеристики БУКа і можливі обставини пуску його ракети. І він приходить до однозначного висновку - екіпаж БУКа не міг неправильно визначити висоту і швидкість об'єкту атаки, помилка з переплутуванням АН-26 і Боїнга виключається.
Значить екіпаж СВІДОМО стріляв по великій цілі, на великій висоті. Значить він мав наказ збити таку велику ціль і на такій висоті. Залишається визначити, чи він мав наказ збити рейс МН-17, чи якийсь інший борт....
Все вписується в теорію Маковія....
Розгорнути попередні цитати...для того аби вписатись в теоріюМаковіяНаливайченка
потрібно щоб Солонін довів, що екіпаж міг неправильно визначити маршрут руху та місце власного перебування
скоро у фейгіна не залишиться "експердів" для інтерв"ю...Фейгин - лютый враг Шария
смішно...Фейгин Шария в педофилии обвинял
Розгорнути попередні цитати...ну це вже гарно вписується в звичайне кацапське розпидяйство і любов все робити після роздушування півлітровки...
Головне те, що екіпаж СВІДОМО пускав ракету по цілі, яка точно не була українським АН-26.
Остання відмазка кацапні: "ето случілось случайно, па ашібкє" розмивається. Залишається тільки запитання: "Який пасажирський лайнер, і для чого?" ви, кацапи, хотіли збити?
Розгорнути попередні цитати...ну так і я про те ж
вальнути по першій ліпшій цілі вони не могли - тут все суворо по інструкції СВІДОМО
а приїхати біс зна куди і стати біс зна як - то тут уже суворо разпєздяйскі З ВТРАТОЮ СВІДОМОСТІ
чудова відмазка для кацапні - придумати звинувачення для якого не знайти підтвердження і завалити справу за недоведенністю
і довбойоби СВІДОМО їм підмахують
Розгорнути попередні цитати...шось ніякої відмазки для Кацапії у тому, що вони пульнули не з того місця і не по тому борту не проглядається. Відповідати все рівно прийдеться, як за свідоме збиття пасажирського авіалайнера з мирними людьми на борту. Незалежно, чи вони хотіли збити свій літак (що дійсно дуже важко стопудово довести), зі своїми дітьми, чи по якійсь іншій причині завалили малазійський.
А те що вони, З ВТРАТОЮ СВІДОМОСТІ, могли приїхати не в ту точку пуску, і СВІДОМО валили пасажирський борт пояснюється дуже просто - доставляли на "місце" їх "мєстниє", які АБСОЛЮТНО не були обізнані зі справжнім завданням екіпажу, ще й після файного "знакомства" по кацапскім "абичіям". Можливо лише один командир екіпажу, був ТРОХИ посвячений у план, і СВІДОМО, дав команду пуск, так я отримав наказ дістатися Первомайського, розвернутись і збити борт у такій то годині, по такому то азимуту, на такій то висоті. Все сходиться по Маковію.
Єдиною причиною, щоб відмітати версію Маковія, може бути тільки аргументована причина необхідності збиття саме рейсу МН-17, так як збиття "паашібкє" вже не канає.
Розгорнути попередні цитати...ти у Солоніна перепитай чи є у військових РФ така інструкція - на бойові завдання ходити пасажирами в мєсних
а то раптом Наливайченко такий же неправий як і Лукашевич і вони той во за інструкцією СВІДОМО приїхали саме туди куди хотіли
а тут ми інструкцію читаємо, а тут ми в неї рибу загортаємо
але якщо цілєспрямовоно збивали - то чому не розіграли цю "карту" до кінця?
Мали ж якийсь попередній план напевно?
то чому не розіграли цю "карту" до кінцятому і не розіграли, бо збили по ашібке МН17 замість необхідного
Розгорнути попередні цитати...тоді приведи хоч одну притомну причину, для чого збили рейс МН-17? Паашібкє нє канаєт......
Я не зустрічав розповідей, аби військових навчали розділяти цілі на цивільні чи військові.запитайте у будь якого ПВОшника і зустрінете стільки розповідей, скільки раз запитаєте
Розгорнути попередні цитати...запитайте у будь якого ПВОшника і зустрінете стільки розповідей, скільки раз запитаєте
Розгорнути попередні цитати...Ну так, свідомо вальнули в те що було на радарі, як навчали.
Я не зустрічав розповідей, аби військових навчали розділяти цілі на цивільні чи військові.
Помилка того хто сказав включатись.
Якщо вже Солонін тобі авторитет, то він так і сказав
"Хто дає наказ проводити вправи зі стрільби в метро, той злочинець"
Можеш називати це не помилкою, а злочинною недбалістю.
... це вже питання, на яке ми колись отримаємо відповідь.
