Є такий старезний фільм... про відлигу в Совку
1:47 надпис на плакаті.  Чи ви бачите то що бачу я? 
Там згадується хуйло чи ні?

Містика чи фотошоп оригіналу фільму?

Шахрайські "офіси" обманюють росіян і заводять в Україну мільярди

Стаття на головній УП.
https://www.epravda.com.ua/publications/2023/03/24/698383/?_gl=1

Думаю насправді обманюють усіх без розбору ховаючись за вивіску "зла в імя добра".  Дуже дивно що УП подала статтю під таким заголовком. 
Невже це і є справжнім лицем УП? 

ФУП - фронта громадської думки України. 
Тут пропонують, обговорюють, схвалюють та критикують ідеї, які згодом знаходять підтримку на вулиці та в кабінетах.

Гарна ідея про повернення Московії історичної назви обговорювалася тут не раз і підтримується масою відвудувачів та активних учасників.
Бачу деякі ініціативі і в українських кабінетах.  Є низка ініціатив депутатів різного рівня (див. нижче фрагменти і вікі). 
Мабуть повільний процес плюс вимагає певних коштів, що можливо недоцільно зараз коли все для анігіляції ворожої армії вбивць дітей.

Чи не можна було б на Фупі зробити автокорекцію на кшталт цієї яка вже тут коректує призвище російського президента-вбивцю в усім зрозуміле хуйло.
Ми не можемо найменуватих наших ворогів іменем яке належить нам і яке позначає їхню спорідненість до нас.
Пропозиція:  авто-коректор на форумі що виправляє відповідні назви в наступні формулювання:
- московити, московитська імперія, московитська федерація, московія на обидвох мовах.

Ось витяг і вікіпедії з ініціативами українських законотворців:

У грудні 2021 року депутати Рівненської[46] та Львівська[47] обласних рад ухвалили звернення до президента України Володимира Зеленського та Верховної Ради України з вимогою відновити історичну справедливість і використовувати назву Московія замість Росія та Російська Федерація.[48]

23 листопада 2022 року на сайті президента України була розміщена петиція, у якій замість Російської Федерації пропонується використовувати назву Московська Федерація, а замість Росії — Московія. Також автор петиції наголосив, що офіційна зміна назви держави-терориста — це потужний інформаційний хід на міжнародному рівні.[49]

Постійний представник України в ООН Сергій Кислиця 29 листопада 2022 року закликав українських урядовців та парламентарів ухвалити закон, за яким Україна офіційно називатиме Російську Федерацію Московією. Він навів приклад Угорщини, у якої самоназва Magyarország, проте різними мовами країну називають по різному: в англійській Hungary, в німецькій — Ungarn, у польській — Węgry; та з Австрією: країна має самоназву Österreich, але англійською її називають Austria, а, до прикладу, словацькою — Rakúsko.[50][51][52] Наступного дня народний депутат від «ЄС» Микола Княжицький підтримав пропозицію щодо повернення Росії історичної назви Московія на законодавчому рівні.[53]

7 грудня 2022 року Івано-Франківська обласна рада звернулася до президента України і Верховної Ради України із закликом перейменувати Російську Федерацію на Московію на державному, офіційному, громадському рівнях, а також у ЗМІ на території України. Росіян відповідно називати московитами.[54][55]

Серед русні дуже багато вояк які не дуже то й хочуть воювати.
Чи можна було б організувати щось типу флешмобу на соц.платформах
(ФБ, Вайбер, Востапп, Тікток, ВК (хто має) і так далі) з закликами до руссні здаватися.
Особливо якщо є багато  конактів в РФ

Наприклад. 

Дорогой Друг! 
Тебя твое командование РФ ОБМАНОМ отправило в Украину чтобы тебя тут убили.   
А ведь тебе надо домой на дембель к ДРУЗЬЯМ, к родителям, к ДЕВУШКЕ если она у тебя есть.
Вот метод как это сделать.   Выполняя приказ, бери оружие и постарайся аккуратненько
СДАТЬСЯ представителям украинской АРМИИ или Власти.
А потом ВМЕСТО СМЕРТИ тебя ждет ТЕПЛАЯ ЕДА,  а через некоторое время и ДЕВУШКА если она у тебя есть.
Помни о РОДИТЕЛЯХ.  Неужели ты думаешь что хуйло позаботится о них?  Он ведь скоро умрет.
У тебя все получится.  Покажи это сообщение надежному другу и вместе обдумайте как это сделать

Хочеться надіятися, що весь цей шум Xyйло зробило лише для того щоб його напічканих хімією спортсменів пустили на подіум за медальками.
Ну а відповіді чекати лишилося кілька днів )  Закінчилась Олімпіада і якщо я правий до закінчаться і напряги з російськими військами.

Страшно подумати, якщо я неправий і воно дійсно полізе

Україна має потужне підприємство в галузі ракето будування.
Але схоже останні роки ледве зводило кінці з кінцями.

А зараз Україна з усього світу збирає зброю що відбиватися від хворого xyйла...
Южмаш мусив працювати в три зміни починаючи з 2014 року на держзамовлення,
щоб bляdь засипати цю йobaнy Москву подарунками різних сортів.

Саботаж у владі.   Свідомий чи не свідомий

Коли воно вже здохне

Навіяно випадковим шортом з Ютуба.

Тепер я розумію чому москалі ненавидять грузин.
Вони вимовляючи російське слово "Страна" говорять "С-то-ро-на" ))

Що саме показує, що    самі ж називають своє держ.утворення як "Сторона" при чому
беруться доказувати походження слова "Країна"

Зауважу що слово "Країна" вживаеться в значенні (наділ) в багатьох словянських мова (західні, південні та навіть білоруси).
І лише у москалів такого слова нема (бо свого наділу немали ніколи), а зате є слово "Сторона"      

Росія - сторона, де живуть дикі обізьяни  та керує хуЙлo  :vinsen t:

ПС.  Тільки хай не косять що не розуміють про що я... "придется отойти в сторонку"   

Шановні ФУПівці...  хто недавно робив ремонт у Києві....
хто може порадити гарного майстра хто б зробив якісно усі чи деякі роботи занотовані нижче:

- штукатурка, шпаклювання
- покраска стін
- електрика
- підвісна стеля
- покласти плитку на стіну

Дякую усім хто відгукнувся.  Володимир

Літачки Хуйла...

Мабуть жоден політик (чи диктатор) не має такої кількості літачків падіння яких би визначали черговий крок в падінні Х-а все нижче і нижче.... Може скинемо докупи списочок тих літачків?   Буде легше написати книжку, продати на заході міліон примірників і поділитися гонораром...  Хоча я як в основному читун цього форуму (а не писун) мабуть не зможу отримати достатньої кількості симпатиків і підтримки...

До речі ще було кілька військових літачків. Нагадайте хто памятає

Записую:
06.03.2018:  Ан-26 в Сирія, Хмеймим...  постраждалі: 39 Рашн трупс (Псой Борманенко)
03.02.2018:  Су-25... Сирія, Ідліб.... збитий
11.02.2018:  Ан-148, Підмосковє... постраждалі рейсу "Москвабад - Орськ" (Псой Борманенко)
25.12.2016:  Ту-154, Сочі, Рашка.... посраждалі: Ранш трупс (Псой Борманенко)
30.05.2016:  Ан-26, Балашов... постраждалі: військовий борт.. 1 загинув, інші вижили
19.03.2016:  Боінг 737, Ростов, Рашка... постраждалі: пассажири рашн трупс (Псой Борманенко) 
24.11.2015:  Cу-24, Турция... збитий турками...
31.10.2015:  Катастрофа А321 на Синаї.... постраждалі: пасажири "Шарм-эш-Шейх—Пітер" (Псой Борманенко)
20.10.2014:  Катастрофа Фалкон 50б Внуково... приватний джет... загинув голова фірми Тотал
17.07.2014:  Боінг 777, Ордло.... постраждалі: пассажири рейсу МН17
10.04.2010:  Катастрофа Ту-154 в Смоленську...  постраждалі: польська еліта (записано з подачі Palermo)
04.10.2001:  Катастрофа Ту-154 над Чорним морем... постраждалі: пасажири рейсу Тель-Авів Новосибірськ


"Діду москалі на Місяць полетіли!!!"   -   "Що всі?????"

а стала першим Ватніканом ))

На ФУП-і аж 35 авіаспеців.  Питання:  чорний ящик підробляється?  
 
 + Чому "так" чи "ні".

більше добавити до його слів [blogs.pravda.com.ua]
 нічого... Все що він сказав співпадає з версією до якої я схилявся.
 
 Єдине виняток, чи були дані гроші на адвоката чи на хабар.... але це вже таке... така у нас Система.
 Повторюся, чому ніхто з однопартійців не встане на захист Віктора?  Невже вони чекають, того дня коли на кожого з них буде справа запущена конкурентами....

Украинские политические реалии таковы, что в каждой более или менее влиятельной политической силе существует определенная группа людей, отвечающих за лоббирование интересов партии/блока в судебной системе. Это просто необходимое звено функционирования любого партии или блока партий. Один такой толковый функционер со своей группой юристов порой может стоить дороже солидного спонсора.
 
 Но даже у этих ребят иногда заканчивается ресурс влияния и изобретательности. Тогда на помощь приходят такие самородки как Виктор Лозинский. В БЮТ этого народного депутата негласно окрестили последней отмычкой судебной системы. А вот отмычка самого Лозинского к этой системе находится на его малой родине – в Кировоградской области.
 
 Здесь до избрания народным депутатом Лозинскому принадлежало около пяти тысяч гектаров земель сельхозназначения. А в самом сердце это империи покоились тщательно оберегаемые охотничьи угодья. И хотя сейчас эти богатства официально не принадлежат БЮТовцу, в области продолжают называть эти земли собственностью Виктора Лозинского. Да и сам депутат во время беседы довольно часто по привычке говорит о "наших кабанах", "наших лесах" и "наших границах".  
 
 По информации источников "Украинской правды", только кукурузы для питания местной дичи необходимо на сумму более ста тысяч долларов.
 
 Впрочем, вложения очевидно окупаются. Когда иссякают возможности семейного подряда Евгения Корнейчука и Василия Онопенко, а напор и изобретательность оказываются бессильными перед хитросплетениями судебной системы, в тихий Головановский район Кировоградской области учащаются охотничьи аттракционы Виктора Лозинского для судей разного уровня. Проблемы на природе решаются намного быстрее, а люди в мантиях становятся намного сговорчивее.
 
 Сам БЮТовец категорически отрицает информацию источников "Украинской правды": "Я вам точно могу сказать, что такого не было. Это абсурд полный! - говорит он. – У нас же открытые охотничьи угодья, лицензии продаются кому угодно".  
 
 Впрочем, уже в ближайшие дни, когда суд будет избирать меру пресечения новому подозреваемому по делу об убийстве жителя села Грушка, Виктора Лозинскому, возможно, придется на себе испытать лояльность системы, которую ему приходилось приручать.  
 
 Накануне лишения Виктора Лозинского депутатской неприкосновенности "Украинская правда" собрала всю имеющуюся на сегодняшний день информацию об инциденте 16 июня в Кировоградской области. Собственное расследование выявило несколько нестыковок данных следствия Генеральной прокуратуры с публичными заявлениями подозреваемых.
 
 ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ ВИКТОРА ЛОЗИНСКОГО
 
 Итак, сначала приведем версию случившегося, которой до сих пор продолжают придерживаться участники инцидента. Редакция "Украинской правды" составила наиболее полный сценарий развития событий по версии подозреваемых и их представителей, опираясь кроме публичных заявлений еще и на сведения, полученные в ходе трех личных бесед с самим Виктором Лозинским 25 июня, 28 июня и 1 июля.
 
 По словам депутата Виктора Лозинского, 16 июня 2008 года он приехал в Головановский район и пригласил к себе в кабинет руководителя районной прокуратуры Евгения Горбенко, начальника МВД Головановского района Михаила Ковальского, а также главу районной администрации Михаила Крижановского и председателя районного совета Аркадия Ткачука.  
 
 Последние два чиновника на встречу не явились – глава администрации был в отпуске, а председатель райсовета занимался подготовкой района к учениям МЧС.
 
 По словам господина Лозинского, такие встречи он устраивал регулярно как член комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией. На этот раз народный депутат, начальник райотдела и руководитель местной прокуратуры решили выехать на осмотр одного из сел, где назревал конфликт между районной организацией ВО "Свобода" и райсоветом по поводу восстановления символики независимой Украины.
 
 Примерно около шести часов вечера автомобиль с тремя чиновниками на небольшой скорости продвигался вдоль охотничьих угодий в районе села Груское. В этом месте от близлежащего леса дорогу отделяет небольшая полоса засаженного подсолнечником поля. "Я решил заодно посмотреть, в каком состоянии поле, потому что часто наши кабаны (курсив – УП) выскакивают прямо на поле", - объясняет Лозинский. Как утверждает депутат, внимание всех троих было приковано к полю с левой стороны по направлению движения.  
 
 Неожиданно справа от дороги на расстоянии около 50 метров появился заметно нервничающий мужчина, направлявшийся в сторону леса. Когда автомобиль поравнялся с ним, у сидевшего за рулем Виктора Лозинского возникли какие-то подозрения.
 
 - За три секунды он несколько раз озирался, видно было, что он очень нервничает, - объяснял "Украинской правде" депутат. – Я говорю, давай остановимся, узнаем кто он такой.
 
 Почему Лозинский проявил к мирно гулявшему жителю столь повышенное внимание, долгое время не мог объяснить ни один из участников инцидента. В ходе одной из бесед с "Украинской правдой" депутат оправдал свои подозрения тем, что два года назад на этом же поле произошло убийство – "один человек по неосторожности убил второго человека".
 
 Остановив автомобиль, Виктор Лозинский, по его словам, вышел и спросил у прохожего, который стоял "в 50 метрах от машины": "Ты кто?". В этом месте - первое незначительное противоречие в рассказе депутата, поскольку ранее он утверждал, что машина к тому моменту успела поравняться с пешеходом.
 
 В ответ на вопрос "Ты кто?" незнакомец, якобы достает пистолет и начинает стрельбу в сторону автомобиля. Сколько выстрелов прозвучало, неизвестно, но в ходе беседы депутат неоднократно говорил об одном.
 
 Сориентировавшись, Виктор Лозинский прячется за машиной и командует начальнику милиции вызвать следственно-оперативную группу. В это время Валерий Олейник начинает убегать по полю.
 
 - Мы садимся в машину и начинаем его догонять. Подъехав к нему на 1-1,5 метра, мы выскакиваем из машины, а он начинает от нас отходить, - описывает события народный депутат. – Ну, это ж надо, во-первых, иметь представление, какое наше состояние – состояние аффекта: мы имеем дело с вооруженным человеком. И он только пистолет в правую руку, я эту руку хватаю и бросаю его на землю. Прокурор – с левой стороны. Он крутится, начинается борьба – ну, это естественно, разворачивается, звучит два хлопка. Пистолет я вырываю и выкидываю вправо, но тут у него в левой руке появляется нож, и он начинает наносить удары…
 
 По словам депутата. удары были не болезненными и не могли заставить его отпустить руку нападавшего. Но когда нож попал в большой палец руки – депутат продемонстрировал рану корреспонденту "Украинской правды" – сработал инстинкт самосохранения, и он отпустил руку Валерия Олейника.
 
 - Я кричу Жене (Евгению Горбенко- УП), отпускай его, потому что он сейчас пырнет ножом! - переходит на крик депутат. – И мы его отпускаем. Он отбегает метров на десять и вытаскивает второй пистолет. Это на наших глазах! Детьми своими клянусь, что это именно так!
 
 Далее прокурор и Лозинский отходят к автомобилю и, отъехав некоторое расстояние по полю, становятся между Олейником и полем, чтобы тот не скрылся. Нападавший, держа чиновников на прицеле, обходит машину, "абсолютно спокойно" заходит в лес и, пройдя примерно метров семь от кромки поля, занимает оборону между двумя вишнями.
 
 К этому времени к месту происшествия приезжает опергруппа в составе четырех человек. Они окружают вооруженного Олейника и, взяв его в двадцатиметровое кольцо, в течение 20-30 минут уговаривают сдаться. В ответ местный житель продолжает переводить пистолет с одного оперативника на другого, и делает еще несколько выстрелов.
 
 В какой-то момент, когда Олейник отводит пистолет в сторону, на него бросается незащищенный бронежилетом начальник райотдела МВД и валит его на землю. Сверху набрасываются оперативники.  
 
 В ходе потасовки Олейник наносит милиционеру колотый удар ножом в правый бок. Тем не менее, у нападавшего все же удается отобрать нож и пистолет, и надеть на него наручники.  
 
 По словам Виктора Лозинского, когда Олейника выносили на кромку поля, было отчетливо видно, как неестественно свисала его правая нога, обтекающая кровью. Депутат вызывает скорую помощь.  
 
 В этом месте версии Виктора Лозинского снова обнаруживается несовпадение. В один день он рассказал корреспонденту "Украинской правды", что в ожидании скорой помощи Валерий Олейник "спокойно разговаривал, представился, назвался бывшим сотрудником милиции, назвал фамилию имя отчество, и попросил воды".  
 
 А в ходе другой беседы выяснилось, что после того, как Олейника вынесли из леса, Виктор Лозинский вызвал на место происшествия руководителя одного из местных предприятий, чтобы опознать задержанного. По этой версии, ни сам депутат, ни кто-либо из присутствовавших пострадавшего не узнал, как впрочем и вызванный руководитель.
 
 Вскоре на место происшествия прибывает главврач Голованивской районной больницы Сергей Стоянов и дежурная медсестра. Валерию Олейнику накладывают шину на ногу, делают укол (предположительно димедрол с анальгином) и отправляют в больницу. А спустя несколько часов он умирает от потери крови.
 
 ЧТО РАЗРУШИЛО ВЕРСИЮ ВИКТОРА ЛОЗИНСКОГО
 
 Вся ниже приведенная информация приводится редакцией "Украинской правды" со слов источников в следственной группе, занимающейся убийством в Кировоградской области, а также лиц, имевших непосредственное отношение к первоначальной оперативной разработке уголовного дела.
 
 1. В руках Валерия Олейника не было ни пистолета, ни ножа
 
 Это самый весомый аргумент следствия, руководствуясь которым следственная группа Генпрокуратуры в первый же день после перевода уголовного дела в ГПУ задержала двух участников событий 16 мая и присвоила им статус подозреваемых.
 
 Чтобы прийти к такому выводу, судмедэксперты проведели повторную, более совершенную экспертиза соскобов и смывов рук убитого Валерия Олейника на предмет содержания ионов металлов.  
 
 Дело в том, что подобная экспертиза позволяет с очень большой точностью определить интервал времени, в течение которого подозреваемый или убитый мог держать в руках огнестрельное оружие или нож, если на его рукоятке были металлические вставки.
 
 Результаты экспертизы, проведенной с руками Валерия Олейника, показала, что ни непосредственно перед смертью, ни длительное время до этого его ладони не контактировали ни с ножом, найденным на место убийства, ни с пистолетами.
 
 Кроме того, на руках и одежде стрелявшего всегда остаются определенным образом рассеянные микроследы выстрела - остатки пороха, возможно, также сурьмы, бария и свинца. Экспертиза не обнаружила подобных следов ни на одежде, ни на руках, ни на теле Валерия Олейника.
 
 1.1 Подозреваемым провести такой анализ оказалось невозможным
 
 По словами источников, в своих показаниях подозреваемые руководитель прокуратуры Головановского района Евгений Горбенко и начальника РОВД Михаил Ковальский указали, что сразу после происшествия они вернулись домой, помылись и только после этого прибыли в отделение правоохранительных органов.
 
 Следовательно, провести достоверную экспертизу по вышеуказанному методу оказалось уже невозможным.  
 
 Также невозможно провести экспертизу одежды, в которой находились участники происшествия. Как указывают источники, все трое – в том числе депутат Виктор Лозинский – передали свою одежду следствию не сразу после инцидента, а значительно позже. На данный момент следователям не удалось в ходе допросов подтвердить, в этой ли именно одежде были подозреваемые вечером 16 июня.
 
 2. Оружия было больше, чем утверждают подозреваемые
 
 С самого первого дня одним из главных тезисов публичных заявлений подозреваемых было то, что в тот день ни у одного из них не было при себе огнестрельного оружия.
 
 Одним из первых, кто это утверждал, был Александр Турчинов, который на следующий день после убийства заявил, что участники инцидента "не готовы были открывать огонь, поскольку, я так понял, просто не имели при себе оружия".
 
 Как мы помним, и Виктор Лозинский и два остальных подозреваемых утверждали, что у Валерия Олейника было два пистолета. Причем один из них был выбит из его рук и отброшен еще в поле, а второй оставался при нем вплоть до задержания.
 
 Между тем, непосредственно на месте происшествия – под деревьями, где был задержан Валерий Олейник, было найдено…три (!) огнестрельных оружия: пистолет ТТ, револьвер и… стартовый пистолет, часто используемый во время охоты. У всех трех пистолетов номера были стерты.
 
 По версии следователей, все три (учитывая результаты первый экспертизы, см. п. 1) пистолета могли быть подброшены уже либо непосредственно во время инцидента, либо уже после него.
 
 На это указывает и тот факт, что гильзы от использованных патронов были найдены в непривычной близости от выстрелившего их пистолета, в частности ТТ. По словам следователей, обычно гильзы после выстрела оказываются либо за спиной стрелявшего, либо справа от него. Но ни при каких обстоятельствах они не могут кучно "лечь" рядом с пистолетом, выбитым из рук стрелявшего во время задержания.
 
 3. В Валерия Олейника стреляли из охотничьего ружья
 
 На это указывает два факта – один косвенно, другой прямо.
 
 3.1. Охотничьи гильзы  
 
 Неподалеку от места задержания Валерия Олейника, в поле следователями были найдены две гильзы от охотничьих патронов. Их анализ показал, что они были использованы именно 16 июня.
 
 Снова стоит напомнить, что ни один из подозреваемых в своих заявлениях не упоминал о каком-либо охотничьем оружии.
 
 Виктор Лозинский в беседе с "Украинской правдой" в очередной раз заявил, что ни у кого из участников события не было не только охотничьего, но и никакого другого оружия. "У меня есть в пользовании два карабина – СВТ и Тигр российского производства, - сообщил депутат. – Но на период, когда заканчивается осенне-зимняя охота, они находятся у меня на хранении в Киеве. Я им (следствию – УП) с Киева привез и отдал".
 
 3.2. Картечь в ноге погибшего
 
 Как показала экспертиза, нога Валерия Олейника была повреждена в результате попадания картечи.  
 
 "Я не исключаю этого, - прокомментировал этот факт "Украинской правде" Виктор Лозинский. – Но могу объяснить это только тем, что до того, как мы его встретили, мы же не проводили медицинский осмотр его состояния. Но то, как он оказывал сопротивление, и как его застала опергруппа свидетельствовала, о его нормальном состоянии здоровья".
 
 Однако предположение о том, что нога погибшего могла быть повреждена до злополучной встречи, или во время его бегства, или его же собственной беспорядочной стрельбой не выдерживают никакой критики.
 
 Дело в том, что согласно данным судмедэкспертов, погибший физически не мог передвигаться с такой травмой ноги. От попадания картечи у Валерия Олейника была полностью растрощена - по разным версиям - либо бедренная кость, либо большеберцовая кость. Соответственно, участок ноги ниже области попадания картечи повис на мышцах и сухожилиях, что исключало возможность передвижения пострадавшего.
 
 Представление о том, с какого расстояния стреляли в погибшего, может дать еще одна деталь, которая пока не оглашается следствием.Согласно экспертизе, достоверно известно, что в ноге у Валерия Олейника были найдены несколько фрагментов картечи. Сколько именно – следствие тщательно скрывает.
 
 4. Другие необъяснимые детали
 
 В ходе следствия также обнаруживаются мелкие нестыковки, противоречащие версии Виктора Лозинского и двух других подозреваемых.
 
 В первую очередь, это касается телесных повреждений Валерия Олейника. По словам источников, помимо сильных ушибов на голове, нескольких сломанных ребер и перебитого носа, у погибшего также обнаружили ножевое ранение живота. Эта рана несколько не сходится с показаниями подозреваемых, утверждавших, что нож все время был в руках самого Олейника и был отобран только в ходе окончательного задержания.  
 
 Более того, если вспомнить версию Лозинского, он утверждает, что перед самым задержанием погибший сам нанес ножевое ранение начальнику местного РОВД.
 
 Во-вторых, у следствия до сих пор есть сомнения в том, что ножевые ранения на теле самого Виктора Лозинского и двух других подозреваемых могли быть нанесены именно в ходе рукопашной борьбы. Некоторые эксперты утверждают, что подобные ранения (параллельные раны на внутренней стороне локтя) очень характерны в тех случаях, когда они нанесены самому себе. Сейчас по этому поводу проводится дополнительная экспертиза.
 
 В-третьих, подозрительными до сих пор остаются результаты анализов крови подозреваемых на алкоголь. Все трое утверждают, что прошли эту процедуру сразу после инцидента, в то время как на одной из первых пресс-конференций было заявлено, что врачи определили отсутствие алкоголя в крови подозреваемых на запах.
 
 Сейчас появился усовершенствованный вариант этой версии. Кто-то из подозреваемых в своих показаниях указал, что сразу после того, как сдал анализы на алкоголь, не дожидаясь приезда представителей прокуратуры области, он вместе с еще одним подозреваемым позволили себе выпить в виду нервного перенапряжения.
 
 Виктор Лозинский в беседе с "Украинской правдой" заявил, что он может отвечать только за себя: "Я лично не пил, я дожидался оперативно-следственной группы из Кировограда".
 
 НЕКТО ЧЕТВЕРТЫЙ
 
 На данный момент у следственной группы нет какой-либо одной, либо главной версии случившегося 16 июня – слишком много несовпадений. Причем озвучиваемые в личных беседах версии иногда кажутся полуфантастическими .  
 
 Например, якобы инцидент мог остаться тайной депутата, прокурора и милиционера, если бы рядом не оказалось два свидетеля, скрывшихся в лесу и которых найти не удалось. Испугавшись возможной огласки, подозреваемые, якобы, решили первыми обратиться в правоохранительные органы, чтоб держать весь процесс под контролем.
 
 Впрочем, эта версия не жизнеспособна по крайней мере до тех пор, пока существуют письменные показания четырех членов опергруппы, задерживавшей Валерия Олейника. По их показаниям, Валерий Олейник был жив на момент их прибытия и оказывал вооруженное сопротивление. Следователей настораживает только тот факт, что четыре члена опергруппы дают очень сухие, очень лаконичные и "чрезмерно одинаковые" показания.
 
 Но и этот спасательный круг может подвести Виктора Лозинского. Появившееся в конце минувшей недели заключение судмедэкспертизы, согласно которой Валерий Олейник скончался не в больнице, а еще на поле, может стать точкой отсчета наиболее жуткой правды.
 Между тем, уже несколько дней в следственной группе все чаще и чаще говорят о том, что в инциденте помимо машины, в которой ехали Виктор Лозинский, прокурор и начальник РОВД, принимал участие еще один человек.  
 
 Более того, существует версия, что четвертый возможный участник событий был на месте преступления на собственном автомобиле. "Есть основания полагать, что все трое в своих показания покрывают этого неизвестного, которого по статусу невозможно выдать на данный момент", -- рассказал источник в следственной группе.
 
 - Это абсурд полный, - утверждает сам Виктор Лозинский. - Потому что я думаю, в любом случае эта вторая машина должна была бы оставить следы. А там в поле только три колеи – от нашей машины, вторая – от опергруппы и третья – от машины скорой помощи. Следствию элементарно обнаружить, кому принадлежали следы. Я вам даю тысячу процентов, что это исключено абсолютно!

Народный депутат от БЮТ Евгений Корнейчук – представитель партии УСДП, занял 10-ю позицию в избирательным списке блока. Для многих это стало неожиданностью, но такой взлёт владельца юридической фирмы «Магистр и партнёры», которая в прошлом году принесла ему 3,5 млн. грн. доходов, легко объясняется: г-н Корнейчук – зять главы Верховного суда Василия Онопенко и пользуется большим доверием своего тестя.
 
 [oglyadach.com]

В день коли таки доведуть,  
 що Лозинський винуватий (в більшій чи меншій мірі) його вже не буде в Україні.
 Тому йти в тюрму буде нікому.
 
 Юліє Володимирівна, якщо ви персонально відповідаєте за кожного свого депутата,  
 чи готові ви йти замість нього в тюрму?  Чи може Турчинова попросите?

Я так розумію як би не закінчилось слідствО: Лозинський покараний не буде.
 В випадку якщо його оправдають він отримає медальку він Юлі, а потім років так через два від Юща
 А в випадку якщо його засудять, то він вже буде десь далеко за межами .... чи глибоко в підпіллі.
 
 Справа Лозинського ще одни доказ що Голосування за Партії і Депутатська Недоторканість речі взаємовиключні.
 
 1. Недоторканість потрібна депутату якщо він йде в Раду один, а не в якійсть команді, банді чи зграї.
 Для того щоб його захистити від провокацій тих хто сильніший, тих хто в банді.
 
 2. Якщо ж він йде як частина команди, то саме ЙОГО команда є гарантією його недоторканості і недоторканість йому особисто не потрібна.  "Як кажуть ворона вороні ока не виклює".
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 06/29/2009 14:15 користувачем Bолодимир.

Мужики та дівчата,  
 
 після яйця Януковичу було відею з Яйцем Юлі.... хто може кинути лінк мені в особисту папку?
 Дякую.

Пропоную штабу Януковича на другий тур гарний лозунг:
 
 БАНДИТАМ - ТЮРМИ

Хто володіє інформацією той править світом!
 
 Чи багато з нас брало участь в опитуваннях "За кого будете голосувати"?
 Відповідь значення не має, адже навіть на ФУП-і кожних пару-трійку тижнів запускають різноманітно опитування.
 
 Я хочу застережити усіх нас ПРОСТИХ ВИБОРЦІВ про це що наше відвертете зізнання у своїх симпатіях
 допомагає владі моніторити настрої суспільства.
 
 Трохи історії.
 
 Кучма-2.  Чи відбувся б Кучма-2 якби не НАША чесність в таких опитуваннях?
 За кілька місяців до початку виборчого процесу Кучми-2 було запущено проект, який мав на меті оцінку думки населення і моделювання виборів при різних "розкладах".  Наші чесні відповіді у інтернеті, по телефону, на вулицях, дали ВЛАДІ можливість здійснити аналіз і тактику в період ВИБОРІВ.  
 Невдовзі після чергового опитування і аналізу стало зрозуміло, що єдиною перепоною до КУЧМИ-2 є Чорновіл.   Ще через кілька місяців Чорновіл гине в аварії.  Випадковість... Справа не в тому.  А в тому, що наша чесність саме вона стала причиною загрози п.Вячеславу.
 
 Ющенко-1.  Найбрудніша виборча кампанія.  З підасовками, зі знищеними протоколами, і так далі і тому подібне.  Влада моніторила наші настрої і робила максиму можливого, щоб народна воля була спотворена.
 Робила вона небільше (бо остерігалася) народного гніву, але і не менше, бо перемога була потрібна для того щоб продовжити свою політику перетворення Україи у феодальну державу.
 
 ЗАКЛИК:
 =======
 Ви хочете, щоб влада і надалі була впевнена в собі, і бачила як вона маніпулує нашою свідомістю?  
 Щоб вона бачила хто є "ФАВОРИТОМ" українського народу і робила рівно стільки "зла" скільки потрібно для того щоб нас усіх зробити ЛОХАМИ?  Закликаю всіх думаючих людей при отримуванні анкети чи дзвінка з питанням "за кого ви будете голосувати?" ставити галочку напроти того кандидата який вам найбільше НЕ ДО ВПОДОБИ.  Саме так ми змусимо владу зрозуміти, що вони нас не контролюють і тоді вони будуть помилятися частіше і частіше.  Таким чином ми зможемо побачити істинне лице кожного кандидата.  І навіть, можливо, такими чином ми врятуємо життя однієї чи кількох людей від "випадкової" аваріїї.  ї
 Давайте не наступати на ті ж граблі вже втретє.
 
 Якщо ви згодні з моєю думкою то, будь-ласка, передайте це повідомлення (виділене червоним) усім своїм знайомим через інші медіа такі як "однокласники", "коннект.юа" і так далі.  Також памятайте, що не у всіх є інтернет (особливо у старших людей) і тому буду вдячни якщо передасте це повідомлення (і поясните на словах) друзям, знойомим, рідним.  Давай усі разом боротися з виборчими технологіями.
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 06/29/2009 13:38 користувачем Bолодимир.

Якщо проста людина бере участь в інцинденті де гина людина за незрозумілих обставин то її можуть навіть замкнути чи принаймі беруть підписку про невиїзд.    
 
 А з хироїв інцинденту з вбитим Олійником таку підписку вже взяли?
 
 Якщо ні, то у п.Луценка є 100% нагода на ділі показати що він не звіздобол, а реальний польовий командир майдану:
 підписка про невиїзд мусить бути взята з кожного учасника інцинденту.
 
 А то получиться як в усіх попередніх справах, поки триває слідство, то підозрювані розпродають всі свої українські активи чи переоформлюють їх на інших і .. шукай вітра в полі.

... треба почати з себе.
 
 Політики керуються подвійними стандартами.... це їхня робота, їх хліб, якби велика політика мала чіткі правила... політики були б не потрібні... їх замінили б компьютери.
 
 Зараз багато форумчан засуджують Росію в конфлікті Грузія-Осетія і виправдовують дії грузинів.... зрозуміло.... бо Грузія наш союзник.... на державному рівні....  
 
 Давайте опустимося набагато нижче... на рівень до маленьких людей... в Осетії загинули прості люди.. було це 5... 10 чи 2000... люди загинули.. на війні завжди гинуть... прості люди.  Це НЕПРАВИЛЬНО.    
 
 Хто раніше кричав "руки геть від Чечні" чому ви зараз кричите "Росія геть з Грузії" чому ви не вините Грузію в початій війні?    
 Забудьте що Росія втрутилася... а якби ввели війська китайці ви теж заступалися б за грузинів?
 
 Якщо Чечня мала (чи навіть і зараз має) право на існування... то чому такого права не має Осетія Південна в ваших очах?
 
 
 Я розумію, що люди в силу тих чи інших обставин захотіли вийте зі складу Грузії... їх думку треба поважати... вони повинні самі визначитися, чого вони хочуть.. це їх право....    
 
 "Свободу чеченському і осетинському народам"
 
 
 
 Редаговано разів: 1. Востаннє 11/08/2008 12:38 користувачем Bолодимир.

я за

"Якщо обстоювати ідею етнічної України, то треба насамперед відмовитися від колонізованих українцями Донбасу, Криму, південних степів, Слобожанщини, частини Буковини, а про Кубань і Зелений Клин взагалі слід забути. Чомусь жоден із безкомпромісних апологетів формування нації та держави на етнічному принципі подібні думки не висловлює. Побоюючись, мабуть, за своє реноме правовірного націоналіста. "  <Сашко Кривенко>
 
 Погоджуюся з Кривенком, завжди казав що одномовна Україна є меншого розміру ніж вона є зараз
 
 Повний текст:
 [obkom.net.ua]

хотів на іншому форумі закинути... але не склалося з адміном ))
 
 =====================================================
 
  skywalker (14:36:42 13/05/2008)
 Я там еще много вопросов задал повыше ))
 
  skywalker (14:37:15 13/05/2008)
 другими словами, написать сочинение на тему "жизнь в России в 21 веке"
 
  skywalker (14:38:32 13/05/2008)
 Кому на Руси жить хорошо?  Врачам хорошо?
 
  Собеседница (14:38:56 13/05/2008)
 нет
 
  skywalker (14:40:19 13/05/2008)
 потому что нету басейна?
 
  skywalker (14:40:35 13/05/2008)
 или потому что нету икры на столе?
 
  skywalker (14:40:42 13/05/2008)
 нет слишком лаконичный ответ
 
  Собеседница (14:42:14 13/05/2008)
 шутник
 
  skywalker (14:44:48 13/05/2008)
 никаких шуток... про жизнь в Росси знаю только из российских каналов ТВ.
 
  Собеседница (14:46:21 13/05/2008)
 какую?пей .гуляй.развращайся-вот дедиз нашей совр молодёжи
 
  skywalker (14:48:22 13/05/2008)
 не знаю.  Гулять можна по разному.  Пить можна в меру... и вкусно... развращаться... ну если все в меро.. но развращения как такого не может быть  
 
  Собеседница (14:49:31 13/05/2008)
 морольный уровень падает .деградация
 
  Собеседница (14:49:55 13/05/2008)
 также как и падают моральные принципы
 
  skywalker (14:50:09 13/05/2008)
 хм... у меня другое мнение о России... патриотизм.  Гордость за свою страну.. разве это все только голая пропоганда?
 
  Собеседница (14:50:29 13/05/2008)
 катимся в низ -что хорошего
 
  skywalker (14:50:51 13/05/2008)
 вижу же что Россия возобновила полеты самолетов, подводные лодки новые делают, может ты немножко сгущаешь краски?
 
  Собеседница (14:50:51 13/05/2008)
 какой патриотизм?
 
  skywalker (14:51:20 13/05/2008)
 ну .. не знаю..  есть форумы разные где люди общаются, они так красиво говорят о России
 
  skywalker (14:51:55 13/05/2008)
 ругают другие страны.. хвалят Россию... разве это не патриотизм?
 
  Собеседница (14:52:09 13/05/2008)
 что-то в реальной жизни только не видно этого
 
  Собеседница (14:52:29 13/05/2008)
 печально -но факт
 
  skywalker (14:52:31 13/05/2008)
 а что видно?   Дороги разве не строят новые?  Библиотеки не открывают?
 
  Собеседница (14:53:00 13/05/2008)
 это у вас там отличная жизнь
 
  skywalker (14:53:23 13/05/2008)
 а акция.. с Георигевскими ленточками.. разве это не индикатор того что страна встает из пепла?
 
  Собеседница (14:53:45 13/05/2008)
 если бы удалась возможность -я с удовольствием бы уехала
 
  skywalker (14:53:58 13/05/2008)
 знаешь.. хорошо где нас нету.  Тут я бы сказал спокойная жизнь.  Отличная.. это не совсем правильно
 
  Собеседница (14:54:21 13/05/2008)
 это точно

Хто має можливість почитати раджу.

Ось інфа про твір і про автора.



Роман англійки українського походження Марини Левицької “Коротка історія тракторів українською” став сенсацією в англомовній Європі. Упродовж року його було перекладено на 26 мов. Щоправда, в самій Україні книжку можна прочитати хіба що російською.


Жанр роману було визначено як “трагікомічну сімейну сагу”. Дві сестри, стосунки яких після смерті матері аж ніяк не назвеш сестринськими, дізнаються про те, що їхній 84-річний батько має намір одружитися з 36-річною „молодухою” з Тернополя Валентиною, власницею “високоякісних грудей у стилі Ботічеллі”. Наречена має чіткі наміри: британське громадянство, Кембридж-Оксфорд для сина-підлітка та безхмарне життя з престижними машинами, новою побутовою технікою й багатим чоловіком. Підстаркуватий наречений витрачає на молоду дружину всі свої мізерні збереження, після чого його життя перетворюється на справжнє пекло: спочатку докори, потім істерики. Коли Валентина переходить до побоїв, донькам старого, які вже понад два роки не розмовляють між собою, не залишається нічого іншого, як створити коаліцію з порятунку батька від нахабної хижачки.

Здавалося б, класичний “сімейний роман”. Але під час баталій між двома сестрами та їхньою мачухою на світ випливають припорошені попелом факти з минулого родини, а разом з ними трагічна історія України: громадянська й вітчизняна війни, Голодомор, сталінські репресії, трудові табори.

Протягом минулого року на роман як з рогу достатку сипалися престижні літературні відзнаки: премія Вудгауза за найкращий гумористичний роман, лонг-лист “Букера”, шот-лист премії „Оранж”, а з найостанніших – британська національна літературна премія “Ноббіз” у номінації “Відкриття року”. Для самої авторки Марини Левицької таке визнання стало справжньою несподіванкою:

„Після того, як я написала два невдалих романи, я вирішила відвідати курси творчого письма при універсітеті, де я викладаю. Одним з викладачів на цьому курсі був літературний агент, який прочитав мій роман. Він зателефонував мені, запропонував свої послуги і дуже швидко домовився з видавництвом “Пінгвін” про друк книжки. Це була справжня несподіванка, бо до цього я отримувала з видавництв одні відмови.”

Марина Левицька „імпортувала” в Європу українську екзотику: англомовні читачі із задоволенням повторюють незнайомі досі українські слова: «голубчик», «гривня», «котлєтки». У планах - екранізація роману. Права на це вже придбала британська кінокомпанія “Рубі-фільм”.

Проте це в Європі. А от в Україні роман сприйняли неоднозначно. Образ володарки ботічеллівських грудей Валентини багатьом здався образливим. А дехто взагалі побачив у романі «карикатуру на українців». Марина Левицька:

«Мене це дуже непокоїть. Дехто читає лише початок роману і вважає, що Валентина уособлює собою образ типової українки, що було б дуже прикро.»

Марина Левицька гадає, що саме в такому негативному ставленні до книжки й полягає причина, чому роман досі не перекладено на українську:

«На сьогодні роман перекладено 26 мовами. На жаль, української серед них немає. Можливо тому, що українцям не подобається, як вони зображені в книжці. Чи, може, українським видавництвам не вистачає грошей – я не знаю, але це дуже сумно.”

Однак українські видавці кажуть, що вони хоч нині готові розпочати переклад та друк роману – але при умові, що до них надійде відповідна пропозиція. Говорить головний редактор українського видавництва “Факт” Леонід Фінкельштейн:  

«На превеликий жаль, нині ситуація така, що поширення західної літератури в Україні - це поки що справа майбутнього. Ми з радістю відгукуємося на всі пропозиції. Але в Україні поки що не достатньо відпрацьований механізм купівлі авторських прав. Ідеться про те, що видання українською мовою навіть таких скандальних чи громадсько значимих творів в Україні є поки що працею ентузіастів, а не серйозним ставленням до видавницького бізнесу.”

Побоювання, що виплати авторських гонорарів та прав на передрук перевищать прибутки від продажу, роблять для українських видавництв комерційно непривабливими більшість перекладацьких проектів:

„Ми боїмося, що вартість книжки буде настільки великою, що український читач її просто не купуватиме. Боюся просто панічно того, що тираж лежатиме в мене в шухлядах, а продаватися будуть відповідні російські видання.”

Тобто, на думку Фінкельштейна, причиною того, що роман і досі не видано українською, є недоліки видавничого ринку в Україні, а не негативне зображення в ній українців:

„Історичні книжки, в яких би розповідалося про те, що українці – мерзотники, я б не друкував ніколи, тому що це є не література, а ідеологія. А якщо це літературний твір, то саме завдяки культурному обмінові й виданню книжок - навіть, якщо є якісь спотворення - вимальовується справжній образ.”

в Конституції є статття 81 ось фрагмент:
У разі невходження народного депутата України,  обраного  відполітичної  партії (виборчого блоку політичних партій),  до складудепутатської  фракції  цієї  політичної  партії  (виборчого  блокуполітичних партій) або виходу народного депутата України із складутакої  фракції  його  повноваження  припиняються   достроково   напідставі  закону  за  рішенням вищого керівного органу відповідноїполітичн ої  партії  (виборчого  блоку  політичних  партій)  з  дняприйняття  такого  рішення.  (  Частина  шоста  статті  81 набираєчинності  з  дня  набуття  повноважень  Верховною  Радою  України,обраною  у  2006  році згідно із Законом N 2222-IV ( 2222-15 ) від08.12.2004 )
(  Стаття  81  в  редакції  Закону  N  2222-IV  (  2222-15  )  від08.12.2004 )

Невже цього недостатньо щоб виганяти депутатів перебіжчиків?  Що потрібно ще?

не намагаюсь буди "радником".  Більше для дискусії тут у форумі.

Розпуск ВР - щеплення ВР?  

Якщо ТАК,

то щоб Янукович був більш поступливим в питанні розпуску (єдина проблема що залишилася щоб дійти згоди), Юшенко має гарантувати Янику, що буде висувати його кандидатуру на Премєра після перевиборів.  Як резульата такої угоди відбудеться тільки перезагрузка Парламенту, що є офіційно причиною розпуску ВР.  

Правда в свою чергу Яник мусить гарантувати підтримку його коаліцією законів необхідних, щоб вбалансувати політичну реформу: імперативний мандат, право Преза розпустити ВР ЧІТКО визначене в Конституції".

Цирк про створення оранжевої коаліції ми вже дивилися влітку.

В результаті коаліція "розродилася"
Юлею в Премєри,
Порошенком на Голову ВР.

В кращому випадку будемо мати такий же ж варіант:
Юля - премєр
Петро - голова.

Юля вже була премєром, що привело до гризні в таборі помаранчевих.
Петро в ролі голови ВР... це саме звичайне злиття бізнесу з політикою.  Наша Україна не виконує гасла які сама ж декларує.  

Чим Порошенко кращий від Мороза?
Мороз - зрадник?  Зрадник чого?  Того що не підтримав Порошенка на Голову ВР?   А чим кращий Порошенко як Голова ВР, ніж Мороз.

Мороз - не бізнес мен.  Він "ідеологічно" захищає інтереси простих людей.
Чиї інтереси захищатиме Порошенко говорити не треба.  Бізнесмен він і в Африці бізнесмен.

Не бачу змісту в перевиборах поки не відмінити виборів за списками.

Зажди казав, що Сердючка ганьба не тільки української естради, але й України.

Ось деякі витяги з її(його) конференції:


Кто вам пишет такие дебильные тексты?
Андрей Данилко:  no comments

Ці тескти подобаються багатьом росіянам, але не тому що росіяни люблять дебільні тексти, а тому що росіянам подобається образ "тупого українця".


Ви вважаєте себе українцем?
Андрей Данилко:  Это абсолютно не важно. Т.к.я интернациональный исполнитель, я сейчас разговариваю на языке, который понятен большинству. Такие вопросы, я думаю, надо задавать мэру Черновецкому и 99% ВР, которая непонятно на каком языке разговаривает.Главн ое, не на каком языке говоришь, а что говоришь.

ну і не чмо болотне.  На українській мові робить гроші, а балакає виключно як інтернаціональний виконавець.... російською.  


Уважаемый Андрей !
Вам что не хватает мужества ( или ответственности и рассудка ) понять, что с таким Мурлом как Сердючка можно
блистать только в определенных для этого местах и эфирах ? Ну надо же и честь знать, Андрюша. Да не застят деньги и аплодисменты ум твой, Андрюша !
Подумай об имидже Родины своей. Не едь крышей в фуфло.
Андрей Данилко:  Застят!

!!!  Сердючка -  позор України.
Хто її висунув?!!!   Жах.

і так далі.. повний тескт конференції...
[@]

 

Я розумію, що деякі політики не дуже раді від того, що вони зараз не керують і тому сплять і бачать це дійство цієї весни.  Але який зміст йти на перевибори?

Оранжеві вже показали як вони вміють домовлятися, коли вся країна сміялася з їхньої коаліції.  Найбільше посміявся Мороз.

Але чи це тільки його вина?  Звичайно, що більшою мірою є вина НСНУ за їхню не поступливість, але й вина Юлі в тому є також:  віддай вона свою посаду (ПМ) Морозу, коаліція би мала місце і можливо набагато швидше.

А зараз вони (БЮТ і НСНУ) грають у вистави "розподіл портфелів", "коаліція", але... це треба було робити майже рік тому.

А зараз... а зараз керує ПР.  Хай собі керує.  Їх теж вибрали люди, і тільки вони мають право відкликати тих, на кого вони поклали свої надії.

Особисто я, ЯКЩО БУДУТЬ перевибори і вони будуть з ініціативи оранжевих, а не виборців Сходу, буду голосувати за ПРУ, бо другу серію ДЕМОКОАЛІЦІЯ дивитися не хочу.

В Росії кожен виток демократії закінчується диктатурою.  
А на Україні демократія приводить до міжусобиць а потім до втрати незалежності.
Приклади, Київська Русь, Козацька Республіка, Українська Республіка початку 20 століття.

Зараз Україна на стадії міжусобиць.  Скільки незалежності залишилося часу? Дні, роки?  Десятирічя?

переглядав "Смерть браконькєра" [maidan.org.ua] і погляд зловив наступне: "... А до смерті Кушнарьова ми ставимося приблизно також, як вони ставляться до смерті Олексія Жеребка, забитого в Одесі керівником обласного штабу „Нашої України” народним депутатом Козаченком. "  

Автор статті ставить цю подію в один ряд з іншими, де гинуть прості люди через недбалість чи халатність нашої еліти.

В свій час ця подія висвітлювалася як напад на депутата, який себе захищав від рецидивістів [svoboda.com.ua]
"Загиблим виявився Олексій Жеребко. 24 роки. Тричі судимий за грабунки, розбій, нанесення тяжких тілесних ушкоджень. В міліцейській аналітичній довідці характеризується як особа, схильна до скоєння злочинів із нанесенням тяжких тілесних ушкоджень"

Чого ж Бойко згадав одеський випадок в данній статті?  Ким був насправді Жеребко? І якщо він не був таким яким його подає довідка, то зрозуміло чому НУ не набрала нічого в Одесі.

якщо всі "небізнесові" члени НСНУ покинуть цей мертвий політичний проект і пристануть до блоку ПРП-Пора чи не буде це хорошим початком для наступних виборів.  А ще плюс Луценко.  Список ПОРИ не містив одіозних осіб типу Порошенка чи Третьякова, чи того ж Єханурова.

Хай живе король

почну список: Івченко.

Дуже важко розібратися хто все ж таки зрадив помаранчеву команду.  Можливо ніхто нікого не зрадив.  Не було і команди була просто група союзників, яка боролася з владю Кучми.

Зараз летать взаємні звинувачення і з боку БЮТ (частіше як на мою думку) і стріли у відповідь з боку НСНУ.

важко зрозуміти хто ж правий, а хто ні.
Правих немає це точно.  Кожна з команд зробила досить помилок, навмисне чи несвідомо.  

Але чиї дії були чи є на руку конкурентів (голубих)... чи навіть тих кого можна назвати контр-революціонерами?  Події останнії кількох місяців вказують на одну з сторін і багато людей зробили вже висновки.

Також можна звернутися до думки інших учасників помаранчевої команди, які не примкнули до жодної з двох лідируючих груп.  Ось що, наприклад, можна зауважити:

ПОРА-ПРП проводить акцію перед офісом БЮТ з закликом все ж таки вернутися до переговорів про укладання колації до виборові.  Перед офісами НСНУ такої акції ПОРА не проводила.

Блок Плющ - Костенко: Степан Хмара (колись близький союзник Юлі, один з ветеранів Руху) після відставки уряду сказав "Юля зняла оранжеву маску".

Надіюся мої думки стануть вам в пригоді, коли будете вирішувати.

Який зміст комусь замовляти рейтинг і ділитися його результатами з іншими?

Більший зміст в тому, що справжній рейтинг залишається для себе, а іншим подається спотворений.

Наприклад,

НСНУ замовляє рейтинги.
В них НСНУ має 20.  БЮТ має 20. ПРУ 30. Пора-ПРП 5
Плющ - 5

А для публіки можна подати наступне:
НСНУ 25. БЮТ 10 - щоб БЮТ знав своє місце.
ПРУ 40 що більше 25 +10, для того щоб ПРУ розслабилися (і не дуже фальсифікували на виборах).

потім ПРП-ПОРІ дати 1 і Плющу 1, щоб за них на виборах ніхто не голосував.

інша справа якщо ПРУ замовляє рейтинги.. їхньої логіки не буду описувати але вони більше зацікавлені що при наявних 1% у Пори чи Плюща подати як 4% для обох... тобто для того щоб оранжеві голоси пішли і в сторону непрохідних блоків.

Тому в мене запитання... які Соц. організації предасталяють чиї інтереси?

Даруйте мені таку скурпульозність в опитуванні.  Дуже цікаво... глянути на результат.

Юля переможе, якщо разом )))

Є кілька учасників форму, що використовують лозунг "Юля победит".  

Хотів би запитати "кого" і "коли"?
Будь ласка, поясніть, якщо самі знаєте.

БЮТ, НСНУ, ПРУ - лідери перегонів (і думаю розклад залишиться, яким є).
Щоб мати більшість двом з них необхідно обєднатися.

Що ж найбільш імовірно?


БЮТ - НСНУ: малоймовірно.  Юля постійно "виводить" на чисту воду всі "схеми" влади.  НСНУ теж не зацікавлений в прийомі Юлі в блок (вона ж весь мусор винесе з дому).


ПРУ - НСНУ: ПРУ вигідно отримати угоду с про-президетською силою, потрапляючи таким чином у владу у всіх аспектах. Угода вже була досягнута (при голосуванні за Єханурова).  НСНУ теж не заперечує, а навіть припускає можливість єднання з ПРУ (заодно і лозунг Схід і Захід разом - в життя тобто хороший екскьюз перед виборцями).

БЮТ - ПРУ:  Думаю Юля би не проти такого тандему, щоб отримати перевагу на НСНУ.  Хоча для БЮТ це відразу заземлення, слідуючі вибори - прольот. Також думаю що ПРУ все ж таки більш зацікавлений в НСНУ (у них менші апетити).

Прогноз: найбільш імовірно буде блок ПРУ-НСНУ.
І що цікаво, що таким чином НСНУ рейтинг сильно не постраждає (бо ми ж хотіли але Юля - ультиматумами тільки розмовляє)

Ваша думка?

Улюблений знак. На вашу думку найкращий.  Бажано вказувати не свій знак )))