Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Припустимо Бог існує...

Re: Припустимо Бог існує...

не присуща гордыня
Богу? ти йобнутий?
   
Re: Припустимо Бог існує...

А шо такое? Ему можно? Я ж подумал, если он святой, значит, никакие пороки ему не присущи.
   
Re: Припустимо Бог існує...

Зачем богу нужны все эти архиепископы и архимандриты, миллионы нахлебников на шее у народа? Зачем ему все эти обряды? Если он такой хороший и святой и ему не присуща гордыня, не сказал бы он, возьмите и потратьте лучше эти силы, деньги, энергию на какое-то благое дело, чем на сомнительные ритуалы, обряды, постоянные поклоны и на содержание всяких нахлебников и проходимцев в больших головных уборах (наверное, чтоб пытаться казаться всезнайками)? А потом чтоб они ездили на мерседесах, хамили и называли журналистов бомжами, потому что у них туфли не за миллион. И после этого ходили по эфирам интера и строили из себя святош.
Что там с рабством и равноправием? Не претендую на раба и на жену ближнего своего. Наверное, бог, если он всевидящий и всезнающий, уже тогда должен был подсказать людям, что рабство - это плохо, раб - это тоже человека, тоже ближний, как и женщина, и их надо любить, а не только "не претендовать" на них, если их использует и издевается над ними другой хозяин жизни.
С половой сферой , вообще, трэшак. Оказывается, онанизм - это тоже прелюбодеяние. Ну ладно, черт с ним, плохое занятие, недостойное, действительно, хотя зачем тогда придумано, чтоб, фактически, ребенок в 11-12 лет уже очень хотел этим заниматься (а выходы-то у него априори нету, какая женитьба в 11-12 лет), а потом обвинять его в этом. Надо официальный брак, но не в 11 лет же, да и взрослым не каждому удается найти пару, а если человек, извините, урод? Оказывается, "смотреть с вожделением на женщину" - это уже тоже прелюбодеяние. Но извините, такова природа не только людская, а всех живых существ - смотреть с вожделением на противоположный пол. Что теперь ходить с завязанными глазами, тем более в эпоху, когда все одеваются и красятся так, чтоб максимально подчеркнуть свою сексуальность и привлечь внимание, или может. извините, того. Как тот мальчик Этис, который был большим грешником и похоть довела его до того, что он сам себя кастрировал. Так может, он был не грешником, а наоборот, стремился к святости?
Вобщем, странно все это, больше похоже на то, что евреи придумали всем остальным религию подчинения, а себе "богоизбранного народа", и для того, чтоб всех подчинить, нужно внушить всем комплекс вины и грешности априори.

Та нащо онанізм? По християнській доктрині, якщо в тебе просто встав не на дружину ти вже маєш бути покаранним і єдиний шлях уникнути пекла за це - вірити в спасителя
   
Re: Припустимо Бог існує...

Зачем богу нужны все эти архиепископы и архимандриты, миллионы нахлебников на шее у народа? Зачем ему все эти обряды? Если он такой хороший и святой и ему не присуща гордыня, не сказал бы он, возьмите и потратьте лучше эти силы, деньги, энергию на какое-то благое дело, чем на сомнительные ритуалы, обряды, постоянные поклоны и на содержание всяких нахлебников и проходимцев в больших головных уборах (наверное, чтоб пытаться казаться всезнайками)? А потом чтоб они ездили на мерседесах, хамили и называли журналистов бомжами, потому что у них туфли не за миллион. И после этого ходили по эфирам интера и строили из себя святош.
Что там с рабством и равноправием? Не претендую на раба и на жену ближнего своего. Наверное, бог, если он всевидящий и всезнающий, уже тогда должен был подсказать людям, что рабство - это плохо, раб - это тоже человека, тоже ближний, как и женщина, и их надо любить, а не только "не претендовать" на них, если их использует и издевается над ними другой хозяин жизни.
С половой сферой , вообще, трэшак. Оказывается, онанизм - это тоже прелюбодеяние. Ну ладно, черт с ним, плохое занятие, недостойное, действительно, хотя зачем тогда придумано, чтоб, фактически, ребенок в 11-12 лет уже очень хотел этим заниматься (а выходы-то у него априори нету, какая женитьба в 11-12 лет), а потом обвинять его в этом. Надо официальный брак, но не в 11 лет же, да и взрослым не каждому удается найти пару, а если человек, извините, урод? Оказывается, "смотреть с вожделением на женщину" - это уже тоже прелюбодеяние. Но извините, такова природа не только людская, а всех живых существ - смотреть с вожделением на противоположный пол. Что теперь ходить с завязанными глазами, тем более в эпоху, когда все одеваются и красятся так, чтоб максимально подчеркнуть свою сексуальность и привлечь внимание, или может. извините, того. Как тот мальчик Этис, который был большим грешником и похоть довела его до того, что он сам себя кастрировал. Так может, он был не грешником, а наоборот, стремился к святости?
Вобщем, странно все это, больше похоже на то, что евреи придумали всем остальным религию подчинения, а себе "богоизбранного народа", и для того, чтоб всех подчинить, нужно внушить всем комплекс вины и грешности априори.

1. Спитай у тех кому це потрібно..

2.  Люди вільні з народження - мають зробити усвідомлений вибір .
Усвідомлений - ключове..

Тому весь твій допис до п.1.
   
Re: Припустимо Бог існує...

По християнській доктрині, якщо в тебе просто встав не на дружину ти вже маєш бути покаранним


Де таке є в першоджерелах? Тільки не наводьте про "подивився з пожадливістю". Там нічого немає про "встав"  :)
   
Re: Припустимо Бог існує...
Ali

Де таке є в першоджерелах? Тільки не наводьте про "подивився з пожадливістю". Там нічого немає про "встав"  :)

тому что встав - то вже наслідок гріховних помислів,  а гріхом є саме помисли,  незалежно від наслідків

тут по принципу - диму без вогню не буває  :D
   
Re: Припустимо Бог існує...

Де таке є в першоджерелах? Тільки не наводьте про "подивився з пожадливістю". Там нічого немає про "встав"  :)

То очевидний емфемізм до встав. Так можна почати доводити "що лягти з чоловіком як з жінкою " то не про гомосексуалізм а "пізнав" то розпитав за життя.

До речі, про чоловіків Ісус особисто нічого не казав, а враховуючи що він таскав з собою купу мужиків а з Іудою так взагалі цілувався...
   
Re: Припустимо Бог існує...

А шо такое? Ему можно? Я ж подумал, если он святой, значит, никакие пороки ему не присущи.
ти таки йобнутий
   
Re: Припустимо Бог існує...

Всіх, в кого немає гомоеротичних фантазій з ісусиком Косташу вважає йобнутим. Ну можна пробачити, майже напевно його батько потрахував, у вірунів то норма.
   
Re: Припустимо Бог існує...

А шо такое? Ему можно? Я ж подумал, если он святой, значит, никакие пороки ему не присущи.
І тобі можно все.. і як тобі Йому теж можно все.. як і тобі..

Ось саме тому що Йому можна  все - він цього робить не стане.
   
Re: Припустимо Бог існує...

Всіх, в кого немає гомоеротичних фантазій з ісусиком Косташу вважає йобнутим. Ну можна пробачити, майже напевно його батько потрахував, у вірунів то норма.
і хто ти, як не брудна тварюка, свиня? ))
   
Re: Припустимо Бог існує...

До речі, нема в когось чогось по темі? Ну кидати какахи в відсмокташу (повертати йому його ж власні) воно якось нудно а дискусія насправді могла б бути цікавою.
   
Re: Припустимо Бог існує...

До речі, нема в когось чогось по темі? Ну кидати какахи в відсмокташу (повертати йому його ж власні) воно якось нудно а дискусія насправді могла б бути цікавою.
на 18 сторінці оговталась брудна тварюка свиня :laugh:
   
Re: Припустимо Бог існує...

До речі, нема в когось чогось по темі? Ну кидати какахи в відсмокташу (повертати йому його ж власні) воно якось нудно а дискусія насправді могла б бути цікавою.
...перш за все, залиште всі світові релігії, вони до бога не мають ніякого відношення, богу, якщо від є, купка плісняви, що є на землі, до лампочки...це для нього, як іржа, чи грязь...а що він та для чого , то ми ніколи не дізнаємося...:)))
   
Re: Припустимо Бог існує...

...перш за все, залиште всі світові релігії, вони до бога не мають ніякого відношення, богу, якщо від є, купка плісняви, що є на землі, до лампочки...це для нього, як іржа, чи грязь...а що він та для чого , то ми ніколи не дізнаємося...:)))

Ну саме про це перше повідомлення - якщо прийняти за аксіому, що Бог існує все одно не має жодних причин вважати, що будь-яка релігія має хоч крихту правди.
   
Re: Припустимо Бог існує...

Кстати, сквернословие тоже грех.
   
Re: Припустимо Бог існує...

Кстати, сквернословие тоже грех.

Ти ще тому створінню скажи, що треба благославляти тих хто його проклинає.
   
Re: Припустимо Бог існує...

Де таке є в першоджерелах? Тільки не наводьте про "подивився з пожадливістю". Там нічого немає про "встав"  :)

Матфей 5:29 - 30

Однако... Шото христиане не особо первоисточники знают...
   
Re: Припустимо Бог існує...

Ти ще тому створінню скажи, що треба благославляти тих хто його проклинає.
свиня скавучить (tu)
   
Re: Припустимо Бог існує...
Пшениця

свиня скавучить (tu)

на 18 сторінці оговталась брудна тварюка свиня :laugh:

******************
******************
******************


Ну, Катарактний, доповідай про успіхи посадки

як ви вважаєте, це нормально?


Костяша, тебе в школі не пи3дили ногами в твоє гнидне єбало?  :pooh_lol:
   
Re: Припустимо Бог існує...

Способность верунов натягивать сову на глобус в процессе толкования древнееврейских басен мне известна. Но я ещё не встречал Бхагават Гиту в качестве аргумента, бгг.
Но по теме - никакой изменой там не пахнет, максимум клятвопреступлением или нарушением обета. Если считать это более аморальным, чем сжигание собственной дочери (единственной/одной из трёх/целки/старой матроны - неважно), то у меня плохие новости для верунов. Женщина имеет те же права, что и мужик, рабство отменили и голосуют все.
   
Re: Припустимо Бог існує...

якщо Бога нема, хто створив квіти?

мільони років рослини жили собі без квітів, і тут, раптом, почали вирощувати квіти. навіщо? а що з'явилося першим квітка чи бджола?
   
Re: Припустимо Бог існує...

якщо Бога нема, хто створив квіти?

мільони років рослини жили собі без квітів, і тут, раптом, почали вирощувати квіти. навіщо? а що з'явилося першим квітка чи бджола?

На те як еволюціонували квіти гугл дає відповідь буквально за секунди. Гіпотез, з гарною базою, море. Те саме про бджіл. Нащо питати коли знання насправді тобі непотрібні?

   
Re: Припустимо Бог існує...

квіти з'явились за секунди без Бога. ну так, ну так  :weep:
   
Re: Припустимо Бог існує...

якщо Бога нема, хто створив квіти?

мільони років рослини жили собі без квітів, і тут, раптом, почали вирощувати квіти. навіщо? а що з'явилося першим квітка чи бджола?
так
не начинайте про курицу и яйцо пока Костя в бане! :)
   
Re: Припустимо Бог існує...

квіти з'явились за секунди без Бога. ну так, ну так  :weep:

Ні. За секунду , чарівним чином, щось з'является лише у віруючих. Що це як не чаклунство коли Бог подумав(сказав) і лише від цього щось з'явилось? Це чаклунство в чистому виді. Дорослі люди не мають вірити в чаклунство, це нездорово

Квіти з'явились в результаті еволюції, поступової зміни популяції певного виду з рослин


https://science.jrank.org/pages/2761/Flower-Evolution-flowers.html - На, читай відповідь. Якщо з англійською не дуже тримай гугльопереклад - https://science-jrank-org.translate.goog/pages/2761/Flower-Evolution-flowers.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=uk&_x_tr_hl=uk&_x_tr_pto=nui
   
Re: Припустимо Бог існує...

Мрійник витащив свою примітивну концепцию, бо РАЮ на Землі нема. Едем був, але люди обрали зло.  Чого Бог створив світ?  А чого Мрійник живе у цьому світі?  :D  Відповіді навіть нема на це. І Мрійник   робить висновок- Бога нема. B-)  Доречі, еволюція матерії це закладено в сам факт творіння. Так що квіточки будуть різними. Той що? Навіть люди створюють нові сорти. :D
   
Re: Припустимо Бог існує...

Какие квиты ?!



С 14 :00 у кого нет времени

   
Re: Припустимо Бог існує...

бо РАЮ на Землі нема.
Правда. Але відсутніть доказів існування раю дає підстави вважати що його немає і не на землі

Цитувати
Едем був, але люди обрали зло.

Казочка в якій не більше правди ніж в Колобку (і менше сенсу)

Цитувати
   Чого Бог створив світ?
Покажи докази створення тоді можна буде поговорити чому і навіщо

Цитувати
  А чого Мрійник живе у цьому світі?  :D  Відповіді навіть нема на це.
Свого часу татко Мрійника зустрів маму Мрійника... Ну не знаю, мені це в дитинстві пояснювали, вам ні?

Цитувати
  І Мрійник   робить висновок- Бога нема. B-)
Ні, Мрійник не робить висновок що Бог є. Ну хіба якщо мова не про абстрактного Бога творця а злобну тварюку з Біблії... Тоді так, Мрійник давно зробив висновок що того бога немає, він просто неможливий.

   
Re: Припустимо Бог існує...

Але відсутніть доказів
атеїстам ніякі докази не потрібні. бо якби були потрібні, вони б їх знайшли. атеїстам комфортно жити без Бога
   
Re: Припустимо Бог існує...

атеїстам ніякі докази не потрібні. бо якби були потрібні, вони б їх знайшли. атеїстам комфортно жити без Бога

Ні. Якби надприродне існувало, це був би прикольніший всесвіт. Карма було б так класно (на місці Московії вже була б яма) Та і безсмертна душа звучить непогано. Але правді пофік в що нам комфортніше вірити, скільки б людей не вірили в пласку землю, вона буде залишатись кулею
   
Re: Припустимо Бог існує...

Ні. Якби надприродне існувало, це був би прикольніший всесвіт. Карма було б так класно (на місці Московії вже була б яма) Та і безсмертна душа звучить непогано. Але правді пофік в що нам комфортніше вірити, скільки б людей не вірили в пласку землю, вона буде залишатись кулею
ви міркуєте як людина не шукаюча інформаію. Бог бісів не винищує, навіщо Він буде винищувати якусь Московію? тим більше Він обіцяв залишити Содом і Гомору цілими якщо там буде хоча б один праведник. в Московії можливо такі правидники є
   
Re: Припустимо Бог існує...

ви усвідомлюєте велич Божої любові, що заради одного праведника він терпить товпу грушників?
   
Re: Припустимо Бог існує...

ви міркуєте як людина не шукаюча інформаію. Бог бісів не винищує, навіщо Він буде винищувати якусь Московію? тим більше Він обіцяв залишити Содом і Гомору цілими якщо там буде хоча б один праведник. в Московії можливо такі правидники є

Ви живете в казковому світі. Содом і Гомора це казка! Біси це казка. І глибоко всередені ви це знаєте
   
Re: Припустимо Бог існує...

Ви живете в казковому світі. Содом і Гомора це казка! Біси це казка. І глибоко всередені ви це знаєте
я спілкувався з бісами і знаю що вони не казка. вони злі, постійно лаются і хочуть нам зла 24 на 7
   
Re: Припустимо Бог існує...

Навіяно черговою віруньскою темою

Зробимо припущення... навіть не так... приймемо за аксіому що всесвіт створений Богом і ніяк інакше бути не може. Тепер почнемо задавати собі питання.

Навіщо Бог створив всесвіт?
Невідомо. Ми за визначенням не можемо знати мотивацію сутності з інтелектом настільки вищим за наш. Більше в того в нас навіть немає інформації на чому можна робити висновок.

Чи є цей Бог абсолютним добром?
Якщо прийняти за добро намагання зменшити кількість страждань і збільшити кількість щастя... Не схоже. Світ жорстокий: хижаки, хвороби, природні лиха. Але тут ми знову маємо визнати що наще людське розуміння добра не може співпадати з поглядами творця всесвіту

Чи існує життя після смерті, душа?
З існування бога ніяк не випливає що існує душа чи потойбіччя. Всі відомі нам факти кажуть що цих речей не існує

Чи є якась правда в земних релігіях?
Ні, виникнення релігій чудово пояснюється без прямого втручання Бога. Окрім того, якби якась релігія була від бога в ній би були факти про реальний стан речей, що не могли знати давні люди - існування мікробів, природа зірок, базові знання про електромагнетизм, хоч щось. Жодна релігія в світі такого не має. Навпаки там всюди хвороби спричиняють злі духи, зірки то маленьким об'єкти прилаштовані до твердого неба, земля пласка, тощо.

Чи грають люди якусь особливу роль в планах Бога, чи створив він всесвіт для нас коханих?
Знову ж таки, його мотивація маловідома але вірогідно ні. Ми прості тварини які живуть на крихітному камінчику в величезному всесвіті. Цей всесвіт смертоносний для нас, ми, без спец обладнання, і хвилини не можемо прожити будь-де за межами тонкого прошарку біосфери однієї планетки. Та навіть на землі, без обладнання, ми не довго протяганемо в Антарктиді, Сахарі чи на дні океану.



Тому коли віруни в ісусика чи іншу маячню починають притягувати космологічний аргумент і геніїв минулого (як Планк) що вірили в саме такого Бога-Творця і видають це як доказ існування їх уявних друзів - Це відверто дратує

Якщо християнин - доводь правдивість саме християнства а не філософствуй на тему чи створив хтось всесвіт

припустимо

тільки поясніть, що саме ви вкладаєте в термін БОГ
   
Re: Припустимо Бог існує...

ви усвідомлюєте велич Божої любові, що заради одного праведника він терпить товпу грушників?

Ось в цьому весь прикол персонажу з Біблії. Якби він дійсно любив (ідеально!!!) то не терпів би. Коли любиш, любиш таким як є а не терпиш. Це як сказати  - в цього чоловіка 5 дітей, 1 слухняне і 4-ро бешкетників. Уявляєте яка там любов що він не вбив неслухнянних (як робив раніше) а терпить їх бо є 1 слухняне?


Насправді той персонаж монстр а не "Бог є Любов"
   
Re: Припустимо Бог існує...

припустимо

тільки поясніть, що саме ви вкладаєте в термін БОГ

В контексті цього стартового повідомлення - надприродна істота що створила всесвіт.

Зазвичай - Людиноподібна надприродня істота з магічною силою, як бог(и) зображені в більшості релігій, включаючи християнство
   
Re: Припустимо Бог існує...

Ну хіба якщо мова не про абстрактного Бога творця а злобну тварюку з Біблії...

Ну яка злобна ? Злобным может быть только человек и его сущность , который не хочет знать своего Создателя . Живёте и дышите благодаря его дыханию , ходите на 2-ух ножках , а не ползаете на брюхе , плодитесь и размножаетесь благодаря всё тому же дыханию ,   и пипиркам которые он приделал мужчинам и женщинам для этого дела ,  едите   , спите  , благодаря всё тому же дыханию . Так мало того он ещё даёт время на покаяние, и шанс на спасение , и надежду на новую жизнь в мире где не будет , зла ,злых , военных конфликтов , болезней , смертей .
А пока терпит всех нас , но вечно он терпеть не будет .  Ну почему он должен вечно терпеть людей , которые его постоянно в чём то обвиняют , оскорбляют , всеми своими фибрами не хотят быть с ним , надеясь только на себя , на царей земных, на  ихние воинства , и на ихние организации , которые творят зло ?!

атеїстам комфортно жити без Бога

Человек без Бога  в душе это и есть злобная, эгоистичная , жадная , гордая  тварюка .
   
Re: Припустимо Бог існує...

Ну яка злобна ? Злобным может быть только человек и его сущность , который не хочет знать своего Создателя . Живёте и дышите благодаря его дыханию , ходите на 2-ух ножках , а не ползаете на брюхе , плодитесь и размножаетесь благодаря всё тому же дыханию ,   и пипиркам которые он приделал мужчинам и женщинам для этого дела ,  едите   , спите  , благодаря всё тому же дыханию . Так мало того он ещё даёт время на покаяние, и шанс на спасение , и надежду на новую жизнь в мире где не будет , зла ,злых , военных конфликтов , болезней , смертей .
А пока терпит всех нас , но вечно он терпеть не будет .  Ну почему он должен вечно терпеть людей , которые его постоянно в чём то обвиняют , оскорбляют , всеми своими фибрами не хотят быть с ним , надеясь только на себя , на царей земных, на  ихние воинства , и на ихние организации , которые творят зло ?!

Стосунки з уявною істотою це погано, але токсичні стосунки з уявною істотою садистом то ще гірше. Це ж переноситься в реальний світ. Я дуже сподіваюсь що у вас немає ні дружини ні дітей, бо такі як ви беруть роль бога в сім'ї. Роль токсичного тирана якому мають бути ще вдячні.

   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія