Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?
PAL

привилась сегодня этой вакциной. ну, будем посмотреть.  на этом на добранич.

ваш подопытный кролик)

ждем сообщения от опытного кролика  :blush2:
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

просто это лучше, чем новичком спутником  :gigi:

Спутник - векторная вакцина, коронавак - инактивированная, ковишед - белковая, пфайзер - мРНК вакцина

У каждой вакцины свои прибамбасы
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?
PAL

Спутник - векторная вакцина, коронавак - инактивированная, ковишед - белковая, пфайзер - мРНК вакцина

У каждой вакцины свои прибамбасы

главный "прибамбас" - кто именно делает вакцину
при первых тестах спутника в сеть убегали отчеты от тестируемых
в общем, клиническая картина после прививки полностью совпадает с клинической картиной собственно короновируса. Правда, до кислорода вроде как не доходило, но и тестили на молодых
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

главный "прибамбас" - кто именно делает вакцину
при первых тестах спутника в сеть убегали отчеты от тестируемых
в общем, клиническая картина после прививки полностью совпадает с клинической картиной собственно короновируса. Правда, до кислорода вроде как не доходило, но и тестили на молодых

Вот смотри, если чел переболел полностью короновирусом, т.е. полноценным размножающимся вирусом, то зачем ему делать еще раз вкалывать фрагментарные вирусы, которые встраиваются в мРНК человека?
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

Вот смотри, если чел переболел полностью короновирусом, т.е. полноценным размножающимся вирусом, то зачем ему делать еще раз вкалывать фрагментарные вирусы, которые встраиваются в мРНК человека?
бо треба продати побільше вакцин
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

Спутник - векторная вакцина, коронавак - инактивированная, ковишед - белковая, пфайзер - мРНК вакцина

У каждой вакцины свои прибамбасы

Ковишилд теж векторна .  Вектором слугує аденовірус шимпанзе. У спутніку аденовірус людини.
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

Ковишилд теж векторна .  Вектором слугує аденовірус шимпанзе. У спутніку аденовірус людини.

А чего ж никто не делает вакцину уже для заболевших?
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?



А чего ж никто не делает вакцину уже для заболевших?

Навіщо вакцинувати вже хворих? Щоб добити?
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

Навіщо вакцинувати вже хворих? Щоб добити?

Ну лекарство для хворих, типа вакцины?

https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/Center-projects/completed-projects/spars-pandemic-scenario.html
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

привилась сегодня этой вакциной. ну, будем посмотреть.  на этом на добранич.

ваш подопытный кролик)
треба по три рази кожною вакциною.
Шоб уже з гарантієй
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

треба по три рази кожною вакциною.
Шоб уже з гарантієй
лично тебе поведаю, если получится.
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

Для в'їзду в ЄС дійсні тільки вакцини  затверждені Європейською Агенцією Ліків і повна вакцинація - 2 дози якщо передбачено вакциною.
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

если там помрет от нее 1 млн китайцев, мы все равно врядле узнаем

Вы не узнаете. Я - узнаю. Слишком много людей я знаю в Китае. :)
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

лично тебе поведаю, если получится.
:D
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

Из плюсов я так понимаю - это что она на основе старой технлогии т.е. просто куски вируса, а не РНК вакцина
Из минусов эффективность спорная - данные сильно прыгают по странам от 50% до 70% и нету данных о побочках\смертях

Кто что думает?

Болван, тот минус, который ты указал - выплывает из плюса. РНК-вакцины показали себя как самые эффективные.  Но, лучше быть вакцинированным хоть чем-то, на момент встречи с вирусом, чем вообще ничем.
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

тем что это первая вакцина построенная на этом принципе, до 2020 ее на людях не применяли
а первый блин очень часто бывает как говорится
ну и тем что у нас пока файзер без связей фиг получишь, а сидеть все лето "в бункере" в мои планы явно не входит

Вот уже сотни миллионов им. первым блином привился, и лучше  - ничего нет. Ты проспал с весны 2020-го года в бункере?
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

Кто может мне обьяснить: чем плоха РНК-вакцина ?

Тем, что она не доступна большинству украинцев.
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

просто это лучше, чем новичком спутником  :gigi:

Под видом спутника, вообще похоже физраствор продают в третьи страны. АстраЗенека потому и сорвала поставки, что данная технолоия не позволяет наклепать много вакцин. А Кацапы, видимо решили не заморачиватся - воды разлили по флаконам и отправили потребителям, от чего в Словакии уже случился скандал.
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

1 червня 2021 року Всесвітня організація охорони здоров'я схвалила вакцину CoronaVac виробництва Sinovac Biotech для екстреного застосування.
именно китайской я бы не прививалась, оставьте ее натали
How does Sinovac-CoronaVac compare to other vaccines already in use?
We cannot compare the vaccines head-to-head due to the different approaches taken in designing the respective studies, but overall, all of the vaccines that have achieved WHO Emergency Use Listing are highly effective in preventing severe disease and hospitalization due to COVID-19.

Большоє исследование на фазе-3 в Бразилии показало, что две дозы Sinovac-CoronaVac, вводимые с интервалом в 14 дней, имели эффективность
51% против симптоматической инфекции SARS-CoV-2,
100% против тяжелой формы COVID-19 и
100% против госпитализации, начиная с 14. дней после приема второй дозы.
https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/the-sinovac-covid-19-vaccine-what-you-need-to-know

Так що не муляйте собі ваш чердак
   
Типова вакцина , виготовлена за класичною технологією,   чому вона має бути поганою?
В любому випадку ця вакцина не несе з собою непередбачених ефектів з аутоімункою в  майбутньому ( як  можливо деякі новітні вакцини).
Я хотіла щепитися саме такою вакциною(класичною),  але в Німеччині таких не пропонується, на жаль,  від слова геть  :(

Останнє редагування: 7 червня 2021 05:47:12 від ценительница алей
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

Типова вакцина , виготовлена за класичною технологією,   чому вона має бути поганою?
питання навіть не в цьому, а от в чому - якого хріна замість вже розпочати випускати інактивовану вакцину для запобігання хворобі бігфарма розпочала досліди нової технології

Останнє редагування: 7 червня 2021 10:41:41 від costashu
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

Ну лекарство для хворих, типа вакцины?

https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/Center-projects/completed-projects/spars-pandemic-scenario.html

Вакцина не лікує. Це профілактичний засіб   який запобігає хворобі. Теоретично.

   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

питання навіть не в цьому, а от в чому - якого хріна замість вже розпочати випускати інактивовану вакцину для запобігання хворобі бігфарма розпочала досліди нової технології

І чому в світі 60 + антиковідних вакцин з різною технологією, але жоден виробник не вказує термін дії і штами проти яких діє вакцина.

   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

Типова вакцина , виготовлена за класичною технологією,   чому вона має бути поганою?
В любому випадку ця вакцина не несе з собою непередбачених ефектів з аутоімункою в  майбутньому ( як  можливо деякі новітні вакцини).
Я хотіла щепитися саме такою вакциною(класичною),  але в Німеччині таких не пропонується, на жаль,  від слова геть  :(

Це китайські комуністи сказали?
Вірю.
Поцікавтесь на сайті worldmeter результами вакцинації в Чілі, Моноголії та Сейшелах. Остання країна номер один  в світі за вакцинацією.. І велика частка там короновак.
Взнаєте багато цікавого. Наприклад, те що до зими цього року там фактично не було ковіду.
А с початком вакцинації что-то пошло нє так.
Наприклад, захворів кожен третій вакцинований.
Але там хоч статистика є. В нас сказали тільки що пан Ляшко тоді ще санлікар захворів після вакцинації на 13 день. Але цього мало для статистики. І чим коловся ХЗ
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?
smx

І чому в світі 60 + антиковідних вакцин з різною технологією, але жоден виробник не вказує термін дії і штами проти яких діє вакцина.

потому чтоб более ли менее достоверно сказать нужна статистика, а ее быть не может т.к. вакцины только сделали :facepalm:

тоже самое и по штаммам, индийскому вон вообще только несколько месяцев
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

потому чтоб более ли менее достоверно сказать нужна статистика, а ее быть не может т.к. вакцины только сделали :facepalm:

тоже самое и по штаммам, индийскому вон вообще только несколько месяцев

Чому не можна сказати?
Не існує вакцин проти майбутніх штамів. І це стосується не тільки ковіду. Хто вам скаже зворотнє зразу можете плюнути йому в ообличчя.
Наприклад, той же ВОЗ публікує раз в рік затверджений перелік штамів для  інактивованих вакцин проти грипу.
В сезоні 20/21 це були штами 19 року.

Помітьте не 2020, не 2021 , в тим більше не 2022.
Ось чому ВОЗ пише для ковідних вакцин emergency use.
 Вони наперед себе   відмазують від наслідків застосування скороспєлок.

Хоча Пфайзер такою не назвеш. Ця мРНК технологія існувала десятиріччя як експериментальна  вакцина проти канцеру. Офіційно не була затверджена ніколи. А тут на тобі і в один момент затвердили. Згодилась.
Чудом підійшли проти ковіду

Це називається ХЗ- вакцини.
Ні терміну дії, ні штамів.
Вони мали написати на основі якого штаму вони зроблені . Але чомусь ні.


Останнє редагування: 7 червня 2021 11:32:16 від Людас
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

Чому не можна сказати?
Не існує вакцин проти майбутніх штамів. І це стосується не тільки ковіду. Хто вам скаже зворотнє зразу можете плюнути йому в ообличчя.
Наприклад, той же ВОЗ публікує раз в рік затверджений перелік штамів для  інактивованих вакцин проти грипу.
В сезоні 20/21 це були штами 19 року.

Помітьте не 2020, не 2021 , в тим більше не 2022.
Ось чому ВОЗ пише для ковідних вакцин emergency use.
 Вони наперед себе   відмазують від наслідків застосування скороспєлок.

Хоча Пфайзер такою не назвеш. Ця мРНК технологія існувала десятиріччя як експериментальна  вакцина проти канцеру. Офіційно не була затверджена ніколи. А тут на тобі і в один момент затвердили. Згодилась.
Чудом підійшли проти ковіду

Це називається ХЗ- вакцини.
Ні терміну дії, ні штамів.
може хто не знає, але до ковіду було 3 мРНК вакцини, що застосовувались у ветеринарії. А Альберт Бурла, сефард, директор Файзера - ветеринар
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

може хто не знає, але до ковіду було 3 мРНК вакцини, що застосовувались у ветеринарії. А Альберт Бурла, сефард, директор Файзера - ветеринар

Тут я їх підтримую.. Раз свиням можна, то і людям теж.
Ми ж родичі  . Тільки щоб так не вийшло що в майбутньому ми не поміняємося місцями.
Все ж таки emergency use
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

Чому не можна сказати?
Не існує вакцин проти майбутніх штамів. І це стосується не тільки ковіду. Хто вам скаже зворотнє зразу можете плюнути йому в ообличчя.
Наприклад, той же ВОЗ публікує раз в рік затверджений перелік штамів для  інактивованих вакцин проти грипу.
В сезоні 20/21 це були штами 19 року.

Помітьте не 2020, не 2021 , в тим більше не 2022.
Ось чому ВОЗ пише для ковідних вакцин emergency use.
 Вони наперед себе   відмазують від наслідків застосування скороспєлок.

Хоча Пфайзер такою не назвеш. Ця мРНК технологія існувала десятиріччя як експериментальна  вакцина проти канцеру. Офіційно не була затверджена ніколи. А тут на тобі і в один момент затвердили. Згодилась.
Чудом підійшли проти ковіду

Це називається ХЗ- вакцини.
Ні терміну дії, ні штамів.
Вони мали написати на основі якого штаму вони зроблені . Але чомусь ні.

ОК, грамотєй!
Ізраіль побєдну шле реляцію:
Ні одного нового випадку Ковіду за минулу добу!
Скоро знімаємо маски!
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-56868383
Бо вакциновано майже всіх!

   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

Тут я їх підтримую.. Раз свиням можна, то і людям теж.
я не знаю, що з тими свинями. Тут у нас є ветеринари, хай розкажуть
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

Може не дуже убєдітельно з Ізраілем?
Тоді саме свіже
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

ось їх назви - Apex-IHN, LifeTide® SW5, ONCEPT
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

28 Лютого 2000 р.
«Pfizer Inc.» (разработка ДНК-вакцин для применения в ветеринарии) https://www.apteka.ua/article/10481
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

Може не дуже убєдітельно з Ізраілем?
Тоді саме свіже
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/

Курчат восени рахують. В Україні теж спадає шаленим темпами. При майже відсутній вакцинації. Літо все ж таки.

А той же Їзраіль курить в стороні у порівнянні з рівнем вакцинації на Сейшелах останніми місяцями.
Ті номер один в світі.

Зацініть результат.
І це притому що до вакцинації в них ковіду майже не було. А звідки йому взятися на 115 окремих острівцях.
Тепер є.
Нагадую. Номер один в світі по вакцинації!

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/seychelles/
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?
PAL

Вот смотри, если чел переболел полностью короновирусом, т.е. полноценным размножающимся вирусом, то зачем ему делать еще раз вкалывать фрагментарные вирусы, которые встраиваются в мРНК человека?
там интересно получается (дальше мои личные рассуждения)
переболев полноценным, получаешь иммунитет против конкретного штамма и частичный иммунитет против близких
Если же набор фрагментов "правильно сформировать", то спектр опознаваемых имункой вирусов можно значительно расширить

Другое дело, что переболевших можно сдвинуть кудато в конец очереди, потому что у них риски значительно ниже
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

там интересно получается (дальше мои личные рассуждения)
переболев полноценным, получаешь иммунитет против конкретного штамма и частичный иммунитет против близких
Если же набор фрагментов "правильно сформировать", то спектр опознаваемых имункой вирусов можно значительно расширить

Другое дело, что переболевших можно сдвинуть кудато в конец очереди, потому что у них риски значительно ниже

Проти якого конкретного? Хтось це визначає?
Наприклад, людина перехворіла  уханським .  Хто це знає? І поїхала туди де переважно новий бразильський чи індійський. І ?

І як можна ' расширіть спєктр' не маючи зразків штаму вірусу бо їх ще не існувало на момент створення вакцини.

Останнє редагування: 7 червня 2021 12:13:44 від Людас
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

Курчат восени рахують. В Україні теж спадає шаленим темпами. При майже відсутній вакцинації. Літо все ж таки.

А той же Їзраіль курить в стороні у порівнянні з рівнем вакцинації на Сейшелах останніми місяцями.
Ті номер один в світі.

Зацініть результат.
І це притому що до вакцинації в них ковіду майже не було. А звідки йому взятися на 115 окремих острівцях.
Тепер є.
Нагадую. Номер один в світі по вакцинації!

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/seychelles/

Сейшели населення біля 95 тис чел,
Around 71% of people have had at least one dose of a COVID vaccine, and 62% have been fully vaccinated. Of these, 57% have received the Sinopharm vaccine, and 43% AstraZeneca.
Ковід росте знову.
Чого:
https://www.abc.net.au/news/2021-05-20/covid-surging-in-seychelles-worlds-most-vaccinated-country-why/100151306

Ізраїль населення 9.053 million
Ваккциновано біля 60% людей, взялись за дітей від 12 років і старше (Файзер)
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations

Рівняєш несопоставімиє велічіни
Ізраїль закрився від усіх країн
Сейшели продовжують приймати туристів із запаскудженої Росії та України
Despite a recent spike in COVID-19 cases and a tightening of restrictions last week, tourism officials in the Seychelles are insisting that the African archipelago remains safe for visitors.
https://www.travelagewest.com/Travel/Africa-Middle-East/Travel-Restrictions-the-Seychelles
І чого це на Сейшелах сполох Ковіду?
Бо графінов докуа літає туди

Не цікаво тобі доводити очевидні річі....
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

не раніше як сьогодні оперативні джерела повідомили, що пфайзер містить солі тяжких металів, а значить є рідким чіпом і люди, які ним вакцинуються....... ..
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

Я вам із самого початку казав і продовжую казати, що потрібно робити щеплення якомога скоріше тим, що є в наявності.
А то ідеальної вакцини можна і не дочекатися.
   
Re: ФЗВ. Имеет смысл прививаться CoronaVac ?

Я вам із самого початку казав і продовжую казати, що потрібно робити щеплення якомога скоріше тим, що є в наявності.
А то ідеальної вакцини можна і не дочекатися.

але ж ось написали.....
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія