Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

КТО ПРЕДАЛ АФГАНСКУЮ АРМИЮ? Розповідь афганського генерала



Boris Fel
22 години тому

КТО ПРЕДАЛ АФГАНСКУЮ АРМИЮ?

Газета Нью-Йорк таймс опубликовала отчаянные откровения афганского командира.
Из них видно, что тема Афгана лишь набирает силу, это - политическая атомная бомба, которой еще только предстоит взорваться и, возможно, многое изменить в мире.
Я перевел для моих читателей этот душераздирающий текст, слегка сократив.
Итак, говорит генерал Сами Садат ( фото):

Я - трехзвездный генерал афганской армии. В течение 11 месяцев, будучи командиром 215-го Майвандского корпуса, я руководил 15 000 человек в боевых операциях против талибов на юго-западе Афганистана. Я потерял сотни офицеров и солдат. Вот почему, как бы я ни был измотан и расстроен, я хотел предложить практическую точку зрения и защитить честь афганской армии. Я здесь не для того, чтобы оправдать ошибки афганской армии. Но дело в том, что многие из нас сражались доблестно и с честью, но американское и афганское руководство их подвело.
Две недели назад, во время боев за удержание южного города Лашкаргах от талибов, президент Ашраф Гани назначил меня командиром афганского спецназа, самых элитных бойцов страны. Я неохотно покинул свои войска и прибыл в Кабул 15 августа, готовый к бою - не зная, насколько плоха уже была ситуация. Затем г-н Гани возложил на меня дополнительную задачу по обеспечению безопасности Кабула. Но у меня не было даже шанса: Талибы приближались, а г-н Гани бежал из страны.
Здесь присутствует огромное чувство предательства. Поспешное бегство г-на Гани положило конец усилиям по заключению временного соглашения о переходном периоде с талибами, которое позволило бы нам удержать город и помочь с эвакуацией. Вместо этого начался хаос, который привел к отчаянным сценам, наблюдавшимся в аэропорту Кабула.

Именно в ответ на эти сцены г-н Байден сказал 16 августа, что афганские силы потерпели крах, "иногда даже не пытаясь сражаться". Но мы сражались, храбро, до конца. За последние 20 лет мы потеряли 66 000 военнослужащих; это одна пятая часть наших предполагаемых боевых сил.
Так почему же афганские вооруженные силы потерпели крах? Ответ на этот вопрос троякий.
   
порожні слова, нема фактажу
   
Хрінотень якась
   

Во-первых, мирное соглашение бывшего президента Дональда Трампа с талибами в Дохе в феврале 2020 года обрекает нас на провал. Оно определило срок действия американских интересов в регионе.
Во-вторых, мы потеряли материально-техническую и эксплуатационную поддержку со стороны подрядчиков, критически важную для наших боевых операций.
В-третьих, коррупция, распространенная в правительстве г-на Гани, которая дошла до высшего военного руководства и долгое время подрывала наши силы на местах, непоправимо затрудняла нашу работу.
Соглашение между Трампом и талибами сформировало обстоятельства нынешней ситуации, по сути, свернув наступательные боевые операции для американских и союзных войск.
Правила применения американской авиационной поддержки афганских сил безопасности фактически изменились в одночасье, и талибы воспрянули духом. Они почувствовали победу и поняли, что осталось только переждать американцев. До этого соглашения талибы не выиграли ни одного значительного сражения против афганской армии. А после соглашения? Мы теряли десятки солдат в день.

Афганские силы были обучены американцами по военной модели США, основанной на высокотехничных специальных разведывательных подразделениях, вертолетах и авиаударах. Мы потеряли свое превосходство над талибами, когда наша воздушная поддержка иссякла, а боеприпасы закончились.
Подрядчики обслуживали наши бомбардировщики, штурмовики и транспортные самолеты на протяжении всей войны. К июлю большинство из 17 000 подрядчиков ушли. Техническая проблема теперь означала, что самолет - вертолет Black Hawk, транспортный C-130, разведывательный беспилотник - не поднимутся больше в воздух
Подрядчики также забрали с собой запатентованное программное обеспечение и системы вооружения. Они физически удалили систему противоракетной обороны нашего вертолета. Исчез доступ к программному обеспечению, с помощью которого мы отслеживали наши машины, оружие и личный состав. Разведывательная информация о целях в реальном времени тоже исчезла.

   
Нытьё афганского генерала, который винит США в том, что афганскому населению пох современные ценности.
Ну хотят они детей ебать и травой жопу вытирать, шо уж тут.
   
Талибы воевали с помощью снайперов и самодельных взрывных устройств, в то время как мы лишились возможности применять оружие с воздуха и с лазерным наведением. А поскольку мы не могли пополнять запасы на базах без вертолетной поддержки, солдаты часто не имели необходимых инструментов для ведения боевых действий. Талибы захватили многие базы; в других местах сдавались целые подразделения.

Полный и ускоренный вывод войск, предложенный г-ном Байденом, только усугубил ситуацию. Он проигнорировал условия на местах. Талибы получили от американцев твердую дату окончания операции и не опасались военного возмездия за все, что они делали в промежуточный период, чувствуя отсутствие воли США.
Поэтому талибы продолжали наращивать темпы. В течение июля и первой недели августа в провинции Гильменд я и мои солдаты ежедневно выдерживали до семи взрывов автомобилей талибов. И все же мы выстояли.

Однако я не могу игнорировать третий фактор. Потому что американцы могли сделать очень многое, когда дело касалось хорошо задокументированной коррупции, которая прогнила в нашем правительстве и армии. Это действительно наша национальная трагедия. Так много наших лидеров - в том числе и в армии - были назначены благодаря личным связям, а не своим заслугам.

Эти назначения оказали разрушительное воздействие на национальную армию, потому что лидерам не хватало военного опыта, чтобы быть эффективными или вызывать доверие у людей, которых просили рисковать своей жизнью. Перебои с поставками продовольствия и топлива - результат скупки и коррупции при распределении контрактов - разрушили моральный дух моих войск.

Последние дни боев были сюрреалистичными. Мы вели интенсивные перестрелки на земле с талибами, а американские истребители кружили над головой, фактически являясь зрителями. Наше чувство покинутости и предательства было сравнимо только с разочарованием, которое испытывали и передавали нам американские пилоты, вынужденные наблюдать за наземной войной, но, очевидно, неспособные помочь нам. Загнанные огнем талибов, мои солдаты слышали самолеты и спрашивали, почему они не оказывают поддержку с воздуха. Моральный дух был подорван. По всему Афганистану солдаты перестали воевать. В ожесточенных боях мы удержали Лашкаргах, но по мере того, как падала остальная часть страны, нам не хватало поддержки для продолжения боевых действий, и мы отступили на базу. Мой корпус, который продолжал сражаться даже после того, как меня отозвали в Кабул, одним из последних сдал оружие - только после падения столицы.

Нас предали политики и президенты.
Это была не только афганская война, это была международная война, в которой участвовали многие военные. Одной армии, нашей, было бы невозможно взять на себя эту работу и сражаться. Это было военное поражение, но оно стало следствием политического провала.
****
Сами Садат командовал 215-м Майвандским корпусом Афганской национальной армии на юго-западе Афганистана. До этого он занимал должность старшего директора в национальной разведывательной службе Афганистана. Он окончил Академию обороны Великобритании и получил степень магистра в Королевском колледже Лондона.
   
За оцінками всіх хто пише про Афганістан збройні сили Талібану складають десь 75 000 осіб
Армія Афганістану десь 300 000 осіб
Але коли не стало Black Hawk та C-13 Афганські сили стали  неспроможні воювати  :weep:
На біса такі генерали?
Питання риторичне.
   
удивительно как моджахеды могли десять лет
дрючить совок без авиации и своего президента в Кабуле
   
А як же таліби воювали без авіації, космічної розвідки, лазерів і жіпіес? З одним лише калашами і ерпеге.

Воно то значно приємніше, коли лише на ТЕХПІДТРИМЦІ американської військової техніки в того єнєрала було 17 000 «підрядників», це як я розумію американців. А самих афганців військових якими він керував в нього було 16 000. Нормально так - на одного афганця військового додатково один американець, навіть більше. Із новітньою військовою технікою.

Ну а тепер ці єнєрали обвішані кілограмами мєдальок і з золотими унітазами тикають один одному дулі хто більше крав і хто краще родіну любив.

Зрозуміло, що ці золотоунітазні генералісумуси за визначенням не могли протистояти тим простим, але дуже мотивованим пастухам з калашами.
   
оригинал для тех, кто не любит перепевы по мотивам
https://www.nytimes.com/2021/08/25/opinion/afghanistan-taliban-army.html

we ultimately stopped fighting because our partners already had - и честно, это ппц, нахера такие генералы?
   
За оцінками всіх хто пише про Афганістан збройні сили Талібану складають десь 75 000 осіб
Армія Афганістану десь 300 000 осіб
Але коли не стало Black Hawk та C-13 Афганські сили стали  неспроможні воювати  :weep:
На біса такі генерали?
Питання риторичне.

які вчителі, такі і учні
   
Я бы посмотрел на ситуацию с другой стороны

Многие говорят и пишут о силе афганских воинов

Но что мы видим? Есть религиозные фанатики - победили. И есть светские люди - проиграли позорно.

И те и другие - афганцы

Дикость и животный мир против цивилизации. Но цивилизация была урезана, не подкреплена достижениями цивилизации
   
Я бы посмотрел на ситуацию с другой стороны

Многие говорят и пишут о силе афганских воинов

Но что мы видим? Есть религиозные фанатики - победили. И есть светские люди - проиграли позорно.

И те и другие - афганцы

Дикость и животный мир против цивилизации. Но цивилизация была урезана, не подкреплена достижениями цивилизации


+100%  Тут більшість не можуть второпати що якщо поставити неграмотного таліба який з дитинства спить з зброєю і все життя воює а ще до того релігійний фанатик і тренованого солдата цивілізованої армії без всіх плюшок і прибамбасів типу підтримки з повітря,артилерії ,нормального постачання то у цивілізованого солдата шансів нуль.
   
Шо за крокодилячі сльози? Борітесь - вам допоможуть.Ні?Ну той ні

Останнє редагування: 26 серпня 2021 19:02:19 від Richo
   
Рекомендую звернути увагу на виділена адептам "США прийде і армію нам побудує". А виявилося - збудована ними армія небоєздатна без їх ніштяків. Водночас українці воювали калашами ще часів першого Афгану, і воювали досить успішно.
   
А як же таліби воювали без авіації, космічної розвідки, лазерів і жіпіес? З одним лише калашами і ерпеге.

Воно то значно приємніше, коли лише на ТЕХПІДТРИМЦІ американської військової техніки в того єнєрала було 17 000 «підрядників», це як я розумію американців. А самих афганців військових якими він керував в нього було 16 000. Нормально так - на одного афганця військового додатково один американець, навіть більше. Із новітньою військовою технікою.

Ну а тепер ці єнєрали обвішані кілограмами мєдальок і з золотими унітазами тикають один одному дулі хто більше крав і хто краще родіну любив.

Зрозуміло, що ці золотоунітазні генералісумуси за визначенням не могли протистояти тим простим, але дуже мотивованим пастухам з калашами.

Ну так амери вчили регулярну афганську армію воювати саме з авіацією, космічною розвідкою, лазерами і жіпіес. От в чому проблема. А без того воювати вони не навчені.

17000 підрядників - я розумію в цілому в афганської армії, а 16000 військових - то в його розпорядженні.
Ну і підрядники - то тема Пентагону, він навряд чи в тому щось вирішував.
   
+100%  Тут більшість не можуть второпати що якщо поставити неграмотного таліба який з дитинства спить з зброєю і все життя воює а ще до того релігійний фанатик і тренованого солдата цивілізованої армії без всіх плюшок і прибамбасів типу підтримки з повітря,артилерії ,нормального постачання то у цивілізованого солдата шансів нуль.
Все "в натуре" навіть "крутіше" вийшло - 1 "неграмотний таліб" легко, без напруги, як дітей  "виность" 4-х "тренованих солдат цивілізованої армії". 
Як раз таке було співвідношення воюючих сторін, а значить "тренований солдат цивілізованої армії" це  інвалід у порівнняні із "дітьми природи" :-)o   
   
  Поясню коротко: таліби - це Червона армія. Армія Афгану - це Біла армія.
 Червона армія розгромила Білу тому, що біляків не підтримали основні верстви населення. Буржуїв не любили тому що...
  Десь так. :shuffle:
   
  Поясню коротко: таліби - це Червона армія. Армія Афгану - це Біла армія.
 Червона армія розгромила Білу тому, що біляків не підтримали основні верстви населення. Буржуїв не любили тому що...
  Десь так. :shuffle:
Тада,не підтримали ,тобто ім подобається коли іх камінням забивають і беруть у дружини дітей.А ще вони так підтримують що у аеропорту тисячі підтримувачів
   
Одна мотивація перемогла іншу. От і вся казка про афганські трабли

Останнє редагування: 26 серпня 2021 19:29:11 від H.Kropp
   
  Поясню коротко: таліби - це Червона армія. Армія Афгану - це Біла армія.
 Червона армія розгромила Білу тому, що біляків не підтримали основні верстви населення. Буржуїв не любили тому що...
  Десь так. :shuffle:

Не так.

Червону армію підтримувала зовсім незначна меншість. А в деяких регіонах зовсім мізер. Наприклад на Уралі приблизно 3% населення. І все ж червоні перемогли.

Рецепт простий - БЕЗМЕЖНІ ЗВІРСТВА. Залякали народ до смерті. Читав телеграми від припадочного картавого - вішати, більше вішати без ідіотської волокіти? В тому числі і ДІТЕЙ.

Тому всі склали лапки перед цією дикою червоною ордою, пожаліли своїх дітей і близьких від НЕГАЙНОЇ лютої розправи.
   
   Маковій, так то вона так але є й інші свідчення:
  Причини програшу Білої армії. ті ж самі що і афганської:
  Відчувши беззаконня комуністів, кращі представники нації влились в ряди Білої армії і... були розбиті. А й справді: чому напівголодні, погано одягнені, часто в обмотках замість чобіт червоні перемогли кращих царських офіцерів, регулярну, прекрасно екіпіровану Білу армію, відбірні козачі частини?
  Білий офіцер Роман Гуль так пояснив причину: "К белым народ не хотел идти - ведь мы были господа... Мужик нам не верил... В этом была беда мужика и всей России..."
  Більшовикам допомогла суцільна взаємна ненависть. Могутність Білої армії була знищена безпощадною селянською війною, палаючою в тилу. Ще й до того білих підвела давня наша біда: грабунок - тили Білої армії були захаращені потягами із награбованим у населення добром.
  "Насилие и грабежи, - сумно констатував Денікін, - пронеслись по всему театру гражданской войны, не раз стирая черту, отделяющую спасителя от врага".
  Інша вічна наша біда: ревнива нелюбов соратників один до одного. Врангель ненавидів Денікіна, і той йому відплачував тим же; без кінця гризлися генерали і в стані Колчака, і в армії Юденіча.
  І ще одна губительна для білих важлива обставина. У них було відчуття, котрого вони не могли в собі побороти: вони убивають співвітчизників, братів, "своїх".
  Червоних же вояків партійні комісари так психологічно обробили, так перевиховали, що подібного відчуття у них не існувало: їхнім народом був світовий пролетаріат, воювали вони не із співвітчизниками а із "експлуататорами" і убивали їх ради щастя усіх обездолених людей на землі.
  Слід відзначити ще одну важливу обставину: білі мародерствували безкарно а от у червоних була залізна дисципліна. За непослух, мародерство - розстріл на місці.
  Генерал Денікін, у важкий період був вимушений пробиватись до своїх із фальшивим паспортом під виглядом простої людини.
  Вперше у житті йому довелося зіткнутися із різноликим, немитим російським натовпом:
  "Раньше со мной говорили как с главнокомандующим и потому по различным побуждениям не были искренни. Теперь я был просто "буржуй", которого толкали и ругали - иногда злобно, иногда так - походя, но на которого по счастью не обращали никакого внимания. Теперь я увидел яснее подлинную жизнь и ужаснулся.
  Прежде всего - разлитая повсюду безбрежная ненависть - и к людям, и к идеям.
  Ко всему, что было социально и умственно выше толпы, что носило малейший след достатка, даже к неодушевленным предметам – признакам некоторой культуры, чуждой или недоступной толпе. В этом чувстве слышалось непосредственное веками накопившееся озлобление, ожесточение тремя годами войны и воспринятая через революционных вождей истерия. Ненависть с одинаковой последовательностью и безотчетным чувством рушила государственные устои, выбрасывала в окно вагона "буржуя", разбивала череп начальнику станции и рвала в клочья бархатную обшивку вагонных скамеек. Психология толпы не обнаруживала никакого стремления подняться до более высоких форм жизни; царило одно желание - захватить или уничтожить. Не подняться, а принизить до себя все, что так или иначе выделялось. Сплошная апология невежества.  8-)
   
   Маковій, так то вона так але є й інші свідчення:
  Причини програшу Білої армії. ті ж самі що і афганської:
  Відчувши беззаконня комуністів, кращі представники нації влились в ряди Білої армії і... були розбиті. А й справді: чому напівголодні, погано одягнені, часто в обмотках замість чобіт червоні перемогли кращих царських офіцерів, регулярну, прекрасно екіпіровану Білу армію, відбірні козачі частини?
  Білий офіцер Роман Гуль так пояснив причину: "К белым народ не хотел идти - ведь мы были господа... Мужик нам не верил... В этом была беда мужика и всей России..."
 …


З цим згоден.

Манюпас залишився між двох жернов і в переважній більшості тримав дулю в кишені. Зберігаючи відносний нейтралітет. Такі собі ПРОТИВСІХИ.

Але якась невелика частина населення таки купилась на обіцянки більшовиків. І можливість вскочити в стрімкі «соціальні ліфти». Це всякі активісти, комнезам. Пропагували тупому манюпасу свободу-рівність-братство. А ще ЗЕМЛЮ. І ця частина була ДУЖЕ АКТИВНА. Діяла із середини натовпу. При звірячому терорі зовні червоною армією проти тих, хто не купувався на цю пропаганду.

З іншого ж боку взагалі нічого не обіцяли пересічному манюпасу. Якісь ґаспада, якесь вєра, царь і атєчєство. Все для вузької касти. Хто ж піде за таке воювати? Виникали якісь рідкі стихійні бунти ну проти геть вже зашкалюючих звірств більшовиків, коли при великому натовпі в палаючі будинки закидали дітей включно з немовлятами.

В пасивної більшості не було ніяких шансів. Противсіхи самі собі викопали могилу.

   
Між іншим - практично аналогічна ситуація була і у нас. Коли була «інтервенція» проти більшовиків з півночі.

В Мурманську висадились колишні союзники РІ згідно договорів про взаємодопомогу. Але РІ вже не існувало, як і царя з його урядом, тобто підписантів тих союзних договорів. «Інтервенти» там трохи посиділи, почесали рєпу і вирішили - а ну їх цих придурошних. Нехай розбираються самі.

Чим це закінчилось всі знають.

Ситуація практично 1:1 як сьогодні в Афганістані.
   
Між іншим - практично аналогічна ситуація була і у нас. Коли була «інтервенція» проти більшовиків з півночі.

В Мурманську висадились колишні союзники РІ згідно договорів про взаємодопомогу. Але РІ вже не існувало, як і царя з його урядом, тобто підписантів тих союзних договорів. «Інтервенти» там трохи посиділи, почесали рєпу і вирішили - а ну їх цих придурошних. Нехай розбираються самі.

Чим це закінчилось всі знають.

Ситуація практично 1:1 як сьогодні в Афганістані.
  Чомусь пригадалося: "Белые грабят, красные грабят! Куда подеваться бедному крестьянину!?"
..........
   Під час громадянської війни Денікін обіцяв добровольцям по 1000 карбованців та 100 десятин землі в оренду на сто років. Будьонний грошей не давав, зате обіцяв цей же наділ у довічне користування. Хитрі селяни розсудили, що отримати землю від червоних назавжди вигідніше, ніж від білих на сто років. Обіцянка - цяцянка, а дурневі спочатку радість, пізніше – колгосп та голодомор...  :(

Останнє редагування: 26 серпня 2021 20:21:56 від antik
   
  Чомусь пригадалося: "Белые грабят, красные грабят! Куда подеваться бедному крестьянину!?"

Ну, десь так.

Хоч були випадки великої непокори. Які могли повністю змінити історію. Той же махновський рух на півдні України.

Проблема лише в тому, що на біду Україні той рух очолив наш славний батько Махно. Який незважаючи на його чорні знамена, був фактично більшовиком. У всякому випадку був був повністю керований більшовиками. І воював виключно за більшовиків. Чого вартий лише розгром махновцями тилів білих, які стрімко просувались на Москву. І не лише тилів, а і відбірних бойових частин. Наступ білих було заблоковано, час втрачено і в результаті більшовики перемогли. Хоч вже панічно пакували валізи щоб дрепенути назад в свої прогріті швейцарії.

А легендарне форсування махновцями Сивашу, яке поставило крапку в окупації більшовиками Криму і власне в Громадянській Війні. Між іншим - там же в Криму тих недалеких махновців всіх і посікли свої ж червоні соратники. А сам Махно відразу драпанув за кордон. Махновців як гандонів використали і викинули. Хоч Махну для заманухи дали цяцьку у вигляді головної медальки тодішніх більшовиків - орден бойового червоного прапора. Під номером чи то #1, чи #2 - йнформація про це різна. Махно страшно гордився тією медалькою.

А якби той селянський рух осолив не комуняка Махно а якийсь українець і вони примкнули до українського уряду, то ніякої «навали Муравйова» не було б і близько. Ха-ха - всього лише 5000 штиків тієї «навали», проти яких в Україні знайшлось аж 300 студентиків. В той час, коли Махно міг за кілька днів зібрати власну армію під 100 000 добре підготовлених МОБІЛЬНИХ бійців. І кілька разів таке збирав. Махно був точно як теперішній Моторола. І навіть розмовляв московистською мовою.
   
Кожний бачить з свого боку. Але такі процеси вкрай складні. Це від антропології аж до циклічних процесів соціального розвитку. Це вже системотехніка якась. Тобто, усі праві і не праві одночасно. Але все ж таки афганський пройоп,особливо з евакуацією- це жах.
   
Кожний бачить з свого боку. Але такі процеси вкрай складні. Це від антропології аж до циклічних процесів соціального розвитку. Це вже системотехніка якась. Тобто, усі праві і не праві одночасно. Але все ж таки афганський пройоп,особливо з евакуацією- це жах.

Та кожна ЕВАКУАЦІЯ то жах. Під час евакуації з В‘єтнаму що, було якось краще?
   
Стаття черговий РАША фейк...

Як і завжди... ТС притащив фейк з РФ і брехню.
   
Но что мы видим? Есть религиозные фанатики - победили. И есть светские люди - проиграли позорно.

И те и другие - афганцы

Дикость и животный мир против цивилизации. Но цивилизация была урезана, не подкреплена достижениями цивилизации
Скажем так более правильно - уставшая и погрязшая в роскоши цивилизация завоевана варварами. Очень старый сценарий начиная с завоевания варварами древнего Рима.
Молодая цивилизация крепнет - наращивает мышцы - расцветает - погрязает в роскоши - приходят молодые, голодные, нищие и сильные варвары и вырезают цивилизацию. Мы сейчас находимся между предпоследним и последним пунктами.
   
Скажем так более правильно - уставшая и погрязшая в роскоши цивилизация завоевана варварами. Очень старый сценарий начиная с завоевания варварами древнего Рима.
Молодая цивилизация крепнет - наращивает мышцы - расцветает - погрязает в роскоши - приходят молодые, голодные, нищие и сильные варвары и вырезают цивилизацию. Мы сейчас находимся между предпоследним и последним пунктами.

Угу. Циклічність історії.

А ще - історія вчить лише тОму, що вона нічому не вчить.
   
  Чомусь пригадалася евакуація білих із фільму, здається: "Служили два товарища". Там В.С. Висоцький білого офіцера грає. Порт. Море народу. Офіцер, котрого грав Висоцький, з вірним конем. Сильна сцена. Хаос, паніка, корабль перевантажений, всі лізуть по головах...
  В Афгані в аеропорту зараз щось на зразок того...
   
більша частина оцеї арміїї перебігла до талібів без всякого бою
   
більша частина оцеї арміїї перебігла до талібів без всякого бою

А таліби входили в міста без всяких боїв.

Тому американці зрозуміли що дарма гають там час і трильйони. То все нікому там не потрібне.
   
Шо за крокодилячі сльози? Борітесь - вам допоможуть.Ні?Ну той ні

то українцям допомогли? а чим саме?

саме американці говорять що лівацька ідеологія і корупція роз"їли як іржа Америку. Воєнні поразки це лише ознаки невідворотніх соціальних катаклізмів.
   
Стаття черговий РАША фейк...

Як і завжди... ТС притащив фейк з РФ і брехню.

Там вище є посилання на оригінал англійською.
   
які вчителі, такі і учні
Рожко, пёрднул в лужу...
Это "учителя", легко и не напрягаясь, давали писты вашим "чудо-воинам", в Сирии...
   
  Поясню коротко: таліби - це Червона армія. Армія Афгану - це Біла армія.
 Червона армія розгромила Білу тому, що біляків не підтримали основні верстви населення. Буржуїв не любили тому що...
  Десь так. :shuffle:

Трохи інакше,талібів підтримувала радикально активна частина населення,армію інтелегенція і грамотна але пасивна частина населення
   
Там вище є посилання на оригінал англійською.
Ну и?...
Это не редакционная статья...
В разделе "мнение"...
Напечатали, потому что на горячую, резонансную тему...
   
  Чомусь пригадалася евакуація білих із фільму, здається: "Служили два товарища". Там В.С. Висоцький білого офіцера грає. Порт. Море народу. Офіцер, котрого грав Висоцький, з вірним конем. Сильна сцена. Хаос, паніка, корабль перевантажений, всі лізуть по головах...
  В Афгані в аеропорту зараз щось на зразок того...

   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія