Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Столичні правоохоронці викрили киянку у сутенерстві

Раз такой закон есть, то и наказание должно быть.

Это не про проституцию. Это про соблюдение всеми правил игры.

Они знали, что это незаконно? Знали.

Но жажда наживы оказалась сильнее страха перед наказанием.

В следующий раз будут думать головой.
=====================================
 Так речь и идет о НЕСПРАВЕДЛИВОМ НАКАЗАНИИ. Если бы бардель-маман обвинили в неуплате налогов или незаконном предпринимательстве и выставили счет, ну штраф, то это было бы вполне понятно. А 7 лет ЗА ШО? ЗЕ БЕЗНРАВСТВЕННАСТЬ? Типо, ипацца за деньги аморально? Что,мля за комсомолизмЪ?  И 7 лет!!!! :facepalm:
   
=====================================
 Так речь и идет о НЕСПРАВЕДЛИВОМ НАКАЗАНИИ. Если бы бардель-маман обвинили в неуплате налогов или незаконном предпринимательстве и выставили счет, ну штраф, то это было бы вполне понятно. А 7 лет ЗА ШО? ЗЕ БЕЗНРАВСТВЕННАСТЬ? Типо, ипацца за деньги аморально? Что,мля за комсомолизмЪ?  И 7 лет!!!! :facepalm:

+1
   
Сутенерство - це скрізь кримінал. Бо часто там і примус до проституції.

Не плутати з легальною проституцією, коли повія працює фактично сама на себе та платить податки.

 8-:
   
В тебе з головою проблеми.


А в тебе - з чим?  Піся свербить?
   
=====================================
 Так речь и идет о НЕСПРАВЕДЛИВОМ НАКАЗАНИИ. Если бы бардель-маман обвинили в неуплате налогов или незаконном предпринимательстве и выставили счет, ну штраф, то это было бы вполне понятно. А 7 лет ЗА ШО? ЗЕ БЕЗНРАВСТВЕННАСТЬ? Типо, ипацца за деньги аморально? Что,мля за комсомолизмЪ?  И 7 лет!!!! :facepalm:


Так все по порядку тре робити.

Спочатку - партєя простітуток, програма, статут, вибори, парлямент, законопроєкт,

а вже потім - зміни в КК і судова практіка. Нє?

Хто там з партєй за легалайз прасті госпаді?   ДемСокіра?  Фперьод - на вибори!     [A]
   
Когда редбулы высекали на Софиевской вся прости господи "полиция" попряталась по щелям. Зато тут... герои-геморои.

Как раз наоборот оба случая одного порядка - на защиту скреп бросаем все.
   
Це такий стьоб? Прирівнять посередника в сексуальних стосунках за взаємною згодою з вбивцею?



Ну і як іде „бізнес“ „посередника“?

Клієнти твого борделю задоволені? Плотють?

Це - головне.
   
ЗначиЦЦа плОтить деньги за  перепих и в нормальных условиях мужикам можно, а женщинам брать деньги и создавать эти условия НЕЛЬЗЯ, да еще и за "создание условий" 7 лет?!!!!  СЕКСИЗМЪ!!!! ;o  И  где,мля,наши Хвеменистки?!!! Где те же ФЕМЕН? Шо? Не плотят и теперь сиське не показуют?

 А докажут ПРИМУС ДО ПРОСТИТУЦІЇ? Яка там стаття?
   
Бізнес є бізнес.. спрос рождантождает предложение Взагалі засуджувати повій в єпоху тотальної монетизації стосунків якось не гарно
   
На первой фотке... секси... ябвдул
   
Водьтер ти шо біле пальто ? Не підтримуєш традиційні цінності ЕС?
   
2. Примушування чи втягнення у заняття проституцією, тобто надання сексуальних послуг за плату шляхом застосування насильства чи погрози його застосування, знищення чи пошкодження майна, шантажу або обману,-

караються штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк від одного до трьох років.

Примушування чи втягненая у заняття проституцією полягає у діях, внаслідок яких інша особа всупереч своєму бажанню повинна почати займатися проституцією.

Способами примушування чи втягнення є: 1) застосування насильства; 2) погроза застосування насильства; 3) знищення чи пошкодження майна; 4) шантаж; 5) обман.

Застосування насильства означає заподіяння тілесних ушкоджень, побоїв, незаконне позбавлення волі, звалтування, задоволення статевої пристрасті неприродним способом, інші насильницькі дїї.

Погроза застосування насильства полягає у залякуванні потерпілої особи заподіянням фізичної шкоди. Погроза повинна стосуватися самого потерпілого, а не інших осіб, хоча б і близьких де того, хто має займатися проституцією. Форма повідомлення - усно, письмово, конклюдентними діями - значення для кримінальної відповідальності не має. Важливо лише. щоб потерпілий сприйняв погрозу як реальну. Детальніше про поняття погрози див. коментар до ст. ст. 129 і 189. Погроза вбивством потребує додаткової квалі фікації за ч. 2 ст. 129 лише у разі, якщо вона вчинюється членом організованої групи.
------------------------------------------------------------------
 Тобто,якщо дівчаткам ніхто не погрожував,не бив, не примушував силою, то  ТАМ ТІЛЬКИ ШТРАФ. І буде частина 1.
   
Водьтер ти шо біле пальто ? Не підтримуєш традиційні цінності ЕС?
====================================
В ЄС- це все дозволено. Є офіційні дома роспусти.  А "Біле пальто" - це такі собі довбойопи, яким треба тільки білого та пухнастого Преза,і вони або голосують за  клоВунів,або ігноруючи здоровий глузд, спияють перемозі цих клоВунів.  Це,звісно не я.
   
====================================
В ЄС- це все дозволено. Є офіційні дома роспусти.  А "Біле пальто" - це такі собі довбойопи, яким треба тільки білого та пухнастого Преза,і вони або голосують за  клоВунів,або ігноруючи здоровий глузд, спияють перемозі цих клоВунів.  Це,звісно не я.

Я про європейську солідарність яка осідлала консервативні лозунги і йде в цій канві..
а ти зараз йдеш у розріз... хоча мене називав білим пальтом  :laugh:
Мені не потрібен білий і пухнастий президент...  але консерватизм, традиціоналізм, манюпасизм (я придумав новий термін) - накуй.

Останнє редагування: 14 серпня 2021 11:48:58 від Serge_D
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія