В последние недели официальные лица США намекнули, что Украина может в конечном итоге приобрести западные истребители, хотя в первые месяцы конфликта их поставки строго исключались. Могло ли развертывание, скажем, истребителей четвертого поколения, таких как F-16, существенно изменить ход войны и обстановку на поле боя?Я вряд ли вижу «полезность» таких идей, и это было верно еще задолго до повторного вторжения хуйло в Украину. Дело не в том, что украинцы не могут очень быстро научиться управлять и эксплуатировать такие машины, как Fairchild A-10 Thunderbolt II или Lockheed-Martin F-16C. Это и другие факторы, которые можно охарактеризовать как «лучший тактический обзор». Даже если, скажем, поставщик и Украина найдут способ решить все инфраструктурные проблемы, необходимые для эксплуатации истребителей западного производства в Украине, фундаментальным фактом остается то, что американские и западноевропейские истребители настолько эффективны, потому что Запад всегда развертывал их. как один из элементов интегрированной системы воздушного боя - их поддерживают самолеты-разведчики Lockheed-Martin U-2, заправщики Boeing RC-135 и E-3 Sentries, самолеты РЭБ Boeing EF-18G Growler, у них есть системы распознавания и тому подобное. Все это дает их пилотам и экипажам значительно лучший обзор обстановки по сравнению с противником. Украинцы обладают чрезвычайным мужеством и быстро учатся, но у них нет ничего из предыдущего, что также относится к вспомогательной инфраструктуре, необходимой для эксплуатации западных самолетов.
Более того, кажется, что одной из «проблем» украинских летчиков является их готовность жертвовать ради своей страны. Это благородно, но бесполезно в войне как таковой, которая будет такой продолжительной и принесет огромные потери. Украинцам нужны не мертвые герои, а люди, способные выжить и дать умереть своим противникам за свою страну.
Наконец, у украинцев нет принципиальной проблемы с удержанием ВКС в узде. С другой стороны, у них огромная проблема с российской артиллерией, управляемой беспилотниками. Такие дроны, как «Орлан-10», маленькие, их легко «печатать» оптом, и им трудно противостоять. Фактически сейчас нет ни одной системы, способной эффективно им противостоять, если учесть экономический фактор и дороговизну каждой переносной зенитной ракеты, которая стоит примерно в десять раз больше, чем одиночный Орлан-10. . В сочетании с большой концентрацией 152-миллиметровых самоходных гаубиц МСТА-С, не говоря уже о реактивных установках БМ-27 и БМ-30 сразу за линией фронта, они буквально стирают в порошок целые батальоны украинской армии. Это главный фактор, почему Украина еще так далека от победы в этой войне. Ему нужно оружие, которое нанесет аналогичные потери русским.
Поэтому я за оснащение украинцев гораздо большим количеством беспилотников, в том числе беспилотников, способных искать и уничтожать беспилотники противника, и многих артиллерийских орудий - порядка сотен - которые можно прикрыть мобильными зенитными средствами системы, способные противостоять не только самолетам и крылатым ракетам, но и огню из реактивных установок.
Zdroj:
https://eurozpravy.cz/zahranicni/evropa/rozhovor-letecka-valka-na-ukrajine-ukazala-ze-vychvalovane-ruske-zbrane-maji-zasadni-slabiny-rika-letecky-historik-tom-cooper.18ddfd22/
