Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

поліція і смерть дрібного ділера у Львові

Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові

Хотілось би рішення суду почитати.
З відео: вони могли не бачити що він щось проковтнув. Далі діяли ніби по інструкції. Неясно що вони мали зробити на думку судді. Ну також не зовсім зрозуміло чи затриманий щось говорив.
За що його затримали? Які підстви були для затримання. Якщо затримання було безпідставним і привело до смерті, то не навмисне вбивство.
   
2 грами маріхуани це не рівень ділера. Собі брав.
Дивився відео. 6 амбалів в масках без повноважень обшукували всіх підряд. Пацан злякався, зробив дурницю і помер.
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові

Їпати дилера спіймали, аж на косяк трави. Не здивуюсь якщо ті поліцаї кришують дилера і ловлять планокурів що купують в нього траву й потім розводять. А тут їм карма прилетіла у вигляді восьми років.

Останнє редагування: 4 серпня 2021 00:02:44 від psandr
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові
PAL

Їпати дилера спіймали, аж на косяк трави.

який косяк!
Ажно два косяка!
Ділєр, адназначна! Мєлкооптовий!
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові

а на шо?

 розробити нові акцизні марки.

та й продавати все лайно через існуючі алко і табачні мережі.
всі нароктики без винятку повинні продаватися у спецмагазинах по цінах трохи вищих ніж самоокупаємість але......якщо під впливом нарокти було здійснено злочин то такого судячи слід карати довічним або 25 літнім сроком робіт ,щоб виплатити жертві відшкодування і примусовим лікуванням від залежності.  При повторному злочині-анігіляція як рецидивіста.
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові

За що його затримали? Які підстви були для затримання. Якщо затримання було безпідставним і привело до смерті, то не навмисне вбивство.

Вони зайшли в гральний заклад (підпільний?). Почали перевірку тих хто а середині. Він почав втікати. Чим не причина для затримання. Інших не затримували.
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові

Вони зайшли в гральний заклад (підпільний?). Почали перевірку тих хто а середині. Він почав втікати. Чим не причина для затримання. Інших не затримували.
Яка підстава для перевірки?
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові

Вони зайшли в гральний заклад (підпільний?)
Ну не знали що гральний салон нелегальний, буває. Не перевірка а обшук, обшук так не проводять.
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові

хз за шо їх засудили

хоча могли почекати коли він скопитисться від передозу

от травы передоза нету,это раз,а два если бы он не задохнулся,то это было для его желудка как просто салат...который он съелбы.
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові

от травы передоза нету,это раз,а два если бы он не задохнулся,то это было для его желудка как просто салат...который он съелбы.

Ті прав.
Кушяй салят із траві і живи довго ібанат.
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові

Яка підстава для перевірки?

Вбити нарколилера.
Підійде ?
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові

Ті прав.
Кушяй салят із траві і живи довго ібанат.
ибанат твой папа шо не збрызнул на сторону.
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові

Яка підстава для перевірки?

Якщо людина знаходиться в нелегальному гральному закладі чим не причина?
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові

Ну не знали що гральний салон нелегальний, буває. Не перевірка а обшук, обшук так не проводять.

Ну провели перевірку кишень, буває. Для чого втікати?
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові

Суд, зокрема, пояснив, що поліцейські неправомірно застосували фізичну силу до постраждалого, вдягли на нього пластикові наручники-стяжки, чим позбавили його можливості надати собі допомогу самостійно та сприяли його удушенню.

Вони й дали... за це й карають "Суд, зокрема, пояснив, що поліцейські неправомірно застосували фізичну силу до постраждалого, вдягли на нього пластикові наручники-стяжки, чим позбавили його можливості надати собі допомогу самостійно та сприяли його удушенню.
"
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові

Ті прав.
Кушяй салят із траві і живи довго ібанат.

чому свиня завжди першою обзываеца?
   
Вбити нарколилера.
Підійде ?
І яка в них підстава вважати, що це були тих 6ть людей, що сидять в залі і що знайдене при обшуку мало доказати причетність?
   
Якщо людина знаходиться в нелегальному гральному закладі чим не причина?
Для обшуку?
   
Ну провели перевірку кишень, буває. Для чого втікати?
Щоб отих 6 ментів засудили і може менше буде в подальшому страдати незаконними діями при виконанні
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові
PAL

Якщо людина знаходиться в нелегальному гральному закладі чим не причина?

не причина

А особистий обшук взагалі тільки в рамках кримінальної справи чи до особи, яка підозрюється (на певних підставах, хочу відмітити, а не тому, що "мені здається") у вчиненні кримінального правопорушення

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80732-10#Text

Стаття 260. Заходи забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення

У випадках, прямо передбачених законами України, з метою припинення адміністративних правопорушень, коли вичерпано інші заходи впливу, встановлення особи, складення протоколу про адміністративне правопорушення у разі неможливості складення його на місці вчинення правопорушення, якщо складення протоколу є обов’язковим, забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ та виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення допускаються адміністративне затримання особи, особистий огляд, огляд речей і вилучення речей та документів, у тому числі посвідчення водія, тимчасове затримання транспортного засобу, відсторонення водіїв від керування транспортними засобами, річковими і маломірними суднами та огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, а також щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.


А тепер прошу озвучити, яке саме адміністративне правопорушення вчинили особи, яки сиділи у приміщенні?
Конкретно, номер статті КУпАП
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові

Ну провели перевірку кишень, буває. Для чого втікати?
А де там втеча? Пацан купив косяка викурити, обісрався поліцаїв, запанікував і проковтнув пакет, пакет застряг в горлі й помер. А причина чого він обісрався незаконний обшук, за що й дали 8 років. Ну і замість того щоб дістати пакет скрутили руки й як іпаньки дивились як помирає.

Останнє редагування: 4 серпня 2021 01:07:34 від psandr
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові

2 грами травки це адміністративка. Простіше було сплатити штраф.
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові
abg

А яке право вони мали його шманати?

От страдає таким українська поліція, хоч цих посадять.


якщо посадять

українським неграм ще далеко до гамериканських lives matter.
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові

Оце так революція гіднності, оце так поганий беркут... фупівці : правильно шо убили.. за 2 грами трави...
навіть якшо і ділер.. ви шо йопнуті? А також ви виправдовуєте катування... повторюю ви шо йопнуті???
Хай садять накуй.
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові
abg

А тепер прошу озвучити, яке саме адміністративне правопорушення вчинили особи, яки сиділи у приміщенні?
Конкретно, номер статті КУпАП


Навіть якщо вчинили це не причина їх вбивати,

так треба ставити питання, і не інакше.
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові

Бачив як поліція доганяла велосипедиста, потім шманала
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові

А взагалі давно траву нада легалізувати... а не вбивати людей суки
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові

Оце так революція гіднності, оце так поганий беркут... фупівці : правильно шо убили.. за 2 грами трави...
навіть якшо і ділер.. ви шо йопнуті? А також ви виправдовуєте катування... повторюю ви шо йопнуті???
Хай садять накуй.

 (tu)
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові

Для обшуку?

Якщо особа затримується, то проводиться і її обшук? Чи її з пістолетом у відділок везти?
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові

не причина

А особистий обшук взагалі тільки в рамках кримінальної справи чи до особи, яка підозрюється (на певних підставах, хочу відмітити, а не тому, що "мені здається") у вчиненні кримінального правопорушення

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80732-10#Text

Стаття 260. Заходи забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення

У випадках, прямо передбачених законами України, з метою припинення адміністративних правопорушень, коли вичерпано інші заходи впливу, встановлення особи, складення протоколу про адміністративне правопорушення у разі неможливості складення його на місці вчинення правопорушення, якщо складення протоколу є обов’язковим, забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ та виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення допускаються адміністративне затримання особи, особистий огляд, огляд речей і вилучення речей та документів, у тому числі посвідчення водія, тимчасове затримання транспортного засобу, відсторонення водіїв від керування транспортними засобами, річковими і маломірними суднами та огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, а також щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

А тепер прошу озвучити, яке саме адміністративне правопорушення вчинили особи, яки сиділи у приміщенні?
Конкретно, номер статті КУпАП

Особи були на місці злочину.

Стаття 203-2. Зайняття гральним бізнесом
 Зайняття гральним бізнесом -
карається штрафом від десяти тисяч до сорока тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією грального обладнання.
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові
PAL

Якщо особа затримується, то проводиться і її обшук? Чи її з пістолетом у відділок везти?

які підтави затримання?
Яка стаття хоча б КУпАП, не кажучи про ККУ, була порушена?
Номер, будь ласка
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові
PAL

Особи були на місці злочину.

Стаття 203-2. Зайняття гральним бізнесом
 Зайняття гральним бізнесом -
карається штрафом від десяти тисяч до сорока тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією грального обладнання.

І шо? "були на місті злочину" - це вже привід для затримання? У чому склад правопорушення?
Ну уяви собі - ти йдеш по вулиці, й бачиш, як грабіжник вихватує сумочку у дами попереду й тікає
Це буде привід тебе затримати й обшукати?
Адже ти ж "був на місці злочину"

   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові

Якщо особа затримується, то проводиться і її обшук? Чи її з пістолетом у відділок везти?
Ні. Обшук проводиться в присутності понятих і за постановою слідчого судді.
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові

Якщо особа затримується, то проводиться і її обшук? Чи її з пістолетом у відділок везти?
Затримується, бо?
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові

Затримується, бо?

Підозрюється в організації грального бізнесу.
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові

які підтави затримання?
Яка стаття хоча б КУпАП, не кажучи про ККУ, була порушена?
Номер, будь ласка

Навів вище.
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові
PAL

Навів вище.
тобто він був одним з власників або співробітників закладу? Або були обгрунтовані підозри, що він таким був?
Бо, якщо пан не знав, свідків злочину не затримують й обшук у них не проводять (в усякому разі, не знаю, як в РФ, але згідно законодавства України це так)
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові
PAL

Підозрюється в організації грального бізнесу.

навіть мєнти до цього не додумалися!
   
Яка підстава для перевірки?
ст.34
2. Поліцейський для здійснення поверхневої перевірки особи може зупиняти осіб та/або оглядати їх, якщо існує достатньо підстав вважати, що особа має при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров’ю такої особи або інших осіб.
6. Під час поверхневої перевірки речі або транспортного засобу особа повинна самостійно показати поліцейському вміст особистих речей чи транспортного засобу.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19#Text
Ну и чем отличается от обыска, кроме отсутствия постановы судьи. А наказание всего лишь дисциплинарка .
   
Re: поліція і смерть дрібного ділера у Львові

тобто він був одним з власників або співробітників закладу? Або були обгрунтовані підозри, що він таким був?
Бо, якщо пан не знав, свідків злочину не затримують й обшук у них не проводять (в усякому разі, не знаю, як в РФ, але згідно законодавства України це так)

Отже, що це місце злочину заперечень нема?
Залишилось визначити хто свідок, а хто ні? Не знаю, там всі за компаси сидять.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія