"зацікавленої" в чем?Розгорнути попередні цитати...це крім зацікавленої особи більше ніхто не сказав.
я вже не говорю про різні дати коли це відбувалось
Розгорнути попередні цитати...это нормально - билеты через украину дешевле .. натруральные вагнеровцы часто так и летают.
"зацікавленої" в чем?не знаю конкретної мети, тому не говоритиму...
Розгорнути попередні цитати...+1
Ну имеется в виду для кацапов это норма
Розгорнути попередні цитати...+1
Ну имеется в виду для кацапов это норма
Розгорнути попередні цитати...Кто вєріт зєлєнскому???
Зєлєнскому нікто нє вєріт.. но всьо ещо нравится "простак" зе.
Який іскрєннє,, по простому, по народному..... бреше.
Наблюдаю за теми, кто на 100% поверил "расследованию" про Гладковского котрое в основонм, главном, центровом "доказательстве" базировалось на МУЛЬТФИЛЬМЕ!! озвученном ГОЛОСАМИ АКТЕРОВ!!! .. а не на бумагах и реальных записях.поросне не понять
Но не смотря та такую "доказательную базу" значительная часть тех кто не верит вагнергейту сейчас верит бигусу тогда и сейчас.
КАК ТАК ??
КАК ЭТО РАБОТАЕТ?
За 3 года мультфилм бигуса НЕ ПОЛУЧИЛ НИ ОДНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ!! чтобы оправдать этот скандал открыли абсолютно левые уголовные дела против Гладковского которые НЕ КАСАЮТСЯ ПРЕДМЕТА "РАССЛЕДОВАНИЯ" бигуса ..
но тем не менее это обвинение для значительной части прихильники певної політсили реальное и доказанное.
А вагнергейт с РЕАЛЬНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ, с РЕАЛЬНЫМИ СВИДЕТЕЛЬСТВАМИ КАК от участников так и от обвиняемого.
С подтверждением от сторонних журналистов.
Тем не менее вагнергейт это "фек выдуманный журналистами"
а Бигусятина - это реальное дело.
ГДЕ ЛОГИКА??
це крім зацікавленої особи більше ніхто не сказав.Сказав бубочка на пресмарафоні. Сказав, що Бурба не мав виконувати вказівки єрмака.
що Бурба не мав виконувати вказівки єрмака.ну не так сказав, але підтвердження що Єрмак комусь щось говорив не було. Було наголошено на персональній розмові. Але ми ж все знаємо кому вірити...
Что именно может изменится?Розгорнути попередні цитати...а для чого її відміняти, може в майбутньому умови зміняться?
відміна від перенесення нічим не відрізняється фактично - істерики про зраду і агентів були б в будь-якому випадку
ну не так сказаСаме так і сказав. Перед тим розповів, що відмовився зустрічатися. Як таке може бути? Зустрінься і вислови свою думку у вигляді наказу. А краще в письмовому вигляді.
Розгорнути попередні цитати...Что именно может изменится?
Предположим у тебя заняли ну скажем 10к$ Скажи есть ли разница между 1) вместо того чтоб вернуть их завтра тебе их вернут послезавтра 2) второе - не вернут вообще. Ну так есть разница между "перенести" и "отменить"? Не я понимаю хочется бубочку защитить, но зачем нести полнейший бред?
Ну то-есть на счет "зацікавленості" поздравляю соврамши. И да, это называется не "аргументів нема" а свидетельские показания.Розгорнути попередні цитати...не знаю конкретної мети, тому не говоритиму...
але поки все "зі слів Бурби", інших сторін і аргументів нема.
Что именно? Ну для примера.Розгорнути попередні цитати...може змінитись що завгодно
для чого відмінять те що можна перенести?
відміняти треба якщо це вигідно, якщо нічого не виграєш - переносиш
Розгорнути попередні цитати...Что именно может изменится?
Предположим у тебя заняли ну скажем 10к$ Скажи есть ли разница между 1) вместо того чтоб вернуть их завтра тебе их вернут послезавтра 2) второе - не вернут вообще. Ну так есть разница между "перенести" и "отменить"? Не я понимаю хочется бубочку защитить, но зачем нести полнейший бред?
Розгорнути попередні цитати...Что именно? Ну для примера.
шо могло відбутися?
допустіть, пофантазуйте
Розгорнути попередні цитати...почему все ваши фантазии с беллингкет в пользу власти??
почему все ваши фантазии с гладковским - против власти??
что определяет направление ваших фантазий???
Взагалі то зараз по тим мультикам йде розгляд справи в антикорупційному суді
ОК Наша пісня гарна нова починаєм її знова.Розгорнути попередні цитати...ви шось допускаєте
але при цьому впевнені на 100% шо кацапи не вкурсі
і не допускаєте, шо кацапи могли просікти про операцію ше на стадії її планування, оскільки як пишуть самі ж Белінгкет бойовики зв'язувалися з кураторами з ФСБ, ми приймаємо на віру, шо куратори не перевірили, бо кацапи проводили допит бойовиків після повернення
допустіть, шо кацапи перевірили (хто реально вербує людей у Венесуелу і чи ця людина проводить набір даної групи) і вже знали, шо їх ведуть, про українську спецоперацію і замовлення квитків через укр турагентства лише додатковий пазл шо ставав на місце
шо могло відбутися?
допустіть, пофантазуйте
Розгорнути попередні цитати...ОК Наша пісня гарна нова починаєм її знова.
1. Почему Зе не отменил операцию если считал, что риски слишком велики?
2. Почему указания давал Ермак, а Зе тупо отморозился?
3. Зачем Зе брехал?
Взагалі то зараз по тим мультикам йде розгляд справи в антикорупційному судіВже ніхто нікуди не йде:
Один з "хлопчиків" зі справи Гладковського знову працює з "Укроборонпромом"
https://www.pravda.com.ua/news/2021/11/2/7312492/
Фігурант так званої "справи Свинарчуків" та бізнес-партнер Ігоря Гладковського Віталій Жуков співпрацює з "Укроборонпромом".
Джерело: "Укроборонпром"
Деталі: Згідно з даними концерну, на шосткинському заводі "Імпульс", що входить до складу "Укроборонпрому", розгорнуть перше в історії незалежної України серійне виробництво боєприпасів для підствольних та автоматичних гранатометів.
Розробкою цього боєприпасу займеться СКБ "Вектор-В", керівником якого є Віталій Жуков.
Довідково: Жуков – один з фігурантів корупційних схем, бізнес-партнер Гладковського-молодшого.
Наразі Віталій Жуков уже визнаний винним у зловживанні впливом, але звільнений від відповідальності через строки давності. У цій справі йшлось про надання Житомирському бронетанковому заводу 7 мільйонів гривень допомоги від держави, які одразу використали для оплати рахунків, пов’язаних із бізнесом Жукова.
Водночас у судах розглядаються ще дві справи щодо нього: про несплату податків та хабаря для директора одного з оборонних заводів.
Через молодий вік головних виконавців та впевненість у власній недоторканності за ними закріпилось прізвисько "хлопчики". Бізнес "хлопчиків" роками будувався на контрабанді запчастин для оборонних заводів з Росії.
https://www.pravda.com.ua/news/2021/11/3/7312672/
ВАКС відпустив одного з "хлопчиків" зі справи Гладковського в ще одному провадженні
1. Как эскалация может изменить риски? Переворот кого и где?Розгорнути попередні цитати...ескалація, переворот, що завгодно
немає сенсу відміняти те що можна перенести
Папа а где море?Розгорнути попередні цитати...а хто вам це все сказав?
ОК Наша пісня гарна новапитання - як можна відмінити те, що було погоджено 26 червня а написане 1 липня, і завершитись мало 7 липня?
Наблюдаю за теми, кто на 100% поверил "расследованию" про Гладковского котрое в основонм, главном, центровом "доказательстве" базировалось на МУЛЬТФИЛЬМЕ!! озвученном ГОЛОСАМИ АКТЕРОВ!!! .. а не на бумагах и реальных записях.логіка в тому, що якщо ти в супермаркеті вкрадеш навіть капустину за 30 грн., то це вже є карна справа. Ти впевнений, що у свинарчука все до копійки грає?
Но не смотря та такую "доказательную базу" значительная часть тех кто не верит вагнергейту сейчас верит бигусу тогда и сейчас.
КАК ТАК ??
КАК ЭТО РАБОТАЕТ?
За 3 года мультфилм бигуса НЕ ПОЛУЧИЛ НИ ОДНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ!! чтобы оправдать этот скандал открыли абсолютно левые уголовные дела против Гладковского которые НЕ КАСАЮТСЯ ПРЕДМЕТА "РАССЛЕДОВАНИЯ" бигуса ..
но тем не менее это обвинение для значительной части прихильники певної політсили реальное и доказанное.
А вагнергейт с РЕАЛЬНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ, с РЕАЛЬНЫМИ СВИДЕТЕЛЬСТВАМИ КАК от участников так и от обвиняемого.
С подтверждением от сторонних журналистов.
Тем не менее вагнергейт это "фек выдуманный журналистами"
а Бигусятина - это реальное дело.
ГДЕ ЛОГИКА??
якщо ти в супермаркеті вкрадеш навіть капустину за 30 грн., то це вже є карна справа.Ніт, не карна справа.
То проти старшого, проти меншого справа про зловживання впливом, якраз по мотивах бігуса.Розгорнути попередні цитати...не идет
идет другой эпизод не на основе бигуса, а что придумали по ходу чтобы в чем-то обвинить в угоду хомячкам.
проти меншого справа про зловживання впливом, якраз по мотивах бігуса.Вище ж написано, шо усьо, закрили справу, чувак знову в темі.
логіка в тому, що якщо ти в супермаркеті вкрадеш навіть капустину за 30 грн., то це вже є карна справа. Ти впевнений, що у свинарчука все до копійки грає?
вы обвнили их во вполне определнных вещах ...на основании НИЧЕГО!!Кияшка, я розумію, шо "факт суб'єктівєн", але справа то по хлопчикам була, й справу закрили не за відсутністю складу злочину, а через те що затянули по строкам давності. Зрозуміло, шо "порішали питання". Ти забуваєш, шо крім "мультиків" був ще величезний дамп переписки з емайлів "хлопчиків" на кілька гігабайтів, а там й документи й макументи. Усі охочі мали можливість скачати цей дамп.
ну добав ще два нолика, скажімо, за бутилку віскіРозгорнути попередні цитати...Ніт, не карна справа.
и забуваєш, шо крім "мультиків" був ще величезний дамп переписки з емайлів "хлопчиків" на кілька гігабайтів. а там й документи й макументи. Усі охочі мали можливість скачати цей дамп.
достатньо того, що один із свинарчуків займає високу посаду. І це стосується не лише його, а десятків тисяч посадовців різних рангів. Чи не так?Розгорнути попередні цитати...нигде и никогда нисего не играет до копейки.
но СУТЬ не в этом.
вы обвнили их во вполне определнных вещах ...на основании НИЧЕГО!!
при этом есть вагнеровцы с кучей доказательств и при этом отношение диаметрально противоположное - огромные стосы предлоений как доказать что ваши доказательства - не доказательства.
на основании которого никак не вытекало обвиннение порошенко ))А Петра ніхто й не звинувачував. Просто негативний рейтинг, що пригрів біля себе хитрунів замість того,щоб "рубати руки", як він понтувався.
а в случае с вагнеровцами есть прямые улики но вместо додумывания все масово занимаются отмазыванием.Прямі докази - це документальні моменти, які злила Сцаколова, там нічого, щоб було варте судового розбору, нема.
у него возникли - а у вас нет)))Хай задає.
у него возникли - а у васта перше питання коли переніс (дата) і яким чином в такому випадку стартонула активна фаза
