Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Ваш дім не Ваша фортеця (в Україні). Не смійте боронитися, бо потрапите до в'язниці

 :vinsent: Чоловік завдав чотири ножових удари крадію, який заліз в його будинок. Обвинуваченого визнали в умисному вбивстві при перевищенні меж необхідної оборони.

Таке рішення прийняв Кременецький райсуд.

Вбивство відбулося 16 грудня 2019 року. Близько 23 години чоловік повернуся додому та побачив, як з горища драбиною спускається крадій з мішком.

"За словами обвинуваченого, чоловік поставив мішок і схопив руками його за шию, почав душити. Він намагався виходити назад і вирватися. В цей момент побачив на швейній машинці у коридорі ніж, який схопив та вдарив ним", - йдеться у повідомленні.

Загалом господар помешкання наніс крадію три удари ножем в передню область тулуба потерпілого та четвертий удар - в задню. Крадій згодом помер.

Суд визнав господаря винним у вбивстві та присудив рік тюрми.

"Як сказав суд, більш м’яке покарання чи покарання із застосуванням випробування, на його думку, призначити неможливо, з огляду на незворотні наслідки скоєного злочину – позбавлення життя людини, кількості завданих ударів потерпілому та не відшкодовану шкоду потерпілій (дружині крадія. - Ред.)", - пише видання.

Вирок ще не набрав законної сили, його можуть оскаржити протягом 30 днів.

Останнє редагування: 7 грудня 2021 22:04:45 від andry
   
Тре було прикопати де інде
   
По якій статті ККУ судили? Перевищення меж самооборони?
   
16 грудня 2019 року.
Це шо майже рік,  справа йшла?
   
Завжди Тре мати глибоку яму для гною, шоб було де покласти крадіїв.
   
Ну так убил не в доме .
Занес бы в дом, был бы на свободе .
   
Ну так убил не в доме .

Треба було дати себе задушити, тоді би не сидів.
   
Ну так убил не в доме .
Занес бы в дом, был бы на свободе .
Так наче в хаті на горище чувак залазив, а не з вулиці.
   
Ну так убил не в доме .
Занес бы в дом, был бы на свободе .

Неважно, судя по характеру ранений действительно перестарался.
   
і схопив руками його за шию, почав душити

Скоріш за все це не доведено.
   
Вбивство відбулося 16 грудня 2019 року. Близько 23 години
Неважно, судя по характеру ранений действительно перестарался.
В ночное время не возможно определить куда нанести ранение . Наверно не было экспертизы .
   
Неважно, судя по характеру ранений действительно перестарался.
Скоріш за все це не доведено.

Тому і кажу. Якщо тебе грабують в Україні - розслабся і спробуй отримати насолоду.
Вкрадене майно не варте в'язниці. А якщо грабіжник тебе ненароком вб'є, то тобі після того тобі все одно вже пофіг буде.
Ще трохи - і незламні замки в дверях визнають незаконними, бо вони перевищують міру необхідного захисту помешкання.
   
Ну так убил не в доме .
Занес бы в дом, был бы на свободе .

«…Він намагався виходити назад і вирватися. В цей момент побачив на швейній машинці у коридорі ніж, який схопив та вдарив ним".
   
«…Він намагався виходити назад і вирватися. В цей момент побачив на швейній машинці у коридорі ніж, який схопив та вдарив ним".

От гад який, а міг би віддати того ножа грабіжнику.
   
От гад який, а міг би віддати того ножа грабіжнику.

Навіть за цією куцою інформацією проглядається явний перебор. ЗЛОДІЙ намагався втекти. Посягання на життя не проглядається. Вбивство при таких обставинах практично скрізь у світі вважається перевищенням необхідної самооборони.

Так що рік це ще не багато.
   
А хто звернув увагу на оцю цитату?

з огляду на незворотні наслідки скоєного злочину – позбавлення життя людини, кількості завданих ударів потерпілому та не відшкодовану шкоду потерпілій (дружині крадія. - Ред.)", - пише видання.

Тобто, за логікою Високого Суду, обікрадений мав ще виплатити (!) дружині крадія  компенсацію  :facepalm:
Потерпіла  :facepalm1:
   
Тобто, за логікою Високого Суду, обікрадений мав ще виплатити (!) дружині крадія  компенсацію 
Потерпіла
Якщо він був її опікуном, чи вона мала неповнолітню дитину - то має право вимагати відшкодування. Дебілізм звичайно, але в Штатах також недавно дружина якогось злочинця відсудила купу бабла в поліцейського департаменту за вбивство свого чоловіка. Причому суд не мав претензій до поліції за саме вбивство, але відшкодувати втрату годувальника заставив :facepalm1:
   
Ну так убил не в доме .
Занес бы в дом, был бы на свободе .
Так він і заніс скоріш всього в хату. Того так мало і дали. Якось все мутно і недоказово. Злодій з лантухом поперся на горіще за якимсь хламом. Потім почав душити. А тут випадково під руку попався ніж... Більш ймовірно зарізав чолов’ягу та  зімітував крадіжку з нападом і самообороною.
   
та четвертий удар - в задню
Добивав то й отримав строк. І то всього рік.
   
Добивав то й отримав строк. І то всього рік.
саме так
   
Три удара в живот один в спину, то он еще хорошо отделался одним годом
   
Навіть за цією куцою інформацією проглядається явний перебор. ЗЛОДІЙ намагався втекти. Посягання на життя не проглядається. Вбивство при таких обставинах практично скрізь у світі вважається перевищенням необхідної самооборони.

Так що рік це ще не багато.
В Дніпрі багато років тому був схожий випадок. Будинок був в сотні метрів від пункту прийому металобрухту який кришувався поліцією. Злодії ходили поживитись до того дому як на роботу. Господар багато разів ловив злодіїв і здавав їх в поліцію. А наступного тижня ті злодії знову приходили до будинку. І от одного разу господар вбив злодія лопатою. Чим закінчилось не знаю.
   
«…Він намагався виходити назад і вирватися. В цей момент побачив на швейній машинці у коридорі ніж, який схопив та вдарив ним".

то і було ознакою перевищення

могли і дати вбивство без перевищення
   
"Бо судді взагалі блдь падонкі!"  © Кучма

маю надію, що до тих суддів теж колись залізуть в хату
   
Три удара в живот один в спину, то он еще хорошо отделался одним годом

Идиот, к тебе в дом залазили хоть раз? Ты просто не понимаешь что это такое. Три удара ножом -- это вообще ничего в такой ситуации.
   
три удари в передню частину разом із слідами чужих пальців на шії - нормальна самооборона

А от четвердий удар в задню частину - тобто фактично в спину - це, мабуть, в запалі навздогон, коли крадій отримавши 3 удари зпереду спробував вже втікти...
Тож перевищення меж самооборони виглядає досить логічно

П.С. Закон не дає права вбивати крадія, схопленого в вашому будинку тільки за сам факт крадіжки.
Якщо він на вас напав - так, можно захищатись.
Якщо він нападає озброєний, чи не один, чи застосовує небезпечне для життя насилля - можна і вбити. Але якщо іх більше одного зважати на можливі покази проти вас. Так само як і на силу сторін - якщо 60кг неозброєний дохляк-нарик схопить за горло 120кг бугая-господаря, то суд вбачатиме перевищення самооборони якщо бугай його вдарить ножем...
Якщо до вас хтось вдирається - для відвернення насильницького вторгнення теж можна вбивати.

П.П.С. Як показують минулі судові справи, виживший нападник (чи ще гірше якщо їх 2 та більше), що може давати правдиві чи неправдиві свідчення, може бути гіршим за небіжчика коли покази дає лише господар разом з адвокатом...
   
Информации мало, но по той. что есть, похож на убийство с попыткой представить как самозащиту.
Спустился по лестнице с чердака, там и схватил за горло хозяина, а тот пятясь оказался где-то из глубины дома, и уже на выходе, в коридоре, схватил нож.
Три удара спереди, один сзади.
Что тут похоже на самозащиту?
   
Информации мало, но по той. что есть, похож на убийство с попыткой представить как самозащиту.
Спустился по лестнице с чердака, там и схватил за горло хозяина, а тот пятясь оказался где-то из глубины дома, и уже на выходе, в коридоре, схватил нож.
Три удара спереди, один сзади.
Что тут похоже на самозащиту?

еще один терпила  :laugh:
   
Совки гребаные, наше законодательство так прописано чтобы вас можно было чморить с помощью спецслужб.
А нормальный закон суров, но справедлив. Залез в чужую хату -- ушел на тот свет!
   
Три удара в живот один в спину, то он еще хорошо отделался одним годом
Якщо вас дусять, то про що в той час будуте думати?   :shuffle:
   
Неважно, судя по характеру ранений действительно перестарался.
Тю! Вы шо никогда не дрались? Адреналин хлещет шо писец, бывает не понимаешь что творишь, так это в драке, а когда тебя хватают и душат, и хотят тупо убить, то старайся не старайся поступил как поступил.
Суды у нас ебанутые.
Разумеется всякое могло быть и он потом мог и сфальсифицировать , что происходило на самом деле
   
Тю! Вы шо никогда не дрались? Адреналин хлещет шо писец, бывает не понимаешь что творишь, так это в драке, а когда тебя хватают и душат, и хотят тупо убить, то старайся не старайся поступил как поступил.
Суды у нас ебанутые.
Власне, про стан афекту усі забули. Адвоката доброго не було.
Але той рік він вже певно відсидів?
   
Тю! Вы шо никогда не дрались? Адреналин хлещет шо писец, бывает не понимаешь что творишь, так это в драке, а когда тебя хватают и душат, и хотят тупо убить, то старайся не старайся поступил как поступил.
Суды у нас ебанутые.
Разумеется всякое могло быть и он потом мог и сфальсифицировать , что происходило на самом деле

ко мне залезли в дом, когда в доме было 5 человек. Слава богу никто не проснулся. Час уебище шарилось по дому, перерыл все! Я не могу передать вам какой адреналин выделяется когда это смотришь на камерах. А про такую ночную драку даже думать не хочется. Моральное состояние семьи после этого описать очень сложно. Месяц выходили из него
   
Совки гребаные, наше законодательство так прописано чтобы вас можно было чморить с помощью спецслужб.
А нормальный закон суров, но справедлив. Залез в чужую хату -- ушел на тот свет!
ти батєнька нібито в первісному суспільстві живеш.
   
Тю! Вы шо никогда не дрались? Адреналин хлещет шо писец, бывает не понимаешь что творишь, так это в драке, а когда тебя хватают и душат, и хотят тупо убить, то старайся не старайся поступил как поступил.
Суды у нас ебанутые.
Разумеется всякое могло быть и он потом мог и сфальсифицировать , что происходило на самом деле
суд адреналін не враховує.
   
Власне, про стан афекту усі забули. Адвоката доброго не було.
Але той рік він вже певно відсидів?
зауважу що патологічного.
   
ти батєнька нібито в первісному суспільстві живеш.

спробуй залізти в штатах в хату  :laugh:

та ні, навіть не так... просто спробуй погрожувати на вулиці комусь  :laugh:
   
спробуй залізти в штатах в хату  :laugh:

та ні, навіть не так... просто спробуй погрожувати на вулиці комусь  :laugh:
я вже говорив що бачу в штатівській правовій системі певний примітивізм та відсутність розвитку. Так що аргументація неприйнятна.
   
Навіть за цією куцою інформацією проглядається явний перебор. ЗЛОДІЙ намагався втекти. Посягання на життя не проглядається. Вбивство при таких обставинах практично скрізь у світі вважається перевищенням необхідної самооборони.

Так що рік це ще не багато.
+

Явно було бажання знизити на самий мінімум, можливо ще й формальний та номінальний, покарання для обвинуваченого.
   
Власне, про стан афекту усі забули. Адвоката доброго не було.
Але той рік він вже певно відсидів?
Так не забули ж, рік якийсь після чотирьох ударів ножем, одного позаду - може прямо у залі суду й звільнили.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія