Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Лендліз коли конгрес підпише?

Re: Лендліз коли конгрес підпише?

А може все таки у вас хибна аналогія, тому і нерозуміння?
Америка не змагається в вищій Лізі а просто заробляє гроші.
Росія піарилась як з вищої, але Україна опустила її на землю.

Нажаль світ не такий чорно білий. Наприклад компанія в якій я працюю дає міліони євро на Україну, але продовжує працювати в кацапів. То вона в якій команді?

Ви колись професійним спортом займалися?
Так там кращий одяг і мяч дає перевагу ще й як, а тут аналогія тому дає ще більшу перевагу з якою можливо перемогти.
перепрошую, але якраз зараз чорно-білий
не можна одночасно бити поклони в церкві і насрати на вівтар
є або-або
there can be only one
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

перепрошую, але якраз зараз чорно-білий
не можна одночасно бити поклони в церкві і насрати на вівтар
є або-або
there can be only one
Не думаю, що більшість цивілізованого світу з вами погоджується, а то б вже давно санкції на медичне обладнання наклали, а так хоч в Крим хоч в північну корею.
Тому те що для нас срати на вівтар, для інших допомога нужденним
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

А може все таки у вас хибна аналогія, тому і нерозуміння?
Америка не змагається в вищій Лізі а просто заробляє гроші.
Росія піарилась як з вищої, але Україна опустила її на землю.

Нажаль світ не такий чорно білий. Наприклад компанія в якій я працюю дає міліони євро на Україну, але продовжує працювати в кацапів. То вона в якій команді?

Ви колись професійним спортом займалися?
Так там кращий одяг і мяч дає перевагу ще й як, а тут аналогія тому дає ще більшу перевагу з якою можливо перемогти.
Дякую я повністю погоджуюсь з вашою аналогією:
Якшо Україна це футбольна команда яка бьється з командою оркостану то допомога Америки - футболочки з трусіками і запасний м"яч.
І поки Америка не почне постачати захисників і півзахисників в нашу команду, де Україна це єдиний нападник - поки і буде тривати війна і вбивство українців.
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

Не думаю, що більшість цивілізованого світу з вами погоджується, а то б вже давно санкції на медичне обладнання наклали, а так хоч в Крим хоч в північну корею.
Тому те що для нас срати на вівтар, для інших допомога нужденним
перепрошую, але єбу я такий цивілізований світ
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

То ти зробив висновок, як ось цю статтю прочитав?
https://www.washingtonpost.com/world/interactive/2022/biden-ukraine-military-aid-us/

Хараз знову прибіжить Слав і почне пальці гнути "малава будєт".
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

Хараз знову прибіжить Слав і почне пальці гнути "малава будєт".

що за тупе і напищене
не треба на фронт давай ти сука приїдеш в просто в тернополіль і я тебе повджу по лікарням і там тобі мразь розкажуть мало чи досить
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

що за тупе і напищене
не треба на фронт давай ти сука приїдеш в просто в тернополіль і я тебе повджу по лікарням і там тобі мразь розкажуть мало чи досить

І в цьому ж звичайно винні США, бо мало дають допомоги, а не кацапи.  :suicide2:
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

чому досі не підписали? сьогодні ж день, шо там відбувається?
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

Арестович у Фейгіна сказав, що голосування перенесено на завтра.
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

Схоже дійсно перенесли на завтра. Ну а чому б не перенести.
Але все одно, завтра проголосують, а в п"ятницю Байден спокійно підпише закон і одразу ж, щоб двічи не сідати підпише і новий пакет військової допомоги.
Ну не буде ж він залишати ці важливі справи на післявихідних, правда?
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

Схоже дійсно перенесли на завтра. Ну а чому б не перенести.
Але все одно, завтра проголосують, а в п"ятницю Байден спокійно підпише закон і одразу ж, щоб двічи не сідати підпише і новий пакет військової допомоги.
Ну не буде ж він залишати ці важливі справи на післявихідних, правда?
ну если они вносят правки, тогда перед Байденом еще повторное голосование конгрессом. +/-2 недели.
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

У вас хибна аналогія, від того і ваше нерозуміння.
Ми всі в одній лізі зараз, немає вищих чи нижчих ліг. Бо тоді дивно а з ким Америка змагається в вищій лізі, з марсіанами? А росія вона з якої ліги? Чи росія з нижчої ліги не може напасти (теоретично) на Америку з вищої ліги, або навпаки?
І існує всього дві команди "За Україну" і "Проти України". І глядачі.
І перемогти суперника через те що в тебе є одяг або запасний м"яч неможливо (а тренери в нас свої).
  вони є субєктом у даній ситуації,а ми обєктом в даній ситуації.а от кацапи повільно просуваються власне у напрямку ставання тривіальним обєктом,хоча хотіли утвердитися не тільки субєктом по наслідству від совка а стати ним насправді. І це реальність,хоч як би нам того не хотілося. І ми НІЧОГО за роки незалежності не зробили спробувати,щоб то змінити. тому ,якщо брати аналогію з лігами-штати є  премєрлігою,а ми граємо в першій з командою яка щойно вибула з премєру. Причому доклала всіх зусиль,щоб то сталося. І це не в плані нападу чи хахисту,бо мова про різні ліги :субєктів і обєктів. Тих хто МОЖЕ самим змінити ситуацію і керувати нею чи її зміною і тих,хто є просто учасником ситуації яку створюють інші. Чи  є у нас шанс стати самими субєктом? НІ .  Ми замала у всіх параметрах величина щоб то сталося .І це реальність .Тому навіть німці чи французи змушені обєднуватися з іншими в європі,щоб стати величиною  гідною субєктивності на певному рівні,бо навіть серед субєктів є (знову на прикладі команд і ліг) "МС,РЕАЛ чи БАВАРІЯ" а є скажімо ", Юве,Інтер чи Севілья " і є на сьогодні "барса",що як і параша сама все зробила щоб спуститися не тільки на нижній  підрівень субєктів як "Юве" але опустилася на рівень обєктів типу "арсеналу чи тотенхему". Спрощено дуже але досить відповідає вагомості і можливості таких команд на сьогодні по параметрах фінансів і відповідно наповнення команди гравцями відповідаючими "БАРСЕЛОНІ" а не "барселоні".Строго на сьогодні.
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

Дякую я повністю погоджуюсь з вашою аналогією:
Якшо Україна це футбольна команда яка бьється з командою оркостану то допомога Америки - футболочки з трусіками і запасний м"яч.
І поки Америка не почне постачати захисників і півзахисників в нашу команду, де Україна це єдиний нападник - поки і буде тривати війна і вбивство українців.
не вдале порівняння. поставляти футбольні мячі ,бутси і решту інвентарю сьогодення а не часів бекенбауера і пеле,а грати всеодно треба буде вашими захисниками,пів і нападниками в команді проти кацівської.
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

перепрошую, але якраз зараз чорно-білий
не можна одночасно бити поклони в церкві і насрати на вівтар
є або-або
there can be only one
:facepalm1:  це тобі так хочеться і я тебе розумію і підтримую,але...... держави не працюють у таких категоріях як мораль,справедливість іт.д (хоч говорити вони без сумніву будуть на публіку інше (бо там ,на пібліці,то цінується).   Пригадай історію де навіть союзники не замилювалися такими "дрібницями " між собою  і кожна сторона на рівні держави розуміла то. Іші критерії оцінки на таких рівнях ніж між окремими людьми . Якщо важко згадати- то підскажу: другий фронт,зупинка під варшавою в 44 році,бажання совків зазіхнутися на хоккайдо-це не всі біло чорні на словах і сірі на ділі  відносини між союзниками. і ніхто не рвав постронки,бо на фоні загальних інтересів то були малі флуктуації,хоч для простих інтивідів тих союзників то були не справедливі і не правильні дії.
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

Всё же стоит понимать, что США действуют во внешней и внутренней политике в первую очередь только и только в собственных интересах. И помогают в данном случае Украине опять же только в той мере, насколько это в данный момент совпадает с интересами США. А эти интересы в данный момент в значительном объёме совпали с интересами Украины.
Только после того. как в США  на практике в первые недели войны  убедились, что Украина  способна и намеренна  защищаться и  неожиданно сверхэффективно уничтожает технику и живую силу противника, только тогда   они начали  нам помогать поставками вооружений и финансово. Как и страны НАТО тоже в своих шкурных интересах
 Насчёт Ленд лиза...Ленд лиз выгоден экономике США сейчас, во время войны и потом, после неё. Выгоден в разных аспектах. США не выгодно быстрое прекращение действия закона о Ленд лизе.
Поэтому США будут помогать  Украине победить хуйло РФ, но делать это не в быстром  темпе.
 Учитывая это, нам следует понять, что НАИГЛАВНЕЙШАЯ ВОЕННАЯ СТРАТЕГИ И ТАКТИКА ВЕДЕНИЯ ВОЕННЫХ ДЕЙСВИЙ ВСУ, ЭТО МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНАЯ МИНИМИЗАЦИЯ ПОТЕРЬ ЛЮДЕЙ ВО ВРЕМЯ ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ! Как оборонительных,так и наступательных!
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

когда голосование по 40 млрд?
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

когда голосование по 40 млрд?

Ну може встигнуть до кінця місяця
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

Сьогодні в 18.30 пишуть
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

Морские пехотинцы США готовят буксированные 155-мм гаубицы M777 к отправке в Украину

Детали: гаубицы придут вместе с другими боеприпасами, в рамках помощи США в обеспечении безопасности Украины, говорится в сообщении Генштаба ВСУ.

https://t.me/+fufKdZ0UfAtlYjEy
Фотки тут:  _t.me/c/1438671515/21584

   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

Можливо, фейк, згодом канал опублікував спростування




Останнє редагування: 19 травня 2022 12:43:49 від andry
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

Морские пехотинцы США готовят буксированные 155-мм гаубицы M777 к отправке в Украину

Детали: гаубицы придут вместе с другими боеприпасами, в рамках помощи США в обеспечении безопасности Украины, говорится в сообщении Генштаба ВСУ.

https://t.me/+fufKdZ0UfAtlYjEy
Фотки тут:  _t.me/c/1438671515/21584

Показати зображення...

Ого, вторая сотня пошла. Плюс английские, австралийские, канадские..... Глядишь к летнему наступлению штук 250 наберётся.
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

Сьогодні в 18.30 пишуть

спс
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

https://t.me/nexta_live/28718в Белом доме опасаются, что такое оружие будет использовано для нанесения ударов по российской территории, что только расширит и затянет конфликт
8-:  Чтоб не "затягивать конфликт", нас надо всех убить как в Буче?
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

Чтоб не "затягивать конфликт", нас надо всех убить как в Буче?

Ніби спростовують, я відредагував попередній пост

Останнє редагування: 19 травня 2022 12:44:23 від andry
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

Что-то уже не первый странный вброс от Политико
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

Director of National Intelligence Avril Haines told the Senate Armed Services Committee last week that Putin could slide into “a more unpredictable and potentially escalatory trajectory” if the war drags on “or if he perceives Russia is losing in Ukraine.”

https://www.politico.com/news/2022/05/18/biden-resists-ukrainian-demands-long-range-rocket-launchers-00033473

При чому тут політіко, якшо це від глави розвідки іде?

П.С. Центр протидії дезінформації п.здить, як дише.
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

Director of National Intelligence Avril Haines told the Senate Armed Services Committee last week that Putin could slide into “a more unpredictable and potentially escalatory trajectory” if the war drags on “or if he perceives Russia is losing in Ukraine.”

https://www.politico.com/news/2022/05/18/biden-resists-ukrainian-demands-long-range-rocket-launchers-00033473

При чому тут політіко, якшо це від глави розвідки іде?

П.С. Центр протидії дезінформації п.здить, як дише.

В этой цитате нет ничего про РСЗО и удары по рос.территории

Про удары по рос.территории я и в статье не заметил, откуда это вообще взялось?

Останнє редагування: 19 травня 2022 13:13:47 від Келаврик
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

В этой цитате нет ничего про РСЗО и удары по рос.территории

Про удары по рос.территории я и в статье не заметил, откуда это вообще взялось?

Хтось перекрутив інфу, хз на якому етапі.
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

But worries persist in the White House that sending the system or its cousin, the High Mobility Artillery Rocket System, could be seen as an escalation by the Kremlin, given the weapon’s longer range and greater destructive power than traditional artillery such as howitzers, or the older Soviet rocket launchers.

Russian President Vladimir Putin’s invasion so far has been a story of battlefield humiliation, with a string of failed offensives that have left thousands of troops dead and torn apart armored units. Those losses, and Putin’s long-cultivated unpredictability, have given rise to some wariness that the weapons — which can fire rockets farther than anything the Ukrainians currently possess — could move the needle closer to Russia resorting to the use of chemical weapons or other weapons of mass destruction.

Не напряму, але тон один - не злити хуйла. Є там згадування про кацапські території, чи нема - діло десяти. Факт один - не хочуть поставляти поки, бо хуйло може розізлитися. Хоча в статті вказано, що такі поставки можуть принести перелом в війні.
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

Гугль переклад статті Політіко


Українські чиновники все більше розчаровуються протидією адміністрації Байдена надавати американські ракетні системи великої дальності, зброя, яку, за словами Києва, має вирішальне значення для перевершення Росії в дуелях важкої артилерії, що лютують на Донбасі.

Представники українського уряду місяцями благали США надіслати ракетну систему залпового вогню або РСЗВ. Але троє людей, знайомих з цим питанням, кажуть, що українці стурбовані тим, що Білий дім стримується через побоювання, що зброя може бути використана для нанесення ударів всередині Росії, тим самим розширюючи та продовживши конфлікт.

«У Рамштайні це був імпульс, але це, здається, охололи», – сказав один із співробітників Конгресу, знаючи про дискусії минулого місяця в Німеччині, де 40 країн зібралися, щоб обговорити наступні кроки в озброєнні України. «У Києві, безперечно, наростає розчарування» через ці нові застереження щодо військової допомоги, – сказав цей чоловік.

Протягом кількох місяців українські запити на цю зброю стояли на першому місці, і військові та цивільні лідери в Києві неодноразово зверталися до своїх американських колег безпосередньо.

Представник адміністрації Байдена, який попросив залишитися анонімним для обговорення внутрішніх обговорень, сказав POLITICO, що дві країни продовжують «активні дискусії» щодо зброї, але навіть з урахуванням військової допомоги на суму 3,8 мільярда доларів США США надіслали Україні з 24 лютого. вторгнення, не все, що просить Київ, можна швидко відправити.

«Ми повинні прийняти рішення про те, які системи озброєння забезпечують найбільший виграш», – сказав чиновник, маючи гроші, які Конгрес виділяє на зусилля України. Протягом останніх кількох тижнів, коли останній пакет фінансування почав скорочуватися, адміністрація вирішила, що «ефективніше та ефективніше було відправити 90 M777 [гаубиць], тому що ви можете відправити більше» та більше боєприпасів за ціною, ніж значно менша кількість РСЗВ.

Протягом останніх кількох місяців США непомітно надали Україні старіші реактивні системи залпового вогню радянських часів після того, як обшукали склади союзників, які все ще використовують стару зброю. Але більш точні, потужніші американські системи – це те, що Київ шукає, щоб притупити просування Росії на Донбасі.

Але в Білому домі зберігаються занепокоєння, що відправка системи або її двоюрідного брата, високомобільної артилерійської ракетної системи, може розглядатися як ескалація з боку Кремля, враховуючи більшу дальність зброї та більшу руйнівну силу, ніж традиційна артилерія, така як гаубиці або старі радянські ракетні установки.

Ракетна система залпового вогню M270 була вперше виготовлена ​​для армії США в 1983 році і була розроблена спеціально для швидкого запуску 12 ракет і швидкого перезарядження до того, як радянська артилерія прицілиться. Вона досі використовується більш ніж дюжиною країн і в залежності від Що стосується використовуваного боєприпасу, то його дальність дії зазвичай сягає від 20 миль до 40 миль, при цьому найсучасніші ракети здатні долати понад 100 миль.

->
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

Поки що вторгнення президента Росії Володимира хуйло було історією приниження на полі бою з серією невдалих наступів, у результаті яких тисячі військових загинули та розірвали бронетанкові підрозділи. Ці втрати та довго культивована хуйло непередбачуваність викликали певну настороженість щодо того, що зброя — яка може запускати ракети далі, ніж все, що є українцями — може наблизити голку до Росії, вдаючись до застосування хімічної чи іншої зброї. масове знищення.


Директор Національної розвідки Авріл Хейнс заявила Комітету з питань збройних сил Сенату минулого тижня, що хуйло може скотитися на «більш непередбачувану та потенційно ескалаційну траєкторію», якщо війна затягнеться «або якщо він почує, що Росія програє в Україні».

Чиновники в Києві скаржилися, що чим довше Захід вагається над відправкою повного комплекту необхідної йому зброї, тим страшнішими будуть наслідки для мирного населення України і надає Росії більше часу для проведення фіктивних місцевих виборів у районах, які вона контролює.

"З огляду на це, ми хочемо якнайшвидше перемогти ворога і звільнити наші території", - заявив міністр оборони України Олексій Резніков на засіданні Ради закордонних справ Європейського Союзу у вівторок. Україна хоче швидко закупити зброю, додав він, зокрема «танки, бронетехніку, системи вогневої зброї великої дальності (РСЗВ, важка артилерія, літаки, ракети)», згідно з підготовленими зауваженнями.

Виступаючи цього місяця на віртуальному саміті лідерів G-7, президент України Володимир Зеленський був більш конкретним, сказавши лідерам, що його країна «повинна отримати всю зброю та все оборонне обладнання, які дозволять перемогти тиранію, зокрема M142 HIMARS». і реактивні системи залпового вогню M270 та інше озброєння, яке Україна запросила у ваших потужних держав».

Більший діапазон, більший удар
Вироблена Lockheed Martin, РСЗВ дозволить українським військам вести вогонь з відносно безпечної дистанції протистояння, а також швидко зібратися та рухатися до того, як російські безпілотники та артилерія зможуть визначити їхнє розташування.

Це зовсім інша зброя, ніж гаубиці M777, які адміністрація Байдена відправила в Україну протягом останніх кількох тижнів, на які російські війська почали націлюватися за допомогою боєприпасів, що стояли вздовж своїх статичних вогневих ліній. Ці гармати мають дальність дії близько 18 миль, але можуть стріляти лише одним снарядом за раз, і їх потрібно буксирувати за вантажівкою, щоб переміщатися з місця на місце.

Гаубиці вже беруть участь у боротьбі і зробили різницю в націленні на російські бази постачання та колони на Сході, але ракетна система була б стрибком у вогневій потужності, оскільки війна переросте у боротьбу між важкою артилерією, мінометами та авіаудами.

«З російської точки зору, це представляє реальну загрозу, що їх артилерія може бути знищена ще до того, як вона потрапить у зону дії, щоб стріляти», – сказав Дмитро Горенбург, російський спеціаліст з некомерційного дослідницького інституту CNA.

Загалом українські війська працювали краще, ніж прогнозували більшість аналітиків, відтіснивши росіян від столиці Києва та повернувши північно-східне місто Харків за останні кілька днів. На вихідних Міністерство оборони України опублікувало відео, на якому група військових позує на кордоні з Росією на схід від міста. «Ми зробили це. Ми тут, пане президенте», – сказав один із солдатів.

Адміністрація Байдена вже поставила українським військовим озброєння та припаси на 4,5 мільярда доларів, у тому числі 3,8 мільярда доларів після вторгнення Росії 24 лютого. Допомога в ті перші тижні в основному складалася з плечових протиброньових і зенітних ракет і боєприпасів.

   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

Однак, оскільки війна змінилася, і українські сили почали наступ в деяких районах, щоб повернути захоплену Росією території, США та Великобританія також змінили положення, переступивши самостійно накладені обмеження щодо надання лише оборонної зброї тим, хто явно здатний до наступу. операції.

Ці пакети включали гаубиці, ракети, бронетехніку, радіолокаційні системи, танки, камікадзе та безпілотники спостереження, які кинулися на фронт, оскільки бій перейшов із ближнього бою в передмісті Києва до артилерійських бої на Донбасі.

Нове озброєння більше відповідає протистоянню на Сході, де українці намагаються витіснити російські війська з артилерійського діапазону міст і міст.

Опублікована у вівторок оцінка британської розвідки попереджає, що «найближчими тижнями Росія, ймовірно, продовжить сильно покладатися на масовані артилерійські удари, намагаючись відновити інерцію просування на Донбасі».

Стан поставок американської зброї Україні змінюється. Повноваження президента щодо вилучення — кількість обладнання, яке він може залучити із запасів США для відправлення в Україну — впали приблизно до 100 мільйонів доларів, чималої суми, але такої, що обмежує подальші дії, доки не буде вивільнено більше фінансування.

Але більше фінансування може почати надходити вже цього тижня, оскільки, як очікується, Конгрес проголосує за пакет військової та гуманітарної допомоги вартістю 40 мільярдів доларів для України та Східної Європи, що відкриє шляхи для отримання ще приблизно 20 мільярдів доларів військової підтримки України.
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

But worries persist in the White House that sending the system or its cousin, the High Mobility Artillery Rocket System, could be seen as an escalation by the Kremlin, given the weapon’s longer range and greater destructive power than traditional artillery such as howitzers, or the older Soviet rocket launchers.

Russian President Vladimir Putin’s invasion so far has been a story of battlefield humiliation, with a string of failed offensives that have left thousands of troops dead and torn apart armored units. Those losses, and Putin’s long-cultivated unpredictability, have given rise to some wariness that the weapons — which can fire rockets farther than anything the Ukrainians currently possess — could move the needle closer to Russia resorting to the use of chemical weapons or other weapons of mass destruction.

Не напряму, але тон один - не злити хуйла. Є там згадування про кацапські території, чи нема - діло десяти. Факт один - не хочуть поставляти поки, бо хуйло може розізлитися. Хоча в статті вказано, що такі поставки можуть принести перелом в війні.

То есть 777 и все остальное не разозлят, а РСЗО непременно разозлит? Ну не знаю, все равно что-то странное
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

Якщо вірити анонімним джерелам Політіко - то у Вашингтоні є побоювання того, що постачання дальнобійних артсистем буде розглядатися Кремлем як ескалація і може спонукати його до використання зброї масового знищенняя (хімічної чи атомної)

От що це за джерела і наскільки ця інформація достовірна?
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

То есть 777 и все остальное не разозлят, а РСЗО непременно разозлит? Ну не знаю, все равно что-то странное

Нічого странного - штати гниломордити взялися, певно від Шольца набралися.
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

Якщо вірити анонімним джерелам Політіко - то у Вашингтоні є побоювання того, що постачання дальнобійних артсистем буде розглядатися Кремлем як ескалація і може спонукати його до використання зброї масового знищенняя (хімічної чи атомної)

От що це за джерела і наскільки ця інформація достовірна?

Політіко за дезою не помічена. Та і публікація нам на руку - це по суті піджопник Байдену.
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

Ну это да, лишний пендель не помешает
   
Re: Лендліз коли конгрес підпише?

То есть 777 и все остальное не разозлят, а РСЗО непременно разозлит? Ну не знаю, все равно что-то странное

та не сама зброя
амерiканцi побоються що всу будуть обстрiлювати дальнобйними РСЗО терiторiю кацапiв
замість РСЗО було прийнято рішення відправити додатково 90 гаубиць M777, тому що на виділені гроші цієї зброї та боєприпасів можна поставити набагато більше, ніж РСЗО

   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія