Думка гостарбайтерів українцям неважлива, нам своє робить. А будуть росемігранти заважати, втратять майно та право жити в Україні.

Розгорнути попередні цитати...

OlegSky, 24 жовтня 2021 23:27:22

OldBoy, 24 жовтня 2021 23:21:50

Коля Мельниченко на базі НАТО сидів потім чи у Москві?

Ти таки пиркольний. Ти навіть після того, яка кацапи у нас Крим відтяпали і купу народу на Донбасі вбили продовжуєш вірити в можливості мирного співіснування ?

А що стосуєть Колі, то давай не будемо. Коля там взагалі "не при ділах".

Він навіть не зливний бачок, а так, кришка від бачка.

пффф, мирно співіснують, і навіть дружать зараз США і В'єтнам.
а США у В'єтнамі творили таке, що не приведи Господь. і їх у В'єтнам ніхто не звав, на відміну від Донбасу і Росії.

я уже не кажу про німців і росіян. а українці деякі навіть про німецькі цукерки згадують не дивлячись на мільйони убитих німцями українців.

так що ця херня про неможливість дуже непереконлива пропаганда.

не тільки можливо але і це єдиний можливий вихід.

Звичайно можливо. В складі "Южно-Западного округа Расіі".

Думка гостарбайтерів українцям неважлива, нам своє робить. А будуть росемігранти заважати, втратять майно та право жити в Україні.

Вибачаюсь, ви впевнені, що цей ваш допис для цієї гілки?

Розгорнути попередні цитати...

OldBoy, 24 жовтня 2021 23:32:35

із українських президентів єдиний хто міг привести Україну в НАТО, це Кучма.
при чому і з Росією сильно горшки не побивши. так ото потихеньку, розширюючи вікно Овертона, а потім брик і в дамках.

а Ющенко натворив біди. Ні з ким у Європі не домовився, розвів внутрішньополітични й срач, роздраконив Росію, розсварив свій народ.... насрав і пішов.

2008 рік це був вагомий крок до 2014 року.  хоча обрання Януковича звичайно зіграло вирішальну роль.

Угу.

Как известно, президент Украины Кучма указом от 15 июля внес изменения в положения Военной доктрины Украины, исключи слова, что вступление Украины в НАТО является конечной целью политики евроатлантической интеграции государства.


https://www.pravda.com.ua/rus/news/2004/07/27/4380119/

ну так це ж 2004 рік, коли Кучму вже піддали обструкції на Заході і він став залежним від Москви і донецьких.

це якраз демонстрація слабкості одновекторної політики.

Розгорнути попередні цитати...

OldBoy, 24 жовтня 2021 23:37:01

OlegSky, 24 жовтня 2021 23:27:22

Ти таки пиркольний. Ти навіть після того, яка кацапи у нас Крим відтяпали і купу народу на Донбасі вбили продовжуєш вірити в можливості мирного співіснування ?

А що стосуєть Колі, то давай не будемо. Коля там взагалі "не при ділах".

Він навіть не зливний бачок, а так, кришка від бачка.

пффф, мирно співіснують, і навіть дружать зараз США і В'єтнам.
а США у В'єтнамі творили таке, що не приведи Господь. і їх у В'єтнам ніхто не звав, на відміну від Донбасу і Росії.

я уже не кажу про німців і росіян. а українці деякі навіть про німецькі цукерки згадують не дивлячись на мільйони убитих німцями українців.

так що ця херня про неможливість дуже непереконлива пропаганда.

не тільки можливо але і це єдиний можливий вихід.

Звичайно можливо. В складі "Южно-Западного округа Расіі".

це страшилка десь на рівні "чіпірованія прі вакцинациї"

Розгорнути попередні цитати...

OlegSky, 24 жовтня 2021 23:40:06

OldBoy, 24 жовтня 2021 23:32:35

із українських президентів єдиний хто міг привести Україну в НАТО, це Кучма.
при чому і з Росією сильно горшки не побивши. так ото потихеньку, розширюючи вікно Овертона, а потім брик і в дамках.

а Ющенко натворив біди. Ні з ким у Європі не домовився, розвів внутрішньополітични й срач, роздраконив Росію, розсварив свій народ.... насрав і пішов.

2008 рік це був вагомий крок до 2014 року.  хоча обрання Януковича звичайно зіграло вирішальну роль.

Угу.

Как известно, президент Украины Кучма указом от 15 июля внес изменения в положения Военной доктрины Украины, исключи слова, что вступление Украины в НАТО является конечной целью политики евроатлантической интеграции государства.


https://www.pravda.com.ua/rus/news/2004/07/27/4380119/

ну так це ж 2004 рік, коли Кучму вже піддали обструкції на Заході і він став залежним від Москви і донецьких.

це якраз демонстрація слабкості одновекторної політики.

Це все добре, але може ти нагадаєш чому його піддали обструкції ?  Ти пам'ятаєш яку Україну будував Кучма ?

Зрештою, ось ця його відмова дуже яскраво демонструвала якраз ось цю багатовекторність.

То ми йдемо в НАТО, то ми не йдемо...

Розгорнути попередні цитати...

OlegSky, 24 жовтня 2021 23:42:03

OldBoy, 24 жовтня 2021 23:37:01

пффф, мирно співіснують, і навіть дружать зараз США і В'єтнам.
а США у В'єтнамі творили таке, що не приведи Господь. і їх у В'єтнам ніхто не звав, на відміну від Донбасу і Росії.

я уже не кажу про німців і росіян. а українці деякі навіть про німецькі цукерки згадують не дивлячись на мільйони убитих німцями українців.

так що ця херня про неможливість дуже непереконлива пропаганда.

не тільки можливо але і це єдиний можливий вихід.

Звичайно можливо. В складі "Южно-Западного округа Расіі".

це страшилка десь на рівні "чіпірованія прі вакцинациї"

  

"Напомню, что это – Новороссия. И этот Харьков, Луганск, Донецк, Херсон, Николаев, Одесса – не входили в состав Украины в царские времена. Это все территории, которые были переданы в Украину советским правительством. Зачем они это сделали, Бог его знает", - заявил Владимир хуйло во время общения с россиянами.

"На самом деле, это был один регион с центром в Новороссийске, поэтому назывался "Новороссией". Это Харьков, Луганск, Донецк, Николаев, Херсон, Одесская область. Эти земли в 1920-е годы при создании Советского Союза переданы от России Украине", - заявил хуйло на конференции в Валдае в конце октября 2014.

https://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2014/11/141110_ru_s_putin_on_history_ukraine

Розгорнути попередні цитати...

Cталкер, 24 жовтня 2021 22:12:35

OldBoy, 24 жовтня 2021 21:38:52

тут просто треба розуміти, що совок програв не націоналізму (у тому числі українському), а західній цивілізації

Отут з тобою погоджуюсь. Чи не вперше. Бо національне уособлення зараз не приведе до процвітання. Це шлях відокремлення від політичного агресора який одночасно є економічним аутсайдером. А економічні перетворення які нам зараз потрібні можливі в тісній кооперації на кшталт ЄС.
Признаюсь колись надіявся що це можливо буде в постсовковому конгломераті за допомогою євроатлантичної цивілізації. Не дооцінював гебістів. Те що вони заведуть себе в умови коли заради самозбереження прирікатимуть свою країну та народ до деградації.

на перший погляд звучить раціонально: порвати із цивілізаційним аутсайдером Росією, вступити у союз із цивілізаційними лідерами і упавши їм на хвіст вирулити у світле майбутнє.

але тільки на перший погляд.

фактор Росії в осяжному майбутньому вічний і головний для України. Росія будучи в силі і при пам'яті ніколи не дасть Україні формуватись у антиросійському ключі. Росія буде джерелом терору і нестабільності, що унеможливить будь-який значимий економічний та політичний прогрес України. Тим більше всі уже зрозуміли, що по-дорослому вписуватись за Україну ніхто не буде.


тому шлях очевидно не мудрий і тупиковий.

Ти не дивишся вперед. А розглядаєш цивілізаційний процес як одномоментний. Україна приречена  зробити  Росію цивілізованою. Своїм прикладом. Коли вона досягне рівня хоча б сьогоднішньої Польщі гебістському режиму за порєбріком наступить кінець. Саме успішкість України. А не дефіцит.  нафти чи газу. Або їх здешевлення. Тому така геополітична заруба за Україну.  Бо останній ватнік тоді зрозуміє, що ними править не Мойсей, а Сусанін.

Розгорнути попередні цитати...

Cталкер, 24 жовтня 2021 22:12:35

OldBoy, 24 жовтня 2021 21:38:52

тут просто треба розуміти, що совок програв не націоналізму (у тому числі українському), а західній цивілізації

Отут з тобою погоджуюсь. Чи не вперше. Бо національне уособлення зараз не приведе до процвітання. Це шлях відокремлення від політичного агресора який одночасно є економічним аутсайдером. А економічні перетворення які нам зараз потрібні можливі в тісній кооперації на кшталт ЄС.
Признаюсь колись надіявся що це можливо буде в постсовковому конгломераті за допомогою євроатлантичної цивілізації. Не дооцінював гебістів. Те що вони заведуть себе в умови коли заради самозбереження прирікатимуть свою країну та народ до деградації.

на перший погляд звучить раціонально: порвати із цивілізаційним аутсайдером Росією, вступити у союз із цивілізаційними лідерами і упавши їм на хвіст вирулити у світле майбутнє.

але тільки на перший погляд.

фактор Росії в осяжному майбутньому вічний і головний для України. Росія будучи в силі і при пам'яті ніколи не дасть Україні формуватись у антиросійському ключі. Росія буде джерелом терору і нестабільності, що унеможливить будь-який значимий економічний та політичний прогрес України. Тим більше всі уже зрозуміли, що по-дорослому вписуватись за Україну ніхто не буде.


тому шлях очевидно не мудрий і тупиковий.

Ох нічого собі!!! До чого тут все дійшло..... Погребінський на ФУПі..

Розгорнути попередні цитати...

OldBoy, 24 жовтня 2021 22:26:58

Cталкер, 24 жовтня 2021 22:12:35

Отут з тобою погоджуюсь. Чи не вперше. Бо національне уособлення зараз не приведе до процвітання. Це шлях відокремлення від політичного агресора який одночасно є економічним аутсайдером. А економічні перетворення які нам зараз потрібні можливі в тісній кооперації на кшталт ЄС.
Признаюсь колись надіявся що це можливо буде в постсовковому конгломераті за допомогою євроатлантичної цивілізації. Не дооцінював гебістів. Те що вони заведуть себе в умови коли заради самозбереження прирікатимуть свою країну та народ до деградації.

на перший погляд звучить раціонально: порвати із цивілізаційним аутсайдером Росією, вступити у союз із цивілізаційними лідерами і упавши їм на хвіст вирулити у світле майбутнє.

але тільки на перший погляд.

фактор Росії в осяжному майбутньому вічний і головний для України. Росія будучи в силі і при пам'яті ніколи не дасть Україні формуватись у антиросійському ключі. Росія буде джерелом терору і нестабільності, що унеможливить будь-який значимий економічний та політичний прогрес України. Тим більше всі уже зрозуміли, що по-дорослому вписуватись за Україну ніхто не буде.


тому шлях очевидно не мудрий і тупиковий.

Ох нічого собі!!! До чого тут все дійшло..... Погребінський на ФУПі..

З появою Болукана?
 Болукан пам'ятає, що таке болуканить?

Розгорнути попередні цитати...

OlegSky, 24 жовтня 2021 22:28:00

OldBoy, 24 жовтня 2021 22:26:58

на перший погляд звучить раціонально: порвати із цивілізаційним аутсайдером Росією, вступити у союз із цивілізаційними лідерами і упавши їм на хвіст вирулити у світле майбутнє.

але тільки на перший погляд.

фактор Росії в осяжному майбутньому вічний і головний для України. Росія будучи в силі і при пам'яті ніколи не дасть Україні формуватись у антиросійському ключі. Росія буде джерелом терору і нестабільності, що унеможливить будь-який значимий економічний та політичний прогрес України. Тим більше всі уже зрозуміли, що по-дорослому вписуватись за Україну ніхто не буде.


тому шлях очевидно не мудрий і тупиковий.

Так ? А який мудрий ?

між крапельками
як Калита свого часу із Ордою

Ото й ми пожинаєм плоди цивілізаційного вибору Івана Калити. Бо так не склалось як планував Ярослав Мудрий.

Розгорнути попередні цитати...

OlegSky, 24 жовтня 2021 23:27:22

OldBoy, 24 жовтня 2021 23:21:50

Коля Мельниченко на базі НАТО сидів потім чи у Москві?

Ти таки пиркольний. Ти навіть після того, яка кацапи у нас Крим відтяпали і купу народу на Донбасі вбили продовжуєш вірити в можливості мирного співіснування ?

А що стосуєть Колі, то давай не будемо. Коля там взагалі "не при ділах".

Він навіть не зливний бачок, а так, кришка від бачка.

а США у В'єтнамі твм.орили таке, що не приведи Господь. і їх у В'єтнам ніхто не звав, на відміну від Донбасу і Росії.

Ти серйозно? Чи тролиш? Що таке творили США у В'єтнамі? Ти про розіп'ятих хлопчиків? Тих що напалмом поливали. У В'єтнам американців ніхто не звав? А ти не чув, що був такий собі Південний В'єтнам. Який просив захисту від комуністичної експансії.  Типу Південна Корея боронилась віж Північної. Може б також Самсунги випускали, але не склалось.
А в Донбас рашистів кликали? Місцеві, не Петрови -Боширови іі Гіркіни а шахтьори. Спасать от кровавого пастора. Маладєц. Антіфашіст ти нащ фуповскій.

треба це питання москалям направити у передачу  "Що, Де, Коли" разом з вiдео
нехай знатоки репу почешуть ..



Останнє редагування: 25 жовтня 2021 02:31:26 від Good-Luck

   Космополіти на українських теренах перетворюються на конкретних таких ватанів-колаборантів.

Ти серйозно? Чи тролиш?

Яке тролить, в нього альтернативна історія в голові

OldBoy, тут вже п'ять сторінок навалили з останнього часу як я тебе питав про Шевченка з Стецьком

А Бандеру просто покарали персонально за той експес із проголошенням акту незалежності. При цьому і Шевченко із Стецьком, і вся вертикаль ОУНб продовжувала служити німцям поки Бандера сидів.

Ти підтвердив свої слова чи і далі брехунцем ходиш?

Розгорнути попередні цитати...

OldBoy, 24 жовтня 2021 23:37:01

OlegSky, 24 жовтня 2021 23:27:22

Ти таки пиркольний. Ти навіть після того, яка кацапи у нас Крим відтяпали і купу народу на Донбасі вбили продовжуєш вірити в можливості мирного співіснування ?

А що стосуєть Колі, то давай не будемо. Коля там взагалі "не при ділах".

Він навіть не зливний бачок, а так, кришка від бачка.

а США у В'єтнамі твм.орили таке, що не приведи Господь. і їх у В'єтнам ніхто не звав, на відміну від Донбасу і Росії.

Ти серйозно? Чи тролиш? Що таке творили США у В'єтнамі? Ти про розіп'ятих хлопчиків? Тих що напалмом поливали. У В'єтнам американців ніхто не звав? А ти не чув, що був такий собі Південний В'єтнам. Який просив захисту від комуністичної експансії.  Типу Південна Корея боронилась віж Північної. Може б також Самсунги випускали, але не склалось.
А в Донбас рашистів кликали? Місцеві, не Петрови -Боширови іі Гіркіни а шахтьори. Спасать от кровавого пастора. Маладєц. Антіфашіст ти нащ фуповскій.

я серйозно кажу, що треба сідати за парту і вчити історію.
зокрема про В'єтнам, там дуже показово.
починаючи із французької колонії. Потім друга світова, проголошення незалежності. Потім як де Голь виліз із забуття і проголосив себе переможцем у другій світовій і почав відмовлятись позбутись французької колонії і шантажувати США що перейде на бік СССР як його не підтримають у В'єтнамі. як ХоШи Мін із орієнтації на США вимушено почав шукати підтримки у Китаю і СССР.
як французам накостиляли по суті зброд селян необучених і погано озброєних і як США вимушено вписались, щоб не отримати іще один комуністичний режим в Азії, бо на той час перевага геополітично стрімко наростала на користь СССР.
ну а що творили то можна довго описувати. ти погугли про злочини армії США у В'єтнамі, дуже корисно буде. як напалмом випалювали величезні території, як знищували села. про убивства мирняка і згвалтування жінок.
це все описано самими американцями, а нині відомий політик Джон Керрі почав політичну кар'єру із того, що будучи ветераном війни у В'єтнамі дав свідчення про злочини американської армії у В'єтнамі, після чого здобув велику популярність у суспільстві бо на той час кількість противників війни значно перевищувала кількість прихильників.

OldBoy, тут вже п'ять сторінок навалили з останнього часу як я тебе питав про Шевченка з Стецьком

Розгорнути попередні цитати...

OldBoy, 24 жовтня 2021 08:30:13

А Бандеру просто покарали персонально за той експес із проголошенням акту незалежності. При цьому і Шевченко із Стецьком, і вся вертикаль ОУНб продовжувала служити німцям поки Бандера сидів.

Ти підтвердив свої слова чи і далі брехунцем ходиш?

ти іще тут?
поясню останній раз. якщо ти доріс до того аби чемно себе поводити і маєш заперечення по написаному мною, можеш їх внятно сформулювати і ми поговоримо на цю тему.
а бігати за мною із невнятним муканням, робити багатозначний вигляд і щось там вимагати можеш хоч до всирачки. тут таким нікого не здивуєш.

 

ЗІ. звичайно ж Шухевич. механічна описка, думаю всі зрозуміли

Розгорнути попередні цитати...

Cталкер, 25 жовтня 2021 02:02:11

OldBoy, 24 жовтня 2021 23:37:01

а США у В'єтнамі твм.орили таке, що не приведи Господь. і їх у В'єтнам ніхто не звав, на відміну від Донбасу і Росії.

Ти серйозно? Чи тролиш? Що таке творили США у В'єтнамі? Ти про розіп'ятих хлопчиків? Тих що напалмом поливали. У В'єтнам американців ніхто не звав? А ти не чув, що був такий собі Південний В'єтнам. Який просив захисту від комуністичної експансії.  Типу Південна Корея боронилась віж Північної. Може б також Самсунги випускали, але не склалось.
А в Донбас рашистів кликали? Місцеві, не Петрови -Боширови іі Гіркіни а шахтьори. Спасать от кровавого пастора. Маладєц. Антіфашіст ти нащ фуповскій.

я серйозно кажу, що треба сідати за парту і вчити історію.
зокрема про В'єтнам, там дуже показово.
починаючи із французької колонії. Потім друга світова, проголошення незалежності. Потім як де Голь виліз із забуття і проголосив себе переможцем у другій світовій і почав відмовлятись позбутись французької колонії і шантажувати США що перейде на бік СССР як його не підтримають у В'єтнамі. як ХоШи Мін із орієнтації на США вимушено почав шукати підтримки у Китаю і СССР.
як французам накостиляли по суті зброд селян необучених і погано озброєних і як США вимушено вписались, щоб не отримати іще один комуністичний режим в Азії, бо на той час перевага геополітично стрімко наростала на користь СССР.
ну а що творили то можна довго описувати. ти погугли про злочини армії США у В'єтнамі, дуже корисно буде. як напалмом випалювали величезні території, як знищували села. про убивства мирняка і згвалтування жінок.
це все описано самими американцями, а нині відомий політик Джон Керрі почав політичну кар'єру із того, що будучи ветераном війни у В'єтнамі дав свідчення про злочини американської армії у В'єтнамі, після чого здобув велику популярність у суспільстві бо на той час кількість противників війни значно перевищувала кількість прихильників.

Слово в слово, як хуйло про історію...     

ось рекомендую всім для загального розвитку
повторюсь там багато можна зрозуміти і про українську ситуацію
шедевральна робота американських документалістів

http://seasonvar.ru/serial-20319-V_etnamskaya_vojna.html

Розгорнути попередні цитати...

Codename47, 25 жовтня 2021 06:36:35

OldBoy, тут вже п'ять сторінок навалили з останнього часу як я тебе питав про Шевченка з Стецьком

OldBoy, 24 жовтня 2021 08:30:13

А Бандеру просто покарали персонально за той експес із проголошенням акту незалежності. При цьому і Шевченко із Стецьком, і вся вертикаль ОУНб продовжувала служити німцям поки Бандера сидів.

Ти підтвердив свої слова чи і далі брехунцем ходиш?

ти іще тут?
поясню останній раз. якщо ти доріс до того аби чемно себе поводити і маєш заперечення по написаному мною, можеш їх внятно сформулювати і ми поговоримо на цю тему.
а бігати за мною із невнятним муканням, робити багатозначний вигляд і щось там вимагати можеш хоч до всирачки. тут таким нікого не здивуєш.

 

ЗІ. звичайно ж Шухевич. механічна описка, думаю всі зрозуміли

З Шевченком розібралися. Просто в тебе від Шевченка також підгорає, ось і описочка вийшла.

Тепер про Стецька: як Стецько продовжував служити німцям після того як арештували Бандеру?

Розгорнути попередні цитати...

OldBoy, 25 жовтня 2021 08:42:36

Codename47, 25 жовтня 2021 06:36:35

OldBoy, тут вже п'ять сторінок навалили з останнього часу як я тебе питав про Шевченка з Стецьком


Ти підтвердив свої слова чи і далі брехунцем ходиш?

ти іще тут?
поясню останній раз. якщо ти доріс до того аби чемно себе поводити і маєш заперечення по написаному мною, можеш їх внятно сформулювати і ми поговоримо на цю тему.
а бігати за мною із невнятним муканням, робити багатозначний вигляд і щось там вимагати можеш хоч до всирачки. тут таким нікого не здивуєш.

 

ЗІ. звичайно ж Шухевич. механічна описка, думаю всі зрозуміли

З Шевченком розібралися. Просто в тебе від Шевченка також підгорає, ось і описочка вийшла.

Тепер про Стецька: як Стецько продовжував служити німцям після того як арештували Бандеру?

звичайно, і поки самого не арештували і потім після звільнення служив. і під час ув'язнення не було ніяких відозв і закликів.  зрозуміли за що покарання і прийняли як належне.
та не тільки Стецько і Шухевич, ніхто із верхівки ОУН не перейшов у опозицію, не закликав проти війни з німецькими окупантами, все по плану.

Розгорнути попередні цитати...

OldBoy, 25 жовтня 2021 08:42:36

Codename47, 25 жовтня 2021 06:36:35

OldBoy, тут вже п'ять сторінок навалили з останнього часу як я тебе питав про Шевченка з Стецьком


Ти підтвердив свої слова чи і далі брехунцем ходиш?

ти іще тут?
поясню останній раз. якщо ти доріс до того аби чемно себе поводити і маєш заперечення по написаному мною, можеш їх внятно сформулювати і ми поговоримо на цю тему.
а бігати за мною із невнятним муканням, робити багатозначний вигляд і щось там вимагати можеш хоч до всирачки. тут таким нікого не здивуєш.

 

ЗІ. звичайно ж Шухевич. механічна описка, думаю всі зрозуміли

З Шевченком розібралися. Просто в тебе від Шевченка також підгорає, ось і описочка вийшла.

Тепер про Стецька: як Стецько продовжував служити німцям після того як арештували Бандеру?

в Целленбау Заксенхавзена, шо не ясно?

Розгорнути попередні цитати...

Codename47, 25 жовтня 2021 06:36:35

OldBoy, тут вже п'ять сторінок навалили з останнього часу як я тебе питав про Шевченка з Стецьком

OldBoy, 24 жовтня 2021 08:30:13

А Бандеру просто покарали персонально за той експес із проголошенням акту незалежності. При цьому і Шевченко із Стецьком, і вся вертикаль ОУНб продовжувала служити німцям поки Бандера сидів.

Ти підтвердив свої слова чи і далі брехунцем ходиш?

ти іще тут?
поясню останній раз. якщо ти доріс до того аби чемно себе поводити і маєш заперечення по написаному мною, можеш їх внятно сформулювати і ми поговоримо на цю тему.
а бігати за мною із невнятним муканням, робити багатозначний вигляд і щось там вимагати можеш хоч до всирачки. тут таким нікого не здивуєш.

 

ЗІ. звичайно ж Шухевич. механічна описка, думаю всі зрозуміли

Товариш майор, зосередьтесь! Бо спочатку сплутаєш Шевченка з Шухевичем а потім і німеччину з Україною.

Розгорнути попередні цитати...

OldBoy, 25 жовтня 2021 08:42:36

Codename47, 25 жовтня 2021 06:36:35

OldBoy, тут вже п'ять сторінок навалили з останнього часу як я тебе питав про Шевченка з Стецьком


Ти підтвердив свої слова чи і далі брехунцем ходиш?

ти іще тут?
поясню останній раз. якщо ти доріс до того аби чемно себе поводити і маєш заперечення по написаному мною, можеш їх внятно сформулювати і ми поговоримо на цю тему.
а бігати за мною із невнятним муканням, робити багатозначний вигляд і щось там вимагати можеш хоч до всирачки. тут таким нікого не здивуєш.

 

ЗІ. звичайно ж Шухевич. механічна описка, думаю всі зрозуміли

Товариш майор, зосередьтесь! Бо спочатку сплутаєш Шевченка з Шухевичем а потім і німеччину з Україною.

салагам слова не давали 

Розгорнути попередні цитати...

Codename47, 25 жовтня 2021 09:34:18

OldBoy, 25 жовтня 2021 08:42:36

ти іще тут?
поясню останній раз. якщо ти доріс до того аби чемно себе поводити і маєш заперечення по написаному мною, можеш їх внятно сформулювати і ми поговоримо на цю тему.
а бігати за мною із невнятним муканням, робити багатозначний вигляд і щось там вимагати можеш хоч до всирачки. тут таким нікого не здивуєш.

 

ЗІ. звичайно ж Шухевич. механічна описка, думаю всі зрозуміли

З Шевченком розібралися. Просто в тебе від Шевченка також підгорає, ось і описочка вийшла.

Тепер про Стецька: як Стецько продовжував служити німцям після того як арештували Бандеру?

звичайно, і поки самого не арештували і потім після звільнення служив. і під час ув'язнення не було ніяких відозв і закликів.  зрозуміли за що покарання і прийняли як належне.
та не тільки Стецько і Шухевич, ніхто із верхівки ОУН не перейшов у опозицію, не закликав проти війни з німецькими окупантами, все по плану.

Докладніше, товариш майор, докладніше.

Бо "служити німцям" і "не закликав" то зовсім не те саме.

Кажу ж - досить подивитися, як кацапів від нього корчить.
Не від Шевченка, не від Франка, не від Грушевського, а саме від батька нашого, Степана Бандери!

це оцей мене збив

Не маріупольця, а мелітопольця. Мусимете знати своїх учителів...

то була обписка)



пс
розкажи мені про моїх учителів, я уважно роззяв рота)

Якщо спробувати пояснити, чому Бандера - батько, то в цій термінології батько завжди це захисник, опора і надія.
Ще це символ спротиву поневоленню кацапами.
Надаремно кацапи найбільше ненавидять тих, хто чинив їм активний спротив - Мазепа, Петлюра, Бандера.
Тому Бандера - батько і ніїпьот.

Розгорнути попередні цитати...

OldBoy, 25 жовтня 2021 09:41:23

Codename47, 25 жовтня 2021 09:34:18

З Шевченком розібралися. Просто в тебе від Шевченка також підгорає, ось і описочка вийшла.

Тепер про Стецька: як Стецько продовжував служити німцям після того як арештували Бандеру?

звичайно, і поки самого не арештували і потім після звільнення служив. і під час ув'язнення не було ніяких відозв і закликів.  зрозуміли за що покарання і прийняли як належне.
та не тільки Стецько і Шухевич, ніхто із верхівки ОУН не перейшов у опозицію, не закликав проти війни з німецькими окупантами, все по плану.

Докладніше, товариш майор, докладніше.

Бо "служити німцям" і "не закликав" то зовсім не те саме.

та ти зовсім темний
ОУН вступила в колаборацію іще до війни

іще до німців у Львів вступив сформований німцями батальон Нахтігаль на чолі із Шухевичем, заступником Бандери. А слідом за ними в німецькому обозі вантажівкою привезли Стецька, іншого помічника Бандери, який очолив маріонетковий "уряд"

Розгорнути попередні цитати...

Codename47, 25 жовтня 2021 09:34:18

OldBoy, 25 жовтня 2021 08:42:36

ти іще тут?
поясню останній раз. якщо ти доріс до того аби чемно себе поводити і маєш заперечення по написаному мною, можеш їх внятно сформулювати і ми поговоримо на цю тему.
а бігати за мною із невнятним муканням, робити багатозначний вигляд і щось там вимагати можеш хоч до всирачки. тут таким нікого не здивуєш.

 

ЗІ. звичайно ж Шухевич. механічна описка, думаю всі зрозуміли

З Шевченком розібралися. Просто в тебе від Шевченка також підгорає, ось і описочка вийшла.

Тепер про Стецька: як Стецько продовжував служити німцям після того як арештували Бандеру?

звичайно, і поки самого не арештували

То коли арештували Стецька, а коли Бандеру? Щоб знати скільки днів/тижнів/місяців він служив.

і потім після звільнення служив.

Сам придумав? Якісь докази, що після звільнення служив?

і під час ув'язнення не було ніяких відозв і закликів.  зрозуміли за що покарання і прийняли як належне.

Хто зрозумів, що зрозуміли, мукаєш щось невнятно.

та не тільки Стецько і Шухевич, ніхто із верхівки ОУН не перейшов у опозицію, не закликав проти війни з німецькими окупантами, все по плану.

Знову брехня, верхівка оунб яку не арештували оголосили про перехід в підпілля вже в вересні.

Розгорнути попередні цитати...

Допіру, 25 жовтня 2021 09:54:22

OldBoy, 25 жовтня 2021 08:42:36

ти іще тут?
поясню останній раз. якщо ти доріс до того аби чемно себе поводити і маєш заперечення по написаному мною, можеш їх внятно сформулювати і ми поговоримо на цю тему.
а бігати за мною із невнятним муканням, робити багатозначний вигляд і щось там вимагати можеш хоч до всирачки. тут таким нікого не здивуєш.

 

ЗІ. звичайно ж Шухевич. механічна описка, думаю всі зрозуміли

Товариш майор, зосередьтесь! Бо спочатку сплутаєш Шевченка з Шухевичем а потім і німеччину з Україною.

салагам слова не давали 

Я ще розумію коли Шухевича плутають з Шушкевичем. Але щоб Шухевича сплутати з Шевченком...      Тут вже недалеко і до сентенції "чи то служив німцям чи воював проти німців але щось таке було".

Розгорнути попередні цитати...

GizmoGremlin, 24 жовтня 2021 03:17:03

Кажу ж - досить подивитися, як кацапів від нього корчить.
Не від Шевченка, не від Франка, не від Грушевського, а саме від батька нашого, Степана Бандери!

це оцей мене збив

Gizmo треба медальку дати за те що збив OldBoy.

у 1944 Стецька звільнили і він ще встиг взяти участь у організації баз "Вервольфа" на території Німеччини, після чого утік на територію захоплену американцями

Розгорнути попередні цитати...

Допіру, 25 жовтня 2021 10:02:08

OldBoy, 25 жовтня 2021 09:41:23

звичайно, і поки самого не арештували і потім після звільнення служив. і під час ув'язнення не було ніяких відозв і закликів.  зрозуміли за що покарання і прийняли як належне.
та не тільки Стецько і Шухевич, ніхто із верхівки ОУН не перейшов у опозицію, не закликав проти війни з німецькими окупантами, все по плану.

Докладніше, товариш майор, докладніше.

Бо "служити німцям" і "не закликав" то зовсім не те саме.

та ти зовсім темний
ОУН вступила в колаборацію іще до війни

іще до німців у Львів вступив сформований німцями батальон Нахтігаль на чолі із Шухевичем, заступником Бандери. А слідом за ними в німецькому обозі вантажівкою привезли Стецька, іншого помічника Бандери, який очолив маріонетковий "уряд"

Товариш майор! Зосередься! Бо пореш фігню за фігнею!

Співробітничав  !=  служив . До війни сталін співробітничав з гітлером так, що куди там тому Шухевичу.

А щодо нахтігаль, то там ще питання хто кого більше використовував.

Розгорнути попередні цитати...

OldBoy, 25 жовтня 2021 09:59:58

Допіру, 25 жовтня 2021 09:54:22

Товариш майор, зосередьтесь! Бо спочатку сплутаєш Шевченка з Шухевичем а потім і німеччину з Україною.

салагам слова не давали 

Я ще розумію коли Шухевича плутають з Шушкевичем. Але щоб Шухевича сплутати з Шевченком...      Тут вже недалеко і до сентенції "чи то служив німцям чи воював проти німців але щось таке було".

ахахах, ти зараз добалакаєшся що Шухевич воював із німцями 

Розгорнути попередні цитати...

OldBoy, 24 жовтня 2021 22:26:58

Cталкер, 24 жовтня 2021 22:12:35

Отут з тобою погоджуюсь. Чи не вперше. Бо національне уособлення зараз не приведе до процвітання. Це шлях відокремлення від політичного агресора який одночасно є економічним аутсайдером. А економічні перетворення які нам зараз потрібні можливі в тісній кооперації на кшталт ЄС.
Признаюсь колись надіявся що це можливо буде в постсовковому конгломераті за допомогою євроатлантичної цивілізації. Не дооцінював гебістів. Те що вони заведуть себе в умови коли заради самозбереження прирікатимуть свою країну та народ до деградації.

на перший погляд звучить раціонально: порвати із цивілізаційним аутсайдером Росією, вступити у союз із цивілізаційними лідерами і упавши їм на хвіст вирулити у світле майбутнє.

але тільки на перший погляд.

фактор Росії в осяжному майбутньому вічний і головний для України. Росія будучи в силі і при пам'яті ніколи не дасть Україні формуватись у антиросійському ключі. Росія буде джерелом терору і нестабільності, що унеможливить будь-який значимий економічний та політичний прогрес України. Тим більше всі уже зрозуміли, що по-дорослому вписуватись за Україну ніхто не буде.


тому шлях очевидно не мудрий і тупиковий.

Ти не дивишся вперед. А розглядаєш цивілізаційний процес як одномоментний. Україна приречена  зробити  Росію цивілізованою. Своїм прикладом. Коли вона досягне рівня хоча б сьогоднішньої Польщі гебістському режиму за порєбріком наступить кінець. Саме успішкість України. А не дефіцит.  нафти чи газу. Або їх здешевлення. Тому така геополітична заруба за Україну.  Бо останній ватнік тоді зрозуміє, що ними править не Мойсей, а Сусанін.

Между Украиной и Польшей пропасть, которую ликвидировать невозможно уже никогда. Но цивилизованность это не только экономика. Это еще уважение к людям, их правам во всех смыслах. А вот украинские патриоты демонстрируют как раз противоположность цивилизованности, когда навязывают ценности нескольких областей всей стране.

Розгорнути попередні цитати...

OldBoy, 25 жовтня 2021 10:07:17

Допіру, 25 жовтня 2021 10:02:08

Докладніше, товариш майор, докладніше.

Бо "служити німцям" і "не закликав" то зовсім не те саме.

та ти зовсім темний
ОУН вступила в колаборацію іще до війни
іще до німців у Львів вступив сформований німцями батальон Нахтігаль на чолі із Шухевичем, заступником Бандери. А слідом за ними в німецькому обозі вантажівкою привезли Стецька, іншого помічника Бандери, який очолив маріонетковий "уряд"

Товариш майор! Зосередься! Бо пореш фігню за фігнею!

Співробітничав  !=  служив . До війни сталін співробітничав з гітлером так, що куди там тому Шухевичу.

А щодо нахтігаль, то там ще питання хто кого більше використовував.

не пам'ятаю щоб Сталін ходив у німецькій формі, отримував зп у німців, віддавав честь німецьким офіцерам, виконував їх накази і давав присягу фюреру як шухевич

 

у 1944 Стецька звільнили і він ще встиг взяти участь у організації баз "Вервольфа" на території Німеччини, після чого утік на територію захоплену американцями

О тепер я знаю де ти такий маразм вичитуєш - кацапська Вікіпедія.
А ну давай якісь посилання на бази Вервольфа, цікаво буде почитати

Розгорнути попередні цитати...

Допіру, 25 жовтня 2021 10:20:09

OldBoy, 25 жовтня 2021 10:07:17

та ти зовсім темний
ОУН вступила в колаборацію іще до війни
іще до німців у Львів вступив сформований німцями батальон Нахтігаль на чолі із Шухевичем, заступником Бандери. А слідом за ними в німецькому обозі вантажівкою привезли Стецька, іншого помічника Бандери, який очолив маріонетковий "уряд"

Товариш майор! Зосередься! Бо пореш фігню за фігнею!

Співробітничав  !=  служив . До війни сталін співробітничав з гітлером так, що куди там тому Шухевичу.

А щодо нахтігаль, то там ще питання хто кого більше використовував.

не пам'ятаю щоб Сталін ходив у німецькій формі, отримував зп у німців, віддавав честь німецьким офіцерам, виконував їх накази і давав присягу фюреру як шухевич

 

"Я знаю, как немецкий народ любит своего фюрера".(с)